STEINHOFF Reinkarnation

 

Glaube kaum, dass Herr Bauer das entscheiden kann. Wer will schon als Einzelkämpfer klagen?  

falls steinhoff dieses heute umsetzen wuerde, waere morgen mein erster gang zur polizei und anzeige wird erstattet...und wahrscheinlich machen mehrere tausend aktionaere das gleiche!  

 

Als erstes Mal möchte ich mich entschuldigen, da ich das Gefühl habe das meine Postings immer mehr Unmut erzeugen und das war nie meine Absicht. Da ich auch nicht mehr glaube, dass ich für das Forum einen Mehrwert bringen werde ich zukünftig nicht mehr schreiben. Hab das schon einmal gesagt aber dieses Mal ist mein Rückzug endgültig versprochen. Denke das wird jetzt einige freuen :)

Mit meinem Wissen über Bilanzen und Erfahrungen bei börsennotierten Unternehmen war mein Ziel der Postings immer einen Mehrwert für das Forum zu bringen Ich habe generell geschaut das ich wenig poste dafür qualitativ eher hochwertig. Siehe auch Feedback von BW-20-AS bin ich jetzt der Meinung, dass das nicht mehr gegeben ist und dann sollte man sich auch zurückziehen. Desto weniger Spam im Forum desto angenehmer zu lesen :). Das neue Forum liest sich auch schon viel besser.

Die Absicht von meinem Posting heute war zB. überhaupt nicht DEOL anzugreifen. Ich habe von Deol eine sehr hohe Meinung und was er bisher gemacht hat auch mit den Videos und  das er sich persönlich dort zeigt … mein größte Hochachtung davor. Auch seine bisherige Karriere mit aktuell noch bei keiner einzigen Aktie Verluste gemacht zu haben … da kann ich nur sagen ich ziehe meinen Hut von dir. Warum ich heute geschrieben habe?

Mir hat es einfach nicht gefallen, dass DEOL von Betrug spricht weil Mattress mit 0 Euro bewertet wurde. Da ich mir nämlich genau angeschaut hatte warum Mattress mit 0 Euro bewertet wurde, weil ja doch ungewöhnlich ist, wolle ich nur einen Mehrwert bringen und ihn halt informieren, dass das gemäß Rechnungslegungsvorschriften schon richtig ist. Wichtig ist aber auch, dass war das Ziel meines Postings ist unabhängig davon das Mattress mit 0 Euro bewertet wird der echte Wert natürlich ein anderer ist. Auch z.B sollte glaub ich jeden bekannt sein, dass die Vermögenswerte in der Bilanz bei Steinhoff wie bei vielen anderen Konzern deutlich weniger Wert sind als man bei einem Verkauf erzielen kann. Die Absicht des Rechnungswesen ist auch nicht alle Vermögenswerte zum echten Wert zu zeigen bzw. oft siehe Markenrechte, Know How, Wissen .. ist das auch gar nicht möglich.

Möchte nur noch abschließend auf die offenen Punkte zu seinem Posting  an mich und Mister 100 Prozent eingehen.

@Deol: Falls ich den Eindruck in meinem Posting erweckt habe ich bin ein Profi und du hast keine Ahnung tut es mir leid. Siehe oben war nicht meine Absicht.

Mein Posting vom 12.02.2023 10:57 Uhr wo du meinst ich habe Greenlit vergessen. Auszug aus meinem Posting … Wenn ich da noch Mattress (inkl. sonstige Beteiligungen) mit 2,75 Mrd. ansetze und Cash mit 1,5 Mrd. ansetze komme ich auf einen Wert von 9,7 Mrd. Euro …
Greenlit war in den sonstigen Beteiligungen enthalten. Ich hatte ja Mattress inkl. sontige mit 2,75 Mrd. angsetzt. Hab es nicht mehr im Kopf da war Greenlit noch drinnen plus ein paar Forderungen und sonstige Assets. Mit dem Verkaufserlös jetzt von Mattress hatte ich das Rückblickend eh recht gut eingeschätzt. Mattress plus sonstige könnte mit 2,75 Mrd. eh recht gut hinkommen.  

Was ich nicht ganz verstehen kann immer die Aussage leute die nicht investiert sind sollen nicht im Forum schreiben. Jeder der aktuell nicht investiert ist und schreibt ist ja in der Regel da weil er vielleich auch bald wieder investiert ist. Gerade jetzt mit SdK kann sich die Aktie schnell auch mal verzehnfachen und da man zum Teil auch im Forum hier einen Wissensvorsprung hat bin ich hier und gab dann auch meinen Senf dazu. Ich war zuletzt auch etwas kritischer was ich aber gut finde, weil ich höre mir bei meinem Investment auch immer gerne kritische Meinungen an um ein umfassenderes Bild zu bekommen. Gerade aus Steinhoff habe ich gelernt, dass kritische Meinungen umso wichtiger sind bei INvestment Entscheidungen.

Das ich schlauer bin als SdK, AMS und B. Riley Farber habe ich nie behauptet und bin auch gar nicht dieser Meinung. Hab dem auch nie widersprochen, dass die Aktionäre  signifikant im Geld sind. Kenne die Bewertung von Farber auch gar nicht um hier was dazu sagen zu können.

Das hier nicht alles in Ordnung abläuft und wie Steinhoff agiert .. finde ich auch nicht gut. Sogar in meinem letzen Posting gemeint, dass Steinhoff sehr wahrscheinlich hinsichtlich Step 3 (meine Meinung) gegen Ad Hoc Pflichten verstoßen hat. Das tolle ist aber, dass durch die SDK das jetzt alles aufgeklärt wird. Also einfach abwarten. Wie hat Liebscher gemeint ein Gentlemen genießt und schweig.

Strafanzeigen gegen  DEOL finde ich eine absolute Frechheit wie aber auch Gewalt gegen LDP.

Zum Abschluss speziell an DEOL gerichtet dir alles alles Gute. Eventuell hören wir uns ja mal bei einem privater Nachricht über Bordmail. Wünsch dir alles gute das du zukünftig weiterhin bei Aktienverluste eine weiße Weste hast.

Bei mir gibt es heute ein tolles Abendessen und bin aktuell sehr glücklich und zufrieden. Ich hatte schon sehr viele Aktienverluste und sagen nur Wirecard und einige schlaflöse Nächte. Ich habe durch meine Fehler aber auch viel gelernt und bin heute ein eher konservativer Anleger und was Geld anbelangt ja es ist wichtig aber Familie, Freunde, Gesundheit darauf kommt es im Leben wirklich an. Auch allen anderen alles Gute und vielleicht sieht man sich ja mal wieder in einem Forum zu einer anderen Aktie. Bin aktuell in Vonovia am stärksten investiert.

PS: Falls jemand mir noch etwas schreiben möchte am besten per Boardmail.
 

 

Wirklichkeit?  

wegen mir brauchst du nicht gehen. ich lese deine beitraege gerne. muss ja nicht alles richtig sein, was du schreibst, aber es ist auf jedenfall ein bis zwei ueberlegungen wert das geschriebene zu beruecksichtigen in der eigenen meinungsbildung.

also mach weiter. meinen "segen" hast du! :-)  

Ich hätte wirklich nichts dagegen, wenn nur Aktionäre entschädigt werden würden, die ihre Stimmen dem Gemeinwohl zur Verfügung gestellt haben.
Es wäre gerade zu krotesk, wenn Aktionäre entschädigt werden würden, denen das alles hier am Allerwertesten vorbei gegangen ist.  

Das Steine-Konstrukt bröckelt immer mehr. Ich hoffe, dass es die SDK dies beschleunigt. Nun werde ich mich auf die Abstimmung vorbereiten sowie auf den nächsten Newsletter der SDK bzgl. dem ausfüllen des Abstimmungsdokumentes warten. Lässt uns zum Finale keine Fehler mehr machen, den jede Stimme zählt.  

ist von der SDK.  

Was willst Du als mit Herrn Bauer?
Wo ist denn irgendeine Quelle dazu?  

Frage doch selbst nach bei Herrn Bauer.Brauchst mir ja nicht zu Glauben.  

Das funktioniert aber nicht.  

Hat Herr Bauer wirklich gesagt! Ist rechtlich auch schwierig, denke ich  

Ich habe hier nichts darüber gelesen und auch nichts aus dem Munde von Herrn Bauer zu diesem Thema gehört.
Somit bleibe ich bei meiner Meinung und wenn nicht, dann ist es eben nur ein Wunsch.  

 

Wieso nur für SdK Mitglieder?
Jeder der seine Aktien hier dem Gemeinwohl ( Abstimmung) zur Verfügung gestellt hat, sollte entschädigt werden.  

Möglichkeiten. Abfindung, Vergleich und alles in unterschiedlichsten Ausführungsvarianten. Je nach Fall können Konditionen selbst bestimmt oder vereinbart werden. Wofür sich Steinhoff im Falle einer freiwilligen Abfindungszahlung entscheiden kann, wird auch Herr Bauer nicht vorhersehen können. Was Herr Bauer meint, ist, dass es Ziel der SdK sein wird alle zu entschädigen, auch Nichtmitglieder. Wie Steinhoff selbst jedoch eine mögliche Abfindung ausgestalten will falls es dazu kommt (vorausgesetzt Steinhoff selbst entscheidet sich dazu und nicht auf dem Wege einer gerichtlichen Entscheidung) ist Steinhoff selbst überlassen. Außergerichtlich kann Steinhoff auch nur die 23% abfinden die von der SdK vertreten werden, auf eigene Entscheidung. Dann kann es heißen annehmen oder nicht. SdK kann dann lediglich darauf hinweisen, wenn man das annimmt, lässt man quasi andere Aktionäre im Stich, denn u.U. werden diese nicht genügend Stimmen zusammen kratzen um gegen Steinhoff selbst was bewegen zu können.  

Bei der Anmeldung der HV , bzw. wie die Vorgehensweise der Stimmrechte , war dank SDK sehr übersichtlich aufgrund des Musterschreibens .
Hier gab es jetzt so viel Informationen, habeganznehrlich  den Überblick so langsam  verloren:
Wie genau war der Wortlaut der Email den Ihr an eure Depotbank geschickt hat?
Da es ja jetzt doch in Deutsch reicht ( was für eine Schikane seitens Steinhoff) .
Wie genau geht es mit meiner Bestätigung meiner Bank weite?
Würde mich sehr freuen, wenn hier jemand noch einmal ein Musterschreiben ( nach dem jetzigen neuestem Stand ) einstellen würde, ich glaube das würde hier noch einigen weiterhelfen .
Vielen Dank für Eure Mühe.  

Der liegt uns aktuell nicht vor, vll auch Taktik man weiß es nicht  

dann sehen wir, ob überhaupt ein Aktionär noch irgendwas bekommt  

Daniel Bauer
Di., 7. März, 13:33
an mich

Hallo,

das ist eher unwahrscheinlich, das wäre nur in Ausnahmefällen möglich,
zum Beispiel wenn einzelne Gläubiger uns die Aktien abkaufen wollen.
Halte ich aber sehr, sehr unwahrscheinlich. Einen Vergleich wird es wohl
wenn dann zu GUnsten aller Aktionäre geben.
 

Ab morgen kommen Bankbestätigungen,
freu mich schon,dann noch Formular Stimmzettel,
Mit Ausweis Kopie.

Dann bin ich mal gespannt!.  

der Aktienanzahl.