Intel - ein kurzfristiger Trade?
Ist doch das gleiche, wie mit den Banken, sagen Kaufen - wenn sie selbst verkaufen möchten.
Verrat mir doch mal das Fabrikat Deiner Kristallkugel ;-))
Oder frag mal den Ex-Intel-CEO Craig Barrett, warum er am 6. Februar 2006 100.000 Intel-Aktien gekauft hat, obwohl er doch eigentlich genug davon haben sollte.
6-Feb-06 BARRETT, CRAIG R.
Chairman 100,000 Indirect Acquisition (Non Open Market)
Am 6. Februar 06 stand Intel bei etwa 20,90 Dollar. Wenn Ex-CEO Craig Barrett dann zu 20,90 gekauft hat, kann ich wohl nicht ganz falsch liegen, wenn ich letzten Freitag (EK gepostet) für 19,50 USD zugelangt habe.
WEiß ich ja ned (#633), warum er das zu diesem Zeitpunkt tat - vielleicht hat er da grad sein Taschengeld bekommen? ;-))
Ich handle meistens nach Gefühl und a bissal Chart guggen - so schlecht fahr ich ned damit.
Früher hab ich mich sehr oft, an solche Meldung wie oben orientiert -
da kamen nur Verluste und Angst und nochmehr Verlust.
wir eine Weiße, heute (bis jetzt) auch; mal sehen, was morgen ist.
Vielleicht verdirbt ORACLE die Party...
Die haben ihre Zahlen doch gestern schon gemeldet.
Intel muß erstmal den Abwärtstrend bei ca.20,20 verlassen bevor
man etwas durchatmen kann.
Fuzzi, ich will ja nicht unken, aber ich glaube: Du hast schon wieder aus Angst den besten Einstieg verpasst...
Richtige fette Brocken laufen über die Theke - Mann oh Mann!
Trotzdem hat's ein paar eiskalt erwischt!
One big family:
Angst den besten Einstieg verpasst..."
Wie Du annehmen kannst, ich sei aus Angst nicht eingestiegen, ist mir ein
Rätsel. Angst ist bei mir nie Motivgeber. Als Businessman bin ich nüchterne
Kalkulation gewöhnt. Wie ich beschrieben habe, handle ich streng nach dem
mir selbst auferlegten Plan. Und der hat mir aus den erwähnten Gründen den
Einstieg bisher verwehrt.
Per heute hat sich der Kurs überzeugend vom Boden gelöst, was die von mir
vorausgesetzte Klarheit herbeigeführt hat.
Aber was wesentlich wichtiger ist: der Nasdaq benötigt gerade noch 13 Punkte
bis zum Ausbruch! Dann geht die Post ab, dann kannst Du Dir erst mal alle
Crash-Pläne in die Haare schmieren (was Du sicher gerne tust).
Aus diesen Gründen hab ich's wie Boris gemacht: ich bin drin. Gleich mit einem
O.E. TB, wie angekündigt (daß ich fuffzig Cent über Tiefst eingestiegen bin,
geht mir links am A vorbei). DELL & Co. werden folgen.
US-Kommentatoren meinen, dieser Rückgang der Indizes sei nötig, um den Bruch aufwärts durch die langjährigen Widerstände nachhaltiger zu gestalten. Würde es immer nur pausenlos bergauf gehen, drohten irgendwann massive Gewinnmitnahme. Bei diesen kleineren Angst-Rücksetzern werden jedes Mal schon im Vorfeld einige schwache Halter rausgewaschen. Kommen danach neue Hochs, halten sich diese besser. Besonders bullisch ist die Stimmung jedenfalls nicht. Dies spricht für eine Fortsetzung der Rallye.
Ich war heute abend zum Sport und bin nicht gerade erheitert, diesen hässlichen Intraday-Reversal vorzufinden. Hoffen wir mal das Beste. Bernanke wird spätestens nach drei weiteren Erhöhungen auf dann 5,25 % Schluss machen. Spätestens dann sollte die Erleichterungs-Rallye kommen. Im März 2000 lag der US-Zinsatz über 6 % - d. h. 5,25 % sind im Vergleich sogar noch "mäßig".
Intel zeigte aber gestern verglichen mit dem schwachen Nasdaq, der 1,5 % verlor, relative Outperformance und schloss noch knapp im Plus. Ich bleib weiter long.
Gründe für den gestrigen Kurs-Rückgang bei Intel und Tech allgemein waren außer den Zinsängsten Microsofts Ankündigung, dass die Consumer Version von "Vista" erst im Januar 2007 ausgeliefert werden kann. Die Business Version soll hingegen schon im 4. Quartal 2006 kommen. Offenbar hatten sich einige Anleger von Vista ein florierendes Weihnachtsgeschäft versprochen - auch im Hardware-Sektor. Dat wart nu nix. Aufgeschoben ist freilich nicht aufgehoben.
Die Vista-Nachricht ist für die hauptsächlich Gamer und Endkunden bedienende AMD negativer als für Intel, da die Business Version, die Intel seinen vorwiegend aus dem Business-Sektor stammenden Kunden andienen kann, ja noch dieses Jahr kommen soll. Und Manager freuen sich ja AUCH über ein neues Notebook unter dem Weihnachtsbaum.
Die Börse denkt weniger filigran. Wesentlich dürfte gewesen sein, daß bei
vielen plötzlich Bedenken aufkamen, ob der Boden am Ende nicht vielleicht doch
noch bricht, was wiederum am plötzlichen Schwächeln des Gesamtmarktes lag.
Ich muß gestehen, daß ich kürzlich genau das selbe in Grün erlebt habe:
mit DELL. Auch da habe ich genau am Boden (sogar schon ganz leicht oberhalb,
da ich felsenfest mit dem Halten des Bodens gerechnet habe) einen KO-Long
gespielt. Um es kurz zu machen: ich bin gescheitert, aber mit einem blauen
Auge davongekommen. Der Boden hat gehalten (und wie!), aber der Schein ging
k.o. Allerdings bin ich voher noch entwischt. Eine Erfahrung mehr.
Nun der Trost - und für den habe ich extra die DELL-Grafik mitgebracht:
Doppelboden ähnlich wie INTEL. Der Pfeil markiert meinen Einstieg. Was ich nicht erwartet hatte: der Rebound am Boden zog sich hin. Zäh, über 16 Handelstage.
Jeden Tag verbunden mit der Gefahr, k.o. zu gehen (KO lag knapp unterhalb des
bisherigen Tiefs). Das Kreuz markiert den k.o.
Und dann - ging es aufwärts, obwohl der Boden streng genommen gebrochen war.
Gestern mit einer langen weißen Kerze. Der lange Docht ist dem schwächelnden
Nasdaq zu verdanken.
Ich rechne im Falle INTEL mit einer sehr ähnlichen Entwicklung. Noch ein paar
Handelstage, dann dürfte der Boden endgültig verlassen werden.
By Jim Cramer
3/21/2006 6:31 PM EST
Oh great, that's what we need, a late Vista launch just when Mister Softee (MSFT:Nasdaq) was beginning to act like a growth stock again. Terrific. Next thing you know, the other non-growth-morphing-to-growth stock, Wal-Mart (WMT:NYSE), will preannounce a shortfall.
That would really be a killer.
Seriously, earlier in the week I postulated that tech could have a run here unless we got some preannouncement. And then, voila, we got something that could actually be considered worse than a preannouncement, because without Vista shipping in 2006, you lose a lot of the upside.
What I find most revealing was that until these last few sessions, MSFT was trading as if there was something wrong. Only now did it trade like something was right. Talk about a false tell.
I own MSFT, I will hold it; it is my only PC exposure, but it won't be good unless somehow Microsoft throws us a bone. I really hated the way this was handled, too, after the close, in some boring conference call that I didn't think was going to even make news.