silverado goldmines (867737)
http://www.billingsgazette.net/articles/2007/04/...25-pacificcorp.txt
Leute über das Thema clean coal wird täglich weltweit mehr und mehr diskutiert.
Leider ist Silverado Green Fuel noch nicht so present, warum auch immer ?
Mann müsste mal eine Liste mit Garrys Telefonaten der letzten Tage haben.
Würde den Kurs garantiert pushen :-)
Also Leute, wer jetzt ohne zwingenden Grund aussteigt könnte sich demnächst
sehr über dann aktuelle Kurse wundern.
Auf weiter grüne Zeiten (und ab und zu gute Nachkaufgelegenheiten)
http://www.tagesspiegel.de/sonntag/archiv/25.02.2007/3098817.asp
http://www.ftd.de/auto/autoindustrie/164377.html
Und die Zeit drängt.
http://www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,427440,00.html
http://de.news.yahoo.com/02022007/3/...irmen-kontrolle-oelfelder.html
Wie auch immer,es ist genug Platz für alle altern. Energiehersteller vorhanden,nur an der Kohle führt in den nächsten Jahren kein Weg vorbei.
mfg
Biokrafstoffe können bekanntlich nur einen Teil der bisherigen Energieversorgung übernehmen. Dazu kommt, dass dies die Preise für Nahrungsmittel verteuert. In Brasilien wird Maismehl knapp und teuer. Die ersten Demonstrationen gab es bereits. Ethisch ist es auch eine berechtigte Frage ob ich Bioprodukte in einer 800PS-Karre verheize während es anderswo auf der Welt Hunger gibt.
Nichtsdestotrotz macht Arni es richtig, die Amis stehen halt auf dicke Schlitten. Zudem spricht er damit einen jüngeren Personenkreis an.
So mal kurz dazwischen geworfen :)
zurück zu Silverado
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=SLGLF&read=47249
"Silverado oil,
do you have any idea how rediculous you sound? same bs as polypumper. cant you come up with your own material? this bs about us bashers wanting the longs to sell so we can buy their shares cheaper is so rediculous. there are hundreds of millions of shares for sale. and if garry runs out he will print up 100's of millions more. do you really believe your readers are stupid enough to buy that bs? do you really believe your listeners are so stingy that they wont sell us a share? are your listeners stupid enough to hang on to this pos to prevent me from getting some? �"
Das hier sind ihre Argumente, oder eines davon,:
"plow snorts coal, plow it is obvious to me that you have never spent the night in a house where they burn coal. you get a headache and sore throat that will last for several days just from one night of snorting that stinking stuff.�"
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=SLGLF&read=47252
Meine Ur-Oma hat mit Kohle geheizt, die hat nie über Kopfschmerzen geklagt und die ist uralt geworden...
Dumme Lügner und Verbrecher...
ps. ausserdem mag ich nicht ,diese hirnlosen Aussagen auch noch hier zu lesen.
L.G.
Das muss jeder hier gelesen haben. Sorry aber tausende von bashings und dann kommen solche Argumente ? Sorry, damit kann ich Euch nicht verschonen aber da man da nichts mehr drauf setzen kann, nicht mal Minespec, ach übrigens ist der Irankrieg jetzt endlich zueende, lass ich es dann auch mal... ;)
19.04.2007 17:22
WASHINGTON (AP) - With Illinois backers among the biggest boosters, lawmakers on Capitol Hill are pushing for a bill to encourage development of a domestic industry for producing liquid fuel from coal.
Illinois Republican John Shimkus and Virginia Democrat Rick Boucher, both members of the House Energy and Commerce Committee, plan within days to introduce a bill they say will address concerns that such an industry may be financially risky.
One of their strongest supporters is former House Speaker Dennis Hastert, R-Ill., who on Wednesday touted the benefits of additional competition for petroleum, so much of which comes from overseas.
'For the long-term security of Americans, I would much rather worry about who is the next mayor of Gillette, Wyoming, instead of who is the next ruler of Iran,' he said at a House hearing.
Proponents say a key provision of the legislation also should satisfy critics who have argued moving to a new coal-based industry would result in more carbon dioxide emissions.
Shimkus, whose district includes coal-rich southern Illinois and many farmers who, like him, advocate the use of ethanol -- a soybean- or corn-based fuel -- argued it's good to have competition among fuel alternatives.
'I think we've got a long way to go before we catch up with the ethanol,' he said. 'I'm a supply guy, and the more supply you have, the lower the cost.'
Proponents say converting coal to liquid fuel is economically and commercially feasible when the global price of crude oil is at least $40 a barrel -- the price now is more than $60.
'A large portion of today's oil price is political risk,' said Boucher, citing 'diplomatic differences' with oil-producing nations in the Middle East.
'This uncertainty about the future of oil prices has inhibited the investment of private capital in coal-to-liquids facilities in the U.S.,' he added.
The proposed bipartisan legislation would authorize the Energy Department to set 'ceiling' and 'floor' prices for crude oil. If the global market price exceeds the ceiling, the petroleum industry would contribute the difference to a federal trust fund. If the price falls below the floor, the emerging coal-to-liquid fuel industry could dip into the trust fund.
'At today's prices, coal-to-liquids is economical and has the power to enhance energy security, create jobs here at home, lessen the U.S. trade deficit, and provide environmentally superior fuels that work in today's vehicles,' testified John Ward, vice president of Headwaters Inc., a provider of clean coal technologies.
Shimkus said the legislation also would address environmental concerns.
'If we can just calm down the environmental community to look at it objectively I think we're fine,' Shimkus told reporters about prospects for passage.
Only coal-to-liquid fuel plants that used a process called 'carbon capture and sequestration' would be allowed to tap the trust fund. The process involves capturing emissions, separating carbon dioxide and sequestering it for commercial use or injection back into the earth to flush out oil.
Ward said plants equipped to capture and store carbon dioxide can produce fuels with greenhouse gas emissions at least as low as petroleum-based fuels.
'Any product made from oil can be made from coal,' he added.
Carbon dioxide is considered by many scientists to be the principal greenhouse gas that essentially traps energy from the sun, warming the Earth's surface and lower atmosphere.
Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.
http://www.verkehrsrundschau-online.de/sixcms/detail.php?id=526466
Die Kraftwerke müssen also umgebaut werden oder Neue errichtet werden.Auch hier wäre ein riesiger Markt für Silverados Technik vorhanden,und das auf der ganzen Welt.
Wenn das der Fall sein wird dann werden auch die Möchtgernshorties von RB für immer verstummen.
grüsse am alle Invest.
auch leicht manipulierbar ist, ist hier wohl allen klar.
Das macht sie ja auch so gefährlich.
Das mit der Kohle und den Kopfschmerzen zeigt wirklich auf welchem Niveau diese
RB - Psychos sind.
Finde ich eigentlich beruhigend. Denn von denen droht wohl keine wirkliche
Gefahr mehr. Die Ängstlichen oder Ungeduldigen sind längst raus.
Es scheint nur noch ein harter und abwartender Kern drin zu sein, der nicht weit
unter 0,14 $ abgibt. Mich eingeschlossen.
Aus diesem Grunde habe ich soeben noch mal nachgelegt.
Von mir aus kanz jetzt losgehen :-)
Auf guten Erfolg
Warum ist da kein Garry ?
Reicht das Geld für PR nicht ?
Published: April 19, 2007 at 2:40 PM
§E-mail Story | Print Preview | License
WASHINGTON April 19 (UPI) -- The U.S. Congress must meet transportation-fuel challenges and set regulations to ensure performance of alternatives, lawmakers said Wednesday.
"Our country's dependence on foreign sources of energy is a well-known deficiency in our energy policy and has been for decades," said Rep. John D. Dingell, D-Mich., chairman of the House Committee on Energy and Commerce.
The committee is responsible for the creation of the renewable fuel program in the Energy Policy Act of 2005, which required that a percentage of retail gasoline supply be made up of renewable fuel. In 2006, Dingell said, a minimum of 4 billion gallons of renewable fuel was required to be part of the gasoline supply.
While the majority of ethanol comes from corn, there are other feedstocks that need to be looked at, as well as other alternative fuels like biodiesel and coal-to-liquid fuel, Dingell said. In addition, there are infrastructure issues that need to be addressed.
Any product that can be made from oil can also be made from coal, said John Ward, vice president of Headwaters Inc., in his testimony before the Subcommittee on Energy and Air Quality Wednesday. Coal-to-liquids technologies are already being used commercially overseas and are economically competitive when oil is above $40 per barrel, he said.
The recent demand for alternative fuel has brought a push for coal to liquids. Last month the Coal-to-Liquids Coalition was launched on Capitol Hill to emphasize the need to support the domestic production of coal-to-liquid transportation fuels.
http://www.upi.com/Energy/Briefing/2007/04/19/..._debated_in_hearing/
Evtl. geht es um die Technik für die Produktion des zu verarbeitenden Grundstoffes der in schon längst exestierenden Anlagen verwendet werden könnte... In dem Fall wäre Silverado ein Zuliferungsunternehmen das echt gut läuft aber nicht den Ruhm erntet. Sowas soll es geben. ;) Manchmal ist es auch schlauer der Zweite zu sein, wie auch immer ich bin froh wenn endlich Sicherheit besteht.
bis morgen :-)))
während der Bauphase erstmal abspringen und abwarten,
wenn es slglf nicht gelingt, das Interesse weiter
zu steigern.
Eine Fondsbeteiligung oder Risikokapitalgeber müßten
mal einsteigen. Hat jemand was aus der Richtung gelesen?
Gruß + bis morgen - kl.
KL. Gibt es erste Vorverträge zum abnehmen des Kraftstoffes (zbDOD)könnten auch leichter private Investoren gefunden werden.Die 18 Monate sind schneller um als wir denken und bei LONG sehe ich schon gar kein Problem.
Aber ich verstehe dich sehr gut.Schau dir zb.Biophan an.Hier haben die Investoren sich zurückgezogen weil es noch Jahre dauern wird bis die Nanobasierten Artikel auf dem Markt sein werden.(Könnte allerding auch eine gute Einstiegsmöglichkeit sein)Alles braucht halt seine Zeit.
Und wegen des Risikos steht der Kurs Silv. halt ,,nur,, bei 0.140 .Sollte er jedoch stetig weiter steigen wäre es schade nicht dabei zu sein.Aber das allesr weisst du ja sicher schon selbst. Werde mal morgen versuchen Nostradamus telefonisch zu erreichen;-))
Bis morgen