"Wenn Gold flüstert, horcht die Welt auf!"
Die daraus resultierenden Flüchtlingswellen, so argumentiert jedenfalls ein bekannter, werden von den USA billigend in kauf genommen, wenn nicht sogar als Effekt genutzt, um die EU und insbesondere Dtl zu unterwandern.
Eine Art der Kriegsführung, die es schon vor Jahrhunderten gab.
Was man nun davon halten soll, bleibt jedem selbst überlassen.
Ich denke, da kommt noch einiges auf uns zu.
Weiss nicht, informieren sich die Leute nicht mehr oder ist das ganze System so korrupt, dass sie sich einfach dumm stellen. Die Russen haben doch die besten und zuverlaessigsten Boden/Luftraketen, was wollen die da in Russland bombardieren. Die werden alle beim Ueberschreiten der Grenze aus der Luft geknippst.
Was in aller Welt interessiert die ganze Welt, wieviel Arbeitslose es in Amerika gibt, was die für sich brauchen und wieviel die für sich herstellen?
Das ist doch iG einzig deren Priem. Nirgendwo entstehen Werte auf der Welt, weil +/- 2000 Amis / Monat Arbeit haben - lt Statistik. Wozu dient das ganze Blabla?
Heillos die Hoffnung zu den Zinsen - als ob das irgend etwas ändern oder retten würde.
Man hat doch einen Klaps. Toll die Millionen Habenichtse, die DAS interessiert.
Und daran hängen unsere Werte?
Wie besoffen muss man dazu sein?
Ich weiß, dass ich hier Weltbilder angreife, aber langsam ist doch China für uns viel relevanter, als wirre tägliche Prognosen zB zu Chicago Indexen, die doch eigentlich keinen auf der "Restwelt" jucken.
Wenn wir uns nur mal genau so um unsere europäischen Arbeitslosen kümmerten...
Komisch: Wir sehen nur gesamt Amerika, aber nie gesamt Europa. Pflücken wir doch mal auch dort die Staaten auseinander und zerreißen sie in der Luft, wie hier GR.
Schön, wie man am Freitag wieder nach 16 Uhr allein manipulierte...
Das hervorragendste Beispiel war gestern mit dem Troedeltrupp, weiss nicht, ob das jemand noch anschaut - es ist einfach irgenwie interessant, wie die menschliche Psyche sich verbiegen kann. Da war gestern eine Frau, sie musste ihre Mutter in den USA lassen, weil sie im Urlaub dort erkrankte, musste das Haus verkaufen, 500 TEueuro Schulden, eines der Kinder hat sie nach einer am. Stadt genannt - das sind die Leute, die geben den Kindern die Namen der Traeume, so wie die dunkelheutige neue Angela Merkel in D. Unverstellbar grosse Berge von Tupperware - amerikanisch bis zum Anschlag, in der Garage zwei Autos einen einfachen alten und einen neuen mit dem Stern, Geld keines im Sack, da wird der alte verkauft, an statt das, was Geld bringt.
Der am. Lebenstraum - sehr viele Deutsche sind eben geistig immer in Amerika...
Es heisst auch calciumkarbid, wurde zuerst so genannt, viele wissen die andere Bezeichnung nicht, aber im Text war auch das zu lesen. Es wurden gar nicht alle Chemikalien genannt, hat schon die Zensur zugeschlagen, damit die Leute im Umkreis nicht verunsichert werden, finde ichzum Beispiel überhaupt nicht ok. Passiert ist es nun
viele sehr viele Menschen sind zu beklagen, zuviele!
https://www.youtube.com/watch?v=V2Z-asHtFSc
Ich habe schon nicht vergessen, dass viele so amerikazentriert erzogen, medial beinflußt und sich auch so verhalten.
Nur sehe ich langsam nicht mehr ein die Augen zu verschließen, vom großen Amerika zu träumen, täglich den Börsenmist von dort zu hören und HIER alles hinzunehmen, zu schimpfen und nichts zu tun. HIER müssen wir was ändern.
Und wenn es auch nur Abstimmungen zu Flüchtlingspolitik sind.
Jaja, ich weiß: Ich halte nichts von Wahlen und Handketten, aber mittlerweile ist die Kacke derart am dampfen, dass ALLES ran muß, um dem irgendwie Einhalt zu gebieten.
Wenn ich lese, dass allein in Bayern täglich 1000 illegale Einwanderer reinkommen, sie auf Autobahnen rumirren, oder 100e Schleuser Millionen mit Menschenhandel verdienen -
dann ist die gesamte Europapolitik Humbug!
Welcher Trottel läßt seine Haustüre auf und pumpt sich noch was, um die sich mehrenden Reinkommenden auch ja schön zu unterhalten?
Unsere Politik, Wirtschaft und Weltvorstellung widerspricht jedem gesunden Menschenverstand.
Mit den Tagträumen der 68er fing es an. Dann wurde "mehr Demokratie gewagt" - heillos wurde "freiheitlich" alles aufgegeben, was nach Regel roch.
Alles in Dunst der "unbegrenzten Möglichkeiten". Nur haben die "drüben" Leute reingeholt, die ihnen nützten und nicht Alle.
Offene Grenzen sind Schwachsinn in Potenz. Und wer das vertritt, gehört auf das Freudsche Sofa und weit weg von der Macht. Das trifft auch auf Freihandel zu. Sonst endet alles wie GR und ruft nach dem eigenen Staat, mit eigener Währukg. GR hat den Kreislauf des Unsinns einmal durchschritten.
Wie es scheint, haben wir weder den Zenit der nach Europa Wollenden erreicht, noch den, die da sind und nach Dtl wollen. Spätestens Weihnachten haben wir entweder das totale Chaos, einige zig Tote, oder ein Einlenken und Umdenken der sich retten wollenden Politprominenz.
Die werden krank und dann so richtig gereizt, da werden alle Hemmungen fallen gelassen.
Das laesst sich mit Neubauten nicht mehr verhindern, vielleicht mit Zwangsmassnahmen, Zweitwohnungen in den Alpen und an der Nordsee... Das weniger, aber Leerstaende werden geschaetzt werden. Es ist ein Konjunkturprogramm, wir haben es nur noch nicht verstanden.
Aber nur mit der Unterbringung dieser Menschen ist das Problem auch nicht gelöst . Dazu gehört schon etwas mehr . Hatten wir aber alles schon einmal und hura wir leben noch .
hierzu mal ein paar Fakten .
Die Entwicklung der Migration nach Deutschland von der Mitte der 1970er Jahre bis 1992
Jahr Asylanträge[18] Neu ankommende
Aussiedler[19]
1975 9.627 19.657
1976 11.123 44.402
1977 16.410 54.251
1978 33.136 58.123
1979 51.493 54.887
1980 107.818 52.071
1981 49.391 69.455
1982 37.423 48.170
1983 19.737 37.925
1984 35.278 36.459
1985 73.832 38.968
1986 99.650 42.788
1987 57.379 78.523
1988 103.076 202.673
1989 121.418 377.055
1990 193.063 397.073
1991 256.112 221.565
1992 438.191 230.565
Bis Mitte der 1980er Jahre bestimmten die „Gastarbeiter“ die Ausländerpolitik der Bundesregierung und die öffentliche Debatte. 1973 kam es zu einem Anwerbestopp. Als im selben Jahr neben Osteuropäern erstmals Palästinenser einen größeren Anteil der Asylbewerber stellten, tauchte zum ersten Mal der Begriff „Asylmissbrauch“ auf.[10]
Während die Zahl der Ausländer, die insgesamt in Deutschland lebten, Mitte der 1980er Jahre deutlich sank, stieg zeitgleich die der Asylsuchenden stark an.[18] Dementsprechend verlagerte sich das Interesse der politischen Debatte zunehmend von den Türken in Deutschland hin zu den Flüchtlingen.[18] In der zweiten Hälfte der 1980er Jahre kamen aufgrund der beginnenden Öffnung des „Eisernen Vorhangs“ zunehmend osteuropäische Flüchtlinge in die Bundesrepublik, so dass sich die ethnische Zusammensetzung der Asylbewerber erneut wandelte. Bis Mitte der 1980er Jahre hatten vor allem Menschen aus den Krisengebieten Afrikas, Asiens und aus der Türkei um Asyl nachgesucht.[7] 1988 machten die Osteuropäer aber schon mehr als die Hälfte der Asylbewerber aus.[20] Ab 1991 kamen viele Flüchtlinge aus dem Bürgerkrieg in Jugoslawien hinzu, so dass die Zuwanderung über das Asylverfahren 1992 mit rund 440.000 einen historischen Höhepunkt erreichte und Osteuropäer nun fast zwei Drittel der Asylbewerber stellten.[20] Gleichzeitig betrug die Anerkennungsquote nur noch 4,3 Prozent.[21] Auch die jugoslawischen De-facto-Flüchtlinge zählten zu den abgelehnten Asylbewerbern, deren Aufenthalt in der Bundesrepublik aber aufgrund der Genfer Flüchtlingskonvention geduldet wurde. Die Gruppe der De-facto-Flüchtlinge übertraf 1992 mit 640.000 die der Asylbewerber (610.000) und der Asylberechtigten mit ihren Familien (230.000).[22]
Seit den späten 1980er Jahren konzentrierte sich die öffentliche Debatte so sehr auf die Asylbewerber, dass deren Anteil an den Zuzügen von Ausländern nach Deutschland stark überschätzt wurde.[23] Schon die der Diskussion zugrunde liegenden Zahlen waren problematisch: Es wurde in der amtlichen Statistik nicht erfasst, dass sich etwa ein Drittel der gestellten Asylanträge durch Weiter- oder Rückwanderungen vor Abschluss des Verfahrens erledigten.[24] Auch gelangte nicht ins allgemeine Bewusstsein, dass Asylbewerber selbst 1992, im Jahr mit den meisten Asylanträgen, nur ein Drittel der Zuzüge von Ausländern ausmachten, während die meisten als Familiennachzügler oder als EG-Ausländer mit erweitertem Zuzugs- und Aufenthaltsrecht nach Deutschland kamen.[23] Für die angemessene Bewertung der Asyldebatte muss auch die große Zahl der Aussiedler berücksichtigt werden, die sich häufig wenig von den Asylbewerbern aus denselben Ländern unterschieden, rechtlich aber als Deutsche behandelt und von der Politik privilegiert wurden. Ihre Zahl lag seit 1988 bei jeweils 200.000 bis 400.000 pro Jahr. In Westdeutschland kam darüber hinaus die Zuwanderung von Übersiedlern aus der DDR bzw. ab 1990 die Zuzüge aus den Neuen Bundesländern hinzu (1989: 343.854, 1990 bis Juni: 238.384).[25]
In absoluten Zahlen nahm unter den westeuropäischen Ländern Deutschland die meisten Flüchtlinge auf, während bezogen auf die Bevölkerungszahl die Schweiz und Schweden vor Deutschland den höchsten Zugang an Asylbewerbern hatten.[22] In Frankreich und Großbritannien wurden relativ wenig Asylbewerber aufgenommen, hier dominierte die Zuwanderung aus den Ländern der ehemaligen Kolonien.[22] Die südeuropäischen Länder wiederum waren von besonders hohen Zahlen illegaler Einwanderer betroffen.[22]
https://de.wikipedia.org/wiki/..._der_Mitte_der_1970er_Jahre_bis_1992
Gruss in die Runde
barmbekerbriet
Sternzeichen
Auch vor Malediven wird nun nach MH370-Wrackteilen gesucht
Die Inselgruppe im Indischen Ozean liegt mehr als 3000 Kilometer von La Réunion entfernt, wo Ende Juli ein Flügelteil der verschwundenen Boeing angeschwemmt wurde.
Einige Fundstücke von mehreren Malediven-Atollen seien bereits sichergestellt worden, sagte ein Präsidentensprecher am Montag in Malé. Sie würden in einem Lagerhaus untergebracht, bis Experten aus Malaysia zur Untersuchung einträfen.
http://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-Ueberblick/...ackteilen-gesucht
Ich bin mir ganz sicher, daß dieses Geschäft schon längst die Kassen der IS oder der Mafia füllt. Aber heute ist fast alles möglich. Moral gibt es nicht mehr, und das weltweit ohne Ansehen der jeweils in der Region vorherrschenden Religion. Die Übervölkerung und damit eingehergehende Not ist einfach zu groß in einigen Regionen.
Da sind die kleinen Zahlen von frueher nur eine Randbemerkung.
Man koennte auf der anderen Seite diesen Menschenfluss abbrechen, von einem Tag auf den anderen, wenn man das Bombardieren und Unruhestiften aufhoeren wuerde. Ist nicht gewollt von den ganz grossen.
Fragt mal Uschi, die weiss das genau, sie durfte zu den Bilderbergern rein. Die Chinesen machen sowas aehnliches - ich glaube die spinnen alle und zwar im hoechsten Grad.
http://www.stol.it/Artikel/Chronik-im-Ueberblick/...l-klaeren-koennte
Währungen brauchen Vertrauen, Gold nicht
Die US-Regierung hat nichts unternommen, um die seit Langem bestehende Schuldenkrise zu lösen. Selbst das Congressional Budget Office räumt ein, dass das Defizit des Bundes bis Ende des Jahrzehnts mit durchschnittlich 35 Milliarden $ pro Jahr wachsen wird. Ab 2025 werden Defizite von einer Billion oder mehr die Regel sein (und diese Hochrechnungen gehen von einem Wirtschaftswachstum aus, das sich aktuell als zu optimistisch herausstellt).
http://www.goldseiten.de/artikel/...auchen-Vertrauen-Gold-nicht-.html
Und noch ein wenig zum Silber welches ja ähnlich wie Gold im Grossen und Ganzen in letzter Zeit seitwerts läuft .
Der kommende Crash wird das Silberangebot vernichten
Dem Markt ist es noch nicht bewusst, doch der bevorstehende Zusammenbruch der globalen Aktien- und Anleihenmärkte wird das weltweite Silberangebot vollkommen auslöschen. Die Mainstream-Investoren werden unglücklicherweise erst dann erkennen, wie wertvoll der Besitz von physischem Silber ist.
http://www.goldseiten.de/artikel/...das-Silberangebot-vernichten.html
Gruss in die Runde
barmbekerbriet
Und auch die Hungerflüchtlinge könnte man vermeiden . Aber wenn die sich wieder selber ernähren können , kostet das den Westen Arbeitsplätze . Und auch das ist nicht gewollt . Aber sicherlich nicht weil hier ein paar Leute arbeitslos werden könnten , sondern weil hier ein paar wenige Leute dann kein Geld mehr auf Kosten der armen Schweine dort Drüben verdienen würden . Und die kosten dieser Menschen verachtenden Politik trägt mal wieder wer ? Richtig .
Gruss in die Runde
barmbekerbriet
Gruß Dir rauf nach H.
http://www.daf.fm/video/...schen-ramsch-und-mega-chance-50181252.html
Gruss in die Runde
barmbekerbriet
So nun ist Essenszeit , bis Später
barmbekerbriet
Es klingt zwar wie ein Tabu, aber Europa braucht dringend definierte und gesicherte Grenzen ..." http://www.welt.de/debatte/kommentare/...d-muss-das-auch-bleiben.html
Es ist schön, dass Artikel der 1980 Jahre so tröstend belehrend und unpassend eingestellt werden.
Nichts für ungut barmbekerbriet, aber ich entgegne mal aus der Sicht von 2015:
Die Lage der Flüchtlinge in GR, Kos zB, ist unhaltbar.
Kämpfe untereinander an der Tagesordnung. GR kann nicht mehr anders als 4m hohe Zäune bauen.
Ungarn verweigert sich, weil es sich den Unsinn einfach nicht leisten kann - und wird von allen böse angeguckt.
Aus der Türkei drängen Millionen nach Europa. Keiner hindert sie -Hauptsache sie sind schnell weiter.
Die Situation auf dem Balkan (und das ist Europa - die MÜSSEN wir aufnehmen!) ist katastrophal. Wer arbeitet dort eigentlich noch für ein BIP?
Österreich ist überfordert mit der Menge.
Frankreich schließt schon - und beide kümmern sich weder um Essen noch Unterkunft.
GB lässt gleich gar keine rein, sondern verstärkt die Abwehr auf dem Kontinent.
Einer "gerechten Verteilung" innerhalb der EU weichen ALLE aus. Da kann Dtl betteln, barmen und appellieren so lange und laut man auch will - das kommt NIE !
Und das ist alles noch relativ auf dem Nichts-Habe-Niveau der Flüchtlinge. Man stelle sich vor EINE Völkergruppe etabliert sich besser. Das gibt ""Bandenkrieg" größeren Ausmaßes!
Schnell werden die Flüchtlinge vergleichen, wer wieviel bezahlt hat, wer was eigentlich will. Und das bringt unweigerlich Unruhen.
Die innere Sicherheit Gesamteuropas hängt am seidenen Faden.
Wenn unsere Polizei nicht mehr ausreicht, werden der Roth ihre Jammerattacken schnell "Menschenwürde"-Müll. Dann spricht der pfeffrige Gummiknüppel.
Die GEORDNETE Zuwanderung der 80er hat doch mit HEUTE absolut nichts zu tun.
http://www.n-tv.de/politik/...en-gute-Geschaefte-article15730166.html
Hier steht: 1000Leute/Tag in Bayern ILLEGAL ! Und das in unseren Medien.
Ob die sich anmelden, ob die überhaupt Asylanträge stellen wollen, oder warum die hier sind - ist völlig unklar!
In einem 3/4 Jahr kommen illegal mehr als 1991 - nur in Bayern!
Der Asylantrags-Bürokraten-Traum der Statistik und Regeln ist von der Wahrheit und Realität so weit weg, wie die Schulden und Kredite vom richtigen bezahlen.