wer traut sich heute Deutsche Bank zu kaufen?

geht ab. Die Noggertrader sind alle da.

mfg
Kalle  

Aber nicht jammern wenns anders kommt wie gedacht,für mich steht noch keine klare Richtung fest,Indianer zeigen sich robust,gestern wars die Schweinepest,heute Citi und BoA und sie halten ihre 8000,charttechnisch gesehen ist ist das neue Jahreshoch noch nicht tot.  

 

Heut morgen hats ein schwarzes Loch in den Chart gerissen.(Attractor)


mfg
Kalle  

Long mit Short DAX findet gerade statt.

mfg
Kalle  

Wie siehst du das jetzt charttechnisch?Mein persönliche Meinung ist das Stand jetzt noch nichts entschieden ist.Zu den shorter fahrt an die Wand mit euren Scheinen.  

Wenn wir heute bei 40+x schliessen wars ein ordentlicher Tag,dafür das jeden Tag sprichwörtlich ne neue Sau durchs Dorf getrieben wird.Die wollen nur eure Aktien günstig haben,mehr nicht und nicht weniger.  

bin heute Morgen mit LS84E4  zu 88 Cent bei Lufthansa eingestiegen.
In Planung ....
Barclays ... Einstieg nach den Zahlen.
DB ... Einstieg nach 4. Mai mit 40er Schein.
Im Moment die steuerfreie Dividende der T-Aktie......
und nen Kursziel für France Telekom von 26 €
ein Analysefehler bei SGL Carbon
und SIMa Solar A0DJ6J die aber gerade noch mal zurückkommt.

Seh ich so wie, Du. Wollte gerad Email von
Analyst Alexander Hahn einstellen.
Der siehts genauso. Er raet zu engen SL's.
Gewinne sichern, abwarten usw.
Leider kann ich die Mail nicht einstellen. Hat wohl falsche Steuerzeichen im Text.
Manche Mails kann man nicht einstellen.
I/O Java alert !

mfg
Kalle  

Zum Thema "Stress Tests" für Banken...

von Alexander Hahn

Liebe Leser,  
Sie haben es wahrscheinlich in den Medien gelesen bzw. gehört: In den USA wurde letzte Woche das Ergebnis der sog. "Stress Tests" für die Finanzindustrie verkündet.  
Die Idee hierbei war, einmal durchzuspielen, wie viel Schaden die Banken noch verkraften würden bzw. deren Belastbarkeit zu testen.  
Wie natürlich nicht anders zu erwarten, wurden die Ergebnisse in einigen Bereichen sehr positiv verkündet.  
 
Nichts als Nebelkerzen  
Dass diese "Stress Tests" nichts weiter sind als ein paar lahme Nebelkerzen möchte ich Ihnen kurz an zwei Beispielen verdeutlichen. Ich denke nicht, dass es hierzu mehr Worte bedarf.  
Ein wesentliches Element dieser Tests sollten die sog. "Worst Case"-Szenarien sein, also die schlimmsten Fälle, von denen man ausgehen müsse.  
Nun, da kaum jemand weiß, wie schlimm diese Krise noch wird, sollte man annehmen, dass die Messlatte für den schlimmsten Fall großzügig gelegt wird. Weit gefehlt.  
Statt traditionell vom wirklich schlimmsten Fall auszugehen, hat man als den "schlimmsten Fall" in diesen Tests die Konsenserwartungen der "etablierten" Ökonomen verwendet. Dass diese Erwartungen wohl eher die bestmöglich anzunehmenden Fälle sind und von der Realität sehr weit entfernt liegen, durften wir alle ja bereits im Verlauf dieser Krise oft genug sehen.  
Um konkret zu werden: Im Falle dieser "Stress Tests", geht man (im Gegensatz zu vorherigen Stress Tests wie etwa in den 1995ern) nur von einer zweijährigen wirtschaftlichen Schwächephase aus und nimmt an, danach ginge es wieder mächtig aufwärts. Realistisch? Wenn man den Prognosen derer glaubt, welche diese Krise bereits vor Jahren kommen sahen, wohl kaum.  
Ein weiteres Beispiel (mehr erspare ich Ihnen): Ein vernünftig aufgebauter Belastungstest würde für die Gesamtwirtschaft der USA wohl davon ausgehen, dass im wirklich schlechtesten Fall die Arbeitslosenrate wie zu Zeiten der Weltwirtschaftskrise in den 1930ern liegen könne (also etwa bei 25 Prozent im Spitzenbereich). Stattdessen gehen diese "Belastungstests" von 8.9% im Jahre 2009 und 10.3% im Jahre 2010 aus. Und das bei einer US Arbeitslosenquote, die laut Medienberichten vom 03.04.2009 bereits bei 8.5% liegt.  
Ich könnte diese Liste an unsinnigen Annahmen noch stark verlängern. Stattdessen mache ich es lieber kurz:
 
Diese Tests können Sie getrost vergessen, denn sie sind wertlos. Eine weitere Nebelkerze, die man Ihnen als Anleger vor die Füße wirft. Genauso wie Behauptungen, die meisten US Banken wären stark genug kapitalisiert oder dass das Ende der Krise nun da sei.  
Fallen Sie nicht darauf herein.  
 
Beste Grüße  
 
Alexander Hahn  

Bin gespannt wie sie reagieren da drüben,ob die 8000 wieder gepackt werden.  

Jedenfalls so gut, dass ich mir überlege vor dem 4. Mai wieder einzusteigen....

 

Ihr Falkentelegramm vom 28.04.2009



Börsenumsatzsteuer - Irreparabler Schaden

Die SPD dürfte wohl bei den bald anstehenden Bundestagswahlen von Seiten der Börsenteilnehmer keine allzu breite Zustimmung finden. Denn durch die immer wieder zur Sprache gebrachte und von den SPD-Linken favorisierte "Börsenumsatzsteuer" sollen die Kassen mit zusätzlichen Steuereinnahmen auf Kosten der Privatanleger gefüttert werden. Dass sich der Begriff Privatanleger aber nicht nur auf die aktiv an der Börse Teilnehmenden beschränkt, sondern im Gegenteil fast jeden Bundesdeutschen betrifft, ist vielen noch nicht klar.

Auch wenn die Absicht der Politiker, diejenigen zu treffen, die ja laut allgemeiner Meinung schuld an der derzeitigen Finanzkrise sind, beim Volk sicherlich gut ankommen könnte, so ist diese Tatsache nicht richtig. Investmentfonds, Pensionskassen und auch Lebensversicherungen, die allesamt einen hohen Anteil der Gelder an der Börse angelegt haben, würden von einer Einführung der Umsatzsteuer im gleichen Maße betroffen sein. Und letztendlich jeder, der den Vorgaben des Staates gefolgt ist und zusätzliche Maßnahmen für die Altersvorsorge getroffen hat.

Die Einführung einer Abgabe bei Umsätzen von mehr als 1.000 Euro in Höhe von zwischen 0,5 und 1,5 % des Kurswertes soll nach den Vorstellungen der SPD einen Lohnsteuerbonus von 300 Euro finanzieren. Diese zusätzliche Steuerbelastung würde aber den Handel mit Wertpapieren grundsätzlich verteuern und konsequenterweise zu einem Absinken der allgemeinen Marktliquidität führen. Trifft dies ein, so befürchten Experten, dass nur noch wenige Transaktionen ausreichen um die Kurse stark zu beeinflussen.

Hinzu kommt auch die Möglichkeit einer Geldabwanderung ins Ausland, da die großen Fonds, Pensionskassen und auch die Kleinanleger heutzutage ohne großen Informationsnachteil auch über ausländische Börsen handeln können. Ausländische Investoren würden im Gegenzug das ohnehin unterentwickelte deutsche Parkett meiden und damit dem gesamten deutschen Finanzplatz und deutschen Unternehmen einen erheblichen Schaden zufügen. Die Hoffnung bleibt, dass schnelle und unbedachte Entscheidungen nicht vom Wahljahr abhängig gemacht werden.  

Deutsche Bank - Kein HoffnungsschimmerSo strahlend das Quartalsergebnis des Instituts auch ist - Rückschlüsse auf den grundsätzlichen Gesundheitszustand der Bank lässt es kaum zu. Anleger tasten sich damit weiter durch die Dunkelheit. Helfen würden vor allem weltweit einheitliche Bilanzregeln.Deutschland scheint derzeit geradezu nach Botschaftern zu lechzen, die das nahende Ende der Wirtschaftskrise ausrufen. Josef Ackermann hat in der Vergangenheit stets gerne ein Licht am Ende des Tunnels gesehen, auch noch in den Turbulenzen um dem Fall der Investmentbank Lehman Brothers. Doch diesmal weigerte sich selbst der Chef der Deutschen Bank, uneingeschränkten Optimismus zu verbreiten - obwohl er für sein Institut im vergangenen Quartal wieder einen Milliardengewinn präsentierte. Nicht nur für die Aktionäre der Deutschen Bank, auch für die Öffentlichkeit sollte die Zurückhaltung des nicht eben bescheidenen Bankers deshalb ein Warnsignal sein. So wünschenswert es für Wirtschaft und Politik auch ist, dass sich der Bankensektor stabilisiert: Die auf den ersten Blick positiven Zahlen des größten deutschen Kreditinstituts taugen nicht als Hoffnungsschimmer. Das Problem mit dem Quartalsergebnis der Deutschen Bank ist, dass es kaum seriöse Rückschlüsse auf den grundsätzlichen Gesundheitszustand des Instituts zulässt. Sie zeigen zwar, dass im viel geschmähten Investmentbanking auch in der Krise Gewinne möglich sind, ob über das Anleihengeschäft oder die Absicherung von Währungsrisiken. Klar ist aber auch, dass die Gewinne der Deutschen Bank deutlich geringer ausgefallen wären, wenn das Institut nicht einzelne Positionen innerhalb der Bilanz verschoben hätte. Wie viele Risiken noch in den Büchern stehen, bleibt in weiten Teilen im Dunkeln. Diese Unsicherheit ist politisch gewollt. Um den teuflischen Kreislauf von ständigem Abschreibungsbedarf
usw.
http://m.ftd.de/ftd/bm/1/meinung/kommentare/...679ac5cb9ed346b6c00540  

bist du Hartz4 Empfänger oder Rentner..?
So viel Zeit wie Du kann doch sonst keiner haben...
Ich beneide dich um diesen Luxus..

Finanzkrise

Deutsche-Bank-Ökonom warnt vor neuen Risiken

(6) 28. April 2009, 21:44 Uhr

Die Deutsche

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.welt.de/wirtschaft/article3643543/...n-Risiken.html#reqRSS

 

 

aber nen Put auf 36 € würd ich auch nicht kaufen. Immerhin hat BoA noch was gut bei Uncle Sam...

 

Die Vorspiele sind gleich vorbei,sollen die Indianer gut eröffnen,zum Vergleich mit den US-Banken die nach ihren Q-Zahlen richtig geprügelt wurden,ist unser Baby mit einem hellblauen Auge davon gekommen.Die 41bis an die 42 ist heute noch drin.Liegt nur an den Jungs von der Wallstreet.  

Oder habt ihr wie es unter 40 ging die Aktien aufs Parkett geschmissen?  

un wegschmeerten tun ma nix.

Hast auch eine englische Tastatur :) wie seht ihr den Tag  

als ich versehentlich Daimler statt DB geöffnet habe, ein seeeeehr ruhiger, verregneter Mittwoch. Es gibt nix zu sagen und nix zu handeln, was mich betrifft. dddidi, hast Du noch Telekom ?

Gruss Udo