Rocket Internet A12UKK
Ich meinte sogar dass das direkt auf der Homepage von Rocket ist.. Abschluss 2013 oder sowas
Ich schau gern noch mal nach und melde mich :)
https://ipo.rocket-internet.com/sites/default/...net%20Prospectus.PDF
Und so etwas haben die sicher auch, was man heute in der FAZ lesen konnte. Aber leider erweckte auch die FAZ in ihrem Artikel den Eindruck, dass man nur die Umsätze addieren müsse, um zum Umsatz von Rocket zu kommen - obowhl viellleicht nur ein gewogener Durchschnitt um die 30% die richtig Maßzahl für die Beiteilungsquoten ist.
Proven Winners" von Rocket Internet
Unternehmen Branche Region Umsatz§Operativer Verlust Reinverlust
Dafiti ModeSüdamerika 146,00 72,00 0,80 §
Lamoda Mode Russland 122,00 45,50 40,10 §
Zalora ModeSüdamerika 68,90 68,30 71,10 §
Jabong Mode Indien 57,00 32,20 37,90 §
Namshi Warenhaus Afrika 11,00 10,05 10,40 §
LazadaElektronikSüdostasien 56,80 50,70 51,80 §
Linio WarenhausSüdamerika 47,90 34,10 35,90 §
Jumia ModeAsien-Pazifik 29,00 33,60 35,10 §
Westwing MöbelInternational 111,40 39,50 41,50 §
Home24 Möbel Europa 92,80 37,90 41,80 §
HellofreshLebensmittelNordamerika 14,20 5,205,40
§
Quelle: FAZ vom 27.11.
Ich schau mal ob ich eine genaue Liste mit Umsatzbeteiligung hinbekomme
ist aber trotzdem genügend
Und trotzdem sage ich die Aktie schießt weiter nach oben
--> Rakete schießt nach oben dreht sich ein paar Monate im Kreis und fällt wieder nach unten ....
http://www.ariva.de/forum/Local-com-aussichtsreich-392956
Würde der nämlich so bewertet werden wie Rocket, müsste sich der Kurs verneunundsechzigfachen.
Short-Spekulation ist sinnlos: der Kurs wird zwar irgendwann fallen, aber dann so langsam, dass die Derivatskosten alle Shortgewinne auffressen (und wieder machen die Banken Gewinne).
Die Zeche zahlen:
1) Die Kleinanleger und Sparer, die in die Altersvorsorge-Fonds (wohinein RI Zug um Zug entsorgt wird) ihr mühsam Erspartes investieren.
2) Die Kleinspekulanten, deren Shortschein abstürzen bzw. gebührenmäßig aushungern.
Mein Tipp: Komplett raus aus diesem RI-Schrott, langweilige Aktien kaufen, die schon seit Jahrzehnten Dividenden ausschütten.
Und einen "Kleinanleger" der Optionsscheine kauft kenn ich nicht. Wer Optionsscheine kauft ist für mich kein Kleinanleger sondern ein (gieriger) Zocker der immer mit Totalverlust rechnen muss.
Zum Jahresende sieht alles bestens aus. Wenn die entsorgte Aktie an Kurswert verliert und der Fondsmanager nicht rechtzeitig verkauft, hat der Kleinanleger mit seinem Fonds - ohne es zu wissen - den Verlust realisiert.
Beim Neuen Markt ist es doch genau so gelaufen. Als die Profis schon draußen waren, wurden der Schrott in "aussichtsreiche" Fonds entsorgt und gut beworben an die Massen verkauft. Viele normale Fonds-Anleger ("T-Aktie") und nicht nur gierige Zocker haben Verluste gemacht. Nicht umsonst gibt es in Deutschland keine Aktienkultur.
http://www.ariva.de/rocket_internet-aktie/times_and_sales?boerse_id=6
Wie das weiergeht, wenn das Taschengeld von Oma ausgeht, steht auf einem anderen Blatt - oder: "Geld verbrannt, der Blankfein kichert, hoffentlichlich ............ (na Ihr wisst schoo, denn Schleichwerbung = Spam ist ja verboten)."
Erstens: Nicht jeder, der OS kauft, ist Zocker bzw. kein Kleinanleger. Ich selbst bin auch Kleinanleger und handele auch mit OS, nicht immer, weil ich einen Wert zocke, sondern auch gelegentlich, weil ich von einem Wert derart überzeugt bin, dass ich ihn gehebelt kaufen möchte - gerade weil ich Kleinanleger bin und nicht die notwendige Masse habe, mit der ich einen Wert gerne kaufen würde.
Zweitens: Auch mit OS kann man bestimmte Anlagestrategien verfolgen, indem man z. B. kurzfristig vermutete größere Bewegungen hebelt. Da sind wir dann auch schon bei den Shorties, die sich hier tummeln wie die Enten im Teich, an denen die Spaziergänger einfach vorbeigehen. Alle, die noch Anfang der Woche tönten, sie seien short oder würden entsprechende Posis aufbauen, überschlagen sich jetzt mit Aussagen darüber, was diese Aktie doch für ein "Dreck" sei.
Offensichtlich ist sie kein Dreck, sondern einfach nur besser oder mehr wert, als bisher gedacht. Unabhängig, ob es da jemanden gibt, der beharrlich meint, RI sei total überbewertet.
Auch die Klagen darüber, dass es keine Transparenz gäbe bei RI, sind völlig obsolet, denn dann würde ich gar nicht erst investieren! Wer das dann trotzdem macht, der ist eindeutig ein Zocker (was ja auch völlig legitim ist).
Als ich am Montag bei ca. 47,30 eingestiegen bin, habe ich auch gezockt, weil das Konzept von RI m. E. grundsätzlich interessant ist. Aber ob der Kurs gerechtfertigt ist, weiß ich nicht. Ich zocke also. Habe aber mit meinem DZZ77K 128% Gewinn in 4 Tagen.
Ganz so abwegig war mein Post #576 demnach nicht. Ob es nun noch weiter bis 100 geht, sei mal dahingestellt. Aber wenn...
@Libuda
Ich hoffe, du bist in dem anderen Wert, für den du immerhin schon 2009 den Thread aufgemacht hast, short.
Vielen Dank: http://www.ariva.de/news/...n-Fantasie-vor-Sprung-auf-50-Euro-5186771
Auch bei Rocket sollte man fragen, welche Umsatze hinter der meines Erachtens wahnwitzigen Marktkapitalisierungen stehen.
Dazu ein Beispiel: Ein Unternehmen wie z.B. Rocket hat die vier Beteiligungen A, B, C und D.
A hat 100 Millionen Umsatz (Rocket-Anteil = 30%)
B hat 80 Millionen Umsatz (Rocket-Anteil = 25%)
C hat 40 Millionen Umsatz und (Rocket-Anteil = 50%)
D hat 90 Millionen Umsatz (Rocket-Anteil = 40%)
Aus A resultiert 30 Millionen anteiliger Umsatz.
Aus B resultiert 20 Millionen anteiliger Umsatz.
Aus C resultiert 20 Millionen anteiliger Umsatz.
Aus D resultiert 36 Millionen anteiliger Umsatz.
Addiert man die anteiligen Umsatz ergibt sich ein Betrag von 106 Millionen – der anteilige Umsatz der Beteiligungen.
https://ipo.rocket-internet.com/sites/default/...net%20Prospectus.PDF
Und natürlich haben die ANALysten auch das Information, was man gestern in der FAZ lesen konnte. Aber leider erweckte auch die FAZ in ihrem Artikel den Eindruck, dass man nur die Umsätze addieren müsse, um zum anteiligen Umsatz von Rocket zu kommen - obwohl vielleicht nur ein gewogener Durchschnitt um die 30% die richtig Maßzahl für die Beiteilungsquoten ist.
Proven Winners" von Rocket Internet
Unternehmen Branche Region Umsatz§Operativer Verlust Reinverlust
Dafiti ModeSüdamerika 146,00 72,00 0,80 §
Lamoda Mode Russland 122,00 45,50 40,10 §
Zalora ModeSüdamerika 68,90 68,30 71,10 §
Jabong Mode Indien 57,00 32,20 37,90 §
Namshi Warenhaus Afrika 11,00 10,05 10,40 §
LazadaElektronikSüdostasien 56,80 50,70 51,80 §
Linio WarenhausSüdamerika 47,90 34,10 35,90 §
Jumia ModeAsien-Pazifik 29,00 33,60 35,10 §
Westwing MöbelInternational 111,40 39,50 41,50 §
Home24 Möbel Europa 92,80 37,90 41,80 §
HellofreshLebensmittelNordamerika 14,20 5,20 5,40
§
Quelle: FAZ vom 27.11.
Mit diesen 30% von ca. 750 Millionen Umsatz ist man bei anteiligen 225 Millionen. Und wenn dann noch vielleicht sehr hoch gerechnet 75 anteilige Millionen von den Emergings dazu kommen, sind wir insgesamt bei sehr großzügig berechneten 300 Millionen, die Ihr jetzt einmal zur Marktkapitalisierung in Relation setzen könnt.
Und nun Aberakadabera-Dreimal-Schwarzer-Kater - aus einer Marktkapitalisierung von 8,64 Billiion = 8.640 Millionen und einem anteiligen Umsatz von ca. 300 Millionen ergibt sich das schier unglaubliche Umsatzmultiple von 28,8 - oder die meines Erachtens größte Blase seit dem Neuen Markt - oder meines Erachtens ein Gaunerstück höchsten Grades.
Auch dort haben die Sammwers in der vordertsten Front gekämpft.
Libuda, durch posten immer der gleichen Inhalte wird's in deinem Depot nicht besser, du hättest auf steigende Kurse setzen sollen. Oder ganz die Finger von RI lassen, wenn du die Beteiligungen nicht einschätzen kannst.
Versuchs doch mal mit Facebook (da war RI auch mal drin) oder Drillisch (aber auf steigende Kurse setzen!!). Wenn du unbedingt short gehen willst, empfehle ich Cat Oil (aber den Ausstieg nicht verpassen, wenn die Sanktionen gegen Putin aufgehoben werden und der Ölpreis wieder steigt), QSC (sichere Sache) oder Alibaba (da kannst du super gut zocken, auch völlig undurchsichtig und vor allem schon über 100 USD!!)