Antizykliker-Thread - v2.0

ich würde gerne drei Sterne vergeben ;-)

Das mit den 2000 Punkten ist in der Tat Daiphongs Gerücht, weil ich 2011 im Sommercrash bullisch blieb und das waren 2000 Punkte. Ich habe nicht widersprochen weil ich ehrlich gesagt bei meinem Trading durchaus bereit wäre, 2000 Punkte Drawdown eines unerwarteten Crashes auszusitzen. Solange sich eben die Indikation "Bullmarkt" nicht ändert. Haben wir alles schon Ende der 90er erlebt.  

Der Auslöser dieses ganzen Zirkusses (oder ist der Genitiv "Zirkus"?) war die Interpretation des SSI. Und die Interpretation des SSI ist eine antizyklische (zumindest zu Beginn einer Bewegung). So halte ich es für angebracht, es mitzuteilen, wenn dieser Indikator ein deutliches Signal sendet.

was heisst hier stundenzocks,  Armi hat  es ja  ganz  gut  beschrieben,  es  war  ein trend, und  mit währungen kennst  du dich nicht aus  bzw. lehnst diese  form des tradens ab,  deshalb  ist hier  festzuhalten, es ging um einen trend,  den kann man hier besprechen, wo denn sonst, und ich finde  er hat es  ganz clever angestellt, indem er  konträre posis   gegenübergestellt hat,   spannend allemal für  uns währungsfuzzies.... ausserdem   anzyklische  betrachtungsweise   in einem  markt , der schwierig  bleibt, meine,  die europäer  wollen den euro drücken,  es käme  den aktienmärkten in europa  zugute ......  

nur Ausdruck einer Befürchtung dass das Threadthema wechselt. Und Audruck eines gewissen Unverständnisses, von der einmal getroffenen wohlbegründeten Entscheidung sehr schnell wieder abzuweichen.

Man kann bei Sentiment-Trades sicher nicht erwarten dass die gleich am nächsten Tag aufgehen. Wie besprochen ist nur das mittelfristige Sentiment aussagekräftig und d.h. eben man kann/darf nur mittelfristig traden, zumindest wenn man das Sentiment als Begründung hernimmt.

Übrigens hab ich das Gefühl, dass die Nervosität auf Ariva allgemein zunimmt. Geht nur mir das so?  

Das Threadthema würd ich nicht so dogmatisch sehen. Insbesondere wir 3 fühlen uns einer 'antizyklischen', also kritischen und ideologiekritischen Denkweise verpflichtet, was auch immer wieder rüber kommt. Daraus würd ich aber fürs Trading selbst keine Vorgabe ableiten wollen. Wir ziehen da ja auch offensichtlich nicht immer an einem Strang. Wenn wir dies aber tun sehe ich eine starke Indikation. ...

Antizyklisch war, wenn überhaupt mein Festhalten an diesem gelben Rotz.
Ich zocke gerne mit Gold - habe aber Null emmotionale Beziehungen zu diesem Zeug.

Ich sehe Gold als Indikator für die wirtschaftliche Erholung - denn nur dann kommt es zu inflationären Tendenzen... Und CT-mässig sieht es doch sehr fein aus...

Und wenn die 1.795 überwunden sind, dann...

war ich bei der Post. Da stand ein Riesen-Austeller, auf dem Gold-Bonus-Sparen angepriesen wurde.

Gold ist vom Geheimtipp bis ca. 2007 zum Mainstream-Thema geworden. Bei Gold sieht man sehr schön, wie es oft an offensichtlichen CT-Widerständen nach oben bzw. unten dreht. Das ist ein Zeichen dafür, dass da eine Menge Leute CT-mäßig traden. Daher ist es nur konsequent, CT bei Gold anzuwenden, denn was bislang klappte wird auch in Zukunft klappen.

Bis... ja bis der Mainstream nicht mehr genug Lemminge Kreiert, die ihren Spargroschen z.b. in Bonuszertifikante reinstecken wollen.

Einen Zusammenhang zwischen Gold und Inflation finde ich nicht, denn die Inflations ist seit 2007 tot und trotzdem stieg der Preis enorm im Vorschuss auf eine Inflation die niemals kam. Steigt nun irgendwann die milden Inflation kann es nach dem Fait Accomplait zur gegenteiligen Reaktion kommen: Der Goldcrash. Lediglich eine starke Inflation würde den jetzigen Preis rechtfertigen.  

Mehr mag ich nicht posten, kommt ja heute ein neuer Report heraus - wenn er nicht vom Truthahn gefressen wird...

Das wird spannend - sehr spannend:
Die Comms sind beinahe am Anschlag auf der Shortseite - das ist normal, dass die da sind, weil sie eher "ökonomisch" handeln - also wenn das Zeug teuer ist, wird verkauft...

Die großen Spekulanten sind meist Trendfolger - aber deren Positionierung ist ebenso schon nahe am Extrempunkt.

Eine Verstärkung Gold-bullish ist drin - aber nicht ewig.
Nur auf Gold-short zu setzen ist Harakiri - habe mir die absolute Zahl Open Interst angesehen und da ist noch ganz schön Luft drinnen. Und spätestens die Rollverluste bringen einen um...

heute gaben beide die gleiche richtung vor - up

http://www.ariva.de/forum/BB-trading-454535?page=645#jumppos16132  

thema drawdown 2000 punkte - nimm es als bild um anderes zu verdeutlichen

wie armi bereits sagte: er stellte den ssi zur diskussion und fragte nach technischen einschätzungen  danach kam eben blabla von zap mit dem immerwährenden hinwies ct sei doof - für ihn mag das eben zutreffen - haken hinter

verkneifen wir uns doch einfach sinngemäss plattitüden wie "Es kann sein, dass ich schon den Weg gegangen bin, den du noch gehen mußt - wenn der Leidensdruck nur groß genug ist. Irgendwann. "

denn u.a. damit fing die diskussion an

usd wurde ausgestoppt und ich bin bei 82,42 nochmal eingesteigen - trail war zu eng  

auch nur dazu die verfassung des jeweiligen marktes zu ermitteln um in hauptrichtung traden zu können

dabei eben weiter unglücklich die shortquote diese wird im ideal letztlich den usd oben rausdrücken  

die anwendung meiner ct auf das sentiment gab zwar die hauptrichtung vor - hier up - aber war eben nur glück

glück aus schmerzen geboren verhinderte dass ich übergeordnet short ging - ggf kommt das noch in abhängigkeit vom sentiment und natürlich der rechtzeitig glücklich besprochen wedge  

hat mich die SSI-Nummer gestern schon beeindruckt: Das sah nach klarem Short aus, quasi narrensicher. Und zur Stunde scheint es sich zu bestätigen.

Steigt man aber in die Feinheiten ein - wir sind ja ein intellektueller Thread der was lernen will - dann wird die Sache duch schwierig: Es scheint eine Fahnenstange zu sein und die sind nun mal sehr schwer zu shorten, vor allem wenn man hochgehebelt an die Sache rangeht.

Zoomt man etwas raus, dann wäre es sogar ein klarer Long nach CT, weil der langfristige Abwärtstrend gebrochen wurde!!!

Fundamental lass ich mal raus, weil dass ME bei Währungen keine Rolle spielt. 95% der in Währungen Gelder sind rein spekulativ. Gründe in die eine oder andere Richtung werden immer gefunden - natürlich nur im Nachhinein.

Je nach Zeitebene kommt man also zu unterschiedlichen Ergebnissen. Und nun der Grund, warum ich keine Währungen trade: Weil das Sentiment und damit die Einschätzung, wo z.b. diese Fahnenstange am Ende ist, rein am P/C (was der SSI wohl ist) ME nicht machbar ist. Tatsache ist zwar, dass P/C-Peaks *immer* Shortchancen sind, aber niemand weiß wo der Peak da endet.  

die Richtung vor. Ernsthafte Sentimentindikation erzählt dir aber nichts über den Kurs der nächsten Stunden, sondern etwas über Marktphase und übergeordneten Trend. Um diesen zu brechen war in meiner Interpretation das Sentiment nicht negativ genug, was Zap bekanntlich anders sieht oder sah. Zudem gab es widersprüchliche Signale von der Vola, auch die konstant durchgehaltene relative Dax-Stärke sprach in meiner Sicht eher gegen Short (auf Dax)....

Und sei doch nicht so empfindlich. Für mich bist Du ein Toptrader ! Jedenfalls soweit Du in deinem Revier wilderst...

Fill

richtig - trägheit der masse - manchmal sind positionen sinnbildich so gross das sie einfach weiterrollen

ich selber nutze dann markante brüche was auch immer dazu immer mal ne testposition aufzubauen 1x kaum nennenswertes plus bisher  

genau - aber er gibt eben die hauptrichtung vor und die hiess seit abprall im euwax-spielchart up in den indices

was ja zu einer tirade führte weil ich es wagte banalste ct auf den euwaxchart anzuwenden

glück halt  

Noch bin ich nicht für den Change of Bias bereit. Und zwar aus drei Gründen:

1) Wir liegen genau im idealen Thanksgiving-Umfeld, siehe platsch letztes WE. Danach wäre der Up-Spuk erst am Montag beendet.
2) das Bildchen #67
3) AAII hat sich noch nicht ausgekotzt
4) wird hoffentlich am Sonntag von Sentix nachgeliefert.

Die Stärke des Dax beeindruckt mich nicht. Ich habe zu oft erlebt wie sowas binnen Tagen brutalst wegbrechen kann, wenn die Amimärkte nicht "liefern".  

mit einem wenig überraschendem Move.  

da bin ich mir nicht wirklich sicher - weil manchmal zu emotional - aber das soll auch keine koketterie sein

mir war nur wichtig - probleme im senti aufzuzeigen insbesondere eben auch die gefahr der nachlaufenden signale dort - so metallköppe wie zap und ich rauschen dann wahrscheinlich mit morningstar-artiger wahrscheinlichkeit aufeinander

ist ja nicht schlimm im ideal werden positionen so klarer oder man lernt oder dritte lernen  

ich würd nur gern wieder mit Dir an einem Strang ziehen. Denn dies hatte sich, soweit ich hier online war, eigentlich immer bewährt....

Fill