Lynas Corp.: Auf Chinas Einkaufszettel! Übernahme
Seite 235 von 266 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:23 | ||||
Eröffnet am: | 16.09.09 09:13 | von: brunneta | Anzahl Beiträge: | 7.626 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:23 | von: Katrinbiera | Leser gesamt: | 1.459.172 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 922 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 233 | 234 | | 236 | 237 | ... 266 > |
Am 11.11.2013 war der EURAUD bei 1,4326 und LYC.AX hatte einen Schlusskurs von 0,33AUD. Das sind demnach in EUR gerechnet: 0,23€
Lynas hatte heute einen Schlusskurs von 0,265 AUD und der EURAUD ist heute bei ca. 1,549. Das ist also dann in EUR: 0,171€
Somit hat die Aktie in EUR einen Verlust von ca. 26% seit dem 11.11.2013 eingefahren gegenüber einem Verlust von "nur" 19% in AUD.
So lange, wie der EURAUD so fett long läuft, würde ich generell die Finger von Aussie-Aktien lassen. Da bedeutet selbst eine Seitwärtsbewegung des Aktienkurses unterm Strich ein Buchverlust.
Ich kann mir sehr gut vorstellen dass in den nächsten Tagen sogar eine Aufwärtsbewegung stattfindet vielleicht sogar bis 25 Eurocent aber ich denke auch der Boden ist noch nicht erreicht!
Überkapazitätten belasten 2014 das Umfeld von Seltenen Erten Minenbetreiber noch sehr stark ( auch Goldman Sachsi st diese Meinung) aber meistens ist das größte Desaster im Leben die Chance auf einen neuen Ritt!
Und der Ritt Lynas wird toll sein wenn er erstmal beginnt!
Interessant ist dass Goldman Sachs ja auch Gold kauft von Venezuela obwohl sie sagen der Goldpreis wird 2014 auch weiterhin fallen !
Wie ist dieser Aberwitz zuerklären!????
Ich denke auch dass der Goldpreis weiterhin fallen wird , aber dass im nächsten Jahr irgendwann der Boden kommt Vielleicht bei 1100 1050 oder viellciht 1000
aber die Minenbetreiber die dann ueberlebt haben und nicht aufgekauft worden sind
schnellen dann sehr schnell hoch!
Warum kauft Goldman Sachs nun jetzt schon Gold und nicht wenn der Preis am Boden ist??
weil Goldman Sachs zwar tolle Analysten hat aber auch die haben keinen einzigen Analysten der weiss wo der Boden ist!!!!
Goldman Sachs hat genug Geld um den Boden auszusitzen!!
Allianz hat ja auch Kingsgate bei 4 und bei 2 Euro gekauft und nun stehen die bei 0,61 Euro
und der norwegische Staatsfonds hat angekuendigt dass sie im Tief kaufen und im Tief nachkaufen BNeue Taktik desnorwegischen Staatsfonds wie man Meyer burger Petropavlosk usw sieht
die Verluste werden sowohl bei der Allianz als auch bei Goldman als auch beim norwegischen Staatsfonds ausgesessen
was heisst das fuer uns Privatanleger!???
wenn ich jetzt Lynas Kingsgate oder Petropavlosk kaufe dann kann es passieren dass Lynas bis 10 Eurocent fällt vielleicht sogar 8 Eurocent aber daran glaube ich nicht denke eher 12 Eurocent ist der Boden und ich sowohl den Verlust aussitzen muss als auch im richtigen Augenblick nachkaufen!
Denk daran die guten Häuser haben sehr gute Analysten aber den Boden zuerkennen kann keiner aber der Boden wird irgendwann bei Lynas erreicht
auch ich behaupte nicht zu wissen wann Petropavlosk oder Kingsgate oder Lynas den Boden erreicht baer der Boden kommt
Moderation
Zeitpunkt: 26.12.13 19:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Bashversuch - wiederholt trotz Anmahnungen - mod. bed. pause
Zeitpunkt: 26.12.13 19:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Bashversuch - wiederholt trotz Anmahnungen - mod. bed. pause
was schreibst du denn hier ( und auch in anderen Foren ) immer nur einen Satz ohne Erklärung dabei ?
also es wird immer komischer hier ,
gruß an alle
glück auf
Ohne sie gäbe es keine Computerchips, Windkraftanlagen oder Assistenzsysteme im Auto: Die Seltenen Erden stecken in vielen Hightech-Produkten. Auch deutsche Konzerne sind von den kostbaren Metallen abhängig. Doch launische Märkte und eine hohe Weltnachfrage dürften sie weiterhin knapp halten, schätzen Experten der Deutschen Rohstoffagentur (DERA).
„Die Gesamtentwicklung war sehr turbulent“, sagte DERA-Chef Peter Buchholz der Nachrichtenagentur dpa im Rückblick auf das Jahr 2013. Zwischen 2006 und 2011 seien die Preise für einzelne Seltene Erden wie Dysprosium um das Vierzigfache gestiegen – von 60 auf 2400 US-Dollar pro Kilogramm. Bei Lanthan und Cer habe es in diesem Zeitraum sogar eine Versechzigfachung gegeben. Zwar sei das Niveau bei vielen der Spezialmetalle seit 2012 wieder stark eingebrochen. Ob dieser Trend 2014 anhalten werde, sei aber noch nicht abzusehen.
„Bei den leichten Seltenen Erden sind zwei neue Lagerstätten in den USA und in Australien erschlossen worden, die die chinesischen Kapazitäten ergänzen“, berichtete Buchholz. „Hier werden die Preise sicherlich nicht massiv steigen. Aber bei den schweren Seltenen Erden gibt es weiter das Problem, dass wir mit Blick auf den Ausbau der erneuerbaren Energien langfristig ein Angebotsdefizit bekommen dürften.“ Preisgipfel wie 2011 dürfte es 2014 dennoch nicht geben
Moderation
Zeitpunkt: 28.12.13 19:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 28.12.13 19:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Der Hinweis auf den Spread bei CCe ist vergiftet
je nach Börse und Uhrzeit läßt sich da alles finden zwischen 5 und 25%
wie wärs mal mit der Kenntnisnahme der Argumente aus dem link, welcher die diversen ree projekte vergleicht
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...tien-spreu-weizen-trennt
Kursdaten
Börse Frankfurt §
Aktuell§0,05 EUR
Zeit§23.12.13 10:24
Diff. Vortag +16,28%
Tages-Vol. 7.882,00§
Gehandelte Stück 166.600
Geld 0,049
Brief 0,055 §
Zeit§23.12.13 10:24
Spread 10,91%§
Geld Stk. 250.000
Brief Stk. 110.555
aber, wenn man JEDEN tag "nur" + $0.01 saehe, dann kann man sich leicht ausrechnen, wo der kurs in 100 handelstagen stehen wuerd' ;-)
das ausrechnen ueberlasse ich den geneigten forumusern :-)
%-Lynas-Anteil $-Preis/kg %Änderung /Jahr %Änderung /Woche
Ce 46,74 5,50 -54,2 -22,5
La 25,50 6,05 -53,5 0
Nd 18,50 69,00 -10,4 -1,4
Pr 5,32 134,00 +45,8 +66,7
Sm (metal) 2,27 30 -45,5 -25
Gd 1,09 44 -41,3 -32
sofern ich mich richtig erinnere...nur so als beispiel. auch der optimierte lynas-basketpreis liegt bei > $23 ... und die kosten << $20, zudem ist die lamp 1 produktion i.h.v. 11.000 tpy bereits verkauft u.s.w. die letzte umsatzprognose fuer fy 2014 ist > $150m, fuer fy 2015 > $350m ...
Und da niemand weiß wieviel dieses Jahr noch verkauft wird da die zweite pHase fertig ist sind wir weit höher als 250 Mio Umsatz
Followers of the rare earths market likely came across an article in mid-December quoting the Pentagon saying that it is becoming less dependent on rare earth materials used in certain defense applications such as missile guidance systems.
The Bloomberg story notes that China’s monopoly on REEs — the country produces around 95 percent of the materials used in high-tech applications such as green technologies and smart phones — has been loosened, thus decreasing the risk that supplies to U.S. defense contractors could be disrupted.
Get the latest Resource Investing News articles delivered to your email inbox. Learn more
Email Sign up
“Global market forces are leading to positive changes in rare earth supply chains, and a sufficient supply of most of these materials likely will be available to the defense industrial base,” said the Pentagon report quoted by Bloomberg, noting that the prices of most rare earth oxides and metals have declined roughly 60 percent from highs reached in the summer of 2011.
Factors in the breaking of China’s monopoly include increased supplies of rare earths outside of China, most notably production from Molycorp’s (NYSE:MCP) Mountain Pass Mine in California and Lynas’ (ASX:LYC) production facility in Malaysia, along with materials substituted for rare earths.
Indeed as Stuart Burns, writing in Metal-Miner, argued earlier this year, China’s control over the supply chain of rare earths is now threatened by non-Chinese supply:
“New suppliers like Molycorp and Lynas are already significant-enough producers to influence the price (Molycorp is running at about 7,000 tons per year, compared to China’s current run rate of some 20,000+ tons per year), and with ongoing investment likely to raise this figure, China’s days of having a stranglehold on the market are, if not over, then at least severely limited.”
Of course, this is all dependent on Molycorp and Lynas reaching stated production goals. Both companies have faced roadblocks in this respect, with Molycorp falling behind its stated 15,000 tonnes per year target, and Lynas also admitting output trouble.
Referring specifically to magnets, a large market for rare earth metals, Molycorp spokesman Jim Sims told Bloomberg that Molycorp and Lynas “are increasing their production so there’s a growing diversity of supply for those rare-earth materials that eventually go into the magnets.”
The article also said that while China is the primary source of REEs for the production of magnets, a U.S.-Japanese joint venture “has developed the technology for producing these magnets and is building a facility in Japan,” referring to a JV signed in 2010 between Molycorp and Hitachi (TYO:6501) to produce neodymium-iron-boron (NdFeB) alloys and magnets.
The news from the Pentagon came a few months after Russia announced that it would spend $1 billion to produce rare earths in a bid to reduce its dependence on China. The funds would come from Rostec and and investment company IST Group, which agreed to plow a billion dollars into Russian rare earths production by 2018.
Then there’s the step that Greenland took in October of lifting its moratorium on rare earth and uranium mining. The ban’s removal is likely to attract foreign investors to the Arctic landmass in search of its prized rare earth deposits.
While that could still be a ways off, there is already a sign that Chinese rare earths dominance is under threat. An article last Friday in Xinhua, the Chinese state-owned news agency, said that Chinese rare rare earth miners are being forced to phase out excessive production capacity as overseas suppliers chip away at their dominance in the global market.
Supply of critical metals still a concern
The need for the United States in particular to develop its own rare earths industry has not been lost on lawmakers. Earlier this year the U.S. House of Representatives passed a bill that would speed up mining approvals to ensure that the U.S. has adequate sources of strategic minerals such as rare earths. Locally sourced strategic minerals would break U.S. dependence on other countries, such as China, on importing the materials, used for defense and other applications.
Rare Earth Investing News also reported that the U.S. Department of Defense in its biannual Strategic and Critical Materials 2013 Report on Stockpile Requirements, recommended stockpiling $120.43 million worth of heavy rare earth elements (HREEs).
Indeed, while the Pentagon’s assessment that the risk of supply disruptions for defense contractors needing rare earths is diminishing, due to more non-Chinese production, some observers aren’t ready to relax just yet. Bloomberg quoted a spokesman for a group that represents miners and users of REEs, as saying that the Pentagon’s conclusions are “wishful thinking”.
“We still have no producers of the more defense-critical heavy rare earths, and significant gaps remain in the domestic production of metal, alloy and magnets, all found in our most critical weapons, with no appreciable investment planned to solve the production problem,” said Jeff Green, president of J.A. Green Co. based in Washington.
That would appear to bode well for non-Chinese producers and especially explorers of rare earths, who are hoping to bring more supply of the metals, particularly the more lucrative heavy rare earth elements, to market in competition with the Chinese.
Prices predicted to rise in 2014
Looking at events happening in the Chinese rare earths market, it seems that the stage is being set for a rise in rare earth prices across the board next year, according to the experts.
In an outlook piece, Metal-Pages reported that U.S. rare earth prices are expected to rise in 2014 as demand picks up from a two-year downturn and supplies continue to tighten.
Noting that rare earths prices this year have declined “as consumers live off existing stocks and are reluctant to build forward positions as prices continue to show downside potential,” Metal-Pages quotes trade sources as saying that “ the market is poised to recover going into 2014 as consumer inventories dwindle, excess stocks are sold off and volumes show signs of growth.”
Factoring heavily into the supply side of the equation is the Chinese government’s ongoing policy of cracking down on illegal rare earth mines and smuggling.
“My view is that as Chinese actions to reduce illegal mining, processing and smuggling bears fruit and that consumers exhaust their stockpiles built during uncertain times in last two years, you will see market tighten up and prices rise,” Metal-Pages quoted an executive at one emerging North American producer.
The bottom line for investors?
As the Chinese monopoly on rare earths is reduced through increased production from the only two non-Chinese sources currently, Molycorp and Lynas, and Chinese rare earth prices rise due to continued efforts by the Chinese government to stop illegal rare earth mining, rare earth investors could see higher prices, which in turn would translate into higher stock prices for rare earth companies exploring for the metals.
That’s exactly what happened in July of this year, when a fresh crackdown involving closures of mines in the Chinese province of Ganzau caused rare earth share prices to rise across the board — with the Market Vectors Rare Earth Strat Met ETF ((NYSE:REMX), a collection of domestic U.S. and foreign rare earth companies, gaining nearly 5 percent in five days against a (then) year-to-date loss of 24.8 percent. Savvy rare earth investors will monitor events in China closely to either time the market for a short-term gain, or buy companies on dips that show promise of becoming a near-term rare earth producer.
Continue to check Rare Earth Investing News in 2014 for news of companies that fit this criteria and publication of catalysts that could move their share prices.
Securities Disclosure: I, Andrew Topf, hold no direct investment interest in any company mentioned in this article.
Related reading:
Rare Earth Stocks Gain on Chinese Mine Closures
House Passes Critical Minerals
z.b. sep. 2013 = ca. 110t, oct. 2013 = ca. 200 t, nov. 2013 = ca. 400t, dec. 2013 = ca. 900t, jan. 2014 = ca. 900t, u.s.w....daraus ergibt sich fuer das fy 2013 einen umsatz i.h.v. "nur" ca. $150.000.000... auf ein paar millionen kommt es mir nicht an, da sich in den kommenden monaten so einiges gravierend veraendern wird... z.b. kapazitaetzserhoehung, ree-preise steigen, bedarf waechst, bestellungen kommen rein ueber red, langfristige vertraege werden abgeschlossen, sodass phase 2 hochgefahren wird, tasmanien produziert 400tpa "ree-magnet-metalle", joint-venture mit siemens wird von der mou zur grundsteinlegung der magnetfertigung....