emQtec. AG legt los wie weit wird es gehen ?


Seite 24 von 113
Neuester Beitrag: 23.04.13 17:17
Eröffnet am:25.09.12 11:38von: nowuaregoneAnzahl Beiträge:3.813
Neuester Beitrag:23.04.13 17:17von: LORD 777Leser gesamt:174.882
Forum:Hot-Stocks Leser heute:16
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 |
| 25 | 26 | 27 | ... 113  >  

4452 Postings, 4728 Tage Goroschsprogoo, da kommt doch nix!!

 
  
    #576
02.11.12 10:23
Alles beweisloses, schmutziges Gelaber!  

Optionen

13230 Postings, 4885 Tage Rudini@Gorosch,

 
  
    #577
02.11.12 10:33
ist schon klar, wenn Dir die Argumente ausgehen, musst Du halt pöbeln...

Schade, auf was für ein Niveau Du hier gesunken bist...  

384 Postings, 4989 Tage sprogoo...

 
  
    #578
02.11.12 10:35

RUDINI

wo sind deine beweise besonders bzg der Baffin anzeigen etc.???

 

4452 Postings, 4728 Tage GoroschRudi, kein Gepöbel - Wahrheit!!

 
  
    #579
02.11.12 10:37
So jetzt ist aber Schluß mit unserem Gedankenaustausch. Das reicht bis Weihnachten!  

Optionen

13230 Postings, 4885 Tage RudiniIch bin hier zwar keinem Rechenschaft schuldig,

 
  
    #580
02.11.12 10:38
und hatte es auch schon gepostet, aber damit das Generve mal ein Ende hat.

"Sehr geehrt XXX,


für Ihren Hinweis vom 04. Juli 2012 danke ich Ihnen. Ihr Schreiben zu Emqtec AG habe ich aufgenommen und werde es auf den Tatbestand der Marktmanipulation prüfen. Zur Bearbeitung wurde das Aktenzeichen WA 24-Wp 5100-2012/0096 vergeben. Aufgrund gesetzlicher Verschwiegenheitspflichten darf ich ihnen keine Informationen über Fortschritt oder Ergebnis der Prüfung mitteilen.


Eine Marktmanipulation liegt vor, wenn unrichtige oder irreführenden Angaben über bewertungserhebliche Umstände gemacht werden; bei rechtswidrigem Verschweigen bewertungserheblicher Umstände; durch Geschäfte und Aufträge, die geeignet sind, irreführende Signale für Angebot, Nachfrage oder den Börsenpreis zu geben oder die ein künstliches Preisniveau herbeiführen; sowie sonstigen Täuschungshandlungen, die geeignet sind, auf den Börsenpreis eines Finanzinstrumentes einzuwirken. Die Rechtsgrundlage dafür findet sich in § 20a Wertpapierhandelsgesetz (WpHG).

Manipulationshandlungen können Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten sein. Entscheidend hierfür ist, dass der Börsenpreis durch Marktmanipulationen beeinflusst wurde. Eventuelle Ordnungswidrigkeiten werden durch die BaFin selbst verfolgt. Beim Verdacht auf eine Straftat gebe ich den Vorgang nach abgeschlossener Prüfung an die Staatsanwaltschaft ab, welche das Ermittlungs­verfahren durchführt und ggf. Anklage erhebt.


Weitere Hinweise, die dazu beitragen sollen, sich vor unseriösen Angeboten zu schützen finden Sie in Broschüren der BaFin (Links anbei):


Geldanlage - Wie Sie unseriöse Anbieter erkennen (pdf/113 KB): http://www.bafin.de/cln_161/nn_722596/SharedDocs/...vb_geldanlage.pdf



Wertpapiergeschäfte - Was Sie als Anleger beachten sollten (pdf/326 KB): http://www.bafin.de/cln_161/nn_722596/SharedDocs/...piergeschaeft.pdf



Mit freundlichen Grüßen

Im Auftrag



XXX



Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

Bereich Wertpapieraufsicht/ Asset-Management

Referat WA 24 - Marktanalyse-

Marie-Curie-Straße 24-28

60439 Frankfurt am Main

Fon: +49 (0) 228 4108-XXXX

Fax: +49 (0) 228 4108-XXXX

E-mail: XXX@bafin.de

Internet: http://www.bafin.de  

13230 Postings, 4885 Tage RudiniUnd noch eine

 
  
    #581
02.11.12 10:43
"Sehr geehrt XXX,



für Ihren Hinweis vom 07.03.2012 danke ich Ihnen. Ihr Schreiben zu Emqtec AG habe ich aufgenommen und werde es auf den Tatbestand der Marktmanipulation prüfen. Zur Bearbeitung wurde das Aktenzeichen WA 24-Wp 5100-2012/0096 vergeben. Aufgrund gesetzlicher Verschwiegenheitspflichten darf ich ihnen keine Informationen über Fortschritt oder Ergebnis der Prüfung mitteilen.


Eine Marktmanipulation liegt vor, wenn unrichtige oder irreführenden Angaben über bewertungserhebliche Umstände gemacht werden; bei rechtswidrigem Verschweigen bewertungserheblicher Umstände; durch Geschäfte und Aufträge, die geeignet sind, irreführende Signale für Angebot, Nachfrage oder den Börsenpreis zu geben oder die ein künstliches Preisniveau herbeiführen; sowie sonstigen Täuschungshandlungen, die geeignet sind, auf den Börsenpreis eines Finanzinstrumentes einzuwirken. Die Rechtsgrundlage dafür findet sich in § 20a Wertpapierhandelsgesetz (WpHG).



Manipulationshandlungen können Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten sein. Entscheidend hierfür ist, dass der Börsenpreis durch Marktmanipulationen beeinflusst wurde. Eventuelle Ordnungswidrigkeiten werden durch die BaFin selbst verfolgt. Beim Verdacht auf eine Straftat gebe ich den Vorgang nach abgeschlossener Prüfung an die Staatsanwaltschaft ab, welche das Ermittlungs­verfahren durchführt und ggf. Anklage erhebt.



Weitere Hinweise, die dazu beitragen sollen, sich vor unseriösen Angeboten zu schützen finden Sie in Broschüren der BaFin (Links anbei):



Geldanlage - Wie Sie unseriöse Anbieter erkennen (pdf/113 KB): http://www.bafin.de/cln_161/nn_722596/SharedDocs/...vb_geldanlage.pdf



Wertpapiergeschäfte - Was Sie als Anleger beachten sollten (pdf/326 KB): http://www.bafin.de/cln_161/nn_722596/SharedDocs/...piergeschaeft.pdf





Mit freundlichen Grüßen

Im Auftrag



XXX


Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

Bereich Wertpapieraufsicht/ Asset-Management

Referat WA 24 - Marktanalyse-

Marie-Curie-Straße 24-28

60439 Frankfurt am Main

Fon: +49 (0) 228 4108-XXXX

Fax: +49 (0) 228 4108-XXXX

E-mail: XXX@bafin.de

Internet: http://www.bafin.de  

418 Postings, 4756 Tage nowuaregoneer hat keine Beweise

 
  
    #582
02.11.12 10:43

mich interessiert nur brennend warum er sich so in Emqtec reinsteigert obwohl wohl er "nicht???!!!" Investiert ist ?
Mir wär die Zeit zu schade muss ich sagen-geh da eher von großen Sharepostionen aus was er im Depot hat und jetzt
den Kurz zu drücken versucht.

Vielleicht die Angst, dass es jetzt richtung Norden losgeht und er durch die Finger sieht ?

Kurz hat sich gut um die 0,20 gehalten und jetzt wird es wieder Zeit für einen Ausbruch.

 

 

 

 

 

13230 Postings, 4885 Tage Rudini#582

 
  
    #583
02.11.12 10:45
Du bist keinen Deut besser, wie der Rest der Emqtec-Pusher und auch nur noch am Pöbeln. Deine BM kannst Du Dir künfitg klemmen!  

384 Postings, 4989 Tage sprogoo...

 
  
    #584
02.11.12 10:49

RUDINI !!!

danke dafür, nun denke ich ist etwas bewiesen !!!

 

4452 Postings, 4728 Tage GoroschWann fliegt der Deckel endlich weg ?!

 
  
    #585
02.11.12 10:52
 

Optionen

384 Postings, 4989 Tage sprogoo@all

 
  
    #586
1
02.11.12 10:53

RUDINI

#580

für Ihren Hinweis vom 04. Juli 2012 danke ich Ihnen. Ihr Schreiben zu  Emqtec AG habe ich aufgenommen und werde es auf den Tatbestand der  Marktmanipulation prüfen. Zur Bearbeitung wurde das Aktenzeichen WA  24-Wp 5100-2012/0096 vergeben

#581

für Ihren Hinweis vom 07.03.2012 danke ich Ihnen. Ihr Schreiben zu  Emqtec AG habe ich aufgenommen und werde es auf den Tatbestand der  Marktmanipulation prüfen. Zur Bearbeitung wurde das Aktenzeichen WA  24-Wp 5100-2012/0096 vergeben.

 

man achte mal auf das datum und auf die Nr des Aktenzeichen

schade schade schade......

 

 

418 Postings, 4756 Tage nowuaregonees muss

 
  
    #587
02.11.12 10:54

jeder selbst entscheiden ob er hier Investiert oder nicht, die Entscheidung können wir keinen abnehmen.

Ob man dann froh ist oder durch die Finger sieht kann noch keiner sagen - aber was bei Penny´s möglich ist
hat man ja jetzt mehrmals gesehen.

 

 

5137 Postings, 4571 Tage DonacieRudini

 
  
    #588
2
02.11.12 10:54
deine Anzeige vom März kennen wir doch schon...................davon gibt es Dutzende............und es kann jeder so eine Anzeige machen.

Natürlich kann man mit so etwas auch Leute beeinflussen um den Kurs zu drücken.
Würde es ja verstehen,wenn der Kurs seit längeren bei 5€ stehen würde und auf einmal ein Sinkflug einsetzt.

Aber wo soll denn in Gottes Namen hier Jemand abgezockt haben??? bzw. Gewinn bisher gemacht haben???

Rechnen scheinst du nicht zu können.  

418 Postings, 4756 Tage nowuaregone#586

 
  
    #589
02.11.12 11:01

einmal mehr der Beweiß, dass viel Panikmache dahintersteckt.

Lasst die Q einfach  mal los dann werden wir alle sehen wohin es geht.

Start wurde ja heute schonmal gesetzt.

 

 

4452 Postings, 4728 Tage GoroschDas war bis jetzt noch kein Start!

 
  
    #590
02.11.12 11:04
Erst muss der Deckel weg, dann kann man von Start reden. Ob das an diesem Freitag noch klappt????? Da müsste massig mehr Volumen rein.  

Optionen

13230 Postings, 4885 Tage Rudini#586

 
  
    #591
1
02.11.12 11:05
Man, man, man...

Einfach mal nachdenken! Die Anzeigen werden unter einem Az. bearbeitet, da sie dieselbe Aktie betreffen.

Rufe bei der BAFin und mache Dich erstmal schlau bevor Du hier wieder irgendetwas vermutest!  

5137 Postings, 4571 Tage DonacieLöschung

 
  
    #592
02.11.12 11:05

Moderation
Zeitpunkt: 02.11.12 11:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Regelverstöße bitte melden und von der Moderation klären lassen.

 

 

13230 Postings, 4885 Tage Rudini@Dona,

 
  
    #593
02.11.12 11:08
hast Du es schon wieder vergessen?

Bekannterweise war bei lange Zeit ein User mit der ID "ostküstebau 1" am Posten.

http://www.ariva.de/profil/fi|ostküstebau

Gibt man den Namen "ostküstenbau" mal bei Google ein. Stößt man auf eine Firma mit dem Namen Ostküste Bau GmbH mit Sitz in der Buchwaldstraße 18 A in 15890 Eisenhüttenstadt.

http://www.handelsregister1.com/Ostküste-Bau-GmbH.html

Geschäftsführer dieser Gesellschaft ist ein Herr Harald Swonke.

http://www.handelsregisterbekanntmachungen.de/...3291&land_abk=br

Direkt neben der Firma Ostküstebau GmbH ist die Firma East Side Records GmbH ansässig, also in der Buchwaldstraße 18, 15890 Eisenhüttenstadt. Geschäftsführer dieser Gesellschaft ist ein Herr Uwe Mitzschke.

http://firma-24.de/...de-records-gmbh-buchwaldstraße-eisenhüttenstadt

Am 03.07.2012 vermeldete eine Frau Cornelia Mitzschke bekannterweise, dass sie an der Emqtec AG die Schwelle von 10 Prozent der Anteile überschritten hat.

http://www.ariva.de/news/...Ziel-der-europaweiten-Verbreitung-4161812

Dieser Stimmrechtsanteil ist wiederum einem Herrn Rene Kühne zuzurechnen.

http://www.ariva.de/news/...Ziel-der-europaweiten-Verbreitung-4161810

Die Domain "ostkuestebau.de" ist auf einen Wieland Rhenau, Heuweg 24, 15890 Eisenhuettenstadt registriert.

http://www.denic.de/webwhois/solution-loesung

Googelt man zu Wieland Rhenau so erfährt man über XING, dass dieser bei der "East Side Records GmbH" für das Webdesign und IT-Administration zuständig ist oder war.

Gibt man schließlich den Namen Cornelia Mitzschke und Eisenhüttenstadt bei Google ein. Erfährt man, dass eine solche unter derselben Anschrift wohnt, wie der oben genannte Herr Wieland Rhenau, auf welchen die Domain "ostkuestenbau" registriert ist...

http://post-adresse.de/cornelia-mitzschke-heuweg-eisenhüttenstadt
http://www.denic.de/ + "ostküestebau"

Weiterhin kann man googeln, dass Frau Cornelia Mitzschke hat einen ebay-Shop betreibt, welcher unter der Anschrift der Ostküste Bau GmbH in der Buchwaldstrasse 18a in Eisenhüttenstadt angemeldet ist.

http://members.ebay.de/ws/....dll?ViewUserPage&userid=hit-cd-shop
http://www.handelsregister1.com/Ostküste-Bau-GmbH.html

Alles nur Zufälle?  

5137 Postings, 4571 Tage DonacieRudini #593

 
  
    #594
02.11.12 11:10
wie oft stellst du das hier schon rein................???...............ich habe nicht mehr mit gezählt!  

418 Postings, 4756 Tage nowuaregone# 593

 
  
    #595
02.11.12 11:20

Rudini bei dem ganzen mit Ostküstenbau muss ich dir Zustimmen dies war alles mal 

ABER  

warum Investiert Herr Kühne seit Monaten in Emqtec und besitzt schon mehr als 30 % der Aktien ???
Vielleicht steckt da doch größeres dahinter ?

Im März hat er die 25% überschritten und im Juli die 30 % ganz ohne Hintergedanken macht man dies doch auch nicht oder ?

Wenns heute ein grüner Freitag wird bin ich schon zufrieden :)
 

 

 

2311 Postings, 5006 Tage LORD 777..lasst ihn doch so oft er möchte..

 
  
    #596
02.11.12 11:21
bis der Kurs bei 2, 30€ ist ..! wenn was wares daran wäre, müsste es schon lang bearbeitet sein das Az.  

384 Postings, 4989 Tage sprogoo...

 
  
    #597
02.11.12 11:21

Rudi

ich vermute gar nix,

fakt ist einfach das weder auf der einen noch der anderen seite bis jetzt etwas klar bewiesen ist.

fakt ist auch das keiner n deut besser ist als der andere

 

18784 Postings, 4332 Tage Maydorn@Jungs, bin mal eingestiegen...

 
  
    #598
1
02.11.12 11:23
mit einer kleinen Position. Könnte in der Tat bald anlaufen.
Gruß an alle  

Optionen

13230 Postings, 4885 Tage RudiniLöschung

 
  
    #599
02.11.12 11:24

Moderation
Zeitpunkt: 02.11.12 11:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Solche Aussagen bitte belegen oder vermeiden.

 

 

5137 Postings, 4571 Tage DonacieNoch gibt es 3Happen unter 0,20

 
  
    #600
02.11.12 11:26
 

Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 |
| 25 | 26 | 27 | ... 113  >  
   Antwort einfügen - nach oben