Aktuelle News

Wie wärs, wenn BES Arise Technollogie übernimmt. Aktuelle MK 3,82 Mil. €uro. Moderne Produktionsstätte ist in Bischofswerder(Sachsen) vorhanden.  

Wer Hr. Kirchhoff ist, und was er tut haben wir schon vor einen Jahr ausführlich diskutiert.  

sagen wir mal 1/2 Jahr, siehe diesen Threadbeginn, aber es gibt sehr viele Neue hier!

 

http://www.solarserver.de/solar-magazin/...r-werden-freigestellt.html

 

Ganz ehrlich gesagt, mir gefällt der Vorschlag der Optimistin mit der 3U Holding wesentlich besser!

Was meint ihr dazu?

 

Auch mir gefällt die Idee mir der 3U Holding wesentlich besser. Habe mir mal auf anraten der Opimistin, beide Unternehmen genau betrachtet und verglichen.

Meine Kurzform der Betrachtung: Hier würde sich finden, was zusammengehört!

Macht doch auch mal den Vergleich und schaut euch beide Unternehmen an.

 

merkt ihr nicht, dass ich euch nur verarsche.

@aberjetzt, wenn ich neu bin muß ich mir selbst ein Bild machen. Und nicht mich auf die Meinung anderer verlassen. Denn wir sind doch alles mündige Bürger. Oder ist es bei euch anders.  

Ich nenne es Gedankenaustausch. Schlüsse muss jeder für sich selbst ziehen!

Die Zeiten der DDR sind ja bekanntlich vorbei, dort wurde jedem gesagt was er tun muss!

 

Du nennst es Gedankenaustausch, du blabberst doch bloß nach.  

hoffentlich merkst du, dass dein Niveau hier wieder sinkt?

 

Passe mich dem Niveau jedem Threads an. (Personen)  

Nun muss ich doch noch mal zu Wort melden und meinen laienhaften Gedanken freien Lauf lassen:

Heron stellte hier die Einladung zur HV 2011 am 16.02.2011 ins Forum.

Dort ist unter Punkt 5. die Annahme des Jahresabschluss 2010 aufgeführt und unter 7. die Entlastung des Vorstandes. Soweit besteht wohl keine Unstimmigkeit!

Nun gehen wir mal auf die Homepage von Bioenergy Systems und finden unter News auch den Bericht der Hauptversammlung. Was finden wir in der sehr knappen Mitteilung. Alle Punkte wurden einstimmig angenommen!

Mein Spatzengehirn sagt mir nun, dass alle hier aufgeworfenen Zweifel ohne Grundlage sind. Da gerade, wir hier auch richtig bemerkt, die Börsenaufsicht neue sehr strenge Regeln durchgesetzt, auch richtigerweise, wäre im Falle wie hier gemutmasst wird, Bioenergy Systems schon lange in der Versenkung verschwunden! Viele andere Unternehmen, können ein Lied davon singen.

Kleine Bemerkung zu heute nachmittag hier, es wäre schade das nach fast 3 tollen Tagen hier in beiden Threads, die Stimmung wieder dreht! Schaden tun wir in erster Linie unserem eigenen Depot. Hier in den beiden Threads muss Einigkeit und Stärke bleiben, der Fluss der Informatioen und die sachliche Diskusion sollten im Vordergrund bleiben. Eigene Eitelkeiten haben in dieser Phase hier nichts zu suchen.

Jeden Augenblick, kann hier wegweisendes passieren, da kann doch das eigene Ego hinten anstehen. In einem Jahr lächeln wir hier über die gestrigen und heutigen Zweifel, die in dem Einen oder Anderen bohren.

Würde ja gerne noch so einiges anderes schreiben, aber leider ist es dafür noch zu früh!

Wünsche Allen einen schönen Sonntag!

PS: Morgen bin ich im Schnee

 

Wenn ich lese, das sich nun über die WKN oder die ISIN Gedanken gemacht werden, so langsam bekomme ich Herzbeklemmungen! Dies sind Entscheidungen und Überlegungen die gaaaaaaanz am Anfang meiner Entscheidung, Kauf ich oder Kauf ich nicht!

Aber mal im Ernst, wer entscheidet an solchen Kriterien. Das unsere Bioenergy Systems eine niederländische Aktie ist, ist doch wohl seit Jahren bekannt! Oder?

Sorry, aber das 5. Glas Rotwein zeigt Wirkung!

 

Ist schon komisch, fast 3 Tage sachliche Diskusion und Meinungsaustausch, plötzlich bekommt einer wieder einen Koller!

 

Habe ich nur reingestellt in Bezug, dass das niederländische Aktienrecht vom deutschen abweichen könnte. Auch wenn alle Punkte in der HV von 2011 angenommen wurden, wo ist aber der Jahresabschluß für 2010 nachzulesen.  

Sprichst wohl von Dir. Oder meinste aberjetzt.  

http://www.dius-ag.de/2.html  

fast überall am start ;)

So jemand kann sich pannen nicht erlauben, denke ich!

 

Wo ist denn eure Threadgründerin, habt ihr sie nun endgültig vergrault?

Bei Wallstreet online zieht der "Grüne Tom" den Hund vor ihr! Im anderen Thread wird der Threadgründer gesperrt, da muss wohl yüksel auf die "12" getroffen haben? tajj möchte am liebsten nur 1 thread und Heron macht den 3. wieder neu auf! Welch ein Montag!

 

Möchte nicht der Anlaß für den Streß in den 2 Threads sein.  

Habe mal gestern hier ein wenig gelesen und noch weitere Threads über Bioenergy gesucht, aber diese beiden sind schon große Klasse, ja wenn nur eure Zankereien nicht wären!

Dem "Grünen Tom" kann und muss ich vollens zustimmen, auch ich ziehe vor der Optimistin den Hut aber auch vor dir Heron! Ein Topbeispiel für eine super Diskusion waren der Freitag und der Samstag, wo ihr euch beide super ergänzt habt und für alle Mitleser sehr wertvoll ward.

Hoffe auf mehr solcher Sternstunden von euch beiden!!!

 

Ich darf mich Ihren Glückwünschen anschließen. Ich muss auch eingestehen, dass die Arbeit einer Optimistin, Heron etc. ausgezeichnet ist. Ich denke auch, dass diese Interpretationsarbeit und der Versuch die untransparenten Geschehnisse der BES AG zu deuten, durchaus dazu beitragen, dass viele hier mitlesende Investoren noch halbwegs auf diesen Wert vertrauen und das bedeutet was. Denn leicht macht es uns die PR Abeteilung der BES AG ja wirklich nicht, versuchen sie doch wirklich alles so gut wie möglich zu verschleiern. Ja, selbst die Anzahl der Aktien scheint nicht wirklich klar zu sein, für viele. Ich möchte die Gründe dafür eigentlich gar nicht näher begründen, da dieser Umstand bei diesem Unternehmen schon fast Tradition hat.
Umso wichtiger ist es aus meiner Sicht, dass es Investierte gibt die Verantwortung übernehmen und hier versuchen das Unternehmensdefizit auszugleichen.
Danke dafür!  

Ja, es ist an der Zeit das es im Karton rappelt.

Wie Norweger27 schon sagte. Diesen Monat müssen und werden News kommen.

Und dann werden wir hoffentlich alle für die Warterei belohnt... :-)

 

So nun bin ich auch hier drin! Glaube zu einen ganz guten EK.

 

 

 

Brendler Beteiligungs GmbH

 

 

 

Merseburg

Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2010 bis zum 31.12.2010

 

Bilanz

 

Aktiva
	31.12.2010 EUR	31.12.2009 EUR
A. Anlagevermögen	79.548,48	78.415,48
I. Sachanlagen	13.846,00	11.963,00
II. Finanzanlagen	65.702,48	66.452,48
B. Umlaufvermögen	36.438,27	18.738,44
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände	19.010,17	15.392,08
II. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks	17.428,10	3.346,36
C. Rechnungsabgrenzungsposten	243,00	0,00
D. nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag	370.347,73	381.244,01
Bilanzsumme, Summe Aktiva	486.577,48	478.397,93

　

 

Passiva
	31.12.2010 EUR	31.12.2009 EUR
A. Eigenkapital	0,00	0,00
I. gezeichnetes Kapital	25.000,00	25.000,00
II. Verlustvortrag	406.244,01	-141.848,91
III. Jahresüberschuss	10.896,28	-548.092,92
IV. nicht gedeckter Fehlbetrag	370.347,73	381.244,01
B. Rückstellungen	12.388,99	5.215,17
C. Verbindlichkeiten	474.188,49	473.182,76
davon mit Restlaufzeit bis 1 Jahr	51.652,72	50.048,22
Bilanzsumme, Summe Passiva	486.577,48	478.397,93

Anhang

 

A.Allgemeine Angaben

Der Jahresabschluss der Firma Brendler Beteiligungs GmbH wurde auf der Grundlage der Rechnungslegungsvorschriften des Handelsgesetzbuchs aufgestellt.

Ergänzend zu diesen Vorschriften waren die Regelungen des GmbH-Gesetzes zu beachten.

Bei der erstmaligen Aufstellung des Jahresabschlusses nach dem Bilanzrechtsmodernisierungs- gesetz (BilMoG) wurden die Vorjahresvergleichszahlen auf Grund des Wahlrechts des Art. 67 Abs. 8 Satz 2 EGHGB nicht angepasst.

Angaben, die wahlweise in der Bilanz, in der Gewinn- und Verlustrechnung oder im Anhang gemacht werden können, sind insgesamt im Anhang aufgeführt.

Für die Gewinn- und Verlustrechnung wurde das Gesamtkostenverfahren gewählt.

Nach den in § 267 HGB angegebenen Größenklassen ist die Gesellschaft eine kleine Kapitalgesellschaft.

B.Angaben zur Bilanzierung und Bewertung

1.Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze

Das Sachanlagevermögen wurde zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten angesetzt und soweit abnutzbar, um planmäßige Abschreibungen vermindert.

Die planmäßigen Abschreibungen wurden nach der voraussichtlichen Nutzungsdauer der Vermögensgegenstände vorgenommen.

Die Finanzanlagen wurden wie folgt angesetzt und bewertet:

- Beteiligungen zu Anschaffungskosten

- sonstige Wertpapiere zu Anschaffungskosten

Soweit erforderlich, wurde der am Bilanzstichtag vorliegende niedrigere Wert angesetzt.

Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände wurden unter Berücksichtigung aller erkennbaren Risiken bewertet.

Die Steuerrückstellungen beinhalten die noch nicht veranlagten Steuern.

Die sonstigen Rückstellungen wurden für alle weiteren ungewissen Verbindlichkeiten gebildet. Dabei wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt.

Verbindlichkeiten wurden zum Erfüllungsbetrag angesetzt.

Ein grundlegender Wechsel von Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden gegenüber dem Vorjahr fand nicht statt.

C.Sonstige Pflichtangaben

1.Angaben über den Anteilsbesitz an anderen Unternehmen mit mindestens 20% der
Anteile

Die Ausnahmeregelung nach § 286 Abs. 3 HGB wird angewendet.

2.Namen der Geschäftsführer

Während des abgelaufenen Geschäftsjahrs wurden die Geschäfte des Unternehmens durch folgende Personen geführt:

Geschäftsführer: Dipl. Ing. Ralph Brendler, Merseburg



3.Angaben nach § 42 Abs. 3 GmbHG

Gegenüber den Gesellschaftern bestehen die nachfolgenden Rechte und Pflichten:

Verbindlichkeiten 391.018,97 Euro




Merseburg, den 30. Juni 2011
 

 

sonstige Berichtsbestandteile

 

Angaben zur Feststellung:
Der Jahresabschluss wurde am 20.12.2011 festgestellt.