Puma die Erfolgsaktie
Seite 24 von 26 Neuester Beitrag: 05.12.24 10:42 | ||||
Eröffnet am: | 18.02.07 15:23 | von: Mme.Eugenie | Anzahl Beiträge: | 628 |
Neuester Beitrag: | 05.12.24 10:42 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 287.487 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 114 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 20 | 21 | 22 | 23 | | 25 | 26 > |
Die rennen doch nur dem Trend hinterher
Natur21: #573Analysten. Alle aktuellen fundierten Analysteneinschätzungen liegen weit über dem jetzigen Kursniveau von Puma. Damit kann man sagen, dass wir derzeit eine irrationale Marktsituation haben
.=======================
alternative Deutung: Es wäre irrationales Wunschdenken, wenn man auf diesen fast immer übereuphorischen KZ-Schwachsinn irgendwas geben würde, der von empirisch längst als reine Dilettanten entlarvten Würfelclowns ( = Analysten) ständig abgesondet wird als "kostenlose" Narrenbespassung für Lernresistente und passivdenkende Rockzipfelsucher.
Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html ".tatsächlich herrscht in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit darüber, dass Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, dass konkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen....zur Beurteilung einer Aktie damit wenig bis gar nicht brauchbar ... schon fast eine Zufallsschätzung .."
Viele Tipps – wenige Treffer - https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/finanzen/...effer/1311278.html ".....Treffsicherheit der Analysten genauer unter die Lupe genommen ...6700 Aktienempfehlungen von 32 Banken aus eineinhalb Jahren untersucht. .... Das ernüchternde Ergebnis: Im Casino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht...Zwei von drei Analysten liegen völlig falsch, sogar in der grundsätzlichen Tendenz.... Ein Privatanleger dürfe sich deshalb grundsätzlich nicht auf das Urteil eines Analysten verlassen, sondern müsse sich selbst ein Bild von einer Wunschaktie machen....Stutzig machen sollte einen Anleger auch die Dominanz von Kaufempfehlungen,....Oft unterhalte eine Bank geschäftliche Beziehungen zu dem bewerteten Unternehmen und sei daher in einem Interessenkonflikt.
Aktien: Warum Prognosen von Analysten sinnlos sind - https://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...nalysten-sinnlos-sind.html ".....was viele Anleger schon seit Langem beobachten: Analystenprognosen bringen an der Börse keinen Mehrwert. Bankenexperten scheinen die Anleger regelmäßig in genau die Werte zu scheuchen, die vor einer langen Durststrecke stehen – oder Schlimmeres....Analysten gehören zu den am stärksten überbezahlten Personengruppen. Diese Einschätzungen braucht kein Mensch!.."
Was ich damit meine?
Die geben die Umsätze und Gewinne usw in nen Rechner ein, nehmen dann das historische KGV von den letzten Jahren und da kommt nen Kurs raus. Dann bekommt manch einer nen Wert von 80-90 Euro.
Das Problem daran ist, dass dieses historische KGV der letzten 6 oder 8 Jahre viel zu hoch war, man war bereit nen 40er oder gar 50er KGV zu bezahlen weil es starkes Umsatzwachstum gegeben hat über Jahre.
Das ist jetzt weg und dann bezahlt halt keiner mehr mit Verstand diese historischen KGVs. Setzt man dann nen konservativeres an wie zb der hier https://www.aktiencheck.de/analysen/...E_auf_43_Euro_Neutral-17345130
kommt man dann eher in den 30ern-40ern raus.
Hätte ich mehr Bares momentan, dann würde ich zu den Preisen auch schon zugreifen mit ner ersten Position und bei um die 30 dann noch mehr.
Hab ich aber nicht, konnte bei Mercedes mal wieder nicht wiederstehn und hab die mal wieder... übergewichtet und verkaufen um eine unstreitbar schwächere Marke, die weit höher bewertet ist im consumer cyclical Sektor bei nachlassender WIrtschaft zu kaufen ist für mich im Moment leider nicht drin. Daher leider weiterhin Watchlist. Ist aber mein Favorit in dem Sektor und ich hab kein Verständnis für die Streifenleuts ;P
Um Konstruktiv: Ich habe z.B: keinen Rechner, sondern ein Template, was ich standardisiert füttere (sonst wäre das auch überhaupt nicht zeitlich machbar) und dann anpasse. Dazu gehören eigene Projektionen, da habe ich z.B. bei Puma die Aussichten um 10% gekürzt. Auf der gesamten Prognosekurve. Das ist das Szenario gerade, sogar heftiger, weil ich einen dauerhaften Effekt habe. Da kam immer noch ein Preis bei 50 im Fair Value raus. Aber egal, ist ja nur Zahlen eingeben. Übrigend auch bei der NPV Methode, die explizt KEINE historischen Multiple benutzt. IMMER unter der Maßgabe heutiger Informationen und der daraus folgenden Szenarien. Alles andere kann man machen, ist aber, dafür gibt es einen - neutral gemeinten - Begriff: SPEKULATION
Vom Momentum und der CT übrigens könnten niedrigere Kurse durchaus drin sein, der lokal Boden wurde gebrochen, damit ist das nächste Supportniveau aus 2018 bei 31-32,5. Das muss nicht kommen, ist im Moment aber nach CT das wahrscheinlichste Ziel (CT => graphische W -Theorie). Chart mache sich aber jeder selber. Incesting.com, Tradingview etc., gibt genüg brauchbare vor free Tools . Dann lasse ich Euch jetzt weiter diskutieren. Viel Glück allen.
(Letzte Woche hat kaum einer an unter 40 geglaubt eher mit der 50 geliebäugelt und jetzt kommen die Untergangspropheten.
Normalerweise ist das ein gutes Zeichen,wenn solche Zahlen angesungen werden)
Bevor du Nike Aktien kaufst,gehe einmal in ein Nike Store ,falls einer in deiner Nähe ist und schaue dir das Angebot an, und frage mal ob dieses oder jenes in deiner Größe da ist.
Danach wirst du dich fragen,wie wollen die Gewinne machen,wenn sie nur Socken in allen Größen haben,aber ansonsten ausgebombt sind.
Ich hatte auch mal Berechnungen gemacht aber das ist schon über 12 Monate her, mit dem Ergebnis, dass ich erst im niedrigeren 30er Bereich Interesse habe und unter 30 wohl erst wirklich kaufen würde.
Neue zu machen wäre Zeitverschwendung, es hat sich im langfristigen Blickwinkel nichts geändert. Jede paar Wochen 2-3% Wachstum zu ändern und dann 20-30% mehr oder weniger Wert rauszubekommen und in Panik zu verfallen ist pillepalle.
Dafür wird man irgendwann zu alt.
Wie gesagt, ich geb Dir recht sie ist auf jedenfall im"Fair-Value-Bereich" und selbst da mittlerweile auf der wirklich günstigen Seite. Aber Fair Value reicht halt nicht jedem, mir momentan nicht, ich hab genug Werte die wirklich günstig sind aus Value Perspektive, da muss man manchmal wählerisch sein.
Ausserdem muss man das grössere Ganze verstehn.
Es gibt zumindest Anzeichen dafür, dass auch die US-Wirtschaft langsam abkühlt. Mode, selbst Luxusmode ist da an AKtien gerade nicht gesucht. Sei es Boss, Kering, LVMH oder auch Nike etc wird nicht gekauft gerade, denn Bekleidung ist eins dieser Sachen, wo die Menschen in schlechten Zeiten zuerst sparen. Daher enttäuschen auch die meisten Zahlen in dem Bereich.
Daher ist der Kursverfall überhaupt nicht verwunderlich und das Pendel kann noch weiter in die andere Richtung ausschlagen. (Was machst, wenn die Umsätze mal 1-2 Jahre schrumpfen, weil die Stagflation anhält und die Menschen noch weniger Geld für Klamotten zur Verfügung haben.)
Ich bin der Meinung, kaufen kann man sie und wird Geld mit machen, wenn man sie ein paar Jahre hält, bis die Einkommen der Inflation in der Breite nachgezogen haben, dann dürfte auch das Wachstum wieder besser sein. Kaufen MÜSSEN würd ich ich noch nix im consumer cyclical Sektor im allgemeinen, erst wenn die ersten paar Zinssenkungen durch sind in Amerika. Muss nicht richtig sein, kann auch wieder drehn die Wirtschaft weil zuviel Geld im System ist, dann hat man alles richtig gemacht, wenn man hier schon kauft.
Wer hier Kurse von 30,- und niedriger aufruft der will doch nur eines...billigst rein und auf Schnäppchen hoffen.,..
Wer jetzt nicht kauft kauft auch bei 30 ,- nicht.
Mein Körbchen wird jedenfalls immer voller..35,....nächster 34,- usw
https://www.aktiencheck.de/analysen/..._auf_Buy_Ziel_45_Euro-17355546
Was für ein mittel- und langfristiges Schnäppchen, mein Umfeld trägt seit geraumer Zeit Puma, keinesfalls Adidas, Nike oder anderen Plunder!
Dicke Position zu 35,70 gekauft.
Wohl mehr leben hier wenns fällt?
Weihnachten sind wir bei 40,-....gehe fest davon aus.
Einfach nur noch warten......
:-)
Ab jetzt wird bei Puma alles viel viel besser. - Wetten dass ... ??
Gehts weiter so dann sind auch 45,- bis dahin möglich.
Kaufe weiter nach bei schwachen Tagen.
Werde dennoch weiter investieren...Puma ist gute Marke und es wird auch mal wieder steigen.
Kaufe wieder bei 37,36,35,...egal was kommt
langsam Aufstocken ;-)