DE BEIRA unbedingt L E S E N!
Seite 24 von 37 Neuester Beitrag: 12.04.23 18:46 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.06 19:16 | von: Wernerherzo. | Anzahl Beiträge: | 902 |
Neuester Beitrag: | 12.04.23 18:46 | von: Maxhoffman. | Leser gesamt: | 69.194 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 23 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 | | 25 | 26 | 27 | ... 37 > |
__________________________________________________VIVA ARIVA!
Ist schön zu sehen das du immernoch lebst und total optimistisch bist!
...und das nachdem du jetzt schon über 70000€ Verlust mit de beira gemacht hast! Respekt!
Man(n) sieht das du ein Mann mit Weitsicht bist! *g*
Mit den vielen großen Fonds...die jetzt kaufen wie verrückt.......war es wohl (noch) nichts! ^^
Ich glaub da hat dir jemand Unsinn erzählt! ;)
Aber du kannst dir sicher sein......de beira wird wieder steigen......die Frage ist nur von WO!? ^^
Mit ein bisschen Glück siehst du die 2€ nochmal........das sind ja jetzt nur noch knappe 50%! ....also Kopf hoch! ;)
Hauptsache du bleibst immer optimistisch! ;)
Werners Fondmanager sind wohl alle entlassen worden und die de beiras wieder verkauft *lach*
ich denke, das verhältnis shorties/pusher ist im moment 1:1...bis die news kommen...
Nach einer kurzen Atempause (Verschnaufpause) gehts dann wieder weiter hoch.
Das ist doch wohl klar, das sieht man ja am Chart...
Ich freu mich für die, die bereits jetzt Gewinne realisieren können.
Das ist geilll für euch....
-->Wer Weiß.....Wer Weiß? Das ist wohl für alle hier die Frage! :-)
Also ich denke......zwischen 1€ und 1,20€ kann man mal wieder einen Zock riskieren.....die obligatorische Gegenreaktion müsste ja bald mal wieder kommen.......und irgendwann muss der Kurs ja mal einen Boden finden und wieder Richtung 38-tagelinie gehen!
Also ich weiß da grad nicht 100% bescheid....aber fundamental sieht es doch nun auch nicht sooo schlecht aus.....das es noch viel weiter bergab gehen kann! Sie haben ja nun schon offiziel ihre Goldmine und sind Produzenten!
Naja....zur Zeit würde ich trotzdem nur den ein oder anderen kleinen Zock mit dieser Casino-Aktie machen! ^^
Auf welche Datenbasis greifst du denn zu?
Welche Daten hast du denn überhaupt?
__________________________________________________
VIVA ARIVA!
Bei einem derartigen Goldproduzenten.
DeBeira produziert bereits Gold, das heißt Kohle ohne Ende, schäffeln, schäffeln,
und wir können alle dabei sein... das wird voll geilll...
DeBeira macht mir so viel Freude....
De Beira Goldfields – Verbrannte Erde?
2006-06-17 23:01
Wie ich den Beiträgen auf Finanzportalen und Diskussionsforen entnommen habe, wird seit einiger Zeit die Aktie von De Beira Goldfields (ISIN US2402571051, D1Q in Deutschland, DGBF in den USA) von mehreren deutschen “Börsenbriefen” sehr agressiv zum Kauf empfohlen. Der Preis der Aktie stieg daraufhin innerhalb von drei Monaten von ungefähr Null auf knapp 15 Euro. Respekt! Dafür muss man sicher sehr viel schreiben und ohne Ende Superlative und Hyperlative benutzen.
Ich habe zwar keine Börsenbriefe abonniert, aber diese Aktie ist mir aufgefallen, weil sie seit Tagen in der von wallstreet:online freundlicherweise zur Verfügung gestellten Liste von potentiellen Short-Kandidaten mit an der Spitze vertreten ist.
Am Freitag kam dann das, was irgendwann einmal nach einem solchen Anstieg passieren musste, der Aktienkurs brach brutal ein. Interessant war die Stellungnahme seitens des Unternehmens:
DE BEIRA GOLDFIELDS INC. (Frankfurt WKN A0JDS0; ISIN US2402571051) möchte seine Anleger darauf hinweisen, dass sich das Unternehmen den derzeitigen Kurseinbruch nicht erklären kann und geht davon aus, dass die Ursache in dem ab heute rechtskräftigen Aktiensplit “3:2″ liegt. […] Der aufgrund des Splits in Frankfurt vor Marktöffnung angeglichene Aktienkurs hat wahrscheinlich einige Anleger verwirrt und zu Panikverkäufen geführt.
Also so ein Blödsinn! Erstens wurde der Split scheinbar seitens der entsprechenden Medien “idiotensicher” im Vorfeld erklärt, frei nach dem Motto “Wundern sie sich nicht, aus 1000 Aktien werden 1500, zwar zu einem niedrigeren Preis, aber sie verlieren nichts.” Desweiteren wird normalerweise diskutiert, ob durch die auf einen Split beruhenden “optisch billigeren” Kurse und den erhöhten free float ein Kursanstieg wahrscheinlich ist. Kennt jemand von Euch auch nur eine einzige Aktie, bei der durch einen Split Panikverkäufe ausgelöst wurden? In dem Fall bitte ich um eine eMail oder einen Kommentar, ich kenne nämlich keine. Solarworld und Conergy weisen auch eine tolle Performance auf und sind letzte Woche am Montag, den 12. Juni, noch wesentlich stärker (1:3 bzw. 1:2) gesplittet worden. Keine Spur von panischen Anlegern, im Gegenteil, beide Aktien zeigten am Montag ordentliche Gewinne. Das macht meiner Meinung nach recht deutlich, wie das Unternehmen De Beira seine Aktionäre einschätzt, wenn es ihnen nicht einmal zutraut, mit einem Split umzugehen.
Normalerweise werden in einem solchen Fall immer sofort die “bösen Shortseller” als Schuldige gefunden, die ja scheinbar soviel Einfluss besitzen, dass sie kerngesunde Unternehmen in den Ruin stürzen könnten. Diese Alternative wird auch diskutiert. Aber short selling ist keine schwarze Magie, und es werden sich auf der Short-Seite einige die Finger verbrannt haben, als jeden Tag eine neue “Empfehlung” kam und – täglich grüßt das Murmeltier – Morgen für Morgen die Aktie sofort gegen die over night short Positionen lief, welche dann bei weiter steigenden Preisen gedeckt werden mussten. Also haben die Shortseller sogar in gewissem Rahmen zum Preisanstieg beigetragen. Wenn man sich jetzt einmal die Ticks (Times&Sales) vom Freitag anschaut, sieht man, dass der monströse Kursverfall nichts mit bösem, koordiniertem Shortselling zu tun hatte, was man an der Anzahl der umgesetzten Aktien in den aufgelisteten Preisintervallen zwischen 10:18 Uhr und 10:55 Uhr sehen kann (Berlin, Frankfurt, München und Stuttgart zusammen):
bis EUR 11,99: 4730 Aktien
bis EUR 11,49: 83326 Aktien
bis EUR 10,99: 9190 Aktien
bis EUR 10,49: 19085 Aktien
bis EUR 9,99: 55702 Aktien
bis EUR 9,49: 66688 Aktien
bis EUR 8,99: 40538 Aktien
bis EUR 8,49: 47474 Aktien
bis EUR 7,99: 12600 Aktien
bis EUR 7,49: 51755 Aktien
bis EUR 6,99: 16060 Aktien
bis EUR 6,49: 420457 Aktien
Das bedeutet ganz einfach, es war kaum jemand im Markt, der der die Aktie für über 6 Euro kaufen wollte, mit Ausnahme von wenigen, die zu den “runden Zahlen” EUR 8,00 und EUR 7,00 zugegriffen haben. Ansonsten war niemand bereit zu kaufen. Frankfurt hat sogar zwischen 10:18 Uhr (68.752 Aktien zu EUR 11,20) und 10:55 Uhr (ca. 400.000 Aktien zu EUR 6,00) umsatzlos herunter getaxt (siehe Tickliste weiter unten). Und dafür sind bestimmt nicht die Shortseller verantwortlich. Ganz im Gegenteil: vermutlich haben viele ihre short Positionen zu 6 Euro gedeckt und so verhindert, dass die Aktie noch weiter fällt.
In der Stellungnahme seitens des Unternehmens heißt es auch noch:
Klaus Eckhof, Vorstandvorsitzender von De Beira Goldfields, kommentierte: „Der Kursabsturz kann nur mit der Verwirrung durch den ab heute rechtskräftigen Aktiensplit erklärbar sein, vor allem angesichts der ausnahmslos positiven Nachrichten, die wir bisher bekannt geben konnten. Besonders die heute verkündete Absichtserklärung, die es uns erlaubt, 80% der bereits produzierenden Multi-Millionen-Unzen Minanca-Goldmine in der El Oro Provinz in Ecuador zu übernehmen, sollte die Anleger freuen. Damit hätten wir bereits 11 Mio. Unzen Goldäquivalent und würden den Übergang vom Explorer zum Produzenten machen.“
Vielleicht war auch die “verkündete Absichtserklärung” der Grund für den Kursverfall. Achtung: Eine Absicht wurde erklärt, kein Kaufvertrag unterschrieben! In der dazugehörigen Pressemitteilung heißt es unter der Überschrift “Höhepunkte” u.a.:
“Erwerb einer produzierenden Goldmine mit Multi-Millionen-Unzen Potential.”
“Bestehende Ressourcenbasis von mehr als 4 Millionen Unzen (nicht NI43101-konform).”
“Das Projekt befindet sich in Südecuador, wo Explorationsaktivitäten in letzter Zeit Weltklasseentdeckungen zutage förderten, z. B. Aurelian Resources Inc. 189m @ 24g/t Au auf seinem Fruta-del-Norte-Projekt.”
Super-Nachrichten, da muss man gar nicht erst weiterlesen. Oder vielleicht doch? Lesen wir spaßeshalber einmal weiter. In Höhepunkt Nr. 1 heißt es “produzierende Goldmine”, weiter unten liest man aber, dass der Großteil der bisherigen Produktion “zwischen 1895 und 1950 abgebaut” wurde. Und schon kommen die ersten Fragen. Was ist in den letzten 50 Jahren passiert? Hat sich der weitere Abbau selbst in den 80ern bei extrem hohen Goldpreisen nicht gelohnt? Ist das nun eine produzierende Mine, oder eine Mine, die einmal produktiv war, jetzt aber ausgebeutet und geschlossen ist?
Unter Höhepunkt Nr. 3 wird ein Goldgehalt von 24 Gramm pro Tonne Erdgestein genannt. Allerdings in einem anderen Gebiet, das sich zwar auch irgendwo in Südecuador befindet, aber nicht genauer spezifiziert wird. Da vermutlich nicht ganz Südecuador auf einem Fundament aus Gold ruht, ist das meiner Einschätzung nach eine vollkommen irrelevante Information, besonders weil die Hauptadern laut Pressemitteilung “in der Breite von 0,6m bis 5m variieren und in der Länge zwischen 500m und 800m”. Was interessiert mich dann der Boden in einem oder sogar zehn oder 100 Kilometern Entfernung? Überhaupt nicht.
Von Interesse ist nur der Goldgehalt auf/unter dem Gebiet, das erworben werden soll. Dazu liest man unter Höhepunkt Nr. 2, dass mehr als 4 Millionen Unzen, also ca. 125 Mio. Gramm Gold erwartet werden (1 Unze sind ca. 31,1 g). Weiter unten in der Pressemitteilung steht, dass sich die bisherige Ausbeute bis 1950 auf 3,6 Mio. Unzen Gold aus 7,6 Mio. Tonnen Gestein belief. Kurz nachgerechnet entsprechen 3,6 Mio Unzen ungefähr 112 Mio. Gramm, das geteilt durch 7,6 Mio Tonnen Gestein ergibt einen Goldgehalt von ca. 14,7 g/t (Gramm pro Tonne), was nahe an den 14,4 g/t in der Pressemitteilung liegt. Das ist allerdings der Goldgehalt der bisherigen Ausbeute bis 1950. In der Pressemitteilung stehen aber auch die aktuellen Erwartungen: “Kürzliche (nicht konforme) Ressourcenkalkulierungen ergaben eine Schätzung von 4,73 Millionen Unzen Gold aus 127 Millionen Tonnen.” Nochmal schnell an den Taschenrechner: 4,73 Mio. Unzen sind ca. 147 Mio. Gramm, das auf 127 Mio. Tonnen Gestein ergibt einen Gehalt von 1,16 g/t. Das ist so weit entfernt von den 24 g/t irgendwo in Südecuador, und auch so weit entfernt von den 14,4 g/t bei der bisherigen Ausbeutung bis ins Jahr 1950, dass mir irgendwo ein Fehler unterlaufen sein muss. Ich finde ihn aber nicht.
Ein weiterer interessanter Aspekt der Pressemitteilung ist, dass die Transaktion neben Bargeld von ca. $1,8 Mio auch “3 Millionen beschränkte Aktien des Kapitals von De Beira zu einem Preis von nicht weniger als USD 10,00 pro Aktie” umfassen soll, d.h. der Kurs muss über $10 bleiben, damit die Mine überhaupt übernommen werden kann. Da solche Transaktionen vermutlich nicht über Nacht ausgehandelt werden, sondern einige Wochen, wenn nicht Monate an Zeit benötigen, ist es schon verwunderlich, wie man bei den Verhandlungen, dem Verfassen und dem Unterzeichnen der Absichtserklärung von einem Aktienkurs über $10 ausgehen konnte. Bei einem Wechselkurs EUR:USD von ca. 1,26 entsprechen USD 10,00 ca. EUR 7,94. Ich bin gespannt, ob es nächste Woche wieder Empfehlungen hagelt wie “Absolute Kaufkurse unter EUR 8,50″ oder “Kaufen bis EUR 9,00″.
Update 2006-06-22 12:30 Uhr
Scheinbar gab es einen “offenen Brief” eines Börsen-Newsletters an das Bafin aufgrund des Kursverlaufes von De Beira Goldfields. Wie oben in meinem früheren Artikel bereits vermutet, sind natürlich die bösen Shortseller an allem Schuld: (Achtung, Satire!) Kerngesunde Unternehmen würden quasi ruiniert, und der Finanzmarkt Deutschland insgesamt sei dadurch in Gefahr. In dem Brief werden einige Fragen gestellt, einige bleiben aber offen. Letztere reiche ich hier nach:
Warum ist es in Ordnung, wenn Aktien von Null auf Hundert in drei Wochen steigen, hauptsächlich aufgrund einer hohen Medienabdeckung?
Warum lassen sich ausländische Unternehmen überhaupt im deutschen Freiverkehr listen, wenn sie daraufhin hilflos den Angriffen der bösen Shortseller ausgesetzt sind? Besonders kanadische und australische Unternehmen aus dem Bereich Rohstoffe fallen mir in diesem Zusammenhang auf.
Noch wichtiger, warum wird das Listing nur wenige Wochen vor dem Beginn der intensiven Medienabdeckung durchgeführt? Zufall? Seht Euch die Charts an! (Energulf 25.04.2005, Ona Exploration 07.11.2005, De Beira Goldfields 28.02.2006)
Warum werden in den entsprechenden Medien keine aussichtsreichen Unternehmen genannt, die nicht im deutschen Freiverkehr handelbar sind?
Warum ist das Handelsvolumen in Deutschland in vielen Fällen 10mal höher als an der der sog. Heimatbörse?
Wo sind denn die Kurse der ganzen hochgejubelten aussichtreichen Explorer, Driller, etc. heute?
Bzgl. De Beira noch eine weitere Auffälligkeit: Die Homepage von De Beira Goldfields gibt es neben Englisch und Deutsch seit einigen Tagen jetzt auch auf Italienisch. Mal sehen, ob in Kürze De Beira auch in italienischen Börsenbriefen auftaucht.
__________________________________________________
VIVA ARIVA!
@ alle
der Penner (s. oben) versucht nur den Kurs weiterhin zu drücken - der ist short - man soll denken, wer so eine Aktie besitzt und so darüber so bescheuert schreibt, hat keine Ahnung bzw. die Aktie taugt nichts und wird anschließend lieber verkauft - er will somit genau das Gegenteil erreichen - glaubt mir, so ist das - sonst könnte man nicht immer so wiederlich hier im Forum schreiben - schade, daß ARIVA damitspielt - wurde schon oft gemeldet - eine Sperre wurde aber nur für zwei Tage ausgesprochen - also, glaubt mir, der ist nicht so bescheuert wie er schreibt - versucht es doch einfach mit Ignorie
und verbleibe
mfg. der Öli
P. S. an ARIVA.de macht doch bitte bald ende, es ist nicht mehr schön bei Euch!!!
Oder was für "Daten" meinst du?
Werden die 1,40 übersprungen (derzeit RT bereits 1,39), dann gehts voll ab nach Norden.
Ich freu mich auch für euch Leute, vor allem jetzt im Sommer, wo man das Geld so dringend braucht (für Urlaube, Auto...).
De Beira bringt uns noch vielll Freude, das wird voll geilll!
Ihr seid doch alle neidisch auf die noch bevorstehenden DB-Gewinne...
Übrigens, ich weiß nicht, was ich mit Wernerherzog zu tun haben soll.
Lies dir meine Beiträge durch, dann weißt du, dass ich schon länger angemeldet bin und nicht nur über DeBeira schreibe. Also was soll das?