Täuschungsvorwurf gegen Bundespräsident Wulff
Der Deutsche Journalisten-Verband kritisierte das exklusive Interview von ARD und ZDF. Von der Einflussnahme Wulffs auf die Berichterstattung sei nach jetzigem Kenntnisstand ausschließlich die Tagespresse betroffen gewesen, forderte der DJV-Bundesvorsitzende Michael Konken - der Präsident solle sich den Fragen aller Journalisten der Hauptstadtmedien stellen.
Nur so könne er glaubhaft den Dissens zwischen seinen öffentlichen Bekenntnissen zur Pressefreiheit und seinen Interventionen gegen unliebsame Berichterstattung aufklären, sagte Konken weiter.
weiter: http://www.tagesschau.de/inland/wulff708.html
http://nachrichten.rp-online.de/politik/...s-schloss-bellevue-1.80527
Auf die Frage, ob das Amt nun schwer beschädigt sei, sagte Wulff: "Durch diese Art von Umgang hat man dem Amt sicher nicht gedient." Die Bürger setzten aber darauf, dass er im Amt bleibe.
(...)
Zu den Vorwürfen der Salami-Taktik bei der Aufklärung sagte der Bundespräsident, dass er 400 Fragen bekommen habe: "Wenn wir sie scheibchenweise bekommen, dann können sie sie auch nur scheibchenweise beantworten."
(...)
Er halte Anrufe mit dem Ziel, Einfluss auf kritische Berichterstattung zu nehmen, mit seinem Verständnis von Amtsführung eines Bundespräsidenten für nicht vereinbar. "Denn ich will natürlich besonnen, objektiv, neutral, mit Distanz als Bundespräsident agieren."
weiter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807150,00.html
Kredit-Affäre, Amigo-Wirtschaft, versuchte Behinderung der freien Presse – alles halb so schlimm? Nein!
Wir zeigen, warum die Person Christian Wulff (52) im Amt des Bundespräsidenten untragbar geworden ist:
weiter: http://www.berliner-kurier.de/...eg-vom-fenster,7169228,11386240.html
Verantwortung will er tragen... Die hat er nun mit diesem Interview von sich geschoben. Er möchte sich wohl gerne aussuchen, wofür er Verantwortung trägt. Leider ist das in so einem Amt nicht möglich.
Er soll endlich GEHEN!
Wulff räumte allerdings ein, der Drohanruf bei "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann sei ein schwerer Fehler gewesen. Dieser tue ihm leid und er habe sich für ihn entschuldigt. Diese Entschuldigung sei ja auch angenommen worden. Wulff sagte weiter, er habe in dem Anruf Diekmann darum gebeten, den Artikel über seine Hausfinanzierung um einen Tag zu verschieben, bis er von seiner Reise durch die Golf-Staaten zurückgekehrt sei.
http://www.tagesschau.de/inland/wulffinterview100.html
*LOL - diesen "Versprecher" muss man sich auf der Zunge zergehen lassen (mal schauen, wann die das ändern):
".. Dieser tue ihm leid und er habe sich für ihn entschuldigt ... "
Es wird Zeit ,daß man die Messer wetzt . Der tumbe Vogel konterkariert das Amt brutalst.
Ich sehe auch nicht ein , daß so ein Schmarotzer mit 200 Riesen p.a. ausgehalten wird.
An den Pranger mit ihm.
Schließlich soll der Bürger nicht mehr denken!
klar - sogar Pferde sollen manchmal vor Apotheken kotzen ...
Zitat:
"Eine inhaltliche Absprache der Fragen fand nicht statt. Für den Gesprächsgast gibt es keine Möglichkeit, das Interview nachträglich zu verändern."
Quelle:
http://www.tagesschau.de/inland/interviewwulff102.html
weiter: http://www.sueddeutsche.de/politik/...nade-dem-praesidenten-1.1251047
ganz genau der wird gefeuert....
So und ein Herr Bundespräsident lässt sich einen Hohen Kredit zu günstigen
Konditionen geben ... das stinkt zum Himmel auf so einen Präsidenten
möchte ich doch gerne verzichten für mich ist er nur noch eine Witzfigur.
Und das mit der Presse ..... unglaublich.. LG Bussicat
Wenn er aufgrund der Anschuldigungen zurücktreten würde wäre das nicht richtig, da ich denke das wir dann in Deutschland keinen einzigen Politker mehr im Amt haben dürften.
Die machen doch alle genau das selbe. Aktuell haben sich die Medien nun auf Ihn eingeschossen. Klar war nicht richtig was er gemacht hat, aber so schlimm nun auch wieder nicht.
Wer Wulff noch ernst nimmt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen...
Das Interview jedenfalls ergab wie gewohnt nichts neues zu den Vorwürfen...
Wulff = schwach, dünnhäutig, gereizt, genervt, teilweise uneinsichtigt und realitätsfremd...."hoher Zuspruch aus der Bevöllkerung" ja, klar...
...wobei ich die Sache mit dem Urlaub jetzt auch nicht so schrecklich finde...wenn der Wulff bei Freunden übernachtet, warum soll er dafür bezahlen...
...also, ich zahl auch nix, wenn ich bei meinen Kumpel penne...
aber die Sachen mit dem Kredit und vor allem die Beeinflussung der Presse finde ich schon sehr grenzwertig...
jaja, der Journalist hat sich gefreut, als er ins Bellevue "vorgeladen" wurde...:-))