IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden


Seite 216 von 595
Neuester Beitrag: 25.03.24 12:42
Eröffnet am:01.04.11 04:29von: Moneymachin.Anzahl Beiträge:15.857
Neuester Beitrag:25.03.24 12:42von: schnuffelLeser gesamt:2.562.983
Forum:Börse Leser heute:258
Bewertet mit:
34


 
Seite: < 1 | ... | 214 | 215 |
| 217 | 218 | ... 595  >  

28 Postings, 4208 Tage reichundreichSubstanzwert

 
  
    #5376
16.08.13 11:01

Hier geisterten doch mal vor einigen Tagen Berechnungen vom Substanzwert rum.

Da kam jemand so auf knappe 13 Cent, nach Kapitalherabsetzung.

Wenn das so wäre, bekäme man hier ja ein schönes Bonbon!

 

1268 Postings, 4267 Tage Qantas_FlugDas mit den 13 Cent kann schon sein...

 
  
    #5377
16.08.13 11:05
... nur leider gehört das Bonbon schon jemand anders als den Aktionären (Kredit-
besicherung). Ansonsten könnten ivg ja einfach zum Beispiel die Squaire GmbH
verkaufen und alles wäre (erst mal) in trocknen Tüchern...  

732 Postings, 4985 Tage knippsandDie

 
  
    #5378
16.08.13 11:17
Unsicherheit der Situation, in der sich IVG im Moment befindet spiegelt sich ja im momentanen Kurs wieder,
die Ruhe im Kurs ist schon etwas unheimlich, alles wartet auf eine weitere Meldung. Hat Mann verkauft, oder wer bietet immer wieder auf der 90 an, was läuft da im Hintergrund.......  

650 Postings, 4344 Tage Jim lPanseimmernoch

 
  
    #5379
16.08.13 11:22

bei 0,08 steige ich ein

 

28 Postings, 4208 Tage reichundreichDer Aktionär

 
  
    #5380
1
16.08.13 11:40

Es ist aber schon zum schießen und bezeichnend, dass das "Fachblatt" der Aktionär sich lediglich auf
andere Analystenhäuser bezieht und bei zufälliger Kursbewegung in diese Richtung mit apokalyptischem
Vokabular um sich wirft, anstatt selbst fundiert zu recherchieren und z.B. mal eine eigene Substanzwert-
berechnung anzustellen.

 

28 Postings, 4208 Tage reichundreichSubstanzwert

 
  
    #5381
16.08.13 11:53

Ich finde das Posting mit der Substanzwertberechnung eines Users aus diesem Forum leider nicht mehr.

Könnte derjenige so freundlich sein und die Berechnung nochmals posten?

Danke.

 

732 Postings, 4985 Tage knippsandJeder

 
  
    #5382
16.08.13 11:55
zaghafte Versuch den Kurs zu bewegen, wird sofort wieder von neu eingestellten Verkaufsorder in recht ordentlicher Höhe untergraben...  

650 Postings, 4344 Tage Jim lPanseeinsteigen

 
  
    #5383
16.08.13 11:59

ist heute jemand rein ?

 

1419 Postings, 5103 Tage KleinerInvestor@Jim

 
  
    #5384
1
16.08.13 12:02

28 Postings, 4208 Tage reichundreichSubstanzwert

 
  
    #5385
3
16.08.13 12:22

Ah ja, danke!

Aber die 3 % würde man ja nur erzielen können, wenn man nach der Kapitalherabsetzung die anschließende Kapitalerhöhung mitgehen würde und darum müsste man sich auch noch mit den Anleihegläubigern kloppen (siehe unten).

Auf den Veröffentlichungen steht ja folgendes:

"Restrukturierungskonzepts vorgelegt: Im Wege einer vereinfachten  Kapitalherabsetzung zur Verlustdeckung soll das bestehende Grundkapital  im Verhältnis 200 zu 1 auf 0,5% des bisherigen Grundkapitals  herabgesetzt werden."

"Darüber hinaus sieht das Finanzierungskonzept eine Barkapitalerhöhung  mit Bezugsrechten der Alt-Aktionäre und - als Gegenleistung für deren  Anspruchsverzicht - mit Zulassung der Inhaber der Hybridanleihe (ISIN:  DE000A0JQMH5) bzw. eine wirtschaftliche vergleichbare, alternative  Struktur vor, die es den Alt-Aktionären und den Inhabern der  Hybridanleihe ermöglicht, in einem noch fest zu legenden  Binnenverhältnis zusätzlich bis zu 3% des Grundkapitals nach Sach- und  Barkapitalerhöhung zu übernehmen."

Das würde ja bezogen auf die Altaktien m.E. bedeuten, das ich bezogen auf das Eigenkapital nur einen Anteil von 0,5 % ansetzen darf, zusätzlich den Wert des Bezugsrechtes, den man jetzt ja noch nicht quantifizieren kann.

Das würde dann ja wiederrum nur noch einen Substanzwert von ca. 2,3 Cent bedeuten :-/.

Bitte korrigieren, falls ich mich täusche!!

 

17 Postings, 4241 Tage Revanchierer5390

 
  
    #5386
1
16.08.13 12:43
Wer als Aktionär da zustimmt bei dem stimmt was nicht!!

Ich lasse es lieber auf eine Insolvenz ankommen als da zuzustimmen.  

2308 Postings, 6607 Tage BiotechspezialxWer soll den den Plan durch winken??

 
  
    #5387
16.08.13 13:07
Habe da so meine Zweifel ob das Rechlich so alles Sauber ist ---

“. EINE Woche später meldete die IVG noch einmal einen weiteren Abschreibungsbedarf nach HGB in Höhe von insgesamt ca. 350 Mio. Euro.

Glaube da wird es noch eine Klagewelle geben.  

Mich erninnern hier viele Geschehnisse an die Pfeiderer AG.

Hier wird 70% +1 Aktie als zustimmung benötigt.  Wenn sich einer der Grossen jetzt aus dem Staub gemacht haben, bliebe noch zu klären, ob der Rest des Streubesitzes  Kamikaze Piloten sind???

Sebst bei den Hybrid Anleihe Haltern dürfte man sich fragen, bei einem solchen Management  Leistungen ... wie schnell sind die neuen Aktien wieder im Keller wenn es eine Gesellschaft nich hin bekommt in einem sehr guten Inmoblien Jahr?? Da nutzt dann auch kein Tauschen in Aktien etwas, wenn paar Monaten das gleiche Zenario wieder bevorsteht..................

 

1037 Postings, 5923 Tage BurnsMoin Leute !

 
  
    #5388
16.08.13 13:22
Passt mal  auf - da platzt noch ne Bombe am Wochenende !

Die Blöcke werden zu 400 k und 500k einfach aufgekauft.

Der schlimmste Teil liegt mE hinter uns - nur meine Meinung.

Auf grüne Tage,

Monty  

28 Postings, 4208 Tage reichundreichNachjustierung

 
  
    #5389
16.08.13 13:30

Ich gehe auch davon aus, dass u.U. nochmal eine Schippe draufgelegt wird um die Altaktionäre gnädig zu stimmen. Evtl. wird man das Umtauschverhältnis Nachjustieren oder Ähnliches. Einen Tenbagger werden wir hier wohl nicht mehr sehen, aber 100% wären ja auch OK!

 

732 Postings, 4985 Tage knippsand#5393

 
  
    #5390
16.08.13 13:35
Aber wer stellt die Blöcke zur Verfügung
 

245 Postings, 4874 Tage munich111Solange sich Käufer finden,

 
  
    #5391
4
16.08.13 14:05
sehe ich es nicht als Nachteil an, wenn jetzt Mann & Co verkauft - wir sind schließlich auf Insolvenzkursniveau. Irgendjemand hat auch die Millionen Aktien in den letzten Tagen gekauft und das waren bestimmt nicht nur Kleinanleger oder irgendwelche Taschengeldzocker. Und die bekannten Leerverkäufer waren es laut Bundesanzeiger anscheinend auch nicht.  Daher wäre es schon möglich, dass ihrgendwelche großen Adressen die ganzen Tage kaufen und wenn sie genug eingesammelt haben, werden sie versuchen, den Kurs mit weiterem Kapital hochzutreiben. Dann wird man sehen wer stärker ist - die Longies oder die Shorties!  

650 Postings, 4344 Tage Jim lPansebin drin

 
  
    #5392
16.08.13 14:26

so ,bin jetzt einfach mal wieder eingestiegen.

auf gute Kurse Leute !

 

732 Postings, 4985 Tage knippsandwolltest du nicht erst bei 8 rein?

 
  
    #5393
16.08.13 14:32

185 Postings, 4291 Tage sshooterRevanchierer:...ich auch !

 
  
    #5394
16.08.13 14:36

650 Postings, 4344 Tage Jim lPanseja schon, ABER

 
  
    #5395
16.08.13 14:40

mein Bauch sagt mir irgendwie, dass wir wieder gegen 18/19 UHr aufeinmal ein Plus von 10/20% sehen werden.

 

1015 Postings, 4394 Tage amir82wie kommst du drauf?

 
  
    #5396
16.08.13 15:02

740 Postings, 4405 Tage arrival66welche Nachricht

 
  
    #5397
16.08.13 15:13

würde denn überhaupt helfen den Kurs nach oben zu treiben ??

 

6090 Postings, 5478 Tage noenoughich warte noch bis

 
  
    #5398
3
16.08.13 15:15
1 cent dann geh ich auch rein!

bei solchen heissen zocks obacht geben!!!

bei 1cent rein und bei 1€ wieder raus dann isch die gewinnspanne doch viel hoeher!

das ist aber nur meine taktik................... ich machs immer so!


isch doch richtig oder!?  

2010 Postings, 4272 Tage Sanjiohhh

 
  
    #5399
16.08.13 15:16

die Gefahr ist doch eher das es auf 0,05 Cent runtergeht und dort auch bleibt...

die Aktionäre wurden doch mit dem Split leider enteignet... die Zocker sind dran

 

 

2010 Postings, 4272 Tage Sanjinoenough

 
  
    #5400
1
16.08.13 15:17

find ich vollkommen richtig... 1 Cent ist doch cool

 

 

Seite: < 1 | ... | 214 | 215 |
| 217 | 218 | ... 595  >  
   Antwort einfügen - nach oben