ABUS RNAi Play

ABUS wird in den Nasdaq Biotechnology Index aufgenommen.


https://www.globenewswire.com/news-release/2020/...hnology-Index.html  

wäre es an der Zeit mal den Thread-Titel von TKMR in ABUS zu ändern.
Ist unnötig, alt und irreführend.
Ich versuche das mal über -Fehler melden- (unten rechts). Normalerweise macht Ariva sowas sofort.

 

..... prior to market open on Monday, December 21, 2020:

The Index is designed to track the performance of a set of securities listed on The Nasdaq Stock Market® (Nasdaq®) that are classified as either biotechnology or pharmaceutical according to the Industry Classification Benchmark (ICB).

The following 100 securities will be added to the Index:
  EXCHANGE    SYMBOL§COMPANY NAME
    Nasdaq      ABUS§Arbutus Biopharma Corporation
....
https://www.morningstar.com/news/globe-newswire/...iotechnology-index  

heute ganz gut voran. aktuell kaufen mgl index-fonds und etf, oberhalb von $5 können auch andere fonds zuschlagen. bin gespannt wo die reise heute und demnächst hingeht. freue mich dass hier wieder mehr los ist !! danke an @planetpaprika für die gratis-einsichten in die tiefen des kaninchenbaus.  

Hammer ! Und das Volumen steigt sogar noch :)
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/abus/real-time
 

Aber bitte nicht vor lauter Aufregung wieder unter 4,90$ fallen..
 

Bin gespannt wann und ob die Patentrechtverfahren in USA durchgezogen werden!
Ansonsten gibt es spannendere Pipelines die die Amis verfolgen-
A2N5Z6
Keine Empfehlung, da auch noch nichts impffähiges...  

das 3. Post bisher, schon mit einem off topic Hinweis auf eine Fremd-Aktie... die im Minus ist ?
Kein guter Arivastart...
und ob es derzeit etwas SPANNENDERES auf dem Patentmarkt gibt, als die
indirekten Connections von Arbutus zu ALLEN DREI BIG Covid Impfherstellern,
bezweifel ich mal ssssssssseeeeeehr :-))
Nix für ungut und trotzdem alles Gute mit A2Nusw !  

https://value-trades.blogspot.com/2020/12/...-vaccine-patent.html?m=1

NICHT unrealistisch. Zweistellig spätestens in 2021.
Meine Meinung seit 1 Jahr, nachlesbar im Thread.  

Momentan werden die kleinen Zocker von den großen Zockern abgezockt.  

ich mache so einen Abus-Run mit einem fastzurück-aufstart nun zum 4. oder 5. Mal mit
und war mir sicher, daß sie AUCH heute wieder fällt.
Genauso sicher wird sie ( weiter ) steigen, meiner Meinung nach.
Wir liegen jetzt schon bei 21 mio gehandelten shares, ob institutionelle Käufer,
daytrader, robin hoodler, mir alles egal. Ich verkaufe kein Stück unter $10
...und wenn sie dortsteht, wahrscheinlich keins mehr unter $20, grins...
und wenn ein BP Player kommt, wird es noch teurer für die, doppelgrins...
Zum Kursgebahren hilft nur Erfahrung.... und Ruhe..... und das Abwarten
auf DIE Ausnahme - und der Kurs nachhaltig nach oben schießt.
Das passiert hier nur mit news, die m.M.n. kommen MÜSSEN / werden
... und dann gibt es wohl dieses "zurück auf ......."
....plötzlich nicht mehr.... :-)

Wie gesagt, ansonsten ein hervorragender Titel zum Traden, wenn man ihn kennt
und immer ausreichend stehen lässt für das "plötzlich nicht mehr"...wohl wissend,
daß längst BP UND Hedgies bereitstehen, von Moderna&Konkurrenz ganz abgesehen...

 

https://www.ariva.de/forum/abus-rnai-play-474323?page=20#jumppos518
Der Sieg im 3.Gefecht war bereits am 23.07.2020.
Sieht man auch deutlichst im Chart. Ist allerdings schnell wieder verpufft
https://www.nature.com/articles/s41587-020-0674-1
 

Ja das extreme hin und her und dann so plötzlich ist nicht mein Ding. Da habe ich nicht die Nerven. Möchte dann entsprechend reagieren, komme aber immer zu spät. Bin halt kein Profi und habe nicht das entsprechende Now how.  

Richy: Ich kenne den Gerichtsentscheid, habe aber irgendwo gelesen, dass MRNA natürlich in Revision geht. Und DIESES Revisionsurteil interessiert mich. Irgendwo habe ich gelesen, dass es erst in 2021 kommen soll, aber auch, dass kaum ein Gericht die Erstentscheidung umwerfen wird. Also noch einmal bitte: wo ist der link zu "letzte Woche"?

Casino: BioTechs sind Wildpferde. Aber da musst du einfach den Trend sehen (Flut oder Ebbe). Das Wasser plätschert auch hin und her am Meeresstrand. Wichtig ist, was ist. Hier ist Flut. Hochwasser 2021. Je ruhiger man ist, desto besser kann man das Hin und Her ertragen. ;-) Wenn du nicht alle Informationenn hast (geht gar nicht), schaust du auf den Chart, und der sieht mittelfristig sehr positiv aus (Aufwärtstrend). Theorie lernst du z. B. in dem Standardwerk von Edwards & Magee. Man kann nicht alles herauslesen, aber einiges. Der gestrige Kursverlauf war irre... bin mir nicht sicher, ob es sich um einen "Doji" oder "Shooting Star"  gehandelt haben könnte. Letzterer wäre bearish. Vorbörslich nach 80 min auch nur 677 Stück Umsatz. Hoffentlich nur eine eher neutraler Doji... Aber das äußerst hohe Volumen gestern... Habe die BioTechFonds sich eingedeckt und jetzt wird der Kurs wieder dem Markt überlassen? Ach wer weiß.... Aber egal. Mein Zeithorizont liegt wie auch Planet schon sagte: 2021... Fundamental vertraue ich da unserem Nobelpreisträger... es sollte nur auf der Reise zu Phase 2 keine Nachricht kommen wie bei ASMB...  

Danke für die Antwort. Werde jetzt auch ruhiger werden und mehr in Beobachtungsposition gehen. Habe meine Position aufgebaut und vertraue auf gute Nachrichten. Dann viel Glück und ein ruhiges Händchien.  

Sorry, das hatte ich falsch gelesen/verstanden.

Aber ich denke, ich hab eine Lösung für deine Frage zu "Anfechtung "letzte Woche"..).
Das stand in einem Dezember-Beitrag von paprika, der aber hauptsächlich aus copypaste-Text von einem seiner früheren Beiträge bestand. Daher war das "letzte Woche" nur versehentlich noch im Text und bezog sich auf  die eigentliche Anfechtung. Und nicht auf die Anfechtung der Anfechtung ;)
 

https://www.marketwatch.com/investing/stock/abus/...gs?docid=14483120
Partes Review-Anträge

"Am 21. Februar 2018 und am 5. März 2018 hat Moderna Therapeutics, Inc. ("Moderna")
beim United States Patent and Trademark Office Petitionen eingereicht,
um eine Inter Partes Review der Arbutus United States Patente 9,404,127 ("'127 Patent")
bzw. 9,364,435 ("'435 Patent") einzuleiten.
In ihren Anträgen beantragte Moderna, alle Ansprüche jedes Arbutus-Patents für ungültig zu erklären, basierend auf der Behauptung von Moderna, dass die Ansprüche vorweggenommen und/oder offensichtlich sind.

Arbutus reichte am 14. Juni 2018 eine Stellungnahme zu den Anträgen von Moderna ein.
Am 12. September 2018 traf das Patent Trial and Appeal Board ("PTAB") die Entscheidung,
ein Inter Partes Review für beide angefochtenen Patente einzuleiten.
Die Antwort von Arbutus wurde am 21. Dezember 2018 eingereicht.
Die mündliche Anhörung fand am 6. Juni 2019 statt.
Am 10. September 2019 fällte das PTAB seine Entscheidung zum '127-Patent und erklärte alle Ansprüche für ungültig, da sie vorweggenommen wurden,
und am 11. September 2019 fällte das PTAB seine Entscheidung zum '435-Patent und erklärte bestimmte Ansprüche für ungültig, während es andere Ansprüche für gültig hielt.

Am 27. Februar 2020 hob der Federal Circuit die IPR-Entscheidung zum '127-Patent auf und verwies sie zur erneuten Anhörung an das PTAB zurück, wo sie derzeit in der Schwebe gehalten wird, bis der Supreme Court über einen am 23. Juli 2020 in einem anderen Fall eingereichten Antrag auf Erlass einer Certiorari entscheidet.
Am 13. Oktober 2020 gewährte der Supreme Court certiorari in United States v. Athrax, Inc., das die Grundlage für die Zurückverweisung durch den Federal Circuit im IPR '127 war.
Am 27. November 2019 legten sowohl Moderna als auch Arbutus Berufung gegen die Entscheidung im IPR '435 ein.
Moderna reichte seinen Eröffnungsschriftsatz am 4. Mai 2020 ein.
Arbutus' Eröffnungs- und Erwiderungsschriftsatz wurde am 27. Juli 2020 eingereicht.
Moderna reichte seinen Antwort- und Erwiderungsschriftsatz am 5. Oktober 2020 ein.

Am 9. Januar 2019 reichte Moderna einen zusätzlichen Antrag auf Inter Partes Review von Arbutus United States Patent 8,058,069 ("'069 Patent") ein.
Das PTAB leitete am 24. Juli 2019 eine Inter-Partes-Prüfung des '069-Patents ein,
wobei am 22. April 2020 eine Anhörung stattfand.
Am 23. Juli 2020 fällte das PTAB seine Entscheidung über das '069-Patent und bestätigte alle Ansprüche als gültig.

Am 23. September 2020 legte Moderna Berufung gegen die Entscheidung zum IPR '069 ein.


Europäische Einsprüche von Moderna und Merck

Am 5. April 2018 reichten Moderna und Merck, Sharp & Dohme Corporation ("Merck") beim Europäischen Patentamt ("EPA") Einsprüche gegen Arbutus' europäisches Patent EP 2279254 ("254er-Patent") ein und beantragten, das Patent für alle Vertragsstaaten vollständig zu widerrufen.

Arbutus reichte am 3. September 2018 eine Antwort auf die Einsprüche von Moderna und Merck ein.

Am 10. Oktober 2019 wurde eine Anhörung vor der Einspruchsabteilung durchgeführt.
Am Ende der Anhörung gab das EPA einem Hilfsantrag statt, der die von Arbutus beantragte Änderung bestimmter Ansprüche des Patents '254 annahm.
Im Februar 2020 reichten Moderna und Merck Beschwerdeschriften ein, in denen sie die Erteilung des Hilfsantrags durch das EPA angriffen.
Merck reichte seine Beschwerdeschrift am 24. Februar 2020 und
Moderna am 27. Februar 2020 ein.

Die Erwiderung von Arbutus wurde am 8. September 2020 eingereicht."

Anm.:  Ich denke, jetzt dürfte alles klarer sein...

 

Also bleibt hinsichtlich der Patente alles Hoffnung und Zukunftsmusik mit langem Atem. Habe ich mir bereits gedacht, denn ansonsten gäbe es von den Analysten keine durchschnittliche Kursziele von "nur" $ 6,xx ... Es bleibt also das Hauptmodell HepB. Vielen Dank für eure Infos!

Technik aus meiner Sicht: Am 6.8. und 15.9. (Tagesbasis) gab es einen Shooting Star (im Abwärtstrend meist neg.), die einen vorläufigen Stopp anzeigten - am 15.9. folgte eine Seitswärtsbewegung im Rahmen der Bodenbildung. Gestern sah es genauso aus. Ich habe heute vormittag daher einen Teil verkauft und Nachkauflimits um $ 4,50 reingelegt - mal sehen, ob man mit einer Teilposition die Schwankungen (mit Glück!) ausnutzen kann. Mit meiner Grundposition bin ich loooong. ;-)  

Was soll das denn ? Bringt mir jetzt garnichts mehr.  

sehr netter Kommentar. Für Deine Verluste/Wissenslücken kann ich aber nichts und by the way...
hatte ich DICH speziell angesprochen ?

Sollte ich Dich noch mehr verwirren mit echten docs und statements, und das aus 2018 !!
sorry, Moderna hat geloost, Frist vorbei...

In an interview, Arbutus CEO Mark Murray called the settlement
“an important consolidation of our IP estate.”

Under the deal, Arbutus will still be entitled to a share of milestone and royalty payments from                 Moderna.

https://www.bizjournals.com/boston/news/2018/02/...nadian-firm-s.html

@expiravit : alles richtig gemacht und gut analysiert,.......  

Ja das ist verwirrend und auch nicht hilfreich. Und übrigens ist das ein Forum, da darf sich jeder angesprochen fühlen.  

Vielen Dank für Deine hilfreichen Informationen - davon lebt ein Forum!!  

was meint denn Moderna so ?
"könnten Streitigkeiten zur Schwächung unserer IP-Rechte führen. Unsere Verteidigung gegen jeden Versuch Dritter, unsere IP-Rechte zu umgehen oder für ungültig zu erklären, KÖNNTE für uns KOSTSPIELIG sein, könnte einen erheblichen Zeitaufwand und die Aufmerksamkeit unseres Managements erfordern und könnte wesentliche nachteilige Auswirkungen auf unser Geschäft und unsere Fähigkeit haben, im Bereich der mRNA-Therapeutika erfolgreich zu konkurrieren.

Es gibt viele erteilte und angemeldete Patente DRITTER, die Aspekte von Oligonukleotid-Verabreichungstechnologien beanspruchen, die wir für unsere mRNA-Therapeutika- und -Impfstoffkandidaten oder vermarktete Produkte, einschließlich mRNA-1273, falls zugelassen, BENÖTIGEN könnten.
Es gibt auch viele erteilte Patente von Dritten, die den Angriff auf Gene oder Teile von Genen beanspruchen, die für mRNA-Medikamente, die wir entwickeln wollen, relevant sein könnten.
So ist uns zum Beispiel ein Patent eines Dritten bekannt, das sich auf Methoden zur Verwendung von mRNA zur Behandlung der Fabry-Krankheit bezieht.
Darüber hinaus könnte es erteilte und anhängige Patentanmeldungen geben, die in einem Gerichtsverfahren oder anderweitig gegen uns geltend gemacht werden könnten, weil die geltend machende Partei der Meinung ist, dass wir diese Patente für unsere mRNA-Therapiekandidaten benötigen könnten.
Daher ist es MÖGLICH, dass eine oder mehrere Organisationen Patentrechte halten, für die wir eine Lizenz benötigen, oder Patentrechte halten, die GEGEN uns geltend gemacht werden könnten. Wenn diese Organisationen sich weigern, uns eine Lizenz für solche Patentrechte zu angemessenen Bedingungen zu erteilen, oder wenn ein Gericht entscheidet, dass wir solche gegen uns geltend gemachten Patentrechte benötigen und wirNICHT in der Lage sind, eine Lizenz zu angemessenen Bedingungen zu erhalten, könnten wir nicht in der Lage sein, Forschung und Entwicklung oder andere Aktivitäten durchzuführen oder Produkte, einschließlich mRNA-1273, zu vermarkten, die durch solche Patente geschützt sind.

Wenn wir in einen Patentrechtsstreit oder ein anderes Verfahren im Zusammenhang mit der Feststellung von Rechten verwickelt werden, könnten uns erhebliche Kosten und Ausgaben entstehen, wir könnten in erheblichem Umfang für Schäden haften oder gezwungen sein, unsere Produktentwicklung und Vermarktung einzustellen

In vielen Fällen besteht sowohl für uns als auch für unsere Gegner die Möglichkeit, Berufung einzulegen, und es kann JAHRE dauern, bis in bestimmten Gerichtsbarkeiten endgültige, unanfechtbare Entscheidungen in Bezug auf diese Patente getroffen werden. Der Zeitpunkt und der Ausgang dieser und anderer Verfahren ist ungewiss und kann sich nachteilig auf unser Geschäft auswirken, wenn wir die Patentierbarkeit und den Umfang unserer anhängigen und erteilten Patentansprüche nicht erfolgreich verteidigen können.
So wurde beispielsweise einem Antrag Dritter auf erneute Prüfung eines unserer US-Patente stattgegeben, das sich auf unser Impfstoffprogramm gegen Infektionskrankheiten bezieht. Wir können nicht sicher sein, dass dieses Patent Bestand haben wird oder dass die Ansprüche in der aktuellen Form bestehen bleiben werden. Darüber hinaus könnten Dritte versuchen, unsere IP-Rechte für ungültig zu erklären. "
https://investors.modernatx.com/node/10211/html

Das ist zwar eher ein Standardtext, der dennoch Rückschlüsse zulässt, zu dem rechtskräftigem Urteil
(final decision) des PTAB ( Patenttrial/appealgericht) gegen Moderna...und warum DIE im Zugzwang
sind... royalties UND milestone Zahlungen....
Ein juristisches Ja muß noch nicht unmittelbar cash bedeuten, das kann Jahre dauern, über`s Gericht. Ich besitze 3 Aktien bei denen es NUR um Patente geht. Lange passiert nichts, und dann....+400%.....
mein ja nur. Lass Moderna erstmal die Zulassung bekommen diese Woche, dann sehen wir weiter.
Sie wären dumm, sich Abus von einem Konkurrenten wegschnappen zu lassen.
Ich sage immer noch, der CEO von Arbutus wird das Lebenswerk des Gründers eher NICHT verkaufen,
erst recht nicht vor PH3  /Hep...... und einige BOD waren auch so klug,
bei 5$ einige shares zu verkaufen, wohl wissend, daß es bei 4komma wieder landet ?
Ich rechnete wie geschrieben vorher damit ( es war der 4. oder 5. hoch/runter Hype in 1 Jahr ).

Good luck.




 

Buy Rating - Target $10  

kämpft weiter mit der 4,90