2 Milliarden $: Patriot Scientific gegen intel
Seite 21 von 136 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:01 | ||||
Eröffnet am: | 18.03.04 14:29 | von: aida73 | Anzahl Beiträge: | 4.387 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:01 | von: Silkelwtpa | Leser gesamt: | 344.722 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 74 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 18 | 19 | 20 | | 22 | 23 | 24 | ... 136 > |
gruß schwertfeger
Skontroführer: Berliner Freiverkehr Aktien (1170)
Best Bid
Volumen Taxe
- -
Kauf Orders
Stücke Limit
5.000 0,1
15.000 0,08
10.000 0,07
- -
- -
Weitere: 0
Best Ask
Taxe Volumen
- -
Verkauf Orders
Limit Stücke
0,1 10.000
0,105 20.000
0,14 18.600
0,15 10.000
- -
Weitere: 0
WKN Börse Frankfurt
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
899459 FRA 0,066 27.500 590.860 19:44 08.12. 0,100 20.000 0,104 70.000 0,066 0,038 0,066 0,00 +0,00% ja
Noch kein Umsatz aber Taxe angezogen.
Da hatte PTSC (Patriot Scientific) in Erfahrung gebracht - und publiziert, dass es seit dem 28. Juni 2004 einen Patent-Deal zwischen Moore, TPL micro und TPL einerseits, und Intel andererseits über die sog. " nicht exklusive, jedoch unwiderrufliche, unkündbare und weltweite Nutzungslizenz" der seit Anfang des Jahres streitbefangenen US Patent-Lizenz 5.809.336 gäbe.
Das ist schon der Hammer, denn bereits zeitlich weit vor diesem Datum hatte Intel lauthals jegliche Verletzung dieses Patentes bestritten und sogar eine entsprechende Feststellungsklage gegen Patriot bei Gericht eingereicht.
Diese Klage kann sich Intel nun zwar nicht in die Haare, dafür getrost aber auf eine ihrer " Hochleistungsprozessorplatinen" schmieren, denn eines mögen Richter und Jury in einem Gerichtsverfahren bestimmt nicht: nämlich, dass sie von hochbezahlten Elite-Anwälten in Maßanzügen für dumm verkauft werden!
Dieser Klage wird daher nach jetziger Lage der Dinge bestimmt kein langes Leben beschieden sein, und auch die juristische Positon für Mooore & Konsorten dürfte sich nach den Enthüllungen der letzten Wochen bestimmt nicht zum Besseren gewendet haben.
Ohne Frage dürften zudem die getroffenen Lizenzvereinbarungen, wenn nicht sowieso schon von vorne herein nichtig, dann doch zumindest als rechtswidrig und ggflls. sogar als schadenersatzpflichtig anzusehen sein, weil dabei ohne Wissen und Zustimmung der auf jeden Fall als Patentteilhaber anzusehenden PTSC verfahren wurde.
Der von PTSC geäusserte Verdacht, dass hinter dem jüngsten Kaufangebot über 7,5 Mio. Dollar sogar der lange Arm von Intel gewirkt haben könnte, ist derzeit nicht belegbar.
Es würde aber durchaus harmonisch ins Gesamtbild passen!
By Tony Smith
Published Friday 3rd December 2004 15:05 GMT
It's amazing to see these things are still around, but this week Intel told its customers that it is to formally discontinue production of the Pentium II at 266, 333, 366 and 466MHz.
Fortunately for fans of the old processor family, its end is a long way off. Documentation seen by The Register reveals that you'll be able to continue ordering the part for a year, with the last trays leaving the chip giant's Pentium II warehouse on 1 June 2006.
That the part has held on for so long, past the introduction of the Pentium III and the P4, is a sign of its appeal to manufacturers of embedded systems for which high clock speeds and commensurately high power consumption and heat dissipation figures are a problem.
Despite that, the Pentium II has caused Intel problems. Most recently, it was the subject of an intellectual property infringement allegation made against Intel. Canada-based All Computers claims the Pentium II contained circuitry for which it owns the design and Intel doesn't. It wants $500m in damages.
All currently has two patents filed with the US Patent and Trademark Office, both entitled 'Apparatus and method for enhancing the performance of personal computers' and both concerned with adjusting the clock speed of "an accelerator board for use in replacing the microprocessor of a slow speed system board with a microprocessor operating at a higher clock speed". The technique allows CPU clocks to operate at fractional multiples of the system clock rather than whole-number multiples.
The case marks the third time this year Intel has been accused of patent infringement. It has already been on the receiving end of lawsuits from Patriot Scientific, which maintains that Intel's SpeedStep technology clashes with its own patent for a dynamic clock speed adjustment system.
Meanwhile, MicroUnity Systems Engineering claims Intel's SSE 1, 2 and 3 multimedia-oriented instruction sets use technology it owns - again, without permission. ®
http://www.theregister.com/2004/12/03/intel_eol_p2/
Als ich gestern abend den Schlußkurs übers Handy abrief, dachte ich ich spinne.Grins.Hat sich der lange Atem und das Nachkaufen doch gelohnt. Hatte noch keine Aktie, die an einem Tag mehr wie 120% zulegte. Einfach genial. Das mit der Lizensvereinbarung ist ja der Hammer. @Aida, super Thread, wie schon bei Biophan (wo ich allerdings schon raus bin mit schönem Plus). ;O) Ich weiß nicht mehr, wer hier schrieb, das falls Patriot gegen Intel gewinnt, Kurse um 2 Dollar möglich wären. Also ich weiß nicht, ob du hier im Thread mal gelesen hast, wie hoch die Nachzahlungen und Lizenzzahlungen wären, aber hier geht es nicht um ein paar Millionen sondern evtl um Milliarden und das bei einer Firma mit 8 Mitarbeitern. Da kommen wir in Kursregionen, die es allen ermöglichen würde, die auf diesem Niveau einstiegen, nie mehr arbeiten zu gehen. Ich glaube da zwar immernoch nicht dran, aber die Chancen durch die gestrigen News sind eindeutig gestiegen. Eine Entscheidung, wenn sie denn kommt, erwarte ich zwar erst in 2-3 Jahren, aber das wär schon ein Ding.
...Grüße Muffe
By: money-maker6
09 Dec 2004, 12:11 AM EST
Msg. 67622 of 67626
Jump to msg. #
Intel knows they are in trouble here, they will settle and we will see $2!
Die Amis träumen schon von 2$ oder mehr!!
gruss
fussi