Nasdaq Trend und Aussichten

Zuerst mal der chart mit den exakt gleichen Trendlinien vom 28.4.2001

Stand jetzt 911,7 / vor einer Woche 876,2 ein plus von gut 4%
Hat eigentlich alles super geklappt. :-))
- Abwärtstrend gebrochen, wie vorhergesagt
- kurzfristiger Aufwärtstrend nochmals bestätigt
- Abwärtstrend nochmal von oben angetestet
- Stochastic scheint im überkauften Bereich zu drehen. Könnte sich also weiter nach oben "pumpen"
- RSI hat auch wieder nach oben gedreht
- Im Nas Bio gibt es keinen evening doji star!!!!
- bullish engulfing pattern aber trotzdem da

Fazit: Es sieht weiterhin sehr gut aus. Bis zur Zone 1050 oder 1100 gebe ich dem Aufwärtstrend zur Zeit noch. Also nochmal ca. 20%. Dann ist das Ziel der Flagge erreicht und der Index befindet sich in einer Zone, die seit dem Sommer 2000 immer mal wieder als Widerstand diente und auch im Januar den Aufwärtstrend stoppte.

Jetzt muss ich wohl doch den Jahreschart rausholen, um zu sehen wo der aktuell nochgültige, letzte Abwärtstrend liegt. :-))

ecki  

- kein Doppeltop
- kurzfristiger Aufwärtstrend nochmals bestätigt
- Auch hier gibt es keinen evening doji star!!!!

Fazit: Zwei der wichtigsten Nasi-Subindizes stehen in technisch guter Verfassung ohne gaps da. Dann kann die Nasi doch nicht stark korrigieren, oder?
Jedenfalls werde ich meinen DWS Bio-trading fond behalten. Die Gewinnmitnahme bei dem Internet-Fond habe ich gestern zum Teil in einen Nemax-call gesteckt. Hoffe mal das es gut geht. :-))

ecki  

Hat sich doch diese Gruppen-Id  ID per cookie bei mir aktiviert und ich habs nicht gemerkt.
Die zwei vorhergehenden postings sind auch von mir.
Ist ja echt peinlich.
ecki  

Bei spätestens 1100 wird er Pausen müssen. Das kann nicht in einem Rutsch gehen. ->Kreuzwiderstand.  

Das MACD-Histogramm greift dem Trendumbruch manchmal schon um Wochen vor. Und diesmal signalisiert er deutlich, dass es sich aktuell nur um eine Bearmarket-Rallye handelt.

 

Etwas über den Tellerrand, nicht aus Tradersicht, der Wochenchart.
Der Sox sieht als einziger etwas seltsam aus, aber er notiert auch höher als im Januar. Bei allen anderen ist die Indikatorenlage besser als damals.
Ich denke das viele am Seitenaus auf günstige Einstiegskurse warten, weil sie den Hype verpasst haben. Und wenns nicht bald runtergeht, was machen die dann? Jeder Rücksetzer (Gewinnmitnahmen), wie am Freitag, führt sofort zu massiven Käufen.







Und zu Prometheus:
Schön, dass du auch einen chart reingestellt hast. So eine richtige Divergenz ist das doch aber bisher noch nicht. Den Kursen nach ist es seitwärts, also unentschieden. Wir werden sehen wie es weitergeht.
Und immer schön wachsam bleiben, sowohl die Ein- als auch die Aussteiger....
;-)
ecki  

Ecki,
die aktuelle Divergenz habe ich nochmal neu gezeichnet. Hier wird es deutlicher, d.h. die Divergenz verlief nur bis zum letzten Doji-Star. Anschließend sind der Chart mit MACD-Histogramm und Momentum konvergent nach unten gelaufen.

Prinzipiell ist es immer ein bearishes Signal, wenn das MACD-Histogramm wendet und nach unten läuft. Ende Januar 2001 waren wir während der Doppeltop-Ausbildung in einem Seitwärtstrend, obwohl das MACD-Histogramm und das Momentum schon abgedreht und damit ein Verkaufssignal generiert hatten (siehe Grafik).



Wenn ich mir Deine Postings hier und vor allem im WO-Board durchlese, erinnert mich Deine Einstellung ein wenig an die von Speculator im letzten Januar hier bei Ariva ;-)  

sehen.
Du hast recht, ich hatte mit ihm schon einige übereinstimmungen.

Danke jedenfalls für deine Warnung. Mir ist schon klar, dass der Rücksetzer ganz schnell kommen kann, wenn wir erst noch länger seitwärts laufen. Alles ist nervös und nur von Zinsfantasie kann keine Börse dauerhaft leben.
ecki  

Die Nasi klemmt sich so langsam in die Spitze des Dreiecks.
Alle Indikatoren mittig, uninterpretierbar.
Cisco hat sie zur Eröffnung an den unteren Rand gejagt, zwischendurch oberkante. Jetzt irgendwo dazwischen.
Morgen könnte es gerade so noch reinpassen, denke aber eher an einen Ausbruch.
Morgen kommt die Entscheidung. Aufpassen. Vor allem, da der Nemax bekanntlich immer voraus- und hinterherwedelt.
Heute habe ich mir erstmals einen Nemax-put gekauft. ABer der fliegt auch schnell wieder raus, wenns anders kommt.  

schaut euch das posting vom 1.4 01:47 an. So ähnlich könnte es dann aussehen.

Ganz eindrücklich war auch der Ausbruch aus dem Dreieck nach dem 9.5. es lief nur noch abwärts.
Am Wochenende werde ich es mir mal wieder genauer anschauen.  

ecki,
ich kann mich noch gut erinnern, wieviele Analysten eine W-Formation im letzten Februar vorhergesagt haben und alle damit falsch lagen. Bei Ariva konnte man damals mit solchen Analysen gut Sternchen absahnen, weil es das ist, was die langfristigen Anleger hier hören wollen.

Charttechnisch ist die Nasdaq schwer angeschlagen:
Der 1jährige Bullkeil wurde nach unten gebrochen und stellte sich als bullishe Fehlformation heraus.
Der sekundäre Abwärtstrendkanal scheint trotz der letzten Zinssenkungen unüberwindbar zu sein. Erst wenn dieser Kanal nach oben durchbrochen wird, würde ich von einer langfristigen Trendwende sprechen.

Aber auch aus fundamentaler Sicht ist es um die Wirtschaft in den USA schlecht bestellt. Allein die Fed scheint zu erkennen, wie schlecht, sonst hätte sie es nicht nötig, die Zinsen innerhalb 5 Monaten um 250 Basispunkte zu senken. Inflationäre Zeichen wie die Energiekriese in Kalifornien und aktuell die steigenden Benzinpreise werden dabei übergangen. Die Fed pumpt Liquidität auf den Markt, damit die hochverschuldeten Amis weitere Kredite aufnehmen können, Hauptsache die Wirtschaft bleibt im Gange. Das kann langfristig nicht gut gehen und wird mit Sicherheit in einer Rezession enden. Andererseits bleibt der Fed z.Z. auch keine andere Wahl, da ansonsten der $ seinen jetzigen Status an den Euro abgibt.  

Um die Sternchen gehts doch gar nicht.
Und die Vorhersage einer W-Formation (vor dem ersten Tief!) ist doch wohl mit anderen Maßstäben zu messen.
Der Unterschied zu Februar: Die ersten Zinssenkungen hatten schon Zeit zu wirken. Die 6-9 Monate Verzögerung sind schon näher gekommen.
Greeni hat ausdrücklich die Aktienverluste als schädlich für den Konsum erkannt und erwähnt, und pumpt liquidität in den Markt.
Die Nasi geht jetzt nochmals runter, wird aber einen Boden finden.


 

Ecki,
bitte mach doch künftig kenntlich, wenn Du spekulative Vorhersagen machst. Manch charttechnisch unbedarfte Leser kann dies möglicherweise nicht von bestätigten charttechnischen Signalen unterscheiden.

Vor einigen Monaten hatte ich auch noch die Hoffnung, dass die Zinssenkungen ab Juli oder August greifen müßten (vgl. frühere Postings von mir). Mittlerweile denke ich, dass wir sowohl zeitlich als auch vom Index-Stand her erst etwa 60 % des gesamten Chrashs gesehen haben. Viele reden hier von einem Salami-Chrash, aber der Chrash von 1929 zog sich sogar über drei Jahre hin.

Hier noch ein aktueller Kommentar von comstockfunds, der meine Befürchtungen gut zusammenfaßt:

Between A Rock And a Hard Place
The Fed’s statement accompanying its 50 basis point reduction in rates indicates that they are probably as concerned about the economy as we are, and that is NOT good news. The press release is almost identical to the one put out with the surprise April 18th intermeeting cut. There is absolutely nothing in the statement indicating that the central bank thinks the economy is recovering or that it is even close to doing so. If anything, a couple of minor word changes were a bit stronger on the negative side than the language used in the April release. This time the Fed stated that capital spending had continued to “decline” whereas the April statement used the word, “soften”. They also mentioned that certain negative economic factors would seem “likely to hold down” capital spending as opposed to the milder phrase, “poised to dampen”. This may seem like petty quibbling, but the Fed is extremely deliberate in its use of language. The Fed did say that consumption and housing expenditures held up “reasonably well”, but they said the same thing last time. They also repeated verbatim that “the risks are weighed mainly toward conditions that may generate economic weakness in the foreseeable future”.
The Fed’s action leaves Wall Street between a rock and a hard place. The statement gave investors everything they wanted, both the 50 basis point cut and the promise of more to come, but only at the expense of an economy that is also weaker than desired. This means more corporate cutbacks in capital spending, employment and general expenses and the probability of undermining consumer spending on goods, services and housing. On the other hand, we have to question whether the “Street” really wants an economic rebound. Last week when the strong April retail sales numbers were released, the market tanked because investors assumed that it would mean the end of the interest rate cuts. The market wants both the rate cuts and an economic rebound at the same time, and this is almost certain not to happen. If one of these outcomes alone won’t suffice, where can the market go?

We see little on the horizon to propel the market forward from this point. The Fed has reduced rates by 250 basis points over three and one-half months, and a June cut is partially discounted as well. The market is losing momentum after a fairly strong counter-trend rally, and is selling at 27 times a shaky 2001 estimate with plenty of disappointing news ahead. Investors will now start looking ahead to the next earnings pre-announcement season and we don’t think they will like what they hear. Also lurking in the background is a sea of global problems with the potential for a financial crisis in any number of places. In our view, the risks remain heavily on the downside.  

usw., mein lieber Prometheus, hier waeren wir wohl lieber etwas vorsichtiger und weniger arrogant.

Nur zur Erinnerung: (gepostet von dir am 4.5.):
...gebe ich als erstes Kursziel 1960 (NasdaqComp) für die nächsten Handelstage an.

Wie lange dauern denn die 'naechsten Handelstage' ? Ich warte immer noch.
 

Jede Vorhersage ist spekulativ. Ich denke ich habe es auch immer so gekennzeichnet.

Ich zitiere vom 1.4.2001 aus verschiedenen postings:
Mein Fazit: Langfristig ist bestimmt die Zone erreicht, bei der man gut einsteigen kann. Allerdings kann es durchaus noch ein Stück weiter runtergehen.
Ich bin jetzt investiert. Aber: Für die, die abwarten wollen, habe ich volles Verständnis. Die Trendwende ist noch nicht da. Aber sie kommt bald.

Der bullische Keil etwas deutlicher: Mit einem blauen W wie Wunschverlauf.

Ich sehe 1100 als allerunterste Grenze, aber auch als sehr unwahrscheinlich.

Der spekulative Charakter ist meines erachtens doch sehr deutlich.

Und im übrigen war das auch der nahezu ideale Einstiegszeitpunkt. Was jetzt Sache ist, wird sich rausstellen.
Fortgesetzte Korrektur?
Testen der alten Tiefs?
Neue Tiefs?
Sofort die neue Haussee?

Nach allem was ich geschrieben habe gehe ich von der ersten, oder höchstens der 2. Option aus. Und das ein sauberer Boden erst noch gebildet werden muss, habe ich gestern ausdrücklich geschrieben. Aber ich bin nicht Gott, und die absolute Wahrheit gibts von mir nicht.

Im übrigen ist unsere Zeit schnelllebiger als jede vorhergehende. Was früher 3 Jahre brauchte machen wir jetzt in 1,5 Jahren durch.
Sorge bereitet mir eher der Dow, der von seinen Höchstständen nicht sehr viel abgegeben hat, allerdings war er natürlich nicht so wahnsinnig aufgeblasen.  

Jedenfalls war der Einstieg anfang April nicht verkehrt. :-))
Letzlich bin ich mit meiner Quote ganz zufrieden.
Nasdaq Bio bei 1025, Dow noch nicht ganz bei 11500, kommt aber noch.
Auch die Charts vom 6.5. auf Wochenbasis, mit den durchgehend intakten macd-Kaufsignal-situation. Teilweise habe ich mich dann leider doch nicht an meine positiven Vorgaben gehalten und dadurch Gewinne verpasst.....

Ab jetzt lauern die Horizontalwiderstände. Der primäre Abwärtstrend ist noch ein Stück weg (bei gut 3000 oder so?).
Es wird wohl Zeit für eine Überarbeitung.
 

Aus gegebenem ANlass bringe ich nochmals einen etwas längerfristigen Chart und möchte auf den MACD hinweisen. Den ganzen langen Abstieg hindurch gab es an der NAsi kein Kaufsignal im Wochenchart. Er stand durchgehend auf VErkaufen auch im Sommer, als es hochging bis zu den Doppeltops und auch z.B. im Januar gabs kein Kaufsignal. Jetzt nach 5 Zinssenkungen sieht haben wir es. Schaut auch nochmal nach den charts der Subindizees, gepostet am 6.5.2001. Alle mit MACD Kaufsignal.
Wer langfristig denkt sollte wissen, was das bedeutet. Jeder muss selbst entscheiden, aber die langfristige Technik hat sich deutlich aufgehellt.
Wenn der letzte Monat als Flagge interpretiert wird, könnte sogar ein schöner Juni ins Haus stehen. Bis 2550 sind dann drin.
Sell in may, the chance away. Aber wer weiß das schon sicher!

 

Nemax will noch nicht nachziehen.  

In der Nasdaq und den wichtigsten Sub-Indizees. Vergleiche posting vom 6.5.
Sollte diese Woche neutral bis postiv laufen, wird dies auch weiterhin so bleiben.  

Ich gehe mal von den Wochencandles im Langfristchart aus.
Man kann seit April einen Aufwärtskanal definieren, bei dem wir uns aktuell im unteren Bereich befinden. Der sekundäre Abwärtstrend ist noch intakt, wenn man ihn nicht auf die September 2000-Spitze legt, sondern die 2., etwas flachere Linie nimmt, die dafür schon häufig bestätigt wurde.

Damit befinden wir uns wieder in der Spitze eines mittel- bis langfristigen Dreiecks, das aufgelöst werden muss.
Was mich weiterhin bullish stimmt ist der MACD auf Wochenbasis. Ein Verkaufssignal im April 2000, ein Kaufsignal im April 2001. Die Gewinnwarnungssaison sollte fürs erste weitgehend vorbei sein, die Zinssenkungen haben jetzt gerade ihren Halbjahres-Vorlauf. Es könnte bis zum Herbst durchaus auf 2600-2800 laufenbis dann der primäre Abwärtstrend getestet und bestimmt nicht auf Anhieb überwunden wird.

Erst im Herbst wieder mit Niveaus ähnlich den jetzigen?  

Das timing am 1. April war super.
Sieht so aus, als ob wir in der Bodenbildung gut vorankommen....
Wichtig ist jetzt der Bruch des (sekundären) Abwärtstrends. Der liegt morgen bei 1810 und fällt täglich ca. 5 Punkte.  

Das MACD-Kaufsignal von April hält sich gerade noch, die Stochastic ist unentschieden.
Der Abwärtstrend von September ist schon 9 oder 10 mal als Grenze bestätigt worden. Die Untergrenze des ehemaligen Bullkeils entspricht der Augenblicklichen Unterkante des Abwärtstrends.
Einen möglichen Aufwärtskanal habe ich auch eingezeichnet. Allerdings ist dieser sowohl oben als auch unten bisher nur an zwei Punkten angelegt.
So befürchte ich fast, dass nächste oder übernächste Woche bei unterschreiten der 1600 das Ziel nochmals bei 1400 liegt. Der obenliegende Abwärtstrend notiert bei ca. 1780. Bei nur geringer Volatilität könnten beide Linien noch maximal eine Woche halten, dann aber muß sich was tun.

Als langfristige Umkehr wäre dann die Bestätigung des April-Tiefs natürlich nicht schlecht, auch wenns nochmals weh tut. (Siehe Posting 01.04.01 01:47)  

Das böse "R-Wort".
Die Europäer kaufen den future hoch. Aber erst ab ca. 1800 im Nas100 haben wir wieder eindeutige Kaufsignale. Heute steht jedenfalls ein Start im plus zu erwarten.  

Einfach ausprobieren.

http://members.tripod.de/Nasdaqanalysis/NDX.html

Nochmal die 2000 gebrochen im composite und wieder geholt.
Im ndx das Gap komplett geschlossen. Der Kampf wogt weiter...

 

Nachschauen. Es lohnt sich wirklich zu bookmarken!

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/...&offset=0&tpl=&frame=