Zwergnase
Seite 3 von 7 Neuester Beitrag: 25.04.21 03:31 | ||||
Eröffnet am: | 04.02.16 14:02 | von: Fillorkill | Anzahl Beiträge: | 151 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 03:31 | von: Janinaipoia | Leser gesamt: | 35.361 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 11 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 | 6 | 7 7 > |
gesperrt?
Zeig einfach ein Stückchen Charakter und bring den Blödsinn (irrwitzige Dauersperre
von Danila) wieder in Ordnung!!!
Es wurde Dir doch bereits in aller Ruhe erklärt. Den Thread hast Du ja geschlossen. Willst Du das jetzt aussitzen (merkeln)?
Zeig einfach ein Stückchen Charakter und bring den Blödsinn (irrwitzige Dauersperre
von Danila) wieder in Ordnung!!!
Es wurde Dir doch bereits in aller Ruhe erklärt. Den Thread hast Du ja geschlossen. Willst Du das jetzt aussitzen (merkeln)?
sowieso nicht als Moderator geeignet - die sind morgens froh, wenn sie unfallfrei aus dem Bett kommen ....
es geht nicht nur um den Umgang mit der Moderation
sondern auch untereinander, ist nun mal so...
dass Meinungen aufeinander treffen und leider personell und nicht sachlich diskutiert wird.
Sehe es locker
sondern auch untereinander, ist nun mal so...
dass Meinungen aufeinander treffen und leider personell und nicht sachlich diskutiert wird.
Sehe es locker
dass Zwergnase das Handtuch geworfen hat.
Lieber Zwergnase,
wir brauchen Dich doch. Mach' doch bitte keinen Quatsch. Ich würde mir wünschen, Du überlegst es Dir noch einmal.
Meine Kritik der mangelnden Objektivität bleibt aber. Aber gleich aufhören? Mit wem soll ich denn jetzt noch fachsimpeln?
Bin ich mal einen Tag nicht präsent, dann gleich solche schlechten Nachrichten.
Mensch User Kalli, Du solltest mich doch bitte vertreten? Hatte ich doch extra geschrieben.
Lieber Zwergnase, solltest Du nicht mehr wiederkommen, wünsche ich Dir trotzdem nur das Beste für Deine Zukunft.
Schade.
Lieber Zwergnase,
wir brauchen Dich doch. Mach' doch bitte keinen Quatsch. Ich würde mir wünschen, Du überlegst es Dir noch einmal.
Meine Kritik der mangelnden Objektivität bleibt aber. Aber gleich aufhören? Mit wem soll ich denn jetzt noch fachsimpeln?
Bin ich mal einen Tag nicht präsent, dann gleich solche schlechten Nachrichten.
Mensch User Kalli, Du solltest mich doch bitte vertreten? Hatte ich doch extra geschrieben.
Lieber Zwergnase, solltest Du nicht mehr wiederkommen, wünsche ich Dir trotzdem nur das Beste für Deine Zukunft.
Schade.
grenzwertige Endscheidungen
Mag sein, dass des noch andere Kriterien gab
Ist doch kalter Kaffee
Wer frei von Schuld ist, der suche selber Steine :-)
Mag sein, dass des noch andere Kriterien gab
Ist doch kalter Kaffee
Wer frei von Schuld ist, der suche selber Steine :-)
Das war doch nicht grenzwertig! Das war voll daneben!
Zwergnase hat den Text nicht verstanden!
Und kalter Kaffee ist es auch nicht, sondern aktuell und zeitnah!
Wer hier wen als Troll wahrnimmt ist ein anderes Thema.
Vielleicht wirst auch Du von einigen Usern als Troll eingestuft.
Was willst Du denn hier mit Schuld und Steine?
Zwergnase hat den Text nicht verstanden!
Und kalter Kaffee ist es auch nicht, sondern aktuell und zeitnah!
Wer hier wen als Troll wahrnimmt ist ein anderes Thema.
Vielleicht wirst auch Du von einigen Usern als Troll eingestuft.
Was willst Du denn hier mit Schuld und Steine?
der werfe den ersten Stein
Noch nie Mist gemacht?
War war bestimmt noch was im Vorfeld.
Nur, wer will das jetzt auf arbeiten? Ist gelaufen...
Noch nie Mist gemacht?
War war bestimmt noch was im Vorfeld.
Nur, wer will das jetzt auf arbeiten? Ist gelaufen...
ich bin 14 Tage bzw. 30 Tage nachweislich zu unrecht gesperrt worden.
Nachweisen darf ich das hier nicht, dann werde ich wieder gesperrt,
ist übrigens gemacht worden. Zweck nach meinem Eindruck: mich ganz
zu sperren, weil meine Ansichten dem Mod nicht gefallen. Nur durch
ein Schreiben an den Aufsichtsratsvorsitzenden Tim Sichting sind die
aberwitzigen Sperren wieder auf ein Normalmaß zurückgeführt worden.
Aber nun habe ich mich genug dazu geäußert.
Nachweisen darf ich das hier nicht, dann werde ich wieder gesperrt,
ist übrigens gemacht worden. Zweck nach meinem Eindruck: mich ganz
zu sperren, weil meine Ansichten dem Mod nicht gefallen. Nur durch
ein Schreiben an den Aufsichtsratsvorsitzenden Tim Sichting sind die
aberwitzigen Sperren wieder auf ein Normalmaß zurückgeführt worden.
Aber nun habe ich mich genug dazu geäußert.
jeder Kommentar, der sich kritisch zum ex-Moderator Zwergnase äussert wird offenbar mit der Begründung "Nutzerhetze" gelöscht.
Ich hatte mich ebenfalls öffentlich über Zwergnases Abgang gefreut und, wie konnte es anders sein, das Post wurde ebenfalls mit der fadenscheinigen Begründung "Nutzerhetze" gelöscht.
Wenn ein von mir ungeliebter Politiker von der Bühne abtritt und ich meine Freude darüber zum Ausdruck bringen würde, käme doch kein Mensch auf die Idee dies als Hetze zu bezeichnen. Offenbar gelten für ex-Moderatoren andere Regeln.
Ich hatte mich ebenfalls öffentlich über Zwergnases Abgang gefreut und, wie konnte es anders sein, das Post wurde ebenfalls mit der fadenscheinigen Begründung "Nutzerhetze" gelöscht.
Wenn ein von mir ungeliebter Politiker von der Bühne abtritt und ich meine Freude darüber zum Ausdruck bringen würde, käme doch kein Mensch auf die Idee dies als Hetze zu bezeichnen. Offenbar gelten für ex-Moderatoren andere Regeln.
wird auch sehr gerne als Löschgrund genommen. Gummiparagraph, kann man je nach Lust und Laune so hinmassieren, dass es für 'ne Sperre oder Löschung passt.
ohne den ollen Zusatz: "Kritik steht im Vordergrund"
(auch wenn nur gegen eine Ecke ... aber immerhin)
;)
(auch wenn nur gegen eine Ecke ... aber immerhin)
;)
Grundsätzlich wie auch taktisch votiere ich für den uneingeschränkten offenen Diskurs und dafür, diesen bei Bedarf auch mit harten Bandagen und groben Markern zu führen. Davon abgesehen möchte ich auf das kausale Problem des Diskurses über Asyl und Migration verweisen, nämlich die Dominanz einer kollektiv NICHT geteilten Empfindungsebene über die rationale Argumentation.
Sprich das, was die einen für die natürlichste Sache der Welt halten, ihre negativen Gefühle gegenüber Fremden und die durch sie möglicherweise angestossenen Veränderungen, erleben ihre Kontrahenten im Diskurs genau anders herum. So packt den einen Abscheu, Angst und Wut, wenn er in der U-Bahn auf Kopftuchmädchen oder männliche Jugendliche aus 'dem arabischen Raum' trifft, den anderen ergeht es so mit besorgten Bürgern, Hools von Hogesa oder irgendeiner der jetzt aufgestellten Milizen.
Empfindungen lassen sich auch nicht in einer scheinrationalisierten Form sinnvoll diskutieren, während sich umgekehrt gegen den Versuch, auf die Empfindungen des Konttrahenten einzugehen, sozusagen in den Schuhen eines Rassisten oder eines Multikulturellen zu laufen, die Nackenhaare aufstellen. Empfindungen lassen sich auch nicht vorschreiben, unterdrücken oder wegmoderieren, sondern verändern sich allein anhand von Erfahrung.
Eben deshalb fliegen in diesem Diskurs die Fetzen, wie auch hier zu beobachten, was die der blossen Form nach legalistische oder ökonomische Argumentationebene nicht mal notdürftig verdecken kann. Ein Clash der Mentalitäten also, ein Culture Clash - wie er sich übrigens bei einem Teil der hier Gestrandeten wiederholt.
Sprich das, was die einen für die natürlichste Sache der Welt halten, ihre negativen Gefühle gegenüber Fremden und die durch sie möglicherweise angestossenen Veränderungen, erleben ihre Kontrahenten im Diskurs genau anders herum. So packt den einen Abscheu, Angst und Wut, wenn er in der U-Bahn auf Kopftuchmädchen oder männliche Jugendliche aus 'dem arabischen Raum' trifft, den anderen ergeht es so mit besorgten Bürgern, Hools von Hogesa oder irgendeiner der jetzt aufgestellten Milizen.
Empfindungen lassen sich auch nicht in einer scheinrationalisierten Form sinnvoll diskutieren, während sich umgekehrt gegen den Versuch, auf die Empfindungen des Konttrahenten einzugehen, sozusagen in den Schuhen eines Rassisten oder eines Multikulturellen zu laufen, die Nackenhaare aufstellen. Empfindungen lassen sich auch nicht vorschreiben, unterdrücken oder wegmoderieren, sondern verändern sich allein anhand von Erfahrung.
Eben deshalb fliegen in diesem Diskurs die Fetzen, wie auch hier zu beobachten, was die der blossen Form nach legalistische oder ökonomische Argumentationebene nicht mal notdürftig verdecken kann. Ein Clash der Mentalitäten also, ein Culture Clash - wie er sich übrigens bei einem Teil der hier Gestrandeten wiederholt.
...dann kann man sich auch mal ordentlich völkisch fetzen ohne direkt ´nen
Hirnkrampf beim Lesen deiner Postings zu bekommen.
Hirnkrampf beim Lesen deiner Postings zu bekommen.
Hab dich und Canis extra dafür aus der Sperre genommen. Beschreib doch mal deine Gefühle, so als marginalisierter Fremder, als 'Blanco' im eigenen Land. Und wieso du glaubst, anderen müssten diese teilen.
...und Hut ab für deinen Mut...
Aber mal Galgenspaß mal beiseite, ich denke zukünftig wird es bestimmt noch
öfters die Gelegenheit für ´nen völkischen Seelenstripteas geben.
Heute aber nicht mehr.
Aber mal Galgenspaß mal beiseite, ich denke zukünftig wird es bestimmt noch
öfters die Gelegenheit für ´nen völkischen Seelenstripteas geben.
Heute aber nicht mehr.
>> Zwergnase
Tut einem angesichts seines humanistischen Motivs leid, dass er die Brocken nun hingeworfen hat. <<
Nase hat das, was man als Empathie bezeichnet. Das Sterben vieler Menschen auf der Flucht oder im Krieg, ist ihm offenbar nicht egal. Leid tut er mir deshalb nicht, denn das ist richtig und stark.
>> Die Idee, den neuen Faschismus einfach 'wegzumoderieren' zeitigt aber nicht nur ein barbarisches Demokratieverständnis <<
Ein barbarisches Demokratieverständnis, was soll das sein? Er hat sich gegen Hetze gestellt, das ist alles. Wenn mir etwas leid tut, dann ist es das, dass er sich im Internet etwas zu engagiert und selbst verloren hat. Es freut mich für ihn, wenn das von ihm abfällt.
Zwergnase, wenn du noch mitliest: Alles Gute!
Tut einem angesichts seines humanistischen Motivs leid, dass er die Brocken nun hingeworfen hat. <<
Nase hat das, was man als Empathie bezeichnet. Das Sterben vieler Menschen auf der Flucht oder im Krieg, ist ihm offenbar nicht egal. Leid tut er mir deshalb nicht, denn das ist richtig und stark.
>> Die Idee, den neuen Faschismus einfach 'wegzumoderieren' zeitigt aber nicht nur ein barbarisches Demokratieverständnis <<
Ein barbarisches Demokratieverständnis, was soll das sein? Er hat sich gegen Hetze gestellt, das ist alles. Wenn mir etwas leid tut, dann ist es das, dass er sich im Internet etwas zu engagiert und selbst verloren hat. Es freut mich für ihn, wenn das von ihm abfällt.
Zwergnase, wenn du noch mitliest: Alles Gute!