Salafisten rufen für den 8. Mai zur Endschlacht.

 

Wenn sie deutsche Pässe haben, gehören sie in den Knast.
Sonst könnte man ja jeden Deutschen abschieben, weil seine Eltern oder Großeltern irgendwann mal aus Polen oder sonstwo her eingereist sind.  

wir schneller kommen wie wir denken können.  

Bieten die ne Wette an?
50 Euro auf die Nazis - Wie ist die quote?  

gebunden. Da kannst du nichts nach Polen abschieben. Deutsch ist Deutsch.  

50 € würd ich auf die Salafisten setzen, wenn es sich bei den Nazis nur um ProNRW handelt.

Ich würd aber eher 500 € auf die Polizei setzen. Gibt zwar nur ne Quote von 1,5 aber 250 € leicht verdientes Geld.  

 

Linke Fresse
Rechte Fresse

Einigt euch Demokraten  

.....kannst mir mal den bart rasieren??  

rassismus ist ein verbrechen!!!  

Die schicken immer nur die anderen vor oder kommen 1000 zu 1, damit sie nicht Mamie heulend rufen.  

denen die Argumente ausgehen. Fängt zuhause im kleinen schon an.
Verabscheue Gewalt.

rassismus.  

Es wird immer klarer, dass nicht Umweltprobleme, Hungertod und Armut oder die allgemeine Ungerechtigkeit das eigentliche Anliegen sind, sondern die Tatsache, dass die Menschen selber mehr und mehr zum Terror dieser Welt werden. Es sind Menschen, die einander zerstören. Sie spalten sich durch zerstörerische trennende Vorgänge in Klassen und Nationalitäten. [] Wir sind zu einer gegenseitigen Gefahr geworden; denn uns trennen die organisierten Religionen, die Glaubensbekenntnisse und Dogmen mit ihren Ritualen, dieser ganze Unsinn. Kriege, Kriegsvorbereitungen und Atombomben Sie alle kennen den Schrecken dieser Welt. [] Warum sind wir nach Jahrmillionen der Evolution, in denen wir enormes Wissen und Erfahrung gesammelt haben, immer noch dieselben? Warum leiden wir immer noch, hassen einander immer noch, leben in persönlichen Illusionen? Warum sind wir stammesgebunden, setzen uns für Nationalitäten ein? Wo liegt die Ursache hierfür? (jiddu krishnamurti)  

Wird ein Kind im franz. Staatsraum von mindesten einem deutschen Elternteil geboren, dann hat es zwei Staatsbürgerschaften. Ist so und deswegen ist man nicht rechts. Zeigt aber mal wieder wie dumm dein Statement war.  

diese großmäuligen rechtpopulstischen Pisser von ProNRW.....sind normale Bürger die die Schnauze voll haben. Und meiner Meinung nach schliessen sich dennen immer mehr Normalos an.  

kein rassismus - der islam ist lediglich eine religion.

wegen mir kann jeder anbeten was er will - aber friedlich .

beim islam drängt sich mir immer mehr der verdacht auf, dass sehr viele moslems gar nicht so friedlich sind.
salafisten sind doch auch moslems  

also machts jut.


@Lumberjack, lies dir doch bitte #55 nochmal durch und denk drüber nach, was ich in #57 meine. Danke!
Vielleicht erklärt dir ja noch jemand anders die Sache mit der Vererbungsregel.

Nur mal so als Tipp. Meine Familie kam vor 3-4 Generationen auch aus Polen nach Deutschland. Bin ich jetzt nach 1-2oder4 Definition kein Deutscher und kann ausgewiesen werden, wenn ich ein Verbrechen begehe?
Letztlich entscheidet nur der Pass wer Deutscher ist.  

 

naja geschmack in sachen film hast du schon mal :o)  

deine Nationalität wählen. Kannst auch noch als Erwachsener. Das ist eine Wahlnationalität. Deine Eltern können auch Polen sein und du Deutscher. Deutsch ist eh der Sprachraum gemeint, denn eigentlich sind wir Sachsen, Westfalen etc..  

das ist ein Teil des Kack - Braunen Bodensatz,der da mit Anti-Islam Ticket eingesammelt und für "normale Bürger" whlbar gemacht werden soll.-
Nix anderes.

http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Rouhs

moslems - die haben doch interesse daran gegen alle nichtgläubigen den heiligen krieg zu führen  

 

Indem ich akzeptiere,dass moralische urteile von einem universalen
standpunkt aus getroffen werden müssen,akzeptiere ich,dass meine eigenen
interessen nicht einfach deshalb,weil sie meine interessen sind,mehr
zählen als die interessen von irgend jemand anders.daher muss,wenn ich
moralisch denke,mein ganz natürliches bestreben,dass für meine interesseb
gesorgt wird,ausgedehnt wird auf die interessen anderer.anstelle meiner
eigenen interessen habe ich nun die interessen ALLER zu
berücksichtigen,die von meiner entscheidung betroffen sind.dies erfordert
von mir,dass ich alle diese interessen abwäge und jenen handlungsverlauf
wähle,von dem es am wahrscheinlichsten ist,dass er die interessen der
betroffenen maximiert.also muss ich den handlungsverlauf wählen,der per
saldo für alle betroffenen die besten KONSEQUENZEN hat.dies ist eine form
von UTILATERISMUS......(p.singer,praktische ethik,1984)