ARIVA-Jochen: Verzweiflung als Erfolg verkaufen?

 

 

Ehr im Gegenteil kann man sich als User freuen, dieses Forum kostenlos nutzen zu können.+
Aber sowas ist auch die regel und deshalb schon selbstverständlich!
l
Das dieses Bewertungssystem irgendwie merkwürdig ist, weiss doch jeder.
Eine grösseres Ärgernis ist die ignorante, manches mal extrem unverschämte bis sogar zur Zensur verkommenen Moderation.
Also ich erwarte von einem Forum, dass es demokratisch auf dem Boden des Rechts agiert. Und nicht etwas löscht und User sperrt, weil eine "fest angestellte" Dame oder "studentische Hilfkraft" hier meint ihre Meinung soll befinden, wen man vor den Kopf stossen kann und ausschliessen darf.

Zu den Erotikbildern, habe ich auch eine andere Meinung, sorry.
Ich meine, das braucht  echt nicht sein!

Dennoch, diese Urheberrechtsgeschichte ist ja all zu lächerlich.

Nach wie vor finde ich es extrem Merkwürdig, dass wohl nur Ariva hier ein problem hat, das Wallstreet online und andere Foren gar nicht kennen.

Insgesamt muss man den User, auch so gross die Gemeiinde sein mag, grundsätzlich mit Respekt behandeln. Klar einzelne mögen sich abwenden, das kann man nicht ändern.
Aber viele user dauerhaft verärgern muss einfach nicht sein!  

 

 

:(

 

so eine Börsenplattform für völlig ungeeignet, das wird auch jeder Werbepartner hier nach min 1 Jahr erkennen.
Ich weiss auch nicht ob so ein Werbepartner sich mal ausrechnet wieviele hier mit doppel , dreifach und 10 fach Nick hier angemeldet sind, Facebook hat es auch schmerzlich lernen müssen das man mit Userzahlen oder Klicks nicht immer Kühlschränke oder Kaffeemaschinen verkaufen kann.

Viele User sind professionelle Schreiber (ich sag ja jetzt nicht das diese Aktien pushen oder sowas) aber die haben eh kein Interesse an Werbung es sei denn für "ihre Sache".

Vielfältige Beiträge bringen unterschiedliche User, Einheitsbrei bringt nüscht.

Ich habe aber schon lange festgestellt das es hier nicht um Information geht sondern um Meinungsbildung, zur Not wird da eben durch sperren oder Moderation von ganzen Threads (I R A Q (e) Capital z.B.) nachgeholfen, frei nach dem Motto : du kannst eine Meinung haben wenn diese mit unserer übereinstimmt! Wenns gar nicht mehr geht wirds als Hetze bezeichnet.

Achja lol beim Versuch dieses Posting abzusenden bekam ich diese Meldung :Aufgrund mehrerer anwaltlicher Beschwerden lassen wir Postings zu dem Thema " ....." nur noch in dem Thread "I...C...(Schweiz) - RA von Re...Lü..." zu.  

Herr von Re....- Lü..... Ir....Ca....Ag?  

Weil wichtig.  

also die ollen Modsen ziehen ja die Karten schneller als Lucky Luke ;)  

wohlbegründete Widersprüche einlegen.

Ich habe den Eindruck, dass die Mods z.T. offensichtlich schlicht überfordert sind, wenn es darum geht einen geposteten Text nur zu VERSTEHEN!

Da wird dann sich mit fadenscheinigen Gründen an EINEM WORT festgeklammert, es aus dem Zusammenhang gerissen und dann moderiert!

Als Beispiel nenne ich ein Post, dass im wohlbekannten "Murkus Frack"-Thread gepostet und gelöscht wurde mit der Begründung "Unterstellung - Niemand ist hier ein Finger."

Dabei ergibt sich aus dem gelöschten Post eindeutig, dass es sich hier um pure überspitzte Ironie handelte! Ich meinte ein User, von dem sehr viele Beiträge gelöscht wurden, sei ein "schlimmer Finger" und meinte, dass er wohl noch viel krimineller sein müsste als besagter Murkus Frack.

Wie wärs damit?  

Oder ist Ariva.de planlos und kann sich deshalb dazu noch nicht äußern?  

http://www.ariva.de/forum/na-endlich-wieder-Titten-danke-Ariva-465955  

ist mir gar nicht aufgefallen... kein Verlust.  

Aber Ariva.ade hat das leider noch nicht gemerkt.