Uiuiui - Merkel, die Versagern

Die haben sehr wohl was für eine Verbesserung der Sozialgesetzgebung getan: die Erhöhung des Schonvermögens. Immer fair bleiben. Zwar ne reine Symbolhandlung, aber sie haben was getan.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,672360,00.html

Jetzt is einfach nicht mehr drin als ne Erhöhung um 1,3% seit Juli 2009, das muss man verstehen. Und bei der Lohnangleichung bei Zeitarbeit ist man sich innerhalb der Koalition nicht einig, aber schuld ist natürlich die SPD. Völlig überzogene Forderungen haben die.

Private Altersvorsorgen sind schließlich durch die Reform vom Vermögen ausgenommen und somit Hartz4-sicher...

Da verkauft sich so ein Produkt prima.

Habe doch gar nichts von Kürzungen erzählt! Warum sollte ich mich denn dann schämen, oder nicht schämen...?
Oder was wolltest du sagen ?  

irgendwann, nachdem die Versicherer die Banken übernommen haben, wie z.B. die Allianz einst Dresdner übernahm und bei der übernächsten Krise die Altersvorsorgevernichtungen wegen Zahlungsengpässen die Auszahlungen kürzen, oder einstellen müssen, wie bereits bei privaten Rentenversicherern geschehen.
Versicherer machen selten Verlustgeschäfte.  

und es hat endich verstanden , wenn nicht mehr drin ist!

Überhaupt mein Schonvermögen wurde auch nicht erhöht- ich habe gar kein Schonvermögen. Muss von jedem cent, den ich durch harte Arbeit verdiene hohe Steuern zahlen und wofür?
Damit die auf der Faulen Haut liegen können nd noch mehr fordern!

Wenn es nach mir ginge müsste man sofort massiv kürze. Evtl gar nichts mehr bar auszahlen, man könnt ja Gemeinschaftsküchen einrichten, die H 4ler sind ja    selber dafür noch zu faul um für sich selber zu kochen!  

Ich werde mich nicht wiederholen und Dir alles erneut vorbeten.

Das ist ein billiger, rhetorischer Taschenspielertrick, den Du regelmäßig abziehst. Du kannst nicht einfach Aussagen umdrehen und als die Bestätigung Deines Unsinns darstellen.

Wenn Du auf seriöse Weise argumentieren kannst, bin ich bereit, mich mit Dir darüber zu schreiben. Ansonsten gtfo.  

Und Du könntest dann Chefkoch dieser "Gemeinschaftsküche" werden und jedem Hartz-IVler mal so richtig die Meinung sagen - das wär doch sicher was für Dich?!

Eigentlich schade, dass Du Taliskers Polemik nicht ganz so richtig verstanden hast ... ;-)  

und habe ich auch sonst noch nie rethorische Tricks angewendet.

Was hat die CDU für die Armen getan? Das war die Fragestellung wo ich meinte, das Kindergeld sei  erhöht worden und diese Freizeitschecks für Kinder werden neu eingeführt.

Das ist doch richtig oder?
Talisker sagte auch noch, dass das Schonvermögen erhöht wurde. Und auch meinte Talisker das seitens der CDU grosses Interesse bestand die Löhne der Zeitarbeit an die Tariflöhne anzugleichen. Doch da hätten wieder  mal, die Oberblockierer SPD , wieder alles zunichte gemacht.  

die Faulsten kriegen dann das was unten angebrannt ist und keine  Nachspeise!  

bekommen können, als schon die gesamten Kosten für den Kindesunterhalt.

Die "nomalen Familien", und die für ihr Geld arbeiten,  erhalten die Erhöhung  des Kindergeldes und die Kosten die darüber hinausgehen, müssen sie selber für ihre Kinder aufbringen, durch Arbeit.

Und jetzt erhalten die Hartzler, den gesamten Lebensunterhalt für die Kinder erstattet,  praktisch wird das dann in Kindergeld und Zuschuss - also dann zusammen ist das die Gesamtkostsen, ausgezahlt.
Also die wolle jetzt auf einmal nach Deiner Darstellung nicht nur alle Lebenshaltungskosten für die Kinder erstattet bekommen, sondern zusätzlich auch noch das was die Leute die hart arbeiten zur Entlastung erhalten.

Toll........

Es kommt noch der Tag wie die Hartzler noch eine Steuerrückzahlung bekommen,,,,,,,weil sie ja nie Steuern zahlten!  

 

.. es ist schon so kompliziert genug für gate. Doppelte Verneinung wäre Garnier nicht sein Ding.  

 

gewesen sein.

Also schon "wie es sich anhörte" könnte man als menschenverachtend sehen.
Das hätte ich anders formulieren müssen. Gerade weil dieses ja sicher auch wieder von einigen bestritten werden würde etc, konnte ich nicht auch noch diese Ausdruckweise verwenden.
Tja ist nun mal passiert . Eine der ganz wenigen berechigten Moderationen, die mich evt noch ander betreffen.

Ist es sinnvoll wenn ich mich nicht mehr an Gesprächen beteilige? sinnvoll für Ariva, für de user hier, für alle oder die meisten?  
Sinnvoll für mich selber?  

es wäre hier langweilig ohne dich und ein forum besteht nun mal zum großteil deshalb, weil man nicht immer einer meinung ist. es lebt doch von unterschiedlichen ansichten und nur wortkette ist auf dauer auch etwas ermüdend.  

Genau sowas wollte ich jetzt  gern hören!

Meine ich ja auch!  

frage ich mich allen Ernstes; hätte sich Klaus-Dieter freiwillig als KZ-Aufseher gemeldet ?  

denken. Der Luxusnutten Lude Peter Hartz hat doch gezeigt, wie man's in diesem Staat macht.
2,6 Millionen Euro Schaden...läppische 576.000 Euro Geldstrafe!

und nun:
16.207 Euro – Betriebsrente für 12 Jahre im VW Vorstand
7.649 Euro – Betriebsrente von Saarstahl
1.862 Euro – gesetzliche Rente
————————————————–
25.718 Euro – Ihr-könnt-mich-alle-mal Rente!!  

wäre @Colea
Deswegen ist der Vergleich nicht gut.

Da hätten wir im Forum ganz andere Kandidaten, aber das ist ein anderes Thema.  

Ist doch sonst zu langweilig hier! ;-)  

Die Filme , die man aus der Zeit sah, waren sehr entsetzlich.

Also mal völlig von der politische Dimension oder Richtung abgesehen wäre eine Tätigkeit als Aufseher, oder sogar,  als KZ Aufseher,was gleichzeitig auch eine gewisse Verrohung, Kaltblütigkeit bedeutet, nie etwas für mich.

Aber wir allle schimpfen heute über die Nazizeit. MIt Recht, es sind schlimmste Verbrechen geschehen, vielleicht das Schlimmste überhaupt.
Und sicher mussten und evtl müssen die Täter noch zur Rechenschaft gezogen werden-

Aber nicht jeder, der vielleicht mal ein paar Wochen in einem KZ tätig war , muss deshalb ein Täter  gewesen sein.
Man mus sehen, in der damaligen Zeit, war der  Nationalsozialismus,die verherrschende Denkweise.
Und sicher gab es Gegner, aber die allermeisten Menschen haben, mehr oder weniger ruhig mitgemacht!  

Dass so ein Statement von gate4share kommt, hätte ich auch nicht gedacht...

Hartz war nicht der einzige Betrüger
der Steuerbetrüger Zumwinkel war auch ein Gewerkschafter


es läuft doch immer so oder so ähnlich

"...Dort konnte Zumwinkel auf eine politische Achse setzen. Sie bestand aus ihm selbst auf der einen Seite, der Gewerkschaft Verdi in der Mitte und der SPD auf der anderen Seite. Die Entstehungsgeschichte geht so: Auf Krücken kommt der damalige Arbeitsminister Franz Müntefering (SPD) im vergangenen Winter in die Verdi-Zentrale. Müntefering empört sich über die Arbeitsbedingungen bei der Post-Konkurrenz. Beide Seiten vereinbaren, künftig für den Mindestlohn zu streiten. Die SPD braucht ein Thema, Verdi will die Postboten schützen und Zumwinkel kassiert..."

auch bestehen , wenn eine bestimmte Anzahl von Menschen, neben den Überzeugungstäten, sich einschüchtern lassen und mitmachen.

Dieses ist doch bekannt, und daran kann man doch nichts aussetzen.
Sogar Nazirichter, die in der Naziregentschaft Menschen wegen Diebstahl einer Tafel Schokolade, oder wegen"Führerbeleidigung" zum Tode verurteilten, haben dann in der Bundesrepublik wieder ganz "normal" bundesdeutsches Recht gesprochen .

Neben wir die DDR. Da ist doch beleibe nicht jeder der  bei der natioalen Volksarme war ein Täter gewesen und auch nicht jeder, der in einem Gefängnis gearbeitet hatte,wo politische Hälftlinge waren,  hat sich was zu Schulden kommen lassen.