Faktentread

http://www.youtube.com/watch?v=Tu79QmpPbmw  

JPMorgan buyout opposed by FDIC
31 March 2010
A tax refund for JPMorgan valued at $1.4 billion has been opposed by the Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) and Washington Mutual (WaMU).

JPMorgan acquired (WaMu) for $1.9 billion after the failed firm was seized by the FDIC in 2008.

The investment bank is now thought to be looking to exploit a legal loophole which allows firms to apply losses against taxes paid during the last five years.

Initial reports suggested that FDIC supported the payout to the bank but it has subsequently changed its position.

It is now thought that the loophole prevents companies which received financial support as part of the Troubled Asset Relief Program, such as JPMorgan, from collecting a tax refund.

William Isaacson of Boies, Schiller & Flexner LLP, said: “JPMorgan Chase is claiming $2.6 billion in tax refunds created by the stimulus bill that it does not own and which Congress intended to go to others.”

He added: “We plan to work constructively with the FDIC and the other parties to attempt to reach a resolution of the issues that will provide a fair and beneficial settlement for bondholders and the receivership estate."

WaMu went bankrupt in September 2008.

By Jim Ottewill

http://www.bobsguide.com/guide/news/2010/Mar/31/...posed_by_FDIC.html  

Manchmal kann ein Unternehmen wieder aus dem Abgrund, in diesem Fall  die finanzielle Katastrophe, die Konkurs ist. Es scheint, Washington  Mutual ist am Rande der eine zweite Chance, dass es dem Unternehmen  ermöglichen, um dem Konkurs als Stand alone emerge Unternehmen könnte  bereit. In der vergangenen Woche nach Washington Mutual, die größte Bank  in Geschichte der Vereinigten Staaten scheitern, reichte für einen  Sanierungsplan mit Unterstützung der Gläubiger und JP Morgan Chase &  Co.

Washington Mutual, ansonsten wie WaMu anerkannte, wurde von der  United States Office of Thrift Supervision ergriff am 25. September  2008. Gelegt in die Hände der Federal Deposit Insurance Corporation  (FDIC), die Tochterbanken in der JP Morgan Chase verkauft wiederum für  knapp 2 Milliarden Dollar, Washington Mutual Banken wie JP Morgan  Filialen eröffnet. Am 26. September 2008 Washington Mutual, Inc.  eingereicht für Kapitel 11 Konkurs.

Chapter 11 ist die häufigste Wahl für große Unternehmen, die  versuchen, ihre Schulden umzustrukturieren sind. In den meisten Fällen  Corporation Anmeldetag für Kapitel 11 bleibt im Besitz des Vermögens und  kann weiterhin mit einem gerichtlichen Aufsicht betreiben.

Ein Jahr und ein halbes später, ist das Unternehmen nun bereit, nach  vorne zu bewegen, zum Teil auf die 5,6 Milliarden Dollar durch  Steuerrückzahlungen empfangen werden. Dieses Geld wird zwischen der  FDIC, JP Morgan und Washington Mutual auf der Grundlage einer  Vereinbarung zu Beginn des März freigegeben werden. Die FDIC hat noch  nicht aus der Sanierungsplan allerdings einige Investoren sind auf die  Tatsache, dass Washington Mutual wird aus dieser Feuerprobe als  eigenständiges Unternehmen kommen Wetten unterzeichnet.

Washington Mutual ist nicht aus dem Gröbsten heraus als der noch, wie  Experten voraussagen Aktionäre werden zu dieser Neuordnung Objekt.  Aktionäre schätzen die Unternehmen können bis zu 20 Milliarden Dollar  Vermögen auf die Gläubiger verteilt werden, ist jedoch das Unternehmen  auf die Verteilung von rund 7 Milliarden US-Dollar planen. JP Morgan auf  der anderen Seite scheint sich aus der Prüfung ein Gewinner zu kommen,  da kaufte die beschlagnahmten Operationen bei geringen Kosten und erhält  jetzt Geld zurück vom Finanzamt zurückgibt.

Während die Zukunft von Washington Mutual unsicher ist, sind die  Verbraucher daran erinnert, dass Insolvenz als letztes Mittel im Umgang  mit Schulden unüberschaubar ist. In einigen Fällen, in denen Konkurs ist  wirklich die einzige Option, kann eine individuelle Verbesserung ihrer  Finanzen im Laufe der Zeit jedoch in vielen Fällen ihre finanziellen  Belastungen weiterhin für viele Jahre in der Zukunft.

 

 http://www.americanconsumernews.com/2010/03/...on-mutual-nyse-wm.html

 

http://seekingalpha.com/instablog/...ity-of-washington-mutual-inc-wmi  

http://seekingalpha.com/user/415296/instablog/symbol/wamuq.pk  

http://www.businessweek.com/news/2010-03-31/...-program-update1-.html

 

JPMorgan Dimon bedauert Mit FDIC Guarantee Program (Update1)31. März 2010, 8.23 Uhr MESZ

 

 

Fügt Erbfolge, Konsumentenkredite nach fünfter  Absatz.)

Von Dawn Kopecki

    1. April (Bloomberg) - JPMorgan Chase & Co.  Chief Executive Officer Jamie Dimon sagte, er bedauert, mit der Federal  Deposit Insurance Corp 's Garantie-Programm für 40 Milliarden Dollar in  unbesicherten Verbindlichkeiten auf dem Höhepunkt der Finanzkrise Thema.

    "Wir haben es nicht brauchen", Dimon, 54, sagte  in seinem jährlichen Brief an die Aktionäre, die gestern veröffentlicht  wurde. "Und es hat nur auf das Argument, dass alle Banken gerettet  worden war und heizten den Zorn auf die Banken gerichtet."

    Dimon sagte der in New York ansässige Unternehmen  wurde "heftig kritisiert" für die Emission von Schuldverschreibungen  durch die FDIC abgesichert und für die Annahme von 25 Milliarden Dollar  aus dem Troubled Asset Relief Program. Das Unternehmen zahlte alle  TARP-Mittel im Juni, hielt mit der FDIC-Programm im vergangenen April  und mied die Teilnahme an anderen Programmen des Bundes ", um das Stigma  zu vermeiden", sagte er.

    JPMorgan, die an zweiter Stelle hinter der Bank  of America Corp in Einlagen und Guthaben bei US-Kreditgeber Reihen,  blieb durch die Krise in Kombination mit einem Nettogewinn von 17,3  Milliarden Dollar in den letzten zwei Jahren profitabel. Die  Gesellschaft ausgegebenen $ 20.8 Milliarden im FDIC-garantierten  langfristigen Verbindlichkeiten in 2008 und US $ 19.7 Milliarden im Jahr  2009.

    "Es war nicht eine Frage des Zugangs oder  brauchen", sagte Dimon der FDIC-Programm, dessen Unterstützung durch die  Regierung dazu beigetragen, dass die Zinsen niedrig. "Die Märkte waren  immer offen für uns, aber das Programm hat Geld sparen."

    Dimon, der als CEO nahm im Jahr 2005, sagte,  seine "Nummer-Eins-Priorität" in diesem Jahr an seinen Nachfolger zu  finden ist.

                     Internen Kandidaten

    "Armer CEO-Nachfolge hat viele Unternehmen  zerstört", sagte Dimon fügte hinzu, dass der Verwaltungsrat der  Auffassung, es gibt mehrere starke interne Kandidaten, "mache meine  Arbeit heute konnten." Er sagte JPMorgan weiterhin Rotation des  Führungspersonals im gesamten Unternehmen zu gewährleisten, könnten sie  glatt übernehmen die Firma.

    Das Unternehmen beabsichtigt außerdem, Retail  Banking, das für 97 Millionen Dollar einen Reingewinn von JPMorgan  entfielen im vergangenen Jahr zu erweitern. Dimon sagte, wird die Bank  2.700 persönliche Banker, 400 Investitionen Handelsvertreter und 120  weitere Filialen in diesem Jahr hinzu. Die Bank plant, ihre Filiale Ramp  Up Expansion in Kalifornien und Florida in den nächsten zwei Jahren,  aufbauend auf die Übernahme von Washington Mutual, sagte er.

- Redaktion: Dan Reichl, James Gunsalus.

Um Kontakt mit den Reportern zu dieser Geschichte: Dawn Kopecki in  Washington am dkopecki@bloomberg.com.

Um Kontakt zum Redakteur verantwortlich für diesen Beitrag: Alec  McCabe bei amccabe@bloomberg.net.

 

http://content.members.fidelity.com/epropdfframe/0,,  HRMNTH 7C316145200%%% 7CFRAMESET 7CRETAIL% 7C% 7C% 7C, 00.html  

 

 

http://content.members.fidelity.com/epro/ANN/316145200/?format=HTML  ∂ = FRAMESET & app = RETAIL  
 
http://content.members.fidelity.com/epropdfframe/0,,  HRQTLY 7C316389873%%% 7CFRAMESET 7CRETAIL% 7C% 7C% 7C, 00.html  
 
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/754510/...57410000102/main.htm  

** Hearing 4/6/2010 - Telefon-und Audio-Archiv Details
 
 AGENDA:
http://viewip.net/WMI/Hearing/2010-04-06/AGENDA.pdf  
 
LISTEN LIVE:  
Dial-in um 1:55 PM EST
 Anhörung beginnt um 2:00 PM EST  
Die Brücke Zahl ist 712-432-1001  und wenn Sie dazu aufgefordert für den Zugangscode eingeben 477420980  
Sie hören keine Musik, nur die punktuelle Piepton, bis ich  das Gespräch teilnehmen zu der Anhörung.  
 
Audio-Archiv:  
 Um die Audio-Archiv zur Verfügung stehen mitgeteilt werden:  
http://twitter.com/WaMuAudio  
 
Die archivierten Audio zur Verfügung gestellt werden am  Schluss der Anhörung:  
Hearing Index: http://www.viewip.net/WMI/Hearing  
 
WMI-Kalender:  
http://www.my.calendars.net/wmi  
   

http://investorshub.advfn.com/boards/playvideo.aspx?v_id=884  

http://www.secinfo.com/dr643.9Kc.9.htm
 
http://www.pr-inside.com/...has-initiated-the-process-for-r917441.htm  
   

2.00 Uhr CDT am Dienstag, 23 März 2010

 Von Steve Brown / The  Dallas Morning News
stevebrown@dallasnews.com  

Die neue Washington  Mutual Bank-Filiale am Greenville Avenue nie seine  Pforten geöffnet.

Und Montag, ein Wrecking Crew war damit  beschäftigt, Niederreißen der MINT-perfekte Gebäude.

Konstruiert  in der Nähe des beliebten Central Market Lebensmittelgeschäft,  war die 3500 Quadratmeter große Filiale Bankgebäude mehr als vor einem  Jahr fertig, gerade rechtzeitig für Washington Mutual zu kaputt gehen.  Das Unternehmen war das Land das größte Sparsamkeit, wenn es im Jahr  2008 gescheitert und wurde von JPMorgan  Chase & Co. übernommen

Die Bank nie  eingezogen

Immobilienmakler Leland Burk endlich ein neues  Restaurant nach einem Jahr der Suche nach einem Mieter für das  hochkarätige Website.

Als Teil der Transaktion hat die neue  Bankfiliale zu gehen.

"Wir haben es verpachtet, ein neues  Restaurant namens Raising Cane's", sagte Burk. "Jetzt ist es ein  Millionen-Dollar-Gebäude herab."

Raising Cane's Chicken Fingers,  ein Fast-Food-Kette, in der Dallas-Fort Worth Bereich expandiert und  hatte keine Notwendigkeit für die Bank Drive-In, Gewölbe und so.

Ein  Immobilien-Partnerschaft verpachtet das Land an WaMu für die  Bankfiliale, die mehr als $ 1 Mio. gekostet. Raising Cane's zahlt, den  Abriss des Gebäudes.

Die Greenville Avenue Bankgebäude ist die  zweite in Dallas im Nordosten an die Abrissbirne in den letzten Wochen  zu erfüllen.

Ein weiteres brandneues WaMu Ast, auf Skillman Road  in der Nähe von Northwest Highway wurde dem Erdboden gleichgemacht, um  Platz für eine QuikTrip Tankstelle machen.

Mit den Fusionen und  Schließungen von mehreren nationalen Bankgeschäfte, es gibt zu viele  Filialunternehmen in einigen Orten. Wiederverwenden von der  Zweckgesellschaft Gebäuden kann problematisch sein, sagen  Immobilienmakler.

 

http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/bus/...tion1.4031136.html  

WASHINGTON

     

JOE JIAMPIETRO Wigand und Jim sind zwei der verkehrsreichsten Deal-Maker  herum, ruft über die finanzielle Titanen wie Wilbur  Ross und John PaulsonUnd  Orchestrierung einiger der größten und komplexesten Transaktionen im  Bankwesen.

Ihr Gehalt? Jeder verdient weniger als $ 260.000 im Vorjahr. Ihr  Arbeitgeber? Die Regierung der Vereinigten Staaten.

Aus ihrer Barsch an der Federal Deposit Insurance CorporationDie beiden  hochrangigen Beamten sind zuständig für das Sortieren durch die Massaker  der Finanzkrise  und die Suche nach Käufern für die Einlagen, Filialen und Krediten von  mehr als 200 Banken gescheitert.

Zwischen ihnen, haben Herr und Herr Wigand Jiampietro mehr als $ 508  Milliarden an Vermögenswerten in den letzten zwei Jahren verkauft, aus  finanziellen Giganten wie Washington  Mutual und Corus Bankshares zu wenig beachteten Gemeinschaft  Kreditgebern. Sie haben im neuen Investoren mit innovativen  Transaktionen taumelte. Eine Oktobernacht, kündigte sie hatten sie einen  Käufer für neun bankrotten Banken zu finden.

"Man braucht nur einen Blick auf die Tabellen umgehen," Mr. Jiampietro  rühmte, halb im Scherz. "Wir hätten 100 Prozent Marktanteil."

Durch verschiedene Maßnahmen, scheint Mr. Jiampietro und Herrn Wigand  gut für die Regierung vorgenommen haben - obwohl es dauern könnte Jahre,  um zu sehen, wie ihre Geschäfte zu arbeiten. Sie haben durch dieses  Handeln wie Banker, Bürokraten nicht getan, bei den Verhandlungen über  Angebote gemeint, die Ersparnisse der Einleger zu schützen und zu  erhalten das Finanzsystem wieder auf die Beine.

"Sie wollen nicht in unerfahrene Neulinge gibt es gegen die Profis auf  der anderen Seite", sagte ein leitender Beamter des Bundes, die unter  der Bedingung, dass er nicht genannt, weil er regelmäßig interagiert mit  den Banken sprach.

Wall Street sie nicht versehentlich für Amateure, entweder, obwohl  einige ihrer Angebote, die Anleger verursacht haben murren. Bond  Investoren haben geißelte die Struktur der Washington Mutual befassen,  die sie bestraft, sondern schützte die FDIC die Krankenkasse von einem  verheerenden Verlust. Einige Bundesländer Aufpasser sagen, die Regierung  hat zu viele Begriffe Liebsten zu potenziellen Käufern angeboten. Und  einige Private Equity Unternehmen beklagt, dass die  Agentur die Regeln ihrer Fähigkeit, in Auktionen mit traditionellen  Bank Bieter konkurrieren begrenzt.

Eines steht außer Zweifel: Herr Wigand und Mr. Jiampietro werden  wahrscheinlich noch einige Zeit beschäftigt. Hunderte von kleinen und  mittleren Banken werden voraussichtlich in den kommenden Jahren  zusammenbrechen, enormen Druck auf die FDIC Deal-Team zu finden, Käufern  oder Investoren.

Die meisten Menschen wissen nicht viel von Marathon-Regierung macht als  typische Arbeit denken. Aber Herr Wigand, 53, und Herr Jiampietro, 44,  sind nicht die typischen Regierungsangestellte.

Herr Wigand, eine Karriere Beamter mit einem technokratischen gebogen  geziemt der Sohn eines NASA Ingenieur, hat am  gescheiterten Bank-Transaktionen für mehr als zwei Jahrzehnte  gearbeitet. Er half schreiben F.D.I.C. Field Manual auf solche Angebote,  basierend auf seinen Erfahrungen während der Verkauf von  Vermögenswerten Spar-und Darlehenskassen Krise. Jetzt, da  die Agentur stellvertretender Direktor für Bank-Resolutionen, ist Herr  Wigand Anwendung dieser Erkenntnisse zur heutigen Umwelt.

Mr. Jiampietro, ein Investment-Banker und ein Anwalt, hat auf den  bisherigen Erfahrungen in Washington und an der Wall Street in seiner  Rolle als Top-Berater der FDIC gezogen Vorsitzende, Sheila Bair C..  Ein ehemaliger Berater des Bankenausschusses des Senats, verbrachte  Herr Jiampietro mehr als einem Jahrzehnt berät Finanzunternehmen bei  Fusionen und anderen komplexen Transaktionen. (Er hat auch einen Zeh in  die Politik gehalten, Geld spenden, um die Obama-Kampagne und Senator Kirsten  Gillibrand New York, einem Freund aus Kindertagen.) Um Mitglied der  FDIC, März 2009, nahm er selbst aus Rücksicht auf ein leitender Treasury  Department Post.

Gemeinsam von einer staatlichen Gebäude nur wenige Blocks vom Weißen  Haus, Herr Wigand und Mr. Jiampietro Arbeit mit einer Kerngruppe von  etwa einem Dutzend Führungskräfte und manchmal mehr als 200 Angestellte  des Bundes, den sie sind schnell zu Krediten für jeden Erfolg. Sie  stützen sich ebenfalls auf eine Clique von Fremdfirmen, darunter Perella  Weinberg Partners und andere, die ihnen helfen, bewertet und verwaltet  das Vermögen der Banken gescheitert.

Aber sie nähern sich der Aufgabe, als wären sie Co-Leiter von der  Regierung selbst Financial Institutions Group. Sie scheuen Washington's  Alphabet-Suppe Akronymen zugunsten der Jargon wie "Donut-Strukturen",  "true-ups" und "Equity Kicker". Und wie ihre Kollegen Wall Street,  Leichentuch sie ihre Deal-Pläne unter dem Deckmantel der Code-Namen.  (Der Verkauf von Washington Mutual wurde als Projekt Orca bekannt,  während der eine für BankUnited of Florida Beach Project genannt wurde.)

Herr Wigand ist spezialisiert auf die Strukturierung von Transaktionen  und die Überwachung der Deal-Team das Tagesgeschäft. Mr. Jiampietro  dient als FDIC Augen und Ohren in den Märkten, und berät über die  größten und komplexesten Angebote. Er trifft sich regelmäßig mit  Bankmanager, Hedge-Fonds-Manager und andere große Investoren ihre  Rückmeldungen über Bedingungen und viel andere Agentur Politik zu  erhalten.

Berater, die auf der anderen Seite von den Verhandlungstisch zu sitzen,  sagen die beiden sind weltoffen, pragmatisch und zäh.

"Sie, hören sie Sonde", sagte H. Rodgin Cohen, ein top Bank Rechtsanwalt  bei Sullivan & Cromwell. "Sie werden versuchen, die Zeit zu  verbringen, durch Ideen, dass Sie denken."

Natürlich gibt es Unterschiede zwischen Deal-Making in der privaten und  öffentlichen Sektor. Die meisten Investmentbanker jahrelang umwerben  Kunden Beratungsarbeit zu gewinnen. F.D.I.C. Beamte haben nicht das  Neugeschäft akquirieren: ihre Aufgaben ergeben sich als Regulatoren  Vorbereitung einer Übernahme eines in Schwierigkeiten geratenen Bank.  Sie sind nur Verkäufer - mit einem Mandat, um Verluste zu minimieren.  ("Das Geschäft kommt zu uns", sagte Wigand zur Kenntnis genommen.)

Und obwohl Herr Wigand und Mr. Jiampietro unter den Landes bestbezahlten  Regierungsbeamte sind, werden sie jedes Jahr weniger verdienen als Jamie Dimon,  JPMorgan Chase'S CEO, macht in einer Woche.

 

 http://www.nytimes.com/2010/04/01/business/01FDIC.html  
 

 

http://www.buyandsellstock.info/top-stocks-to-buy  

In wenigen Stunden beginnt im Fall Washington Mutual  eine weitere Anhörung vor dem Konkursgericht. Dieses Mal werden endlich  auch die Aktionäre der insolventen Sparkasse gehört. Einige Anleger  spekulieren auf eine Trendwende.

Ursprünglich  sollte am heutigen Dienstag ab 20 Uhr deutscher Zeit über einen Antrag  der Aktionärsvertretung über entschieden werden, die eine  Hauptversammlung abhalten will. Diese Entscheidung wurde auf den 21.  April vertagt. Dennoch könnte es in wenigen Stunden spannend werden. Die  Aktie von Washington Mutual notiert im Vorfeld etwas freundlicher und  legt in Deutschland 2,5 Prozent auf 0,125 Euro zu. In den USA notiert  die Aktie ebenfalls leicht im Plus.

Neue Bewertung?

Nachdem die offizielle  Aktionärsvertretung von Washington Mutual bei den letzten Anhörungen  nicht zum Zuge kam, soll sich das am heutigen Dienstagabend ändern. Die  Vertretung wird dem Gericht neue Anwälte und einen neuen  Wirtschaftsprüfer vorschlagen, der eine erneute Bewertung der Überreste  der ehemals größten Sparkasse der USA vornehmen soll.

Neue  Ansprüche?

Sollte das Gericht den Vorschlägen der  Aktionärsvertretung zustimmen, wäre dies zumindest als Achtungserfolg zu  werten und würde die Spekulation um eventuelle Ausgleichszahlungen oder  Schadenersatzansprüche erneut anheizen.  Eine Enttäuschung wie nach der Verhandlung vor rund vier Wochen, als  die Aktie um rund 80 Prozent einbrach ist indes nicht zu erwarten.

Neue  Runde im Sparkassenlotto

Anleger sollten ein Investment  in Washington Mutual weiterhin als eine Art Tippschein betrachten. Eine  Vervielfachung des eingesetzten Kapitals ist weiterhin ebenso möglich  wie ein Totalverlust. In wenigen Stunden lässt sich vielleicht schon  eine Tendenz ableiten, welches Szenario wahrscheinlicher ist.

 

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100406000000000005.pdf  
 
und  
 
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100406000000000004.pdf  
   

Alfred Maydorn

So langsam verbessern sich  wieder die Perspektiven für die Mitspieler beim Sparkassen-Lotto. Bei  einer Anhörung vor dem Konkursgericht am Dienstag gab es zwar keine  größeren Überraschungen, aber die Wahrscheinlichkeit einer Auszahlung  hat sich dennoch verbessert.

 Der Dienstagabend hätte für die Aktionäre von Washington Mutual kaum  besser laufen können: Neue Anwälte, ein neuer Wirtschaftsprüfer und eine  Konkursrichterin, die zwischen den Zeilen durchblicken ließ, dass sie  eine außergerichtliche Einigung begrüßen würde - allerdings eine, mit  der alle Beteiligten - auch die Aktionäre - zufrieden sind.

n zwei Wochen geht es weiter

Die Richterin  Mary Walrath hat darüber hinaus den Besitzern von Anleihen der  mittlerweile zu JPMorgan gehörenden Washington Mutual Bank mitgeteilt,  sie sollen Ansprüche gegenüber dem Einlagensicherungsfonds FDIC geltend  machen und nicht gegen die börsennotierte Washington Mutual Inc. Die  nächste Anhörung - bei der auch über die Einberufung einer  Hauptversammlung entschieden werden soll - findet am 21. April statt.

Leichte  Aufschläge

Der Aktienkurs von Washington Mutual hat am  Dienstag in New York mit einem kleinen Plus von 1,8 Prozent bei 0,168  Dollar geschlossen. In Deutschland notiert der Titel derzeit bei 0,129  Euro, was gegenüber dem US-Schlusskurs einem Aufschlag von rund drei  Prozent entspricht.

Spielscheine für 0,13 Dollar

Auch  wenn nicht von einem Durchbruch gesprochen werden kann, so haben sich  mit der gestrigen Anhörung zumindest die Chancen der WaMu-Aktionäre  wieder verbessert, am Ende doch nicht mit leeren Händen dazustehen. Das  Sparkassen-Lotto geht in eine neue Runde - jetzt wieder mit erhöhten  Gewinnchancen. Wer mitmachen will, kann sich für 0,13 Euro noch  Spielscheine besorgen - sollte dann aber auch nur Spielgeld einsetzen.

 

 

http://yahoo.brand.edgar-online.com/....aspx?dcn=0000950123-10-016029  

http://online.wsj.com/article/...163692235572132.html?mod=WSJ_latesth  
 
Konflikte Force Großkanzleien zu einem Verlust von Mandanten  
 
 
New Yorker Anwaltskanzlei Weil, Gotshal &  Manges LLP, mit 1.200 Anwälten, vertritt Washington Mutual in der  laufenden Konkursverfahren, sondern wurde aus Weil Quadratur off gegen  JP Morgan Konflikt nach Quinn Emanuel's Mr. Carlinsky. Quinn Emanuel  verfügt über 10 Anwälte, die auf den Rechtsstreit hatte, sagte Mr.  Carlinsky.
 

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100408000000000055.pdf  

Killinger, wird Rotella sagen, dass Congress Bank  war auf dem Weg der Besserung, wenn beschlagnahmt          

http://www.reuters.com/finance/stocks/companyOfficers?symbol…  

http://www.ghostofwamu.com/documents/08-12229/08-12229-3191.pdf  
 

http://www.ghostofwamu.com/documents/08-12229/08-12229-3191.pdf  

WaMu Führungskräfte zu Gesicht Grillen am Gleichstromversorgte  Anhörung

In einer US-Senat Sitzungssaal in dieser Woche,  sieben ehemalige Führungskräfte Washington Mutual wird öffentlich  sprechen zum ersten Mal über das, was passiert, als der Riese Seattle  Sparsamkeit schlitterte in Richtung Ruine.

n einer US-Senat Sitzungssaal in dieser Woche, sieben ehemalige  Führungskräfte Washington Mutual wird öffentlich sprechen zum ersten Mal  über das, was passiert, als der Riese Seattle Sparsamkeit schlitterte  in Richtung Ruine.  

Sie werden unter Eid, und nach einer intensiven nationalen  Rampenlicht.

 

Der Senat der einflussreichsten Ständigen Unterausschuss für  Untersuchungen halten wird WaMu als Fallstudie in wie hohem Risiko  Wohnungsbaudarlehen, die angeblich mit wenig Interesse für die  Kreditnehmer Fähigkeit zur Rückzahlung vorgenommen, dazu beigetragen,  das Finanzsystem in der Nähe-Zusammenbruch im Herbst 2008.

 

"Die aktuelle Finanzkrise war keine Naturkatastrophe, es war einer  von Menschen verursachten wirtschaftlichen Angriff", Sen. Carl Levin,  D-Mich., Vorsitzender des Unterausschusses, sagte in einer Erklärung am  Freitag. "Die Leute haben es geschafft. Extreme Habgier war die  treibende Kraft. Und es wird wieder passieren, wenn wir die Regeln  ändern."

 

Eine zweite Sitzung am Freitag wird die Rolle der Aufsichtsbehörden  bei der Überwachung WaMu und ihre Subprime-Kredite Einheit, Long Beach  Mortgage.

 

Beyond auszusetzen was im Innern eines der größten Nation Home  Lenders, die Anhörungen klar soll den öffentlichen Druck für eine  Überarbeitung der Finanz-Industrie Verordnung zu bauen.

 

"Ich denke, sie wollen mit Washington Mutual Art, was sie taten, um  Enron tun", sagte Lara Brown, Politologe an der Villanova University,  bezogen auf die letzten großen Finanzskandal der Unterausschuss geprüft.

 

Ein ehemaliger Lobbyist, der unter der Bedingung, er sprach nicht  identifiziert werden, sagte der Untersuchungen Unterausschuss als harter  Ort zu bezeugen, ist bekannt.

 

"Sie kann brutal sein", sagte er.

 

Ehemaliger Chief Executive Kerry Killinger und ehemaliger Chief  Operating Officer Stephen Rotella wird Kronzeugen in was wahrscheinlich  zu einer ganztägigen Stück politisch-ökonomische Theater sein.

 

Beide Männer haben einen niedrigen öffentlichen Profile seit  September 2008 gehalten werden, wenn in den Raum von ein paar Wochen  Killinger als CEO WaMu's Bankgeschäfte wurden von den Aufsichtsbehörden  beschlagnahmt und verkauft, JPMorgan Chase und Rotella war loszulassen  von den neuen Eigentümern gefeuert wurde.

 

WaMu Zusammenbruch kostete Tausende von Arbeitnehmern ihre  Arbeitsplätze - sowohl vor als auch nach der Machtergreifung - und  einige 30 Milliarden Dollar in den Shareholder Value vernichtet.

 

Killinger und Rotella kann versuchen zu argumentieren, dass WaMu auf  dem Weg der Besserung, wenn sie getroffen war vorüber war, aber  wahrscheinlich würde Contest Regulierungsbehörden solche Ansprüche  während der Follow-up-Sitzung am Freitag. Killinger zuvor behauptet,  dass sich WaMu wurde durch eine einmal-in-a-lifetime "perfect storm" von  Umständen brachte er voraussah, und versuchte zu vermeiden.

 

Die beiden Führungskräfte Gesicht Anleger Klage eingereicht, und es  gibt eine Fortsetzung Bundesstrafgericht Sonde von WaMu Zusammenbruch.  Das kann zu begrenzen, was sie zu sagen bereit sind.

 

Der Unterausschuss wird Killinger und Rotella, was sie wusste,  drücken Sie, oder hätte wissen müssen, über WaMu zweifelhafte  Kreditvergabe.

 

Einstellen der Bühne wird die erste Gruppe von Zeugen zu sein, drei  von WaMu internen Aufpasser.

 

Insider sagen, diese drei warnte die Unternehmen seine  Top-Führungskräfte über die zunehmend riskanten Kurs WaMu wurde während  des Immobilienbooms Charts. Sie sind voraussichtlich bestätigen, dass  WaMu systematisch geschwächt ihre Kreditstandards und Mitarbeiter unter  Druck gesetzt, um Kredite an fast jeden Preis zu machen.

 

Der zweite Zeuge Panel besteht aus Führungskräften, die zwei  entscheidenden Teile der WaMu - seine Heimat-Darlehen Geschäft lief, und  die Einheit gebündelt, dass WaMu Hypotheken in Wertpapiere und  verkauften sie in das Finanzsystem.

 

Mortgage-Backed Securities generiert enorme kurzfristige Gewinne für  Kreditgeber und Investmentbanken, aber sie erwies sich als finanzieller  Kryptonit wird, sobald der Immobilienboom in den USA ihren Höhepunkt.  Homebuyers fing an auf einem Niveau weit über alle Vorhersagen - nicht  nur "Subprime" Kreditnehmer Standard, aber diejenigen, deren Bonität und  Sicherheiten zu sein schien solide.

 

Politische push

 

Der Unterausschuss des Senats Anhörungen sowie parallel Anhörungen  durch die unabhängige Untersuchungskommission Finanzkrise, treten in ein  wesentlicher Punkt in Schlingern Bemühungen Congress ", um die Art und  Weise große Finanzunternehmen reguliert ändern.

 

Congress Erträge aus seinen Osterferien Montag, und an der Spitze des  Senats To-do-Liste ist die Bank-Gesetzentwurf zur Reform von Senator  Christopher Dodd, D-Conn eingezogen. Dieser Gesetzentwurf hat  erheblichen Widerstand traf - aus der Industrie, das denkt, es ist zu  restriktiv und von Reformen spricht, die es nicht weit genug sagen.

 

Abhängig von den Informationen, die auftaucht und die Höhe der  öffentlichen Empörung, dass die generierten, dieses Monats Anhörungen  könnte die Unterstützung der Demokraten für die Dodd Bill und  möglicherweise sogar einige Republikaner zu überzeugen, um es wieder zu  festigen.

 

"Der investigative Anhörung in Dodd's Hände spielt an dieser Stelle",  sagte ein ehemaliger Executive WaMu, die unter der Bedingung der  Anonymität sprach.

 

In den letzten Jahren hat die Ermittlungen Panel Themen wie  Offshore-Steueroasen und Medicare Betrugs zu Studiendarlehen und  volatilen Treibstoffpreise sondiert.

 

Die Enron Anhörungen im Jahr 2002 dazu beigetragen, den Durchgang des  Sarbanes-Oxley Act, ein Paket von Rechnungslegung und Corporate  Reformen auf einige der Missbrauch der dot-com-Ära soll. Im vergangenen  Jahr Anhörungen über missbräuchliche Praktiken Kreditkarte legte den  Grundstein für neue Beschränkungen in dieser Ecke der Finanzindustrie.

 

Mögliche Fragen

 

Die Ermittler des Unterausschusses haben mehr als ein Jahr suchen in  der Krise ausgegeben. Im Rahmen dieser Arbeit wurden sie durch Tausende  von Seiten mit internen WaMu E-Mails, Berichte und Memos, gegangen und  interviewte ehemalige WaMu Führungskräfte und Mitarbeiter. Nur sieben,  obwohl, wurden ausgewählt, um öffentlich zu bezeugen und unter Eid.

 

Tuesday's erste Platte von Zeugen - ehemalige Chief Risk Officers  James Vanasek und Ronald Cathcart und allgemeine Prüfer Randy Melby -  wahrscheinlich als freundlich sein. Ehemalige Führungskräfte WaMu sagte  jene drei Männer waren in der Lage, über die Erosion des WaMu-Darlehen  Standards und die Prävalenz von Ausnahmen zu erfahren, welche Standards  es gab.

 

Vanasek wurde einheitlich als gewissenhaft, Old-School Credit  Officer, die von WaMu's lockerer Ansatz zur Kreditvergabe unruhigen  beschrieben wurde. "Er so ehrlich wie der Tag lang ist - prinzipiellen,  ethischen sehr", sagte ein ehemaliger Kollege. "Er wird nicht ziehen  seine Schläge."

 

Cathcart gelungen Vanasek als Chief Risk Officer WaMu's aber abrupt  verließ im April 2008. Einige Leute sagten, er wirksam wurde, weil er  Anhebung war zu viele Fragen über das Unternehmen Kreditvergabe  gezwungen.

 

Melby, als Prüfer, war verantwortlich für die Überprüfung, dass WaMu  Mitarbeiter die richtigen Praktiken und Verfahren folgten. Er berichtet,  dass das Board of Directors, anstatt an die Geschäftsleitung.

 

Er könnte fragen, wie und wann das Board aufmerksam geworden Probleme  in WaMu's Hypothekenkredite, und was er fand, wenn er in jene Probleme  betrachtet werden.

 

Besondere Aufmerksamkeit wird wahrscheinlich zu Subprime-Einheit  WaMu's, Long Beach Mortgage gerichtet werden. A 2008 Analyse des  Bundesamtes der Comptroller of the Currency gefunden, dass unter den 10  Städten mit der schlechtesten Abschottung Preise auf Subprime-Kredite  von 2005 bis 2007 gemacht, Long Beach Mortgage die höchste Ausfallquote  hatte in acht. Insgesamt mehr als ein Drittel der Einheit Darlehen ging  in Abschottung in diesen 10 Märkten.

 

David Schneider, der ehemalige Leiter der WaMu's  Home-Business-Darlehen, kann die Frage, was er von WaMu ist der  Beurteiler angeblichen Druck zu Hause aufblasen Werte kannte. Der  aufgeblasene Gutachten, im Jahr 2007 von der New Yorker  Generalstaatsanwalt Andrew Cuomo zeigte, ermöglichte WaMu größere  Darlehen zu machen während noch aufhalten in seinem formalen  Kreditvergabe-Richtlinien.

 

David Beck, WaMu ehemaliger Leiter Capital Markets, könnte über die  Qualität von vielen fadenscheinigen der Hypotheken zugrunde liegenden  Wertpapiere, die er an andere Investoren verkauft wurde gebeten werden.

 

Unterausschuss Stuhl Levin hat deutlich gemacht, sein Ziel für die  WaMu Anhörungen sowie für zwei nachfolgenden Sitzungen für Ende dieses  Monats geplant: "Aufbau besserer Verteidigung auf der Main Street von  den Exzessen der Wall Street zu schützen."

http://seattletimes.nwsource.com/html/..._wamu11.html?syndication=rss

 

 

Veröffentlicht: 11. April 2010

 

WASHINGTON - Die Regler für die Jahre nicht ordnungsgemäß überwacht die  Riesen Spar-und Darlehenskassen Washington  Mutual, Wurde sogar als das Unternehmen unter dem Gewicht der  riskanten Subprime-Hypotheken, ein Bundesgesetz, wackelte Untersuchung  abgeschlossen.

   

Die beiden Agenturen, die Washington Mutual leitete, ergab die  Untersuchung, Fehden so sehr, dass sie nicht einmal stimmen zu erachten  die Firma "unsicheren und ungesunden" bis zum 18. September 2008.

Bis dahin war es zu spät. Eine Woche später, inmitten einer Welle der  Hinterlegung Rücknahmen, Die Regierung ergriff die  Bank und verkaufte es an JPMorgan Chase für 1,9 Milliarden Dollar. Es war  bei weitem die größte Bankenpleite in der Geschichte Amerikas.

Der Bericht, der von den Inspektoren für die allgemeine Vorbereitung Treasury  Department und die Federal Deposit Insurance CorporationEs wird  erwartet, veröffentlicht am Freitag. Ein Entwurf wurde von der New York  Times erzielt. Die Freilassung fällt mit Anhörungen in dieser Woche  durch die Unterausschuss des Senats für  Untersuchungen, Die Behandlung von Washington Mutual ist wie eine  Fallgeschichte des Finanzkrise.

Basierend auf der Forschung von März bis November 2009 durchgeführt,  untersucht der Bericht das Verhalten der Bank primäre Regulator, das  Office of Thrift Supervision, eine unabhängige Arm des  Finanzministeriums, dass die Einsparungen Vereinigungen regelt, und die  FDIC, die die Institution Einlagen versichert.

Die Thrift Supervision Büro sollte das Unternehmen die Sicherheit und  Solidität zu gewährleisten, während die FDIC wurde mit der Bewertung von  Risiken auf seine Einlagensicherungsfonds beauftragt.

Der Bericht stellte fest, dass Washington Mutual war vor allem "wegen  der gescheiterten Managements Ein hohes Risiko  Finanzierungsstrategie enthalten, dass liberale  Underwriting-Standards und Kontrollen unzureichendes Risikomanagement.  "Die Strategie im Jahr 2005 beschleunigt und kam zu einem Absturz Ende  2007 mit dem Tropfen auf den Wohnungsmarkt.

Aber der Bericht auch eingeebnet unerwartet scharfe Kritik an der FDIC,  die bis Juli 2008 abgeschlossen, dass die Bank 5 Milliarden Dollar an  Kapital benötigt, um die potenziellen zukünftigen Verluste überstehen.  Der Bericht sagte die FDIC, die das Office of Thrift Supervision der  Beurteilung der Solidität der Bank in Frage gestellt hatte, konnte in  früheren intensiviert haben und tat, als der primäre Regulator,  beschloss aber, "es war leichter, moralische Appelle verwenden zu  versuchen, die OTS zu überzeugen ihre Bewertung zu ändern. "

Mit mehr als 300 Milliarden Dollar in Vermögenswerten, WaMu der größte  Organ des Office of Thrift Supervision geregelt war und machten so viel  wie 15 Prozent seiner Gesamteinnahmen aus den Einschätzungen, fand den  Bericht.

Obwohl die Regulierungsbehörden gefunden Probleme mit der Qualität der  Hypotheken es entstanden war und mit dem Groß-Kredite, die er durch  äußere, Makler und Banken, das Büro gekauft konsequent als WaMu  "grundsätzlich gesund", gibt es eine Bewertung von 2, der zweithöchsten  auf einer fünfstufigen -Punkte-Skala zur Bedingung einer Bank zu  beurteilen, 2001-7. Darüber hinaus hat das Amt auf eigenen  Tracking-Systems berufen WaMu im Nachgang zu Regulierer Ergebnisse.

Das Büro nicht niedriger die Bewertung bis 3 ("Exponate gewisse  Aufsichts-concern") bis Februar 2008 und bis 4 ("unsicheren und  ungesunden") bis September 2008, Tage vor WaMu zusammengebrochen. "Es  ist schwer zu verstehen, wie O.T.S. weiterhin zuordnen WaMu ein  Composite 2 Bewertung von Jahr zu Jahr ", den Bericht gefunden.

O.T.S. Beamte sagten, hatte die Agentur die Ergebnisse akzeptiert; die  FDIC sagte, es könne nicht kommentieren, solange der Bericht  abgeschlossen wurde.

Der Bericht sagte, es wäre "spekulativ zu dem Schluss, dass früher und  energischer Maßnahmen zur Durchsetzung würde WaMu Scheitern verhindert  haben," aber auch gesagt, solche Aktionen, wenn in 2006 oder 2007,  könnte Managern geschoben haben aggressiv zu bewegen, um Schwächen zu  korrigieren und Stammzellen Verluste, .

Der Bericht sagte der F.D.I.C. "Widerstand gestoßen" aus der Sparsamkeit  Betreuer informieren, wenn sie zusätzliche Prüfer zugeteilt, um zu WaMu  2005-8 schauen und wenn es die 2-Bewertung im Jahr 2008 in Frage  gestellt.

Im Sommer 2008, als WaMu stöckelte auf den Rand des Scheiterns, die  beiden Regulatoren konnte immer noch nicht einig. "Die O.T.S. als  primäre Regulator wollte WaMu sanieren und bewahren Sie es im Geschäft  ", so der Bericht. "Die FDIC, auf der anderen Seite, als ein Versicherer  wollte die Institution die Probleme so bald wie möglich zu beheben, um  den Wert von WaMu aufrechtzuerhalten, um die Kosten für etwaige Fehler  zu reduzieren."

Die Inspektoren der allgemeinen Schluss, Eric M. Thorson des  Finanzministeriums und Jon T. Rymer der FDIC, dass die FDIC sollte seine  eigenen Risikobewertungen von Institutionen groß genug machen, um  erhebliche Gefahr für ihre Krankenkasse darstellen.

Der Vorsitzende des House Panel Betrieb dieser Woche Anhörungen, Senator  Carl Levin,  Demokrat aus Michigan, sagte in einer Erklärung, dass er die Anhörung  würde die Debatte über Änderungen in der finanziellen Regelungen, die  der Senat aufnehmen könne, so früh wie in dieser Woche informieren  gehofft, nach seiner Rückkehr aus einer Quelle Pause. Zwei ehemalige  Führungskräfte WaMu, Kerry Killinger K. und J. Stephen Rotella, werden  voraussichtlich zu bezeugen Dienstag.

"Die aktuelle Finanzkrise war keine Naturkatastrophe, es war einer von  Menschenhand geschaffenen wirtschaftlichen Angriff", sagte Mr. Levin.  "Es wird wieder geschehen, wenn wir die Regeln ändern."

Die WaMu Bericht könnte auch Einfluss auf die Arbeit der Finanzkrise Enquete-Kommission, Erstellt vom  Kongress untersucht die finanzielle Katastrophe.

http://www.nytimes.com/2010/04/12/business/12wamu.html