__Hier bitte Eure Abstimmung zum neuen Board-Outfit eintragen !!

Nichts gegen Al Bundy aber auf seiner ID-Seite finde ich keine Begründung für seine 4 Sterne und auch nicht (was das auch immer sein soll) für den grünen 5er den er daneben stehen hat. Wieso hat er dann den Stern bekommen??
Könnte es sein dass ich irgendwas nicht verstanden habe bei der Sache mit den Sternen??

joker  

schon als Überschrift sehen können. Soweit ist bisher alles gut und auch schneller geworden.  

vielen dank erst mal an das ariva team für die unermüdliche arbeit und weil sie sich so viel mühe geben, gute vorschläge umzusetzen.
ich finde das neue outfit gar nicht so schlecht. für mich ist es doch (noch) eine ganze ecke klarer und übersichtlicher.
sehr gut finde ich die lösung, daß man sich aussuchen kann, ob man die letzten 5 poster sehen möchte oder nicht. ohne ist es nämlich sehr gut für einen schnellen, umfangreichen überblick der letzten postings; mit - ihr wißt schon....
wenn's möglich wäre, hätte ich aber auch gerne den vorschlag von MJJK noch umgesetzt: auch bestimmte postings einem thread direkt anklicken zu können, ohne erst wieder alle duchgehen zu müssen; ib in sehr langen threads und wenn man einen teil der postings bereits gelesen hat.
das bewertungssystem ist (für mich) überflüssig wie'n kropf. manchen - ib neuen teilnehmern - mag's ja dienlich sein.... aber ob's gerade dabei hilft, sich selbst ein urteil über sinn und nutzen zu verschaffen.... ?
bsteht hier nicht viel mehr die gefahr, daß (gerade von neuen) nur nach 'sternchen-auswahl' gelesen wird ? also genau das passiert, was viele hier an borad immer anprangern: 'lemminginismus' oder bereits vorgekautem hinterherzuhechten ?
ich finde, das board war hier in seiner alten form schon (erfrischend) selbstregulierend genug. man hätte es ruhig dabei belassen können. ohne 'deutsche' bürokratie und bewertungssystem einzuführen.
aber, what shall's ! man sollte auch dem vielleicht erst mal 'ne chance geben. an der börse (wie an und in allen dynamischen, selbstregulierenden systemen) eliminieren sich schlechte, unbrauchbare und / oder überflüssige dinge schließlich von selbst. das ist das gute daran. :-)

in diesem sinne: auf die dynamik! lassen wir sie sich doch einfach erst mal von selbst bewähren (oder auch nicht).

grüße
stiller teilhaber
 

hast du eine gute idee, verwirkliche sie-ehe sie verblasst. doch
nichts ist so einfach, dass es nicht kompliziert gemacht werden könnte und wenn wir die gewohnten muster verlassen werden, können ganz neue welten entstehen doch man muss ein problem einsehen, um etwas dagegen unternehmen zu können.
also lasst es beim alten
preisfuchs  

gewoehnen aber mit den Zusatz an Information haltenswert.
Diesen Moderatoren geschichte sollte man schnellsten wieder vergessen den
wie ich schon mal gepostet habe, Diese diese "Big brother is watching you"
Gedanke, koennte fuer viele Leute Grund sein nicht zu schreiben was sie sonst schreiben wuerden. (Es fehlt nicht viel mehr zu Korrektur mit Rotstift).  
Es gibt ueberall Aussenzeiter und wenn der Gemeinschaft die nicht will
werden sie verschwinden.
Ansonsten ist jede(r) wert gelesen zu werden, ohne vorher mit Sterne bewertet zu sein.

IdS

Dutchy  

 

Ich finde das neue Board-Outfit hat eine Chance verdient. Lasst es uns doch einmal ein paar Wochen anschauen, bevor wir es abschließend beurteilen. Wo wären wir, wenn alle Neuerungen sofort verdammt werden? Außerdem lässt JP ja gerne mit sich reden und er nimmt ja auch Verbesserungsvorschläge an.  

eröffnen:

1. positive kritik
2. negative kritik
3. verbesserungsvorschläge, anregungen

ich finde, die anderen threads sind unübersichtlich geworden,
vielleicht haben auch einige ihre meinung geändert

in einigen wochen könnte man das wiederholen

flamingoe

 

zuerst war es blöd, weil nur die Obertitel zu lesen waren. Jetzt sieht es schon besser aus.  

Das Layout ist natürlich etwas gewöhnungsbedürftig, aber recht gut lesbar. Ich kann mich erinnern, dass es seinerzeit, als die FAZ ihr altväterliches Layout änderte, auch viele Negativkommentare aufkamen. Darüber spricht heute keiner mehr.

Das Bewertungssystem ist mir noch nicht ganz klar, aber ich habe wenig Zeit, mich damit zu befassen. die Punktevergabe sollte vielleicht etwas intuitiver möglich sein, vielleicht per Klick auf ein Symbol an jedem Posting. Aus meiner Sicht würde auch ein zweistufiges System reichen (-1, +1)  alles andere erfordert auf Sicht zu viel Engagement. Viele hier sind ja wohl keine Sachbearbeiter, sondern würden das sozusagen im Vorbeigehen nutzen.

Neben dem Nutzen für jeden ARIVA-Nutzer ist solch ein Bewertungssystem aus meiner Sicht vor allem eine hochinteressante Quelle für inhaltliche/statistische Auswertungen jeder Art, und ich könnte mir denken, dass sich früher oder später dafür Interessenten bei ARIVA melden werden...

Gruss,
Schtonk  

entdeckt, ist vielleicht etwas unauffällig der Link. Vielleicht ist es auch schon zu spät für mich...  

 

 ich es deutlich übersichtlicher als es momentan ist. So muß man nicht unbedingt dann jeden Thread anklicken, um zu schauen, ob noch sinnvolle Dinge gepostet werden.
Gruß
Urmele  

 

Schön daß Du auch mal wieder da bist. Hast aber in letzter Zeit wahrscheinlich nicht mehr so viel zu schreiben (5%) ?!?

Grüße
Shorty  

ohne ein Sternchen zu riskierenß
Na, mit 5% waren nicht 5% meines "Spielgeldes" gemeint sondern mein Gesamt- vermögen (habe noch so was wie Festgeld  -> soll's auch geben - und Immobilien). Vom Spielgeld bin ich mit ca. 50% dabei. Habe also etwas mehr als 1 Position.
Gruß
Urmele