Neue Beweise im Fall 9-11-2001 NY


Seite 3 von 4
Neuester Beitrag: 06.08.09 19:40
Eröffnet am:14.07.09 19:48von: CrocodileAnzahl Beiträge:84
Neuester Beitrag:06.08.09 19:40von: CrocodileLeser gesamt:6.687
Forum:Talk Leser heute:1
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | 2 |
| 4 >  

61594 Postings, 7705 Tage lassmichreinIch stelle dieselbe Frage wie #42

 
  
    #51
15.07.09 09:17
Wozu sich die Mühe machen (wenn man die Türme eh schon sprengt) noch Flugzeuge da reindonnern zu lassen ??

Dann kann man das ganze auch gleich offiziell als Sprengstoffanschlag deklarieren und gibt später nicht den Verschwörungsfuzzis Nahrung, wenn in den darauffolgenden Untersuchungen Sprengstoffspuren gefunden werden (wovon man ja ausgehen muss) ... ;)

Ich halte die Amis ja nicht für die Hellsten, aber SOWEIT würden sie dann doch noch fähig sein zu denken... ;)

357 Postings, 5738 Tage Crocodilelassdichrein

 
  
    #52
1
15.07.09 09:25
Na so stümperhaft darf man eine Operation doch nicht durchziehen !  Die Leute haben ihren Stolz !

Ausserdem habe ich deine Frage schon beantwortet .............  

473 Postings, 8098 Tage kantStahlstützen

 
  
    #53
1
15.07.09 09:26
Ich verstehe nicht, was die Photos der abgeschweißten Stahlträger beweisen sollen?  

5123 Postings, 5744 Tage deadlinelmr da fährst Du nicht mal eben mit einem Laster

 
  
    #54
1
15.07.09 09:35
voll TNT rein und hoffst, dass der Turm zusammenbricht.

Das waren lange Vorbereitungen  

357 Postings, 5738 Tage CrocodileKant

 
  
    #55
1
15.07.09 09:36
Du als großer Denker hast erkannt, dass die Stützen "abgeschweißt" wurden. Doch das passierte NICHT nach dem Einsturz der Hochhäuser, sondern WÄHREND dessen !

Was sagt dir das ?

Ausserdem gibt es  NUR EINE  Situation, dei der es Sinn macht die Stützen SCHRÄG "abzuschweißen" !  Nämlich NUR bei controled demolition.

Bitte suche Informationen im Internet. Du wirst sie finden !  

1 Posting, 5611 Tage Bozo1982Wenn ihr beweise wollt...

 
  
    #56
2
15.07.09 09:39

Hallo, bin mal zufällig auf diese Foreneinträge gestoßen.

Ihr könnt auf Google Video euch mal Zeitgeist ansehen (dauert ca. 2Stunden und am anfang fängt es mit Religion etc. an, aber ab mitte der Dokumentation wird ausführlich erzählt wieso das ein Inside Job gewesen ist mit Beweisen mit Zeugenaussagen, welche beweggründe es gegeben hat und frühere ähnliche vorfälle.

Dieser Stahlträger wird auch erwähnt und da zeigen die auch einen Sprengstoffexperten der Zeigt das man Sprengstoff so wie auf dem Bild schräg runter anbringt damit es einen schnitt nach unten gibt.

Ausserdem sagen wir mal es waren die Flugzeuge die die beiden Türme zum einstürzen gebracht haben, wieso ist das WTC 7 eingestürzt dort ist ja kein Flugzeug eingeschlagen oder war das 3 Gebäude so traurig das es in sich wie eine detonierte explosion in sich gefallen ist??

 

699 Postings, 5692 Tage GavinNatürlich ist das Controlled Demolition

 
  
    #57
1
15.07.09 09:55
Oder sollen sie die Ruinen da stehen lassen.
Um aufzuräumen müssen die Stahlträger erstmal weg.
Das ist alles nach dem Einsturz passiert.

Es sei denn man gehört in psychatrische Behandlung.  

4566 Postings, 6375 Tage Jon GameFür mich sind diejenigen naiv, die die

 
  
    #58
5
15.07.09 10:22

offizielle Version der Ereignisse am 11.September glauben. Zuviel Ungereimtheiten, zuviele Lügen in der Vergangenheit....

Die absurdeste 9/11 Verschwörungstheorie von allen, ist die offizielle Story der US-Regierung!

Ich will nicht behaupten ich sähe hinter die Kulissen und ICH wisse was wirklich passiert ist, eines ist jedoch klar, es hat sich zu 100% nicht so abgespielt wie es uns verkauft wird....

 

Es gibt wirklich in der Zwischenzeit sehr viele auch seriöse Quellen die Ungereimtheiten und Widersprüche der offiziellen Version aufzeigen.

Alleine schon das eingestürzte WTC7 Gebäude....  wer hier noch an die offizielle Version glaubt braucht eine ganze Menge Naivität

 

Gebäude 7 des World Trade Center Komplexes   47 STockwerke

kein Flugzeug eingeschlagen, fällt in nur 6,6 Sekunden in sich zusammen!

Man stelle sich das mal vor, würde man einen Stein aus dieser Höhe fallen lassen, bräuchte er 6 Sekunden bis zum Aufschlag auf den Boden!

Laut offiziellen Angaben ist es alleine durch Feuer eingestürzt (man sehe sich die Bilder an)

Zur Ursache des Zusammensturzes gibt es bis heute keine offizielle Erklärung

http://www.youtube.com/v/LD06SAf0p9A&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1"> name="allowFullScreen" value="true">http://www.youtube.com/v/LD06SAf0p9A&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344">

 

 

4566 Postings, 6375 Tage Jon Gamehier nochmal das Video zum Einsturzvon WTC7

 
  
    #59
4
15.07.09 10:23

4566 Postings, 6375 Tage Jon GameIrgandwann im Februar diesen

 
  
    #60
1
15.07.09 10:29
Jahres hat in Peking das Mandarin Hotel gebrannt, ein 44 Stockwerkgebäude.
Diese Gebäude hat wirklich gebrannt von oben bis unten, im WTC7 das angeblich wegen dem Feuer eingestürtzt ist hat es hingegen kaum gebrannt.

Die Ruine des Mandarin Hotels stand aber noch nach dem Feuer...
eigentlich sagt ja schon das Video in #59 schon alles aus... trotzdem hier noch Bilder zu Mandarin Hotel und ein kleiner Vergleich zum WTC7

Angehängte Grafik:
brand.jpg
brand.jpg

17924 Postings, 6277 Tage BRAD P007Egal wer daran glaubt. Ich finde genauso wichtig,

 
  
    #61
2
15.07.09 10:30
dass man leider angesichts der Menschenverachtung und Besserwisserei der  US-Regierungen sich überhaupt vorstellen kann, dass eine Regierung so etwas für sein Land plant.

Und das trifft auf die USA mit ihrem NSA, FBI, CIA , Geheimgefängnissen, Abhörsatelliten etc.. wirklich zu.

Schaut  Euch nur deren Filme "Staatsfeind Nr. 1" oder "Akte X" an..

Würden die in Deutschland spielen, würde sich jeder vor Lachen krümmen.In den USA kommen sie aber an, weil man es der Regierung zumindest zutraut.

Stellt Euch vor "Akte-X" in Deutschland:  BND hat Pakt mit Au?erirdischen und Frau Merkel weiß Bescheid.

Das würd doch nie hinhauen..  

17924 Postings, 6277 Tage BRAD P007In den Sechzigern haben die USA auf Dörfern im eig

 
  
    #62
1
15.07.09 10:39
enen Land radioaktive Partikel abgeworfen, um die Wirkung zu testen.

Bis heute wurde dafür niemand zur Verantwortung gezogen  

473 Postings, 8098 Tage kant@Croco

 
  
    #63
15.07.09 11:28
Danke für den "großen Denker", der mein Namensvetter in der Tat war! Bin nur ein Ingenieur und was die abgeschweißten Träger betrifft, so muß ich Dir sagen, daß Dich da jemand reingelegt hat, denn Deine These ist wirklich unhaltbar (Gott sei's gedankt!). Wahrscheinlich hast Du keinen technischen Beruf?  

1110 Postings, 6390 Tage sachsenpaule99Sag mal Kritiker, bist du wirklich....

 
  
    #64
1
15.07.09 11:47
....immun gegen die Realität?
Du sprichst davon, dass es keine Gedenkfeier für die Opfer des Anschlages gegeben habe! Warst du jemals am Ground Zero? Schaltest du regelmäßig um den 9.11. den Fernseher aus, um nicht erleben zu müssen, wie pathetisch die Amis dieses Datum "würdigen"? Hast du die Gedenktafel mit den Namen der Toten am Ground Zero bisher stets negiert?
Wie kommst du darauf, dass es im Pentagon keine Verletzten gegeben habe? Schau mal hier:
http://www.focus.de/politik/ausland/...ur-des-terrors_aid_214499.html

schöne lange liste von Anschlägen, oder? Bestimmt alles simuliert und gefaked?  

2180 Postings, 5708 Tage Goethe21was ist das hier für eine Kranke Diskussion?

 
  
    #65
2
15.07.09 12:02
Redet mal mit einer Familie die bei der Sache den Vater, Mutter oder beides Verloren hat.
Was ihr hier treibt ist mehr als lächerlich und schon fast pervers.
Und als nächstes leugnet ihr den Holocaust oder was ?
Die Ideen die Ihr hier auf den Tisch bringt und eure angeblichen Fakten wurden alle schon mehrfach wiederlegt.
Wenn ihr mit Amerika ein Problem habt dann redet bitte über Probleme die vorhanden sind und nicht über iwelche kranken Verschwörungstheorien !!!

PS. Heute hat es wieder 7 Soldaten in Afgahnistan erwischt.

357 Postings, 5738 Tage CrocodileKant

 
  
    #66
1
15.07.09 12:11
Wenn du ein Ingenieur (Bauingenieur ?  Statiker ?) bist, dann wundert mich dein zu kurzer Kommentar zu den schrägen Schnitten der Stützen. Ich hätte von einem Ingenieur eine sachliche Erklärung zur Ursache des schrägen Schnittes erwartet !

Lieferst du sie noch nach ?

Danke !  

357 Postings, 5738 Tage CrocodileGoethe

 
  
    #67
1
15.07.09 14:06
Goethe, du warst zu lange tot und hast die Entwicklung verpasst.

Du solltest es dringend nachholen bevor du unqualifizierte Äußerungen von dir gibst.

Inzwischen gibt es das Internet und sonstigen technischen Fortschritt !

Das dumme Argument mit dem Holocoust hast du irgendwo aufgeschnappt und benuzt es als ein Totschlag-Argument. Bist du überhaupt der Goethe ?  Vielleicht bist du nur sein zurückgebliebener Verwandter ?  

2180 Postings, 5708 Tage Goethe21tut mir leid aber das war die

 
  
    #68
2
15.07.09 22:27
schlechteste Antwort die du hättest geben können.
Keine Angst das war mein letztes Kommentar hier.
Ist nicht mein Niveau sorry.

5123 Postings, 5744 Tage deadline@goethe ein Strahlflugzeug läßt sich nicht lenken

 
  
    #69
1
15.07.09 23:00
wie Dein VW Polo.
In diesem Zusammenhang solltest Du mal Homerun googeln, danach sollte vieles klarer sein.

Nicht mal erfahrene Piloten würden das zweite Flugzeug in dieser Fluglage so sicher in einen Turm fliegen.

Schon mal überlegt warum der final approach mehrere Kilometer lang ist...

Weil es so einfach ist die Landebahn zu treffen...  

129861 Postings, 7677 Tage kiiwiicrocodeil beißt

 
  
    #70
2
15.07.09 23:05
alle, die anderer Meinung sind


btw: wer sollen denn die "Kunstflieger" gewesen sein, die am Steuerknüppel saßen ??

2240 Postings, 5732 Tage smatchyoops, ich darf ja ´hier wieder schreiben.

 
  
    #71
8
15.07.09 23:51

Hier fundierte Recherchen zum Thema.

Das sagt ja wohl alles :)

http://www.psi-gate.de/iB_html/uploads/osama.jpg

 

357 Postings, 5738 Tage CrocodileKiwi

 
  
    #72
1
16.07.09 09:43
Kiwi, seit den 80-er Jahren können auch große Flugzeuge per remote control geflogen werden.

Bitte informiere dich darüber im Internet. Da findest du alle Informationen !  

1089 Postings, 5934 Tage Rooster@71 Jawoll Smatchy und hier der nächste Beweis,

 
  
    #73
3
16.07.09 10:48
hinter allem stecken die Illuminaten, die Klingonen und die nordostatlantischen Seepferdchen. Die haben sich alle zusammengetan und planen, die Weltherrschaft an sich zu reissen. Es wird alles noch viel schlimmer. Was bis jetzt gewesen ist, waren alles nur kurze Übungen! Seht euch vor!
Angehängte Grafik:
pic05.png
pic05.png

357 Postings, 5738 Tage CrocodileArchitekten und Ingenieure

 
  
    #74
27.07.09 06:57
Architekten und Ingenieure fordern eine echte Untersuchung der Ursachen des Einsturzes in New York.

Hier ein kurzes Video von 3 min Länge :

http://www.ae911truth.org/info/71  

357 Postings, 5738 Tage CrocodileAuch die Presseleute

 
  
    #75
27.07.09 07:10
Auch die Presseleute fordern eine Untersuchung. Hier ein Video von 10 Minuten :

http://colorado911visibility.org/2009/06/07/...s-911-press-for-truth/  

Seite: < 1 | 2 |
| 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben