Alpha Express Zertifikat DB2NYM
Seite 3 von 4 Neuester Beitrag: 25.04.21 11:18 | ||||
Eröffnet am: | 14.02.08 23:12 | von: hotte39 | Anzahl Beiträge: | 85 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 11:18 | von: Sandrabxlza | Leser gesamt: | 40.483 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 20 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | | 4 > |
Am Beobachtungstermin, so nannte sich der betreffende Tag beim DB2NYM , wird verglichen. Wenn es dann stimmt, dann gibt es, wie bei dir, die 14% plus Einstandskurs.
Hallo Bauwi! Hier ist es beschrieben, was ich im BM angesprochen hatte. Etwa ab # 34. Man kann sicher was daraus lernen.
http://www.ariva.de/...0864?search=DB2NYM&pnr=3445718#jump3445718
Gruß H.
|
Top Volumen Zertifikate
WKN | Name | Volumen (Stk.) |
DB3EMC | Deutsche Telekom Bonus Zertifikat m... | 24.700 |
709335 | DAX X-pert Index Zertifikat | 15.403 |
DB1TEZ | Dow Jones EURO STOXX 50 (Kurs) Disk... | 11.500 |
DB11JT | Alpha Express Zertifikat DivDAX vs.... | 11.170 |
DB3EEZ | IVG Immobilien Diskont Zertifikat | 9.000 |
DB2NYM | Alpha Express Zertifikat DivDAX vs.... | 8.551 |
DB3BUQ | Deutsche Telekom PEPP Zertifikat | 7.775 |
DB88DK | Deutsche Post Diskont Zertifikat | 7.250 |
Aktuelle Neuemissionen Zertifikate
WKN | Name | Laufzeit |
DB3BWG | Alpha Express Zertifikat DivDAX vs. DAX | 07.06.2013 |
Dieses Mal aber ohne mich! **ggg**
Werde das Papier aber aufmerksam verfolgen. Die Relative Wertentwicklung liegt im Moment bei - 4,92% (erst bei 0,00 oder höher im Plus muss die DB löhnen, siehe
# 56). Das Minus müsste das Papier bis zum nächsten Beobachtungstag, dem 03.03.2009, aufholen. Das ist fast unwahrscheinlich. Deshalb hat der Kurs auch so stark gelitten.
Wie gesagt, interessant ist es schon, gelegentlich mal reinzuschauen und die Entwicklung zu verfolgen. Im vergangen Jahr, im Sommer, war der Kurs auch so stark gefallen, aber bis Januar hat das Papier alles wieder aufgeholt und sogar bis auf etwa 104,- EUR im Hoch gestiegen. Sollte sich die Relative Wertentwicklung in Richtung Plus gehen, dann könnte sich auch der Kur wieder nach oben bewegen. Warten wir's ab.
Das Zertifikat bietet dem Anleger eine automatische vorzeitige Rückzahlung, sofern an den Beobachtungstagen die Performance des DIVDAX PERFORMANCE-INDEX (Basiswert 1) größer oder gleich der Wertentwicklung des DAX (Basiswert 2) im Vergleich zum anfänglichen Bewertungstag ist, also die relative Wertentwicklung von Basiwert 1 zu Basiswert 2 positiv ist.
Wenn das Zertifikat nicht vorzeitig fällig geworden ist, so kommt bei Endfälligkeit zu folgenden Zahlungsmodalitäten: Ist das oben genannte Kriterium erfüllt, so erhält der Anleger den letzten fixierten Rückzahlungsbetrag.
Weist diese relative Wertentwicklung einen negativen Wert von bis zu -50 % aus, so erfolgt eine Rückzahlung von 100 % des Nominalbetrags (Abgesicherter Referenzstand).
In allen anderen Fällen erfolgt eine Rückzahlung von Nominabetrag + Nominalbetrag * relative Wertentwicklung von Basiswert 1 zu Basiswert 2, welche in diesem Fall negativ ist. Im schlimmsten Fall erfolgt keine Rückzahlung.
Wenn so ein Sh..-Papier, ein Zertifikat, an einem Tag, von 08:14 Uhr bis 20:53 Uhr, von 85,93 EUR auf 94,44 EUR steigt, dann geht das nicht mit rechten Dingen zu. Weiß der Kuckuck, was zu diesem Kursanstieg beigetragen hat. Ich vermute, dass der Emmi da kursregulierend eingegriffen hat. Aufgrund einer Nachfrage seitens der Käufer halte ich diesen Kursanstieg für ausgeschlossen.
Wer dieses Zertifikat jetzt kauft, kann am 3.03.2009 dafür vielleicht 125,- EUR von der DB bekommen (siehe hierzu # 56! Weil ich nicht davon überzeugt war, habe ich das Papier mit Verlust verkauft. Der Berater, der mir dieses Produkt verkauft hat, ist bei mir unten durch. Ich verfolge, hoffentlich im Interesse anderer User, dieses Papier und werde darüber weiter berichten.
Bis bald!
Von einen "sogenannten Berater ".
Der Kursverlust sowie die entgangenen Zinsen machen ca. 1.000,- bis 1.100,- EUR aus. So genau will ich es gar nicht wissen. Das kann ich noch verschmerzen. Der Verlust wird in der persönlichen Bilanz unter "Lehrgeld" verbucht.
KK war ja 101,50 EUR. Verkauft habe ich mit 99,20 EUR (steht oben irgendwo). Heute steht der Kurs bei 91,86 EUR (es gibt keinen Spread). Aber der Kurs war auch schon weit unter 90,- EUR - sogar schon mal bei ca. 85,- EUR. Im Januar 2008 hätte ich schon mal für ca. 104,- EUR verkaufen können. Aber wer macht sowas, wenn er im März 2008 viel mehr, nämlich 12,5% erwarten konnte. Das wurde ja nix, wie wir inzwischen wissen.
Aber wie gesagt, diesen Thread werde ich weiterführen und alle Interessenten informieren. Meinetwegen bis März 2012. Dann soll es sogar 62,5% auf den Einsatz geben. Auch wenn man z. B. erst im Jahre 2011 kauft!! Da bin ich mal gespannt.
Grüß dich, Stockdude! Du als Profi wärst denen sicher nicht auf den Leim gegangen.
Und im Jahre 2.012 könnten es 62,5% sein. Die Betonung liegt auf "könnten"! Klick mal die WKN an!
Bei solchen Zinssätzen muss man vorsichtig sein.
Jeder sollte inzwischen wissen, je höher der versprochene Zinssatz - je höher ist das Risiko! Das gilt für alle Anlagen!
OK Freunde, diese Erkenntnis ist nicht für dich betimmt, sondern nur für die Lehrlinge, die neu in das Geschäft einsteigen!
Aber vielleicht hat er die auch bekommen? Ich drück' ihm die Daumen!
und warum sollte dir ne drecksbank 25 % schenken ???!!!
Ich hatte das Papier DB2NYM im Februar 2007 gekauft. Auf Empfehlung des "sogenannten Beraters" . Damals, also im Februar 2007, bin ich noch davon ausgegangen, dass mir der "Berater" wirklich ein gutes Produkt empfohlen hatte. Ich habe lange gebraucht, bis ich diese Burschen durchschaut hatte. Viel zu lange!
Die DB macht bis heute mit diesen Zertifikaten ihre Geschäfte. Hier ein Ausschnitt von ihrer Web-Seite:
Top Performer Zertifikate
WKN | Name | Perf. 1 Monat |
DB0SKN | Hypo Real Estate Diskont Zertifikat | 44,79% |
DB0TS2 | TSI 2 Index Zertifikat | 34,28% |
DB1FJY | ArimaxX Top Select Zertifikat | 23,41% |
DB0TS1 | TSI Index Zertifikat | 19,56% |
DB6HQD | Alpha Express Zertifikat DJ EURO STOXX S... | 18,08% |
DB1LWN | Dow Jones EURO STOXX Banks Reverse Bonus... | 16,40% |
DB0G32 | Dow Jones EURO STOXX Automobiles X-pert ... | 15,30% |
DB3QBW | Dollar/Euro Zertifikat mit Kapitalgarant... | 14,99% |
Wie schon am 3. März 2008 (keine 12,5%), so auch dieses Jahr. Nix war's mit den 25%. Schaut auf die Aufstellung in # 52!
In # 46 habe ich (natürlich wahrheitsgemäß) berichtet, zu welchem Kurs ich die Papiere DB2NYM verkauft habe und welche Verluste ich insgesamt erlitten habe (1.454,46 EUR). VK-Kosten/Gebühren und entgangene Zinsen interessieren das Finanzamt selbstverständlich nicht. Die kann man nicht geltend machen, deshalb habe ich sie auch gar nicht eingesetzt.
Die reinen Verluste, die ich errechnet habe, betragen 429,- EUR (Differenz von 670,94 EUR und 241,94 EUR = 429,- EUR). Warum das Finanzamt nicht 429,- EUR, sondern nur 409,- EUR anerkannt hat, ist mir ein Rätsel (ist aber nicht so wichtig, da rufe ich noch an).
Aber nun kommt die Hauptsache: In den Erläuterungen zum Steuerbescheid steht Folgendes, und zwar genau so, wie ich es schreibe:
"Verluste aus Veräußerungsgeschäfte können nur berücksichtigt werden wenn Kauf und Verkauf innerhalb eines Jahres sind. Dies ist bei dem Wertpapier DB2NYM nicht der Fall. Der Verlust wird somit nicht berücksichtigt."
Da fehlt offensichtlich ein "n" und ein Komma. Ist aber nicht so schlimm, schließlich sind die Finanzbeamten im Stress und haben viel zu tun. Mir passieren ja offensichtlich auch Fehler, denn im Bescheid heißt es weiter: "Die in Ihrer Steuerklärung/Steueranmeldung festgestellten Schreib-/Rechenfehler wurden berichtigt".
Den Verlust habe ich doch im Jahre 2008 realisiert. Weshalb wird der Verlust nicht anerkannt? Weil er nicht "innerhalb" eines Jahres angefallen ist? Das ist doch komisch!
Wer weiß darüber Bescheid?
Muss innerhalb eines Monats Widerspruch gegen den Steuerbescheid des Finanzamtes einlagen (bis 4. Juli 2009).
Stimmt das denn überhaupt, was das Finanzamt da schreibt?
# 73: "Verluste aus Veräußerungsgeschäfte können nur berücksichtigt werden wenn Kauf und Verkauf innerhalb eines Jahres sind. Dies ist bei dem Wertpapier DB2NYM nicht der Fall. Der Verlust wird somit nicht berücksichtigt."