Aeterna Zentaris Inc.

Warum sollte bei 1 Cent Schluss sein ? Hallo micropenny...

Jedoch übersteigt mein geistiges Erfassungsvermögen Kure unter 1 Cent einfach nicht mehr ..  

Die warrent Besitzer sollen ja nur eine Handvoll größere Investoren sein. So lange sie ihre nicht umgewandelt haben,um damit dann später die Kurse noch weiter runter zu ziehen, verdienen die ja im Moment wahrscheinlich doppelt. Erstens als shorties, und zweitens, weil sie sich im Endeffekt große Stückzahlen und damit einen sehr sehr großen Aktienanteil im letzten Moment sichern werden, wenn wir bei zwei, einem oder 0,dickemilch Cent stehen. Aber dann werden die doch auch noch weiter verdienen wollen, denn ihr großer Aktienanteil wäre ja in den Gulli geschmissen, wenn sie aus dem nichts machen können. Und dann wäre ihr Gewinn ja auch ebenfalls weg. Also scheinen sie doch damit zu rechnen, dass das Ding irgendwann steigt. Oder liege ich jetzt mit dieser Folgerung völlig daneben? Falls ja, bitte ich darum, mich zu korrigieren. Danke...  

 

 

 

 

Genauso wie es Verlierer gibt, gibt es auf der anderen Seite Gewinner.

Daher ist meine Devise, niemals in einem Forum oder über BM Auskunft über Ein/Auststiegskurs bzw. Stückzahlen mich zu äußern.

Darauf lauern die doch nur.

Das von mir zum Thema Strategie an der Börse.

So Jungs und natürlich auch unsere Mädels (Damen) gebt mal Gas damit im Holzhackerland die Fetzen fliegen.

Die Shorties und Warranthalter brauchen Feuer unter den Arsch.  

geschrieben....und das war nicht verkehrt  

Noch einmal der Versuch, in einen inhaltlichen Austausch mit vor allem auch zu Recht kritisch zu Aezs stehenden Menschen in diesem Forum hier zu kommen. Ich bitte deshalb noch einmal darum, Eure Meinung zu der von mir im Beitrag 4953 zu äußern. Wenn da ein Gedankenfehler in meiner These ist, bin ich der erste, der sich für den Hinweis darauf bedankt. Schätze mal,dass auch andere hier an entsprechenden Hinweisen interessiert sein werden..  

das sind die letzten Zuckungen gegen Süden.
und dann was kommt dann?  

 

Habe grad ein bissl nachgelesen und bei Daniel Ward- der bislang mit all seinen Prognosen zu AEZS recht hatte - Anfang Juni in einem seiner Kommentare gefunden:

For the Series B Warrants, the company will receive cash. The Series C Warrants are prepaid. I would refer to my previous comments in regards to the meaning of "cashless." I agree that this is all very confusing. I don't see why a company would ever allow a cashless exercise clause like this, especially if they already had a fair amount of cash. (...) I think it is reasonably clear that the company receives the cash equal to the price at which the shares are exercised."

Würde heißen: bei Kursniveau 0,05 = 750 Mio zusätzliche Aktien zum Verkaufspreis 0,05 USD = 37,5 Mio zusätzlicher Cash für AEZS...

Habe grad bei Mr Burroughs nachgefragt, ob das stimmt, dann hätten zwar trotzdem die Altaktionäre fast alles verloren, aber Aeterna dafür noch mehr Reichweite. (Kleiner Trost.)
 

Ziel Morgen unter 0,04

wir werden sehen, danke  

Ich nehme an, dass hier inhaltlich und kritisch betrachtet einfach alles gesagt wurde, was einem noch zu der momentanen Situation einfällt. Hier ist wahrscheinlich die Luft raus, die Motivation fehlt einfach, sich noch mit neuen Gedankengängen einzubringen.

Ich selbst bin natürlich auch der Meinung, dass die Großinvestoren investieren, um später einen Gewinn zu erzielen. Warum denn wohl sonst? Der Gedanke ist interessant und gefällt mir. Ich bin aber von Anfang an niemand gewesen, der "kritisch" gegenüber Aeterna steht. Zu dem Management, das nicht wirklich Kurspflege betreibt, so wie wir als Aktionäre es verdient hätten, stehe ich natürlich kritisch, genau gesagt bringt mich die Altherrenriege auf die Palme. Was versaubeutelt werden kann, versaubeuteln sie. Mit ihrer Ankündigung des Resplits hat meiner Meinung nach das Drama seinen Lauf genommen. In jedermanns Köpfen geistert dieser Resplit rum, obwohl ich mich frage, was ein Resplit noch soll, bei 0,25 Cent wärs noch eine Option gewesen, mal 6 oder auch mal 8, wir wären über einem Dollar gewesen, das Gespenst Delisting von der Nasdaq hätte seinen Schrecken verloren gehabt und Zuversicht wäre aufgekeimt. Das ist einfach alles richtig peinlich schief gelaufen.

 

Wat soll dat denn jetze :)  

Dann geht es ja heut steil nach oben.  

und spülte somit weitere 750mio Aktien herein.
Profitiert haben damit beide
Dem Unternehmen fließen weiter zweistellige Millionen in die Kasse
und die Warranthalter haben das maximum erreicht was sie an Stückzahl tauschen können zu Tiefstpreisen

Ab jetzt profitieren die Warrantshalter von steigenden Kursen, da sie zu Tiefstpreisen das max. an Aktien wandeln können und zu Höchstpreisen verkaufen können.  Also eine Win-Win Situation ab jetzt, außer für die Aktionäre die gehalten haben und das nicht gesehen haben.....

Ausgegangen von einem ReSplit von max 8 ist hier jetzt ein max. Potential von 500% zurück auf die 0,25$ zu sehen, was dann einen relativ gesicherten Verbleib an der NASDAQ sichern würde.
Auch der zeitliche Rahmen würde jetzt stimmen im Vorfeld der Entscheidungen die Anfang Oktober erwartet werden.
Die 0,25$ +X sollten das Ziel für AEZS sein und sind nun mit allen Chartindikatoren und im überausverkauften Bereich auch locker drinnen.
Langfristorientierte können durch gezielte Nachkäufe mit einem blauen Auge davon kommen.
Trader können hier jetzt hohe Tagesgewinne fahren, da mitunter auch sehr viele shorts auf den falschen Fuß in ihrer Selbstsicherheit erwischt werden und ein kräftigere squeeze dadurch entsteht wenn man entsprechende Ausverkäufe verfolgt die dann in extremen Gegenreaktionen sich abmildern.

Viel Erfolg allen....  

Woher hast du denn diese Infos bitte?  

hast du diese Info, wenn man fragen darf ?  

Irrtum von Daniel Ward, Paul Burroughs schrieb mir noch gestern:

The B warrants are cashless, so we do not get any revenue from them.

Regards,

Paul  

Nur den wandlungsfähigen Preis , richtig ?

ist dem Unternehmen ja eigentlich nicht mehr zu helfen. So bitter wie es sein mag, haben Heron und co. mit den düsteren Aussichten recht und auch wenn es schwer fällt (mir natürlich auch), sollte man sich eingestehen, dass es ein krasses Fehlinvestment war.  
Den Ausweg der Zwischenergbnisse mit Kurssprüngen warte ich für mich ab, bei Einstiegskursen um 8-9ct spekuliere ich noch maximal auf ein +/- Geschäft.
Was ich aber zu bedenken geben möchte, für alle die sich viel Hoffnungen machen was die Meldung anfang Oktober angeht, sie wird wie schon von Mr. Borroughs geschrieben wenig inhaltliches bringen, also nichts was den Kurs großartig mit Phantasien beflügen dürfte. ähnlich wie beim letzten mal: "we recommend..."

Deshalb vielleicht ein nicht zu unterschätzender Gedanke, dass sich nicht viel am Kurs ändert aufgrund der Meldung...?!  

recommended sollte schon beflügeln. Immerhin weiss man dann, dass man der eigentlichen Sache ein großes Stück näher gekommen ist. Wir wollen auch nicht das eigentlich Ziel unterschätzen, dass hier eventuell die Grundlage für eine neues Krebsmedikament, das jahrelang in seiner Unbedenklichkeit erprobt wurde, geschaffen wird.

Die bescheuert die Finanzierungsmethode auch sein mag, die Chance auf ein Marktpotential zwischen 300-400 Mio annum (und dadaurch Übernahme) lässt nicht wirklich wegdiskutieren.  

.