Energiewende konkret

Er will weitere Subventionen für AKW neubauten genehmigen, anstatt den Franzosen endlich mal beizubringen, das man für nicht verbrauchten Strom auch kein Kraftwerk braucht......

Und wenn du nicht von Lügen schreiben würdest, wenn die TAZ die Zahlen des Bundesminsters abschreibt, dann gäbe es auch nichts zu melden.

Denn diskustieren sollte man anhand der aktuell vorliegenden Zahlen und nicht aufgrund der früher vorgetragenen Befürchtungen der großen Atomkonzerne. Die werden sich jetzt mit dem Umfeld anfreunden müssen und zukunftsfähig werden, sonst werden sie weiter an Bedeutung verlieren.

Die AKWs werden wieder in Betrieb gehen müssen
Um wieder noch mehr Strom exportieren zu können????  

sei D immer noch Stromexporteur.

hier nochmal nachlesen was die TAZ schreibt:
http://www.taz.de/!84270/  

aktuell vorliegenden Zahlen und nicht aufgrund von "Schätzungen"

Und Zahlen liegen erst bis Oktober vor. Quelle siehe oben.

für dich

 

Die Energiewende in Deutschland stellt die Betreiber der Stromnetze vor Probleme. Es fehlen Kapazitäten, um den aus Windkraft erzeugten Strom zu transportieren. Laut einem Zeitungsbericht musste man im Dezember sogar auf österreichische Kraftwerke zurückgreifen, um die Versorgung zu sichern.

Stuttgart (dpa/lsw)
17.01.2012  .
Europaminister: Oettinger bremst bei Energiewende

Baden-Württembergs Europaminister Peter Friedrich (SPD) hat EU-Kommissar Günther Oettinger vorgeworfen, das Potenzial der erneuerbaren Energien zu unterschätzen. «Wir brauchen eine europäische Energiewende, die zentral auf erneuerbare Energien und Energieeffizienz setzt und eine klare Absage an die Nutzung der Kernenergie erteilt», forderte der SPD-Politiker laut einer vorab verbreiteten Mitteilung am Dienstagabend in Stuttgart bei einer Diskussion mit dem Energiekommissar. «Die Kommission müsste eigentlich vorangehen und eine überzeugende Strategie für die EU-weite Förderung und Stärkung erneuerbarer Energien zusammen mit den Mitgliedstaaten erarbeiten.»

http://www.suedkurier.de/news/baden-wuerttemberg/...art330342,5328059  

 

was haben diese Zweibeiner für komische Probleme.

Die fliegen weg und gehen dahin wo noch Bäume sind.

Aber was will man von einer Bevölkerung erwarten wo drei Juchtenkäfer schwere Entscheidungen beeinflussen können.

Ich komme aus dem Grinsen und Kopfschütteln nicht mehr raus.  

 

das die erneuerbaren energien viel viel böser sind als kohle-gas-öl-atom.

lächerlich diese reißerischen überschriften.  

wurden, habe ich die Überschrift
"Blutiger Atomstrom" gar nie gelesen?  

Da hast Du recht abwegige Vorstellungen.  

vermeidest du nur das lesen des bezogenen Artikels? #488 von Rüganer
Es geht um ein Pumpspeicherkraftwerk. Früher wurde mit Atomstrom Elbwasser mit Elbfischen hochgepumpt.
Da war das Schreddern der Fische kein Problem.

Jetzt wird mit Windstrom hochgepumpt, nun ist es blutiger Ökostrom.

Du hast keine abwegigen Vorstellungen, was mit Atomstrom alles gemacht wurde, vielleicht bist du nur Ahnungslos?  

Heißt es so schön in dem Artikel.
Der Punkt ist doch, dass Sonnen- und Windenergie in viel größerem Maß auf Speicherung angewiesen sind, weil ihre Erzeugung sich nicht so steuern lässt, wie das bei herkömmlicher Energieerzeugung der Fall ist. Wir werden also viel mehr Pumpspeicherwerke brauchen - und damit auch mehr Fische schreddern. Und zusätzliche Einrichtungen zum Fischschutz können das auch nicht völlig verhindern. wie Du dem Artikel entnehmen kannst.  

Gibt es eine Form der Energiegewinnung (für die Menschen verfüg- und
verbrauchbar), die nicht in der Gesamtbetrachtung, mehr Energieeinsatz
erfordert, als dass sie liefert ? (Die Umweltzerstörung mal aussen vor)

Wenn man diese Frage mit Nein beantwortet, dann stellen sich
zwingend neue Fragen.  

"Das Institut für Zoo- und Wildtierforschung Berlin (IZW) hat  herausgefunden, dass Verletzungen durch Windkraftanlagen inzwischen zur  dritthäufigsten Todesursache beim Seeadler geworden sind. Die großen  Vögel können die oft hohen Geschwindigkeiten der Rotorblätter nicht  einschätzen und werden erschlagen."

Alle weiteren Schweinereien unter: 

http://www.komitee.de/content/vogelschutz-praktisch/windenergie

 

 

Bau der Offshore-Windparks erfordert, daß tausende Pfähle tief in den Meresboden gerammt werden. Die permanenten Erschütterungen durch die Rammschläge sind eine große Qual für die Tiere.  

wird ein nicht nachvollziehbarer  Millionenaufwand betrieben um die zu schützen. Offenbar hat diese Spezies mehr Fans als z. B. ein wunderschöner Seeadler.  

 

muahaha, 400 MW für 2,9 Mrd Euro....jaja, der Wind schickt keine Rechnung