E.ON AG NA
Seite 1894 von 1903 Neuester Beitrag: 01.09.24 11:48 | ||||
Eröffnet am: | 05.08.08 14:42 | von: DerBergRuft | Anzahl Beiträge: | 48.562 |
Neuester Beitrag: | 01.09.24 11:48 | von: MrTrillion3 | Leser gesamt: | 8.866.982 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 944 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1892 | 1893 | | 1895 | 1896 | ... 1903 > |
Dann denke ich nicht, dass die Entgelte einfach weiterlaufen...
Außerdem, müssten andere Preiserhöhungen nicht genehmigt werden?
Kurse unter 10 sind sehr wahrscheinlich... spätestens nach den Divis.... kann mich irren!
Was interessant werden wird, was ich hier ja schon mal geschrieben habe, ob der Markt bereits eingepreist hat dass trotz sinkender EK Rendite die angemeldete Erlösobergrenze bei vielen NBs annähernd gleich hoch geblieben ist wie bei der letzten Regulierungsperiode. Bescheide sind ja noch nicht ergangen...
Ich rede hier von kleinen bis mittelgroßen Netzbetreibern...eon ist ja Profi in der Bilanzierung im Bereich Regulierung. Aber ich denke trotzdem dass in dem Bereich vielleicht etwas zu viel Pessimismus da ist.
Ich könnte mir gut vorstellen dass dies noch nicht so richtig angekommen ist...der O-Ton der letzten Jahre war ja immer das die Netzentgelte bei den Netzbetreibern sinken wegen der sinkenden EK-Rendite.
Und ich denke kein Analyst egal ob aus Deutschland oder sonst wo kennt sich mit dt. Regulierung aus!
Hört sich jetzt vielleicht nicht so populär an...aber bei solchen Marktbedingungen bei Strom, und gerade Gas, ergeben sich neben vertrieblichen Risiken auch Chancen!
Meine Meinung
GoodLuck
Ich werde mir auch gut überlegen, ob ich hier wieder etwas zurück kaufen werde. Aber wohl eher nicht. Unter den Voraussetzungen ist das Geld womöglich nachher weg.
Auf den weiteren Kursverlauf bin ich mal gespannt.
mein ansinnen war dabei, dass die großkunden, sprich die großen industriekunden, durch die folgen des krieges und die damit zusammenhängenden liefe- sowie auch absatzprobleme weit weniger strom abnehmen werden.
wenn dann noch das damoklesschwert einer enteignung umherschwirrt, dann trägt das noch offiziell zur verunsicherung bei, und verunsicherung ist das was die börsen nun mal nicht mögen.
der aktienverkauf von dem nicht bekannten großinvestor erscheint nun in einem besonderen licht.
würde eon gerne wieder zurückkaufen, aber bis dahin muss die zukunft in stein gemeißelt sein. und wenn die politik aktiv eingreift wird das nix mehr.
silly
Puuh, ich bin hin und her gerissen.
Fiel mir allerdings leicht weil ich noch im Dezember und Januar einiges für über 12 € verkauft hatte.
Die sind jetzt wieder im Depot und warten auf die Dividende ...
Wäre vor 2 Monaten noch ein kleines Träumchen gewesen vor der Divi noch unter 10 reinzukommen.
Außerdem sehe ich EON doch eher als Langzeitinvest und Ersatz für die nicht mehr vorhandenen Zinspapiere. Bis wir von der Legarde wieder 5% bekommen geht noch viel Wasser den Rhein runter.
Bis dahin beschert uns die Inflation wieder allemal 2-stellige Kurse bei EON.
3. Details of person subject to the notification obligation
Legal entity: BlackRock, Inc. City of registered office, country: Wilmington, Delaware, United States of America (USA)
4. Names of shareholder(s) holding directly 3% or more voting rights, if different from 3.
5. Date on which threshold was crossed or reached:
6. Total positions
% of voting rights attached to shares (total of 7.a.) % of voting rights through instruments (total of 7.b.1 + 7.b.2) Total of both in % (7.a. + 7.b.) Total number of voting rights pursuant to Sec. 41 WpHG
New 4.96 % 0.07 % 5.03 % 2641318800
Previous notification 4.75 % 0.17 % 4.92 % /
Bei Bayer bleib ich dicht am Drücker.
Bin gespannt was Herr Birnbaum im Mai zu den Themen sagt bei der HV.
Vor Corona war ich bei der letzten öffentlichen EON HV in der Grugahalle und hab Birnbaum und seine Crew live gesehen. Mal sehen wie es weiter geht.
Bin ja seit 8,60€ mehr oder weniger dabei. Jetzt wieder mehr....No risk, no fun
Der CEO macht auf mich einen sehr kompetenten Eindruck, find ich irgendwie gut. Einladung zur virtuellen HV ist inzwischen auch da.
Dann mal Glück Auf allen Investierten.
Der ist doch nicht ganz dicht.
Sofort seines Amtes zu entheben.
Wo lebt der in Moskau ?
Da sind solche Praktiken üblich, anderen den GASHAHN abzudrehen.
Ich hoffe, dass viele Aktionäre genauso handeln und ihre Aktien verkaufen.
Was nützen mir die Aktien von Eon, wenn ich mit meiner Familie im Winter frieren muss?
Wie soll ich das jemanden erklären als Aktionär ?
Sollte der befürchtete Engpass bei der Energieversorgung in Deutschland eintreten, sollen "im schlimmsten Fall" die Menschen im Winter zu Hause frieren, während die Industrie ungestört produziert. Diese Umkehr der Prioritäten wünscht sich Eon- und Lufthansa-Aufsichtsrat Karl-Ludwig Kley.
Die Gaslieferungen nach Polen und Bulgarien hat Russland bereits eingestellt, auch die deutsche Bundesregierung bereitet sich auf ein solches Szenario vor. Wirtschaftsminister Robert Habeck rief bereits Ende März die Frühwarnstufe aus, um für den Fall der Fälle gerüstet zu sein. Der dazugehörige Notfallplan sieht vor, Privathaushalte bei Versorgungsengpässen zu bevorzugen und stattdessen zunächst Industriebetriebe abzuklemmen. Karl-Ludwig Kley, Aufsichtsratschef von Eon und Lufthansa, fordert nun jedoch eine Änderung der Vorgehensweise.
Kley sagte dem "Manager Magazin", die Politik sei gut beraten, "sehr ernsthaft" darüber nachzudenken, "ob sie die Reihenfolge nicht umdreht und erst bei Privaten abschaltet und dann bei der Industrie". Auf die Nachfrage, ob diese veränderte Priorisierung dazu führen könne, dass die Produktion weiterläuft, während Menschen im Winter in den eigenen vier Wänden frieren müssten, erwidert der 70-Jährige: "Im schlimmsten Fall, ja."
Seine Haltung, die den Plänen der für die Verteilung zuständigen Bundesnetzagentur sowie von Vizekanzler Habeck entgegensteht, begründet der Manager damit, dass die Menschen auf ihre Einkommen angewiesen seien. Die deutsche Volkswirtschaft und damit auch die Löhne und Gehälter seien davon abhängig, "dass die Industrie arbeitsfähig bleibt". Das Interview wurde zeitlich vor dem Lieferstopp für Polen und Bulgarien geführt, der die Bundesregierung mit Blick auf die kurz- und mittelfristige Energieversorgung erneut alarmiert hat.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...s-Gas-abdrehen-article23294607.html
So UNRECHT hat er nicht.
Dreht man der Wirtschaft das Gas ab hat man enorme Arbeitslose die sich Gas nicht leisten können NATÜRLICH überspitzt gesagt.
E.On ist eine AG & nicht die Caritas i.f. muss sie Marktwirtschaftlich denken & agieren...
Das Planwirtschaft nicht funktioniert hat man in der DDR gesehen.
Europa ist Schachmatt.
Die Durchhalte Propaganda läuft ja schon mit der Hoffnung Bürger sind willig für den Wirtschaftlichen Suizid
Daran erkennt man was diese angebliche Elite im Kopf hat, solch nen Mitarbeiter möchte ich nicht in meinem Unternehmen haben, hoffentlich reagiert der Vorstand.
immer, alles wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wurde.
Grüsse
308win
Hoffen wir, dass diese schwierige Frage nicht beantwortet werden muss.
Moderation
Zeitpunkt: 30.04.22 14:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Bezug zum Thread-Thema
Zeitpunkt: 30.04.22 14:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Bezug zum Thread-Thema
Denn dann wären wir raus aus den langfristigen Lieferverträgen, an die
wir offenbar bis 2030 gebunden sind und zahlen müssen, ob wir das Gas
abnehmen oder nicht (Take or pay).