Stuttgart 21


Seite 188 von 463
Neuester Beitrag: 06.07.16 12:48
Eröffnet am:26.08.10 08:50von: sportsstarAnzahl Beiträge:12.551
Neuester Beitrag:06.07.16 12:48von: RaubmilbeLeser gesamt:356.973
Forum:Talk Leser heute:167
Bewertet mit:
86


 
Seite: < 1 | ... | 186 | 187 |
| 189 | 190 | ... 463  >  

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerwas meinen Sie denn

 
  
    #4676
09.11.10 11:05
mit den 2 Gleisen?

Gehören denn die zwei Gleise zum Bahnhof?
oder nicht mehr
Ecki meinte ja, K21 ist nur ein Bahnhof

Oder gibt es plötzlich doch eine NBS von K21

Jeden Tag was anderes!  
Angehängte Grafik:
76720_109841785748552_100001681935977_....jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
76720_109841785748552_100001681935977_....jpg

51345 Postings, 9028 Tage eckiBitzer beim lügen erwischt

 
  
    #4677
09.11.10 11:09
und beim eingestädnis der Lüge hat er gleich die nächste Lüge nachgelegt.



Also: Planfestellung nicht komplett. Bahn baut los, obwohl sie früher versprochen hatte erst nach kompletter Planfestellung zu bauen, nachlesbar im Geschäftsbericht 2001.
Ausserdem behauptet Bitzer, den Bürgern sei auf den cm genau klar, wo die Trasse hinkommt. Von wegen auf den cm genau bekannt.

Dabei werden auf den Fildern noch Bahnintern Alternativen dikutiert und die Pläne sind noch gar nicht veröffentlicht! Insofern ist noch nicht mal klar, wer auf den Fildern die einspruchsberechtigten Anlieger sein werden. Das Verfahren ist eine Farce, denn wenn man im Tal S21 baut wie geplant, dann muss man oben auf den Fildern auch anschliessen. Also gibt es ein natürlich nicht ergebnisoffenes Verwaltungsverfahren. Man ist im Genehmigungszwang, egal wie. Weil man losbaut ohne komplette Planung.

23529 Postings, 6167 Tage schlauerfuchsWaltraut hat Alzheimer, wie es scheint

 
  
    #4678
1
09.11.10 11:13

50950 Postings, 7777 Tage SAKU@ws: Ich meinte eigentlich...

 
  
    #4679
3
09.11.10 11:15
dass du wehement gegen Gleisneubauten warst... bis dir, plötzlich und unerwartet, aufgefallen ist, dass auch bei S21 oberirdisch 2 Gleise gebaut werden sollen.

Also gilt dein #44657 auch für dich:

"waltraudsittler ist ein typischer Rechthaber, der nicht einmal merkt, das er sich der Lächerlichkeit preisgibt.

Wie Apfelbaumpflanzer schon sagte, es ist nicht schlimm einen Fehler zu machen. Man kann auch nicht alles wissen.

walli, Du hast es halt nicht besser gewusst. Das ist ok. Wir sind nicht allwissend- auch Du nicht."

Und noch einmal meine Frage: bist du die NachfolgeID zu andih? Wenn nein, zeige ich dir gerne die Berechnung, dass die Kapazität, die S21 erreichen soll, auch OHNE die 2 neuen Gleise mit nem modernisierten Kopfbahnhof erreicht werden kann.

Falls du die NachfolgeID bist, brauche ich das aber nicht machen, dann weißt du das ja.

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerEckis Fantasien

 
  
    #4680
09.11.10 11:15
weil die komplette Strecke noch  nicht planfestgestellt ist, ist es laut Ecki ein Lüge.

Ecki, antworte doch mal, war Nürnberg Ingolstadt komplett planfestgestellt als der Bau beginn ?  

Herr Kefer bestätigte auch, das es überall üblich ist, den Bau zu beginnen.  

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerschlauer saku

 
  
    #4681
09.11.10 11:18
Sie können wohl nichts mit der Grafik vom Beitrag 4676 anfangen.  

23529 Postings, 6167 Tage schlauerfuchsDann erklär doch mal Waltraud!

 
  
    #4682
09.11.10 11:20

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerLöschung

 
  
    #4683
09.11.10 11:21

Moderation
Zeitpunkt: 09.11.10 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend

 

 

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerUnser gegen alles Ecki

 
  
    #4684
09.11.10 11:24
der sich hier sehr engagiert gegen S21 einsetzten zu versucht. (Woher er als Selbständiger Unternehmer auch immer die Zeit nimmt :-) )
ist natürlich auch gegen den Castor und die böse böse Polizeigewalt wieder einmal

http://www.ariva.de/forum/Polizeigewalt-387399?page=5#jumppos137  

50950 Postings, 7777 Tage SAKUKlar kann ich.

 
  
    #4685
09.11.10 11:25
Bin nicht ganz so dämlich, wie ich aussehe. Gut, das is auch nciht schwer, geb ich auch gerne zu aber immerhin etwas. Wie passt das Bild nun zu der Geschichte, dass du gegen Gleisneubauten generell warst, bis du erfahren hast, dass S21 auch 2 Gleise baut?

Noch einmal: Was ich allerdings sehe, so weit ich das beurteilen kann, ist, dass S21 vor Halbwahrheiten, verschwiegenen Tatsachen und sehr progressiven Berechnungen strotzt. Alleine die Fahhrgastberechnung. Was ist denn damit jetzt? Bis wohin wird gerechnet? Wie oft werden Ulmer denn nun nach Stuttgart fahren?

Oh, zum Thema Berechnung: Bist du nun die NachfolgeID zu andih? Wenn nein, zeige ich dir gerne die Berechnung, dass die Kapazität, die S21 erreichen soll, auch OHNE die 2 neuen Gleise mit nem modernisierten Kopfbahnhof erreicht werden kann.

Falls du die NachfolgeID bist, brauche ich das aber nicht machen, dann weißt du das ja.


1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerHerr Saku

 
  
    #4686
09.11.10 11:33
wollen Sie uns jetzt ein Berechnung bringen, die vom Bündnis erstellt wurde?

Die Kapazität des Bahnhofes und des Gleisvorfeldes ist überlastet.
Da können Sie so viel schön rechnen, wie sie wollen.

Die NBS von S21 baut auch der A8 entlang, also warum sollte ich plötzlich bemerkt haben, das S21 auch oben baut.

Zu den Berechnungen wurde bereits viel in den Schlichtungen von echten Experten gesagt.


UND
ich freue mich schon auf Freitag und hoffe, das hier dann K21 auch besprochen wird.

Hoffentlich hängt sich Ecki dann nicht auf...
aber vorsorglich hat er ja schon einen neuen Kriegsschauplatz eröffnet.
Der Castor und die Polizeigewalt  

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerAn die , die gegen S21 sind

 
  
    #4687
1
09.11.10 11:44
wie wäre es damit.
Kein Bau neuer Gleise
Die Fische erhalten neuen Lebensraum

Alles wird gut  
Angehängte Grafik:
149708_127494967309500_100001469911314....jpg (verkleinert auf 90%) vergrößern
149708_127494967309500_100001469911314....jpg

50950 Postings, 7777 Tage SAKUNa, wie jetzt?

 
  
    #4688
4
09.11.10 11:49
Bist du an einer Diskussion hier interessiert oder nicht? Willst du uns jetzt eine Berechnung bringen, die vom Bündnis por-S21 erstellt wurde? uiiii... was ist die Wahrheit?

Aber na gut, da du offenbar an keiner Diskussion interessiert bist, solltest du dich nun aus den Thread fernhalten. Oder aber, was im Bereich des Möglichen liegen könnte, du willst nur über das sprechen, was dir und deiner Sichtweise genehm ist. Hierbei solltest du aber aufpassen, bei den Gleisen bist du schon völlig aus der Spur geraten, als du dich an das gehalten hast, was scheinbar vergessen wurde, zu sagen.

Denn sonst kann ich mir solche Aussagen nicht erklären:

"Die NBS von S21 baut auch der A8 entlang, also warum sollte ich plötzlich bemerkt haben, das S21 auch oben baut." aus #4686

im Vergleich zu

"Was ich aber nicht will, ist der Bau zusätzlicher Gleise, wie es K21 vorsieht.
Und wenn Sie ehrlich sind Herr Ecki, dann wissen Sie auch, dass dies niemals
umgesetzt werden könnte.
Nicht nur die Parkschützer würden Ihnen dann in den Rücken springen "

und

"Sie müssen in unserer heutigen Zeit an der Oberfläche zwei neue ICE Trassen durch dicht besiedeltes Gebiet bauen.
Mal ehrlich, hier wird jeder Meter beklagt, bestreikt und Demonstriert bis zu den Parkschützer.

Hier sollte man vielleicht wirklich einen Konsens finden und ein paar Züge, die in Stuttgart Enden am Bahnhof oben einfahren lassen.
Und Züge, die nur durchfahren eben in S21  manier durchfahren lassen
Damit würde man sich den oberirdischen Bau sparen."

aus: http://www.ariva.de/forum/K-21-die-bessere-Alternative-zu-S21-424740


Oder du hast willentlich gelogen - das aber mag ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Wenn du also interesse an einer Diskussion hast und nicht die NachfoldgeID von andih bist, zeige ich dir gerne die Berechnung, dass die Kapazität, die S21 erreichen soll, auch OHNE die 2 neuen Gleise mit nem modernisierten Kopfbahnhof erreicht werden kann.

Falls du die NachfolgeID bist, brauche ich das aber nicht machen, dann weißt du das ja.

ODER, falls du an keinem Austausch an Argumenten interessiert bist, poste einfach nichts mehr, in diesem Thread, wie bereits gesagt.

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerHerr Saku

 
  
    #4689
09.11.10 11:54
vielleicht strengen Sie ihre paar Gehirnzellen an, dann würden Sie so einen un-durchdachten Beitrag nicht schreiben.

Es ist wohl ein Unterschied auf freien Felde neben der A8 Gleise zu bauen
oder wie es K21 vorsieht

durch dicht besiedeltes Gebiet. ( Sie können wohl immer noch nichts mit der Grafik anfangen)

ein bisschen denken hilft manchmal, da kommt sogar ein kleines Kind drauf

und warum soll ich Andy sein?  

129861 Postings, 7783 Tage kiiwiiSchlauerfuchs hat Alzheimer, wie es scheint

 
  
    #4690
09.11.10 11:56

51345 Postings, 9028 Tage eckiSaku, Walli ignoriert die S21-bauten im dicht

 
  
    #4691
1
09.11.10 11:57
besiedelten Neckartal und natürlich auch die direkt in Stuttgart.
Den interessieren die Fakten nicht. Der hat tagein tagaus rund um die Uhr die Zeit hier den troll zu spielen.

50950 Postings, 7777 Tage SAKUDie unbedachten Beiträge kommen von dir, ws.

 
  
    #4692
1
09.11.10 12:01
"Es ist wohl ein Unterschied auf freien Felde neben der A8 Gleise zu bauen
oder wie es K21 vorsieht"

Sieht S21 nicht auch Bauarbeiten in dicht besiedeltem Gebiet vor?

Warum du eventuell deine ID gewechselt haben könntest, kann cih nicht beantworten. Du kannst nur beantworten, ob du es gemacht hast oder eben nicht. Wenn du nicht die NachfolgeID von andih bist, sollte doch alles in Butter sein, dann könnten wir doch über die Kapazität reden, nicht wahr?

3365 Postings, 5676 Tage Andi.H.Saku höre endlich

 
  
    #4693
09.11.10 12:04
auf mich mit anderen User zu vergleichen  

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerHerr Andi

 
  
    #4694
09.11.10 12:05
jetzt meint Saku bestimmt wir sind eins  

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerHerr Saku

 
  
    #4695
09.11.10 12:06
haben Sie schon mal verglichen, wie viele Kilometer K21 im dich bewohnten Gebiet baut
und wie viele Km S21 baut

bin gespannt auf ihre Antwort  

50950 Postings, 7777 Tage SAKUEins nach dem anderen...

 
  
    #4696
09.11.10 12:11
"Sieht S21 nicht auch Bauarbeiten in dicht besiedeltem Gebiet vor?"
Ja?
Nein?

@andih & waltraudsittler: Verneint ihr beide, dass ihr DoppelIDs voneinander seid?
ja?
Nein?

@ws: Ich gehe jetzt mal was essen. Wie viele Kilometer sind es denn? Gib mir doch biitte die Antwort für beide Alternativen, ich finde dazu gerade nichts. Vielen Dank.
S21: .....km
K21: .....km

@ws: Interessiert dich denn gar nicht, dass man auch mit den bestehenden Gleisen die geplante Kapazität von S21 hinbekommen kann?
Ja?
Nein?

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerherr saku

 
  
    #4697
09.11.10 12:15
wenn ich andi sein sollte, dann hätte ich wohl die gleiche IP Nummer
oder etwa nicht??

erklären Sie mir doch bitte, wie sie die gleiche Kapazität bekommen wollen.
oder vielmehr, am Freitag wird hoffentlich endlich K21 vorgestellt.  

4506 Postings, 8844 Tage verdiWas willst du uns beweisen?

 
  
    #4698
2
09.11.10 14:20
Dass es 2 hirnverbrannte Nervensägen von deiner Sorte gibt?? Und
die zufällig beide zu ARIVA gefunden haben, um hier ihren S21-Müll
abzuladen?

Wobei... hast du einen eineiigen Zwillings-Bruder??  

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerlieber Herr Verdi

 
  
    #4699
09.11.10 14:29
warum sind Sie denn so aggressiv in ihrer Wortwahl?

Mit Beleidigungen unterstützen Sie Ihre Sache wohl kaum!

Als Demokrat sollten Sie auf Kraftausdrücke wie hirnverbrannt verzichten.
Wenn Sie etwas zur Sache sagen können, freuen wir uns darauf ihr Argumente anzuhören

Ihre Waltraud  

1678 Postings, 5245 Tage WaltraudSittlerMorgen ab 10 Uhr auf Phoenix

 
  
    #4700
09.11.10 14:39
Die Anhörung zu S21 im Verkehrsausschuss wird
morgen vorm. ab 10 Uhr live auf Phoenix übertragen. Werde als

Für W. Sittler kommt nun H.
Rockenbauch, für die SPD Prof. Böttger aus Berlin. Bin sehr gespannt!
... Wir werden insbesondere. sehen, dass Vieregg/Rößler keine umsetzbare
Altern. zu S21 präsentieren können.  

Seite: < 1 | ... | 186 | 187 |
| 189 | 190 | ... 463  >  
   Antwort einfügen - nach oben