2019 QV-GDAXi-DJ-GOLD-EURUSD- JPY
Das ist das, was uns die Märkte kredenzen werden, wenn die Jungs von der Clown Nummer auf Messerwerfen und zersägte Indizes schalten werden.
Die Blase in US ist nur noch lächerlich.
Da werden sich einige Margen ( Flugzeugbau, Chemie, Konsumgüterm, Agraprodukte etc pp) deutlich verändern, wenn dem so käme. Aber hey, wir feiern jetzt erstmal mit den Amis mit.
Sie zeigen uns, was sie drauf haben, die ….. (kann jeder selbst einsetzen) ;-)
Zyklisch betrachtet erwarte ich um den 14.3. (wie eigentlich jedes Jahr) ein Zwischentief, der den Anstieg seit Weihnachten als Teil 1 auskorrigiert.
Danach müsste jedoch (so ca. 2-3 Wochen) das 20 Wochen Frühjahrstief ebenfalls noch folgen. Dieses muss nicht zwangsläufig tiefer sein als das, wenn es denn kommt, von Mitte März.
Fällt der Rücklauf des Zyklus „schwach“ aus bzw. wird aufwärtsgerichtet korrigiert (was ja auch möglich ist), dann ist die Korrektur des folgenden Zyklus umso heftiger.
Als vorläufiges Zyklusende oben stehen bei mir 11470 +/- oder aber 11600 +/-!
Setzt man mal den letztens geposteten Rücklauf im Dow mit Ziel ca. 24350 (also ca. 6,5 %) in gleichem Ausmaß an den Dax, dann wären das hier ca. 10700.
Klingt/erscheint erst mal kaum machbar, aber naja, Überraschungen gibt’s ja immer mal wieder.
Da sie ja so crazy drauf sind, kann das alles auch an 2-3 Tagen passieren, kurz und heftig.
Wir werden es sehen.
Erfolgreiche Trades allen …
Allen erfolgreiche Trades!
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sich die US Indices am ehesten gewinnbringend Shorten lassen, wenn wir eine Bewegung im VIX sehen. Sobald der VIX oberhalb der 18 (besser 20) rangiert (d.h. er hält sich im 4H) und dann auch noch die Technik stimmt, ist ein Short erfolgsversprechend.
Ansonsten kann man mal einen Dip erwischen, aber die sicherer Variante für mich ist es dann doch den Dip zu kaufen solange die US Indices oberhalb der EMA50 (und EMA 200) tanzen.
Wenn man sich die Foren der letzten 8 - 10 Jahre anschaut, dann schreiben viele verzweifelt: RSI/MACD alles überkauft, warum fällt der nicht.
SMA 200: 11907 fallend
SMA 100: 11257 fallend
SMA 55: 10995 seitwärts
SMA 20: 11194 steigend
… im H1
Bündel im Bereich 11190 (SMA 100, 144, 200)
Macht was draus!
Ich denke, dass dies viele machen und die Absicherungen die Indizes nach oben treiben.
Wenn erstmal die ersten großen Massen aufgelöst werden .... rumms.
10.700 ist dagegen hinfällig.
Na dann wollen wir mal sehen, ob er sich jetzt genauso täuscht wie bei den letzten großen Bewegungen.
Neben dem DAX tracke ich ebenfalls die US,AU,HK, JP, ITA,CH,UK,ES,SA,NAS & SP.
Lediglich DE,JP,ITA,ES und SA rangierten unter dem EMA 50. Kurzum, Europa, Japan und Südafrika.
Deutschland zeigte dabei eine andauernde Schwäche, die Gründe schienen vielschichtig: Dieselskandal, BREXIT, Liquiditätsengpässe, US Zölle etc.
Durch die Entscheidung des OLG und die Zulassung zum BGH sowie die mögliche Liquiditätssause durch die EZB sind vorläufig einige Probleme gelöst. BREXIT bleibt spannend und man muss weiter spekulieren, wobei ich immer noch mit einem Last-Minute-Deal rechne.
Kurzum, nicht die weitere Erholung im DAX war die Überraschung sondern die übertriebene Schwäche vom 6&7 Februar. Es ist schon komisch, dass das alles zusammenfällt mit der höheren Dividendenzahlung der DAX Konzerne.
Über die Zusammenhänge kann man weiterhin rätseln. Kurzum, wenn der VIX nun nicht nach oben schnellt und die US Indices in den Keller, dann könnten wir die 11,00/11,800h im DAX sehen. Denn die Scheinchen wurden günstig gekauft, die Dividenden gesichert und nun heisst es den Preis treiben.
Das ist mein Reim auf die vergangenen Tage, was sind eure Gedanken/Analysen?
Divergenzen: Ja (Aber abnehmend)
Handlungsempfehlung: Den Bereich 430 bis 370/355 würde ich longen und schauen, was der H1 close macht. Oben könnte man das eine gap 45x wohl als zu bezeichnen - hor res hab ich erst wieder bei rund 550 - Wochen 200er liegt bei 360...
Mal nen Spruch, den ich in einem Workshop zur Szenariotheorie gelernt habe: Erst kümmern wir uns um das WIE, das WARUM stellen wir zurück. Will sagen: Warum es sich so darstellt (respektive darstellen könnte & ob das, nach "gängiger" Vorstellung "logisch ist) is im ersten Schritt völlich wurschd, es geht um den Umgang mit der Situation.
Allgemein gilt: Rantanzen, antanzen, durchtanzen, mittanzen!
Systemtrades - seit der letzten Aktualisierung gestern kam um 9h folgendes zustande:
H4:
Close BC LI (6610,4)
H1:
Close Dax LIs (11332,6 & 11339,6)
Kurzfrist:
Dax SI (11446)
Wünsch euch gute Trades und immer fett Cash in da Däsch ;o)
Ich hoffe der Workshop hat nicht zu viel gekostet :)
War eine Psychologin (interner Workshop, also nicht soooo teuer), die wunderbar herausgestellt hat, was in dem feuchten Brötchen zwischen den Ohren alles so verschwurbelt wird, wenn eine Meinung (gerne faktenbasiert) über die Vermutung zum Glaube wird und somit nur einen Schritt entfernt von der Ideologie (es MUSS doch, WEIL...) ist.
Folgendes kennste, oder: "When the facts change, I change my mind. What do you do, sir?"
Die Frage ist, mit welcher Intensität ein Ansatz verfolgt wird, ob es Korridore gibt, alternative Szenarios, die einen "sanften" Übergang erlauben, Indikatoren, die einen harten Bruch mit dem "gewählten" Szenario nötig machen und -das war einer der Hauptpunkte- wie man mit dieser kognitiven Dissonanz umgeht. Persönlichkeit, Intelligenz, Hierarchieebene... all das spielt ne Rolle bei der Geschichte.
So nebenbei - wenn ich mir dein Post #4541 anschaue, bist du auch beim Versuch ein "warum" herauszustellen. ;o)
Bei kleineren Positionen bin ich einfach nur schnell und es ist mir ziemlich wurscht, da zählt einfach die Erfahrung. z.B. heute bin ich Short bei 450/480 ziehe mir jetzt meinen ersten TP und warte auf die 350/370.
Wenn ich jetzt falsch liege und 15 - 30 CFD's in den Sand setze (es sind nur noch 15) kommt das in die Statistik und ist egal.
Wenn ich 70 CFD's in mit einem hohen SL in den Sand setze, will ich wissen was passiert ist ;) und dann kommt es in die Statistik.
Vorerst mache ich immer noch keine grosse Position auf :) also: Bitte, bitte hilf mir bei der Analyse und teil mir deine Gedanken zu der Abzocke mit, denn die Technik hatte etwas anderes angezeigt und die meisten haben das teuer bezahlt :)