Die neue Uranium One Präsentation
Seite 18 von 44 Neuester Beitrag: 17.01.13 02:01 | ||||
Eröffnet am: | 26.06.07 17:42 | von: Pilgervater | Anzahl Beiträge: | 2.079 |
Neuester Beitrag: | 17.01.13 02:01 | von: einsteger | Leser gesamt: | 213.810 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 88 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 15 | 16 | 17 | | 19 | 20 | 21 | ... 44 > |
3. Abschnitt gedanklich löschen
(extra nochmals eingeschaltet).
jetzt ist Schluss für heute.
energy metals mkap in US$ 97,3 res.in mio pfund 14,3 börsenwert je pfund US$ 6,81
aurora energy mkap in US$ 991,0 res.in mio pfund 110 börsenwert je pfund US$ 9,01
paladin mkap in US$ 2.461,90 res.in mio pfund 188,1 börsenwert je pfund US$ 13.09
denison mines makap in US$ 1.900,3 res.in mio pfund 103,90 börsenwert je pfund US$ 18,29
diese zahlen sprechen für sich!!!!!!!
Bei der Market Cap. habe ich für UUU $ 4,03 Mrd.
PDN $ 3,69 Mrd.
DML $ 1,72 Mrd.
Energy Metals (da habe ich meine UUU-Aktien her) ist heute Teil von UUU.
Wegen des niedrige Börsenwertes/lb ist UUU auch so interessant. Es bleibt
zu hoffen, dass U1 selbstständig seinen eigenen Weg geht. Jede andere Möglichkeit
würde uns um unseren verdienten Gewinn bringen.
Die Spitze von U1 verfolgt ihr eigenes Ziel.
Rein von der Logik her, ist UUU eigentlich ein unterbewerteter Renner.
Den Rest muss man sich selber denken und dabei an das Spiel denken: Wer sich als
erster bewegt, der hat verloren.
Ich bin gespannt, wo UUU zum Jahresende steht.
Auf einen guten Tag!
selbstverständlich auch eine große Rolle.
Wäre das mit der Schwefelsäure in Kanada passiert, kein Mensch würde
sich darüber Gedanken machen. Das Problem wäre längst behoben.
Mich interessiert eigentlich nur noch der Aktienkurs.
Wir hatten gestern das Thema mit den Notierungen am Spot- und Terminmarkt.
Wen interessiert das noch, wenn U1 bei steigenden Uranpreisen fällt?
Jetzt sind gerade Steuerverkäufe für den Kursverfall verantwortlich.
Und morgen?
UUU ist mit normalem Denken nicht mehr zu fassen. Der Aktienkurs wird derzeit
gesteuert. Irgendwann hört das aber auch auf.
Das Beste ist, einen großen Schluck "Dummfug" trinken und die Logik
der Institutionellen verfolgen. Schlimm ist, dass man diesem Treiben hilflos
von der Seitenlinie zusehen muss. Verkaufen werde ich so schnell nicht.
Wenn ich jetzt um 16.00 Uhr wieder einschalte, wird mich wahrscheinlich wieder
der Schlag treffen.
So, das musste jetzt sein.
"UUU ist mit normalem Denken nicht mehr zu fassen", schreibt minetopx! Das stimmt vollkommen, und deshalb werde ich das jetzt auch weiter aussitzen! Irgendwer dreht da im Hintergrund am Kurs, warum auch immer!
Ich habe vorhin in einem anderen Thread eine Übersicht der "Short History" gelesen, die ich auch hier gern einmal einstellen möchte!
So waren das am
15.10. 5.624.772 Aktien
31.10. 7.920.658 "
15.11. 13.696.905 "
30.11. 17.952.049 "
Damit hat sich Short-Zahl in weniger als 2 Monaten verdreifacht!
Gleichzeitig sind die Short-Positionen bei den anderen großen Produzenten offenbar zurückgegangen!
Irgendein Spiel wird da gespielt, und rein gefühlsmäßig komme ich nicht umhin zu glauben, dass auch UUU da mitspielt, weil die Säure-Meldung so dilettantisch platziert wurde und weil seitdem auch nicht ein Ansatz einer Klarstellung, Widerruf oder irgendeine andere positive Meldung kommt!
Aber: Irgendwann müssen diese 18 Millionen glatt gestellt werden, und was dann passiert, liegt auf der Hand! Auch deswegen werde ich diesen Augenblick und das, was danach kommt, nicht versäumen!
einzelnen Gesellschaften pulverisiert, sondern auch $ 2,4 Mrd. Market Cap.
vernichtet.
Offenbar stört das niemand. Die beteiligten Institute sind offensichtlich
mit der Entwicklung zufrieden.
ich weiß, dass man mit Optionen vieles absichern kann. Aber $ 2,4 Mrd.?
Irgendwer bezahlt doch die Zeche (siehe Suprimekrise).
Falls ein Bankkaufmann oder sonst ein Experte mitliest:
Wo liegt bei solchen Geschäften der Gewinn und wer verliert?
Gerade habe ich gesehen, dass wir bereits wieder im Minus liegen.
Falls das Kursspektrum heute nochmals in einem engen Rahmen den Tag beendet,
ist ein drastischer und explosiver Kursausbruch in der nächsten Zeit
sehr wahrscheinlich. Je länger das so weitergeht, desto größer werden
die Kräfte. Ein kleiner Anlass genügt, um so eine Reaktion auszulösen.
Achtung: Das kann in jede Richtung losgehen !!!!!
Meine Freunde von der "Bank of Montreal" BMO und der "Royal Bank of Canada" RBC
versuchen auch schon wieder den Kurs unten zu halten.
10:32 8.880 400 -0.020 Citigroup TD Securities
10:32 8.880 100 -0.020 Citigroup TD Securities
10:32 8.890 100 -0.010 Citigroup Anonymous
10:32 8.890 100 -0.010 Citigroup Anonymous
10:32 8.890 200 -0.010 Citigroup Anonymous
10:32 8.890 200 -0.010 Citigroup TD Securities
10:32 8.890 100 -0.010 Citigroup TD Securities
10:32 8.890 400 -0.010 Citigroup TD Securities
10:32 8.890 100 -0.010 Citigroup TD Securities
10:32 8.890 100 -0.010 Citigroup TD Securities
In einer Minute finden die Geschäfte genau umgekehrt statt.
Fünf Firmen schieben sich gegenseitig den Großteil des heutigen Handelsvolumen
zu.
Ziel ist es: Die Widerstandslinie von 8,98 darf nicht überschritten werden bezw.
der Schlusskurs muss unter dem Eröffnungskurs liegen. Dann hätten wir nächste
Woche wieder die gewohnte Abwärtsbewegung.
Wenn nicht, dann sieht es gut aus.
Wenn jemand die 2,4 Mrd hat, dann sind das die, die bei den Höchstkursen leer verkauft haben (Siehe Beitrag 431 von Pilgervater) und sich irgendwann zu niedrigeren Kursen wieder eindecken. Bezahlt habens am Ende diejenigen, die den Leerverkäufern die Aktien über zehn Euro abgekauft haben und sie zum niedrigen Kurs wieder verkaufen.
P.S. Sowas lernt man aber nicht in der Ausbildung zum Bankkaufmann. Da lernst du eher, wie du ganz nett der Oma am Jahresende ihre Zinsen auf dem Sparbuch gutschreibst, damit du zu Ostern auch einen Schokoladen Hasen kriegst ;-)
Mir fällt grad noch was ein, wer von einem vorübergehend niedrigen Aktienkurs profitiert. Die Vorstände und Geschäftsführer kriegen ja bestimmt jede Menge Aktienoptionen. Kann doch gut sein, dass die zum Jahresende zugeteilt werden. Der Basispreis orientiert sich dann am aktuellen Kurs. Und wenn die Aktien später wieder steigen wird richtig Kohle gemacht. Der Schremp wusste bei Daimler ja auch wie er es machen musste....
der Reihenfolge nach: Die 9,05 waren nichts Halbes und nichts Ganzes.
Wir hätten über 9,11 schließen sollen. Wenn man gesehen hat, wie hart
die Marke von 8,98 - 9 umkämpft war, kann man erahnen was der Montag
bringen wird.
Jetzt sind die Marken von 8,82 (Unterstützung) und 9,16 (Widerstand)
wichtig.
Ich schreibe das einfach mal so. Einer der 78 Mio. Aktien auf den Markt
werfen kann, der kümmert sich nicht um solche Kleckerles-Barrieren.
Cuba: Die Leute, die den Leerverkäufern ein paar Millionen Aktien abgekauft
haben, sind bestimmt keine Grünschnäbel. Die haben auch ihre Pläne. Langsam
habe ich bei unserer UUU den Eindruck, dass es sich bei diesem Papier um eine Spielerposition handelt. Bis sich hier wieder seriöse Banken beteiligen,
kann noch viel Zeit vergehen. Ein gesunder Aufschwung findet bei U1 nur statt,
wenn positive Fakten und eine erfolgversprechende Meinung wieder die Oberhand
gewinnen.
Ich möchte in 2 Jahren nicht mit einer Luftmatratze in See stechen!
Unter normalen Umständen sehen die Einschätzungen für UUU technisch
ganz gut aus. Die Lage bessert sich ganz langsam. Das Marktumfeld
hat bestimmt auch einen großen Anteil zu dieser Entwicklung beigetragen.
Warten wir einfach mal ab. Ich bin gespannt, wann der große Ausbruch kommt, der
angesichts der engen Handelsspanne immer wahrscheinlicher wird.
Zum Marktverständnis hier noch eine Tabelle (gibt es kostenlos bei TSX):
http://www.tsx.com/en/pdf/ShortPositions_Nov30-2007.pdf
Einen angenehmen Abend noch!
Nachstehende Meldung passt gut zu Posting 420 (Dahinterschauer) :
http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/...oid=41560&sn=Detail
Worum geht es?
Die Uran-Preiskorrektur vermindert die Investitutionsneigung
für die Erschließung neuer Uranvorkommen.
Bei der jetzigen Preisnotierung spiegelt sich das wahre Verhältnis
von Produktion und Nachfrage nicht mehr wieder.
Das derzeitige Uran-Handelsvolumen ist auf dem Stand von 2004
Wie lange wird das noch gut gehen?
Wenn die ersten Kunden einer steigenden Nachfrage und höheren Preisnotierungen
nachlaufen, werden auch wieder Fonds u.a. aufspringen, was für den U-Preis einen
beschleunigten raschen Anstieg bedeuten würde.
Von den eingeplanten neuen Uranprojekten haben weniger als 10% ihr Ziel erreicht.
Von der Entdeckung bis zur Entwicklung einer neuen Uranmine kann man 10 Jahre
veranschlagen. Paladin hat für seine Mine 34 Jahre und Cameco für Cigar Lake
30 Jahre benötigt.
Derzeit fördern nur 5 Minen 51 % des nachgefragten Urans. Wenn das kein Monopol
ist, was dann?
14 neue Minen sollten für eine sichere Versorgung schnellstens in Produktion
gehen.
Im zweitletzten Abschnitt des o.a. Links wird festgestellt, dass die Uranaktien
derzeit "gespielt" werden. Richtig wäre es aber, den Minen das benötigte Kapital
für eine Expansion zur Verfügung zu stellen.
Was bedeutet das jetzt alles für U1?
Die Minen von U1 wurden in der Vergangenheit sehr gut erforscht und erschlossen.
Teilweise wurde dort früher auch schon produziert.
Wenn die ersten Anlaufschwierigkeiten in 2008 behoben sind, sollte schnell ein
solider Uranausstoß und Gewinn erreicht werden.
Ich bleibe für 2007 bei meinem U1-Kursziel von C$ 10
Vielleicht werden wir nächste Woche schon den Ausbruch aus dem engen Band
sehen. Seit 5 Wochen krebsen wir jetzt schon zwischen 8 und 9 !
http://finance.yahoo.com/...crosshair=on;logscale=on;source=undefined
In 2008 wird sollte vieles besser kommen, als dies jetzt eingepreist ist.
C$ 15 sind mein Wunschdenken.
Ich denke, UUU hat in den nächsten Jahren einen tollen Aufschwung vor sich.
Achtung: Dies ist keine Kaufempfehlung oder Kauf-Beeinflussung.
Ich spinne nur mal so vor mich hin !!! Wenn ich Wahrsager wäre, hätte ich den
letzten Kurszusammenbruch sicherlich nicht mitgemacht.
Eine erfolgreiche nächste Woche!
Gold...gegenüber dem maroden US-Finanzsystem...
Silber... dasselbe Argument...dazu der industrielle Verbrauch...
Uran... ohne diesen Rohstoff werden die Energieprobleme Chinas, Indiens, jetzt auch Amerikas
nicht lösbar sein...selbst dann, wenn Amerika in eine Rezession oder Deflation driftet!
Nord-Östlich geht es weiter!
Und dann noch das Sahnehäubchen:
Bei UUU mit Abbaukosten zwischen 9 und 14 $! Bei Erlösen von 100$ oder mehr!
Man muss derzeit geduldig sein, es wird gespielt und in die Suppe gespuckt, das können und wollen nicht alle! Verständlich!
Ich bin, ganz subjektiv, überzeugt, dass UUU in ein paar Jahren einer der Big Player im Urangeschäft sein wird oder zuvor von einem noch größeren (da gibt es nicht viele Alternativen) übernommen sein wird!
http://www.reuters.com/article/marketsNews/...1055235020071210?rpc=44
hier noch was ausm w:o forum
"NATIONAL INSTRUMENT 62-103
REPORT FILED BY ELIGIBLE INSTITUTIONAL INVESTOR
UNDER PART 4
1. Name and Address of Eligible Institutional Investor:
Wellington Management Company, LLP
Attn: Legal Services Department
75 State Street
Boston, MA 02109 USA
2. Description and number or principal amount of securities held and the security
holding percentage of the eligible institutional investor at the end of the month for
which the report is made:
Wellington Management Company, LLP ("Wellington Management") acquired
control over 46,788,200 common shares of Uranium One Inc. (the "Reporting
Issuer"). Thus, Wellington Management can be said to control 46,788,200 shares of
common stock of the Reporting Issuer, representing 10.02% of the shares
outstanding of the common stock of the company. Wellington Management, in its
capacity as investment adviser, purchased these securities on behalf of its
investment advisory clients."
Dies entspricht einem Kurs von C$ 9,50 oder Euro 6,41 !
Ich bin gespannt, was wir davon heute noch abbekommen werden.
heute berichtet die „national post“ in kanada, dass die weltgrößte uranmine cigar lake von weltmarktführer cameco, die seit gut einem jahr überflutet ist, womöglich nicht einmal das bereits mehrfach nach hinten korrigierte ziel des produktionsbeginns im jahr 2011 erreichen wird.
geht die größte uranmine überhaupt noch in produktion?
geologen sprechen wenn überhaup erst ab 2013
das passt doch alles in das vorgegebene Muster.
So lange die Konkurrenz auch nicht besser ist, macht das nicht viel aus.
Das ist schlimm, aber man muss damit leben.
Der Dammbruch bei U1 ist lt. Einschätzung des Managements "nicht schlimm".
Um 7.00 Uhr am nächsten Tag war alles wieder repariert.
Die Reparaturkosten waren "unbedeutend".
Es gab "keine Umweltschäden".
http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=38729
Dieser ganze Eiertanz lässt mich langsam kalt.
Wichtiger ist:
Citigroup hat in den letzten Tagen "wie blöd" U1-Aktien gekauft. (s. auch 434)
Angeblich stecken arabische Kunden dahinter. Nachdem sich Abu Dhabi mit
$ 7,5 Mrd. an Citigroup beteiligt hat, würde eine größere Einbindung in arabische Geldanlagen durchaus Sinn machen.
Libyen hat ein Interesse an französischen Atomkraftwerken. Warum nicht auch z.B.
Dubai oder Abu Dhabi? So schnell wachsende Staaten können durch ihre Ölverkäufe
mehr Geld erlösen, als wenn dieses Öl in Kraftwerken verstromt werden würde.
Warum nicht schon heute den zukünftigen Brennstoff sichern oder aber auch nur
langfristig Geld gut anlegen?
Ein weiterer Aufkäufer:
"Wellington Management has dispositive power over 46,788,200 shares of
common stock, representing 10.02% of the shares outstanding of the
common stock of the Reporting Issuer". - Quelle Sedar und Wellington -
Wenn hier feste Beteiligungen gebildet werden sollten, wäre das gut für die Aktie.
Momentan wird mit U1 immer noch kräftig gezockt. Eine handvoll Firmen drehen
das große Rad.
Vielleicht hört das ja bald auf.
Ansonsten bleibe ich bei meiner positiven Meinung zur (Aktie) UUU.
Wer 2003 in Cameco $ 6 angelegt hat, der besitzt heute das 6-Fache, nämlich
$ 36 ! (Taschenrechner raus und "was wäre wenn" ausrechnen)
Die Zeit ist nicht vergleichbar, aber das Doppelte in 3 Jahren wäre auch nicht
schlecht! So wie es jetzt wieder aussieht, brauchen wir noch eine Menge Geduld.
Schönes Wochenende!
50% erhöht haben, sind wir wohl diesen Leuten ausgeliefert.
Mein Eindruck in 444 war schon, dass mit U1-Aktien kräftig gezockt wird.
In der letzten Woche konnte man an manchen Tagen am Kursverlauf deutlich
sehen, wie bestimte Anleger mit geringen Stückzahlen den Kurs in jede
Richtung bringen können.
Argumente spielen keine Rolle mehr.
2007 ist wohl gelaufen. Wir werden wohl leider wieder eine Abwärtsbewegung
sehen. Wenn Spieler den Kurs bestimmen können, was will man dann noch erwarten?
Mein Trost ist, die Einschätzung von U1 ändert sich gerade täglich.
Heute Trauer, morgen wieder Sonne.
Eigentlich ist unter diesen Umständen jeder Komentar zu schade für den
Zeitaufwand.
Hat jemand hierzu noch Einfälle?
Mit kleinen Stückzahlen wird im Eigenhandel der Kurs beeinflußt.
Die Käufer von jetzt sind 10 Minuten später die Verkäufer und umgekehrt.
Verluste werden durch Optionen ausgeglichen.
Das ist erlaubt und gängige Praxis. Ärgerlich für uns.
Last Ten Trades Time Price Shares $ Change Buyer Seller
10:00 8.410 100 -0.240 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
10:00 8.410 900 -0.240 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
09:59 8.400 100 -0.250 Anonymous CIBC
09:59 8.400 3,000 -0.250 Citigroup CIBC
09:59 8.400 1,800 -0.250 Merrill CIBC
09:59 8.400 3,200 -0.250 Merrill BMO Nesbitt
09:59 8.400 200 -0.250 Dundee BMO Nesbitt
09:59 8.410 49 OLT TD Securities Pope & Co.
09:59 8.410 300 -0.240 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
09:59 8.410 100 -0.240 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
.....Citygroup wieder als Käufer
Last Ten Trades Time Price Shares $ Change Buyer Seller
10:08 8.410 2,000 -0.240 Canaccord CIBC
10:07 8.400 700 -0.250 Merrill Anonymous
10:07 8.400 500 -0.250 Citigroup Anonymous
10:07 8.400 500 -0.250 Anonymous Anonymous
10:07 8.400 1,100 -0.250 Citigroup Anonymous
10:07 8.400 200 -0.250 Citigroup Anonymous
10:07 8.400 1,200 -0.250 Citigroup TD Securities
10:07 8.400 800 -0.250 Dundee TD Securities
10:07 8.410 300 -0.240 Citigroup CIBC
10:07 8.410 200 -0.240 Citigroup Anonymous
.....BMO plötzlich wieder als Käufer City sowieso
Last Ten Trades Time Price Shares $ Change Buyer Seller
10:11 8.420 200 -0.230 BMO Nesbitt CIBC
10:11 8.420 100 -0.230 BMO Nesbitt Anonymous
10:11 8.420 600 -0.230 BMO Nesbitt CIBC
10:11 8.420 100 -0.230 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
10:11 8.420 600 -0.230 BMO Nesbitt CIBC
10:11 8.420 200 -0.230 BMO Nesbitt Anonymous
10:11 8.420 200 -0.230 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
10:11 8.420 200 -0.230 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
10:10 8.410 700 -0.240 Citigroup BMO Nesbitt
10:10 8.410 600 -0.240 Citigroup Anonymous
10 Minuten reichen mir für heute.
........ BMO als Verkäufer u.s.w
Time Price Shares $ Change Buyer Seller
10:14 8.380 1,000 -0.270 TD Securities Anonymous
10:14 8.400 200,000 -0.250 CIBC CIBC
10:14 8.390 500 -0.260 CIBC BMO Nesbitt
10:14 8.390 4,600 -0.260 Merrill BMO Nesbitt
10:14 8.390 500 -0.260 Anonymous BMO Nesbitt
10:14 8.390 900 -0.260 Citigroup BMO Nesbitt
10:14 8.390 600 -0.260 Citigroup BMO Nesbitt
10:13 8.390 1,500 -0.260 Citigroup TD Securities
10:13 8.400 35 OLT Interactive Pope & Co.
10:13 8.400 75 OLT CIBC Pope & Co.
langweilig aber schade.
alle haben sich seit Höchstständen in etwa halbiert...heute aktuell:
UUU -3,57% (in Toronto "nur" -1,0%)
Cameco -1,30%
ENA -5,89%
Denison -3,59%
Paladin -5,80%
Aber irgendwann sollte sich das Blatt wieder wenden, möglicherweise nach den tax-sell-off
Verkäufen in Toronto in diesem Monaten und mit Beginn des neuen Jahres!
Und wenn es losgeht, dann wird sehr schnell jede Menge aufzuholen sein!
Nichts Tun hilft nichts.
Ich weiß auch nicht, was man in dieser Lage machen soll.
Der Kurs stürzt ohne Nachrichten täglich weiter ab.
An den Fakten hat sich seit letzter Woche (9,50) nichts verändert.
Schreibt mal was. Das hilft!
Vieleicht sollte man am Jahresende (steuerliche) Verluste realisieren. Oder?
die neuen AKws funktionieren mit wasser!
die weltgrößte uranmine cigar lake von weltmarktführer cameco, die seit gut einem jahr überflutet ist, diese haben glück den sie werden wasser fördern!
es werden generell keine rohstoffe mehr benötigt!
mit mir nicht meine herrn! ich werde meine verluste jetzt nicht realisieren
um dann hinter her zu laufen wen der zug anfährt!
ich warte bis april - mai 2008 und dann werde ich eine entscheidung treffen bei 15 CAD
meine meinung