Patriot Scientific der Highflyer 2006
werden und wir uns dann alle in Berlin im Ritz zu einer Sause treffen. Daran hat sich nichts geändert.
Frage an die Techniker, was sagt ihr zum Chart ?
Die beiden 200-er und 50-er MA-Linien bilden eine doppelte Unterstützung, die sicherlich bei hohen Volumen halten kann. Dass das Volumen steigt, kann man jetzt schon ablesen.
Der MACD hat sich umgedreht und marschiert in den positiven Bereich.
Aber sach ma Nassie, was kann denn der Chart gegen den J3-Looser & Co. in Texas??? Ich mach jetzt lieber Voodoo anstatt Charttechnik...
;)
Ich hole schon meine Geldschaufel raus und mache ein bisschen Platz im Keller, wo ich die Banknoten stapeln werde... ;-)
Viel Glück an alle
meine Bank. Falls für mich etwas übrig bleibt kaufe ich mir einige Bilder von Charles
Fazzino, das wäre mir Freude genug.Den Rest versaufen wir im Ritz.
erst ab einem Aktienkurs von sagen wir 80 USD - nur die Immobilie....
Trotzdem, alles ganz wunderbar, die Umsätze im grünen Bereich und Voodoo von der Ostsee, was kann da noch schief gehen.
greetz joker
fällt trotzdem nicht signifikant. In meiner Philosophie der technischen Betrachtung ein gutes Zeichen für steigende Kurse: Klassischer Ausverkauf, dann eine Korrektur nach oben bei mäßigen Umsätzen - das alles noch in einer Marktsituation die für Technologietitel besser gar nicht sein könnte.
In zwei Wochen gibt es Zahlen.
Schönen Tag!
Abenteurer
By: tcr7309
29 Sep 2006, 12:08 PM EDT
Msg. 173491 of 173522
FACT: 99% LIKELY HOOD J3+ARM SETTLE OR PTSC WINS IN COURT, SEE BELOW;
straight from the ny times article: so what do we really have here, 234 patent infringement cases filed in the texas district that includes marshall, of those 234 lawsuits, 95% settle before trial, of the remaining 5% of defendants that decide to go to trial, 78% of the defendants lose, so combining both variables the likely hood of the plaintiff either winning a settlement or winning in court is an amazing 99%. let me say that again, 99%, to make this easier for the bashers to understand, only 3 of 234 lawsuits filed in the district that includes marshall were won by the defendants, yes, 231 out of 234 were victories for the plaintiff, so what is the risk/reward here, the risk is not whether the j3+arm wins, because the likely hood of that occurring is only 1%, the risk is not having the patience to ride the waves until either the j3 + arm settle or we go to court and win, all comes to finality no later than nov/dec 07, this is going to be fun!!!!!!!!!
from the ny times: september 06
What sets Marshall apart from its neighbors is a red-hot patent docket. Four years ago, 32 patent lawsuits were filed in the Federal Eastern District of Texas, which includes Tyler, Texarkana and Marshall. This year, an estimated 234 cases will be filed in the district, a majority of them in Marshall.
What’s behind the rush to file patent lawsuits here? A combination of quick trials and plaintiff-friendly juries, many lawyers say. Patent cases are heard faster in Marshall than in many other courts. And while only a small number of cases make it to trial — roughly 5 percent — patent holders win 78 percent of the time, compared with an average of 59 percent nationwide
**************************************************
Nicht vergessen, es gibt schon genug Lizenznehmer, die aus oben genannten Gründen lieber zahlen :-)) !!!
Hallo zusammen,
wer am Wochenende mal die Stimme unserer Herrn Pohl hören möchte klickt einfach hier:
einfach nur genial.....
Danach ist alles wieder von Meldungen abhängig.
Also relaxen, sich über Kursgewinne freuen, vielleicht schon mal eine Zigarre rauchen und gelassen auf die Zahlen warten.
Grüße Abenteurer
Warum beantragt NEC keine Verlängerung?
http://staging.agoracom.com/ir/patriot/message/505926
New pacer filing
Posted by wolfpackvolt on September 29, 2006 at 10:04PM
New pacer Filing
UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME
IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
TECHNOLOGY PROPERTIES
LIMITED, INC.,
Plaintiff,
vs.
FUJITSU LIMITED, ET AL.,
Defendants.
MATSUSHITA ELECTRIC
Civil Action No. 2:05-CV-494 (TJW)
JURY DEMANDED
DEFENDANTS’ UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION OF TIME TO COMPLY WITH DISCOVERY ORDER SECTION
3(b) AND P.R. 3-4(a)
COMES NOW, Defendants seeking the Court’s extension of the following
deadlines as follows: (1) the deadline for substantial compliance with Discovery Order § 3(b) and P.R. 3-4(a) pursuant to the First Amended Docket Control Order, from October 3, 2006, to
October 17, 2006; (2) the deadline to exchange privilege logs from November 3, 2006, to November 17, 2006; and (3) the deadline to notify the Court whether disputes exist as to claims of privileged documents from December 4, 2006 to December 19, 2006. These extensions are not being sought for the purpose of delay, but only to give Defendants additional time to comply. Plaintiffs have agreed to this motion. WHEREFORE, Defendants respectfully pray that the Court grant this Motion and permit the above extensions.
Case 2:05-cv-00494-TJW Document 149-1 Filed 09/29/2006 Page 1 of 3