Conergy vs. Solar Millenium: Solar im Umbruch

Wenn die Solartechnik erst einmal in preislich attraktive Regionen   vorgestoßen ist, sind staatliche Subventionierungen eigentlich nicht   mehr notwendig - es ist abzusehen, dass die Nachfrage dann ganz von   alleine anspringen wird. Deswegen wird die einfache Gleichung, dass   geringere Subventionen auch einen geringeren Absatz bedeuten, auf lange   Sicht nicht mehr zutreffen. ...       diesmal hab ich es versäumt bei conergy für eine zock einzusteigen, dafür bin ich bei Q-cells mit nachkauf im  Minus (-9%), was ich  noch nicht so ganz verstanden habe ist, warum solon auch bei 2,20 steht, die müßten doch bei Q-cells vergleich viel tiefer stehen. aber die börse hat halt ihre eigenen ......... 

 Die Woche im China-Solar-Sektor: Yingli, Trina Sol ...

 

 

Du kannst doch nicht den Aktienkurs von Q-Cells, Conergy oder Solon miteinander vergleichen, sondern du musst doch schauen wie viel Aktien herausgegeben wurden. Nur das macht doch Sinn. So wie du das machst ist es doch kompletter Blödsinn.

- Q-Cells hat 149,5 Mio. Aktien und noch 27 Mio. Vorzugsaktien im Umlauf. Das ergibt eine Marktkapitalsierung von 328,8 Mio. €

- Bei Conergy gibt es 398 Mio. Aktien und das ergibt eine Marktkapitalsierung von 183,1 Mio. €. Dazu wird es irgendwann in Q1 2011 noch zu einer riesen Kapitalerhöhung kommen. Muss man dann auch schon bei Conergy mit einberechnen.

- Solon hat gerade mal nur 17,2 Mio. Aktien, die gerade mal eine Marktkapitalsierung von 38 Mio. € ergeben.

carly an einem Aktienkurs darfst du niemals Aktien miteinander vergleichen !! Das ist der größte Anfängerfehler den es an der Börse gibt. Man muss schon die Marktkapitalsierung gegenüberstellen um einen ersten Vergleich machen zu können.  

Kommt die Wahrheit ans Licht ...

http://www.n-tv.de/ratgeber/...eise-sind-gefallen-article2026706.html

Nur leider wird es keine Konsequenzen geben. Hier kann nur jeder einzelne Verbraucheraktiv werden ... Also los, geht mal auf verivox.de oder ähnliche Seiten ...

Tschö

Der steuerzahlende Michel wird von handaufhaltenden Schmierlapp-Politikern und kriminellen Konzernlenkern nur noch verarscht. Geht mit 67 in Rente , dass in anderen Laendern der Buerger eher in den Ruhestand treten kann.(Bsp. Griechen 52 und Franzosen 62 meine ich) Ersetzt den Bankern ihre Verluste (verzocktes Geld) und gibt denen obendrein fuer ihr Versagen noch Boni und dicke Abfindungen. Der Michel hats ja. Nicht zu vergessen Schmiergelder und Parteispenden, die hin und her fliessen und fuer die letztendlich auch der Depp, der Michel aufkommen muss. Statt diese Leute zu haengen stoert er sich nicht weiter an der Umverteilung aus seinen Taschen.

mfg
Kalle  

Ulm00 Danke  für deine Infos. Ein Kurs-Buchwert-Verhältnis von 1 gilt als fair. Ein  Kurs-Buchwert-Verhältnis über 1 macht ein Unternehmen teuer, ein Wert  unter 1 dagegen günstig.  Das Kurs-Buchwert-Verhältnis von Q-cells ist demnach sogar extrem  gut?? Daher ist die Q_Cells vermutlich ein Unternehmen nach Buffetts  Geschmack.  ...........Als Faustregel gilt, wenn das berechnete KGV einer Aktie unter 12 liegt ist sie relativ günstig,............  Aber wahrscheinlich gibt es da noch ein Problem:  Unternehmen die schnell Geld verbrennen und auf eine Insolvenz zusteuern  haben oft ein gutes Kurs-Buchwert-Verhältnis, daher ist diese Kennzahl  mit Vorsicht zu genießen. (ich persönlich glaube nicht an eine insolvenz bei Q-cells, bei conergy bin ich mir da nicht so sicher, glaube da auch eher an eine fusion cinergy mit solon)        Die Frage ist nur, ob Q-cells und conergy in die Gewinnzone zurückfinden. Das Risiko für diese Unternehmen ist also sehr hoch obgleich hohe Gewinne winken, wenn der Tournaround gelingen sollte. deshalb bleib ich vorerst mal in Q-cells investiert, und bei conergy sagt das bauchgefühl Finger weg. 

 

@kalleari: Mag sein; aber was hat das mit Conergy zu tun?

 

Bezieht sich auf die Luege, dass erneuerbare Energie die Strompreise verteuert. Link vor meinem Posting, kannst Du  nun den Zusammenhang mit Conergy erkennen ?

@Charly
bei 0,41 Kurs war KBV 1,49  !
KGV ist dann 20,6 laut Boerse-Online aktuelle Ausgabe !

Leicht kann man ja die Werte auf den aktuellen Kurs umrechnen(Dreisatz)

Fuer mich ist allgemein KGV kleiner 10 und KBV kleiner 1 guenstig. Man muss aber auch noch weitere Werte in Augenschein nehmen, so kann es zu Abweichungen kommen !
Ulm ist da Experte !
Fazit nach den Werten ist Conergy teuer ! Andere Meinung ?

mfg
Kalle

mfg
Kalle  

Fundamental ist Conergy gegenüber einer Q-Cells oder auch Solon extrem teuer. Da reden wird um den Faktor 2 bis 3. Dann kommt noch eine riesen Kapitalerhöhung bei Conergy dazu, Solon und Q-Cells haben das schon hinter sich, mit einer riesen Verwässerung zwischen 50 bis 70%. Macht dann Conergy bewertungstechnisch noch teuerer.

Nun gut, jetzt wird erstmal auf diese News gezockt, aber so extrem ist dann dieser Zock auch nicht, denn Conergy ist jetzt auf dem Kursniveu wie vor vier Wochen. Also kurstechnisch nichts großartiges passiert. Bin mal gepant wie weit es nach oben gehen wird, aber das ist dann jetzt wohl eher eine chartechnische Sache und hat mit Fundamentals nichts zu tun. Jedenfalls ist es schon ein schöner mit anzusehender Zock.  

Klar Zock und die Letzten (unerfahrenen )beissen die Hunde, da sie Gewinn nicht nehmen und wieder mit runter fahren.

Beim Zock gehts mit Trailing Stop, wenn man unerfahren ist !

Unten das GAP wartet. (95%)

mfg
Kalle  

Kritik an Energieriesen Bundesnetzagentur zerpflückt Strompreisformel

Deutliche Worte vom Chef der Bundesnetzagentur: Matthias Kurth kritisiert die  gängige Formel "Höhere Ökostrom-Umlage gleich höherer Strompreis". Nach Meinung  des einflussreichen Behördenchefs haben die Konzerne durch den Ausbau  erneuerbarer Energien sogar Spielräume für Kostensenkungen. Bonn - Die Bundesnetzagentur ist eine Behörde, die nicht unbedingt im Mittelpunkt  des öffentlichen Interesses steht. Dabei ist ihr Einfluss beachtlich. Umso  bedeutender ist es, dass sich ihr Präsident gegen die gegenwärtig laufenden  Strompreis-Erhöhungen ausgesprochen hat. Es sei "sachlich nicht gerechtfertigt",  die Steigerung der Ökostrom-Umlage von 1 ,5  Cent pro Kilowattstunde auf die  Verbraucher umzulegen, schrieb Matthias Kurth an seinen Beirat. Eine Sprecherin der Agentur  bestätigte einen entsprechenden Bericht der "Welt". Im Gegenteil  wirke sich Strom aus  erneuerbaren Energien dämpfend  auf die Großhandelspreise aus, " da sie sukzessive teure  Kraftwerke aus dem Markt  verdrängen". Es ergebe sich  dadurch sogar ein Spielraum von  drei Cent für Preissenkungen. Gleichzeitig warnt die  Bundesnetzagentur vor weiteren Verzögerungen beim Ausbau der  Leitungsnetze für Strom aus  erneuerbaren Energien. Selbst die von der Bundesregierung  vorrangig unterstützten Hochspannungsleitungen für den Anschluss neuer  Windparks kämen nur langsam voran, schreibt die "Frankfurter Allgemeine Zeitung"  ("FAZ") unter Berufung auf einen internen Bericht der Behörde. Widerstand der Bevölkerung Dabei gehe es um zwei Dutzend Projekte. Mit ihnen sollen die Lücken in den  Übertragungsnetzen geschlossen werden, die den Ökostrom zu den Verbrauchsorten transportieren. Die Bundesregierung hatte dafür eigens ein Gesetz auf den Weg  gebracht, mit dem die Planungs- und Genehmigungsverfahren beschleunigt werden  sollen. Der Erfolg halte sich bisher in Grenzen, zitiert die Zeitung aus dem Bericht. Bei  vielen Projekten seien Verzögerungen in der Inbetriebnahme absehbar. Bereits  heute sei zu erwarten, dass bei mindestens sieben dieser Projekte der  ursprüngliche Termin für die Fertigstellung nicht eingehalten werden könne.  Teilweise seien Bauverzögerungen von mehreren Jahren zu befürchten. Als Gründe nennt der Bericht unter anderem den Widerstand in der Bevölkerung  sowie Lieferengpässe von Anlagenherstellern. Weniger Schwierigkeiten sieht die  Netzagentur laut "FAZ" bei der Finanzierung.

böl/dapd/dpa-AFX dpa Matthias Kurth: Der Chef der Bundesnetzagentur sieht Probleme beim  Netzausbau.
29.11.2010  

das ist doch der Deal der Regierung.
Im ersten Schritt erlaubt man den AKW eine Verlängerung der Laufzeiten. Da mit dem laufenden Ausbau der alternativen Energie mit der Zeit zuviel Strom auf dem Markt ist,
folgt als nächster Schritt die Schuldzuweisung der Preiserhöhungen um die alternativen Enerigen madig zu machen.
Das man sich grundsätzlich Gedanken über die Förderung machen muss ist klar, eine Subvention hätte immer im gesunden Verhältnis zu den Entstehungskosten sein müssen.
Da neue Anlagen immer billiger werden muss dementsprechend die Förderung geringer ausfallen. Diese sollte aber für Betreiber und Hersteller mittelfristig verlässlich planbar sein.  

Die Meinungen ändern sich langsam.

Kaufen 2
Halten 2

https://kunde.comdirect.de

Haelt sich heut sogar gegen den Markttrend. Allerdings fliesst seit heut Morgen Geld aus der Aktie.

mfg
Kalle  

Conergy ist und bleibt ein Aktie, die nur in Zockerhänden liegt. Gewinne kann man damit langfristig nicht machen. Der aktuelle Kursanstieg ist nur ein Hype und wird schnell wieder enden. Das sage nicht nur ich:
http://www.de.sharewise.com/aktien/...gy/analysen-empfehlungen?gb=116  

Denke, den meisten ist klar, dass man mit Conergy nur zocken sollte. Denn fundamental siehst trotz Hedgefonds nicht gut aus.

mfg
Kalle  

http://www.instock.de/index.php?aid=16151

bist du nicht dabei.du schreibst nur negative sachen über con. sei bitte nicht eifersüchtig nächstes mal nehmen wir dich mir.  

Du sagst "... Allerdings fliesst seit heut Morgen Geld aus der Aktie." HHHmmmm... wie hast du das festgestellt? ... Hast du dir mal den Umsatz angeguckt?... Was heißt sonst "das Geld fließt aus der Aktie"?

Oder willst du etwas ganz anders mit diesem Satz aussagen?  

mfg
Eflatun  

Ist doch nicht negativ. Versuche objektiv zu sein.

@Eflatun:

Es gibt einen Indikator Money Flow MF , der zeigt ob Geld in eine Aktie hinein oder heraus fliesst !
Heute morgen floss kurs Geld in di Aktie und danach wieder heraus !

mfg
Kalle  

 

 

http://www.finanznachrichten.de/...ehr-der-ausverkauf-bei-sol-398.htm  

massivs fallen, war fast immer so :-(  

Susi wollte Dich mit meiner Frage in keinster Weise beleidigen !

mfg
Kalle  

Die von Lobbypolitikern CDU + FDP gesteuerten Luegen bezueglich der Strompreise durch die Eneuerbaren wurden hier hinreichend widerlegt !
Der tumbe, deutsche Michel glaubt hat alles, was diese Kriminellen ihm vorkauen.

mfg
Kalle