Was steckt hinter dem Paketeria AG Anstieg?
Seite 164 von 504 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:59 | ||||
Eröffnet am: | 04.03.11 15:20 | von: koelnerschwa. | Anzahl Beiträge: | 13.599 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:59 | von: Katrinorjha | Leser gesamt: | 822.683 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 530 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 162 | 163 | | 165 | 166 | ... 504 > |
Du schreibst:
>Wenn allerdings die Geldforderung abgelehnt wird, wirds echt dunkel....
Meint ihr tatsächlich das die Geno mir nichts dir nichts 30 Mio bezahlt ?? Ich nicht.<
Hast du irgend etwas von einer Forderung gelesen? Die Pak. macht ein Angebot!
Man sollte wenigstens eine News lesen bevor man einen Kommentar dazu abgibt....
hiermit bietet Ihnen die MMB Medical Marketing Berlin GmbH verbindlich an ,
die vom Insolvenzverwalter anerkannten Forderungen der GenoConsult GmbH
gegen die Paketeria AG in voller Höhe bis 15. Juli 2011 zu zahlen.
Selbst wenn Geno die Offerte annehmen würde, wie soll dann heute noch die Insoaufhebung kommen. - wenn sich unsere Gesetze nicht innerhalb der letzten 24 Stunden grundlegend geändert haben, dann kommt die doch vom Gericht und auch erst nachdem die Geno die Rechtsbeschwerde in Schriftform zurückgenommen hat.
Und das soll in 12 Stunden passieren !!!!
Ich freue mich ja auch auf Kurse jenseits der 5,- €, aber ein Funke Realismus sollte schon noch vorhanden sein.
um es vielleicht noch einmal deutlich zu machen:
Bis auf die Genoconsult haben alle Gläubiger dem Insolvenzplan zugestimmt. Um die Insolvenz schnellst möglich zu verlassen bietet die MMB der Geno an, ihr GESAMTEN Forderungen gg.über der Paketeria zu übernehmen. Ich kann nicht erkennen, was es denn ganz Übles geben könnte, wenn die Geno ablehnt? Das würde nur zeigen, dass die Geno auf Teufel komm raus verhindern will, dass die Paketeria die Inso verlässt. Warum wissen wir natürlich auch, schließlich hat die Pak ja noch eine kleine leckere Klage gegen die Geno in Planung. ;)
Beste Grüße
Addi
Ja, die MMB macht das Angebot, habe mich da verschrieben.
Aber zu dem Unsinn den andere schreiben sagst du nichts?
http://www.dgap.de/news/dgap_media/...insolvenzplan_362911_679708.htm
nur weil dich der hirsch einmal beschuldigt hat, dass du hier pusht ect. musst du jetzt nicht verzweifelt versuchen als der absolute realist dazustehen. lasse den kurs doch einfach laufen. und die zocker zocken. hoch geht es sowieso.
ist unwichtig, hier geht es alleine nur um den Inhalt. Vermutlich verabschieden sich hier nur die Zocker von gestern mit Gewinnmitnahmen bevor der Kurs dann wieder nach oben steigt.
Nur, Andy hofft schliesslich auch auf "seine" Kohle (wer würde da nicht ?)
Die einzige Gefahr ist halt, dass die Geno nicht zahlen will/kann und das wäre für Andy ein kleines Desaster....natürlich auch für den Kursverlauf.
Wenn alles glatt gehen sollte dann ist der Weg frei....wenn.
Dieses Angebot brigt nichts, bestenfalls Öffentlichkeit gegen GENO.
Gibt es im deutschen Recht nicht die Möglichkeit, die Schulden bei Gericht zu bezahlen??
Bei Gericht Antrag stellen, die Schulden zu bezahlen, und Geld hinterlegen??
Das wäre sinnvoller, da dann nicht meht GENO die Macht zu entscheiden, ob sie annehmen oder nicht.
Das Angebot, so wie es gemacht wurde, sieht wie ein Bluff aus. AR weiss natürlich, wie jeder hier auch, dass GENO das Angebot niemals annehmen wird, er braucht also nicht mal das Geld zu haben, um dieses Angebot zu machen.
Bei einer Hinterlegung vor Gericht wäre das was anderes, da müsste er das Geld wirklich haben.
Die Sache gefällt mir nicht, habe Sicherheitshalber die Hälfte verkauft, Rest bleibt drin, kann ja eventuell doch klappen.
Ich hatte aber nach den Ankündigungen der letzten Tage erwartet, das AR sein Angebot im Insolvenzverfahren machen würde und nicht ausserhalb, und das Geld schon hinterlegen würde.
Welchen Sinn hat das Ganze dann??
Sich als "der Gute" und Geno als "der Böse" darzustellen,
Kurs zu pushen,
Öffenlichkeit für sich zu gewinnen
einen Vergleich erzwingen zu wollen, da die Öffenlichkeit auf seiner Seite ist
Das sind mal ein paar Vorschläge, um dem Verhalten Sinn zu gebeben.
auf jeden Fall ist der Brief eine Herausforderung an die Geno um deren Schweigen zu brechen und die Öffentlichkeit ist gweckt worden und wird das Verhalten der Geno beobachten bzw. diskutieren, eventuell beeinflussen.
Es geht hier auch nicht um gut oder böse, es geht hier um Recht oder Unrecht und letztlich um die Aufhebung der Insolvenz und dafür macht A.R. der Geno alle Angebote, letztlich auch ein Angebot hinsichtlich einer angemessenen Einigung bezüglich der Schadenersatzforderung.
"Einige Informationen:
Der festgestellte Betrag für den Gläubiger GenoConsult liegt im mittleren fünfstelligen Bereich.
Die MMB kann selbstverständlich den Betrag bei Annahme des Angebotes bezahlen.
Nimmt die GenoConsult das Angebot nicht an, werden wir natürlich den Bundesgerichtshof zum Vorgang ergänzend informieren. Die Motivation der GenoConsult wäre dann sicherlich final zu erkennen ( Meine Meinung ).
Wie die GenoConsult mit dem Angebot umgeht, hängt vom tatsächlichen Werteverständnis der Genossen ab. Wir haben Herrn Fröhlich und Herrn Bockelmann mit angeschrieben, weil es hier ja nicht nur um die GenoConsult und die drei betroffenen Volksbanken geht.
Es geht auch um die große Werbekampagne "Werte schaffen Werte" mit Ulrich Wickert. Ist die Kampagne glaubwürdig?
Das Angebot spricht auch die für alle Seiten sinnvolle Alternative an. Die GenoConsult nimmt das Angebot an und verhält sich genossenschaftlich mit der Mehrheit der Gläubiger und nimmt die Rechtsbeschwerde zurück. Wir haben auch angeboten in diesem Zusammenhang das Thema Schadensersatzklage einvernehmlich zu klären.
Wir werden sehen, ob und wie die GenoConsult bzw. Herr Fröhlich oder Herr Bockelmann reagieren wird."
"Einige Informationen:
Der festgestellte Betrag für den Gläubiger GenoConsult liegt im mittleren fünfstelligen Bereich.
Die MMB kann selbstverständlich den Betrag bei Annahme des Angebotes bezahlen.
Nimmt die GenoConsult das Angebot nicht an, werden wir natürlich den Bundesgerichtshof zum Vorgang ergänzend informieren. Die Motivation der GenoConsult wäre dann sicherlich final zu erkennen ( Meine Meinung ).
Wie die GenoConsult mit dem Angebot umgeht, hängt vom tatsächlichen Werteverständnis der Genossen ab. Wir haben Herrn Fröhlich und Herrn Bockelmann mit angeschrieben, weil es hier ja nicht nur um die GenoConsult und die drei betroffenen Volksbanken geht.
Es geht auch um die große Werbekampagne "Werte schaffen Werte" mit Ulrich Wickert. Ist die Kampagne glaubwürdig?
Das Angebot spricht auch die für alle Seiten sinnvolle Alternative an. Die GenoConsult nimmt das Angebot an und verhält sich genossenschaftlich mit der Mehrheit der Gläubiger und nimmt die Rechtsbeschwerde zurück. Wir haben auch angeboten in diesem Zusammenhang das Thema Schadensersatzklage einvernehmlich zu klären.
Wir werden sehen, ob und wie die GenoConsult bzw. Herr Fröhlich oder Herr Bockelmann reagieren wird."