Banco Esp. Santo Portugal

die eigentliche Strippenzieherin sitzt in Angola, ist Milliardärin und die Tochter des angolanischen Präsidenten.

In Angola hat sich ja damals auch plötzlich die 50prozentige Beteiligung der BES and deren angolanischen Tochter BESA plötzlich in Luft aufgelöst.

Wird jetzt die eine korrupte Familienmafia (Salgado / Espirito Santo) durch eine neue (dos Santos) ersetzt?

http://mobil.derstandard.at/2000012454406/Portugal-baut-eine-Superbank

 

die Neue Bank, die Badbank oder gibt's sonst noch eine Lösung?

Muss die Badbank mit Insolvenzerlösen dran glauben geht das ebenso auf Kosten möglicher Chancen für Kleinaktionäre wie wenn die Neue Bank bezahlt und dann beim Verkauf noch weniger Wert ist (falls überhaupt jemals eine Chance bestand, beim Verkauf mehr als 4,9 Mrd. zu realisieren).

Im Moment schreien die Anleihegläubiger einfach lauter und haben die besseren Argumente (Falschberatung in der Filiale etc.) so dass die Aktionäre eher hinten runter fallen.
http://pt.blastingnews.com/pais/2015/03/...ndo-do-tunel-00293623.html  

http://expresso.sapo.pt/...ivessem-impacto-na-saida-da-troika=f913669

 

Allerdings steht im Bericht auch, dass wenn die Anleihegläubiger eine Entschädigung bekämen, das eine Jurisprudenz wäre (Rechtsprechung) sodass die anderen Geschädigten darauf referenzieren könnten und dann nachziehen könnten. Eine Entschädigung der Anleihegläubiger wäre perspektivisch zum Vorteil der Aktionäre.

 

der Satz bezieht sich - meiner Meinung nach - eher auf Anleihegläubiger, die jetzt klagen auf der einen Seite und alle nicht klagenden Anleihegläuber, die dann davon profitieren können auf der anderen.

Von Aktionären steht in dem Artikel nicht (und in letzter Zeit in der Presse auch immer weniger).

Meine Angst ist halt, dass vor den Wahlen noch eine schöne Lösung für die Anleihegläubiger gezimmert wird und dann die Aktionäre mit Verweis auf die europäischen Vorgaben leer ausgehen.

Früher war mehr über das traurige Schicksal der Kleinaktionäre in der Presse zu lesen. Jetzt gehts immer nur noch um die Anleihen.

 

https://translate.googleusercontent.com/...OWpLwK06CceMrfZUQN1IT1pu9A  

Aktionäre die quasi von der Notenbank in dieses Invest gedrängt wurden,kriegen alles zurück von Vorteil ist es natürlich wenn du das der Notenbank beweisen könntest. Ansonsten gibt es auch nichts.  

http://m.jornaldenegocios.pt/news.aspx?ID=356652  

bist du eigentlich schwul oder warum klebst du mir ständig am Bein?

Such dir jemand anders.
 

https://m.facebook.com/asconversassecretasdoclaespiritosanto  

https://m.facebook.com/pequenosaccionistasbes  

Wie gesagt,kannst du es der Notenbank beweisen,das man dich in dieses Invest gedrängt hat dannbekommst du dein Geld wieder.lol. Erst gross investieren u.dann rumjammern.lol  

http://economico.sapo.pt/noticias/...-santo-pela-deloitte_213316.html

Die BES hat insgesamt 21 mal gegen Auflagen der port. Notenbank im letzten Jahr grob fahrlässig verstoßen.nach dem Auditbericht von
Deloitte.Diese Informationen kam gestern für den Autonomalverbraucher heraus.Costa und die Notenbank wussten das haben aber bewusst diese Informationen verheimlicht und um Differenzierung zwischen Bank und Bes non financial  

Hervorgehoben.um die Troika aus dem Lande zu bekommen.Es wurden relevante Informationen verschwiegen die viele Investoren zum Kauf motiviert haben.Ich denke dass mehr Indizien der fahrlässigen Aufsichtspflichtverletzung von Seiten der Notenbank nicht nötig sind.  

insgesamt gab es 30 Verstöße, die Staatsanwaltschaft ermittelt.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/...html#.Kku8Se0I2UQT6ca

 

Im Extremfall sollten die Salgados den Geldbeutel zucken. Das sollte kein großes finanzielles Problem für die darstellen.

 

http://www.noticiasaominuto.com/economia/356985/...-banco-de-portugal

 

Der groesste Verstoss ist ja,das man Ratespieler quasi in dieses Invest gedrängt hat,eigentlich euch alle aber ihr werdet bestimmt noch einen Schuldigen finden,ich hoffe das zu tiefst für euch Geschädigte!!!  

http://expresso.sapo.pt/...-portugal-para-beneficiar-credores=f913583

 

http://www.asjp.pt/2015/03/06/...admitem-avancar-com-novos-processos/

 

Vor einiger Zeit hat eine deutsche Anwaltskanzlei diesbezüglich einen Bericht erfasst, dass diese Möglichkeit bestünde.

http://www.anwalt.de/rechtstipps/...-in-untersuchungshaft_063328.html

 

Hi Leute, ich gehöre zun den stillen Lesern dieses Forums. Fast täglich schaue ich hier rein, um zu sehen, ob es etwas neues zur BES gibt. Einen großen Dank an dieser Stelle an jose2203 und raterspieler für euren Einsatz in diesem Forum. Ohne euch würde ich überhaupt nichts mehr zu meinem BES-Posten im Depot erfahren. Also weiter so!

@uljanow: Ich habe noch keinen einzigen brauchbaren Kommentar von dir gelesen. Wie wäre es mit einfach mal die ... halten, wenn man nichts zu sagen hat?!  

ich schließe mich ElFinanzo in allen Punkten an!

Hatte auch schon vor dies zu schreiben, doch da war ElFinanzo schneller. Also großes Lob an jose2203 und ratespieler!

Und die Beiträge (eigentlich trägt er gar nichts bei) von ulja.. einfach gar nicht erst lesen.  

Kinder, ihr solltet mal erwachsen werden, einen Schlusstrich unter dieses Kapitel ziehen und die Realität akzeptieren.

Auch wenn der uljanow das nicht besonders sympatisch rüberbringt, in der Sache hat er Recht: Hier gibt es definitiv nichts mehr zu holen. Bestenfalls betreibt ihr Zeitverschwendung, schlimmstenfalls werft ihr gierigen Anwälten noch etwas hinterher.  

sollten vor allem mal die, die hier aus reinem Spaß an der Freud rumpöbeln und damit ihre Unreife und vor allem ihr vollkommenes Unwissen zur Schau tragen.
Eine Entschädigung ist juristisch durchaus möglich und sogar mehr und mehr sehr wahrscheinlich.

Nur kann es durchaus etwas länger dauern.

Wie sonst sind Gerichtsurteile zu interpretieren, in denen sogar den Aktionären der ehemaligen HRE und der Telekom, bei denen die Vorstände ja bei weitem nicht die gleiche kriminelle Energie an den Tag gelegt haben wie hier bei der Banco Espirito Santo, sehr wahrscheinlich nach all den Jahren noch Entschädigungen ausgezahlt werden sollen.

http://www.dsw-info.de/...hner-Oberlandesgericht-ma.2043.0.html#c4060

http://www.dsw-info.de/...rteil-zu-Telekom-Boerseng.2042.0.html#c4059