Was steckt hinter dem Paketeria AG Anstieg?

Geld
2,40

Brief
2,49

Zeit
05.07.11  09:00:38

Geld Stk.
1.000

Brief Stk.
1.000  

evtl. heute angebotsannahme von genoconsult

dann 5€ und mehr  

 

Wieso gibt man an, ein Fax am 04.07.11 an Geno zu schicken, wenn selbiges mit dem Datum 13. Mai 2011 versehen ist?  

 

bierro, nur weil du hier geld verloren hast und nicht mehr dabei bist brauchst du kein dummes zeug schwätzen und bashen

das hier ist eine mega chance..man kann nur gewinnen

mm  

...hätte ich das Schreiben mal von jemandem gegenlesen lassen, der die deutsche Rechtschreibung beherrscht.  

Deine Aussage solltest Du schon begründen.

 

echt arm, wie so 1,2 basher den kurs kaputt machen nur weil einige drauf hören auf das geschwätz

kotz kotz kotz  

Ich hab hier kein Geld verloren, denn ich habe immer auf Hirschmann gehört.

 

 

http://www.finanznachrichten.de/...nsult-blockiert-seit-ca-10-015.htm

jetzt offiziell bei finanznachrichten  

lange nichts.

Aber solange der Kurs dadurch Beine bekommt , gönne ich euch das selbstverständlich.

Dem Braten traue ich allerdings nicht denn wenn die Geno ableht dann isses zappenduster.

 

sollten sie ablehnen müssen sie es dann nicht begründen,warum?  

Paketeria AG / Insolvenz ISIN:DE000A0STYL7 Berlin, 13.Mai 2011

Sehr geehrter Herr Teufel, hiermit bietet Ihnen die MMB Medical Marketing Berlin GmbH verbindlich an , die vom Insolvenzverwalter anerkannten Forderungen der GenoConsult GmbH gegen die Paketeria AG in voller Höhe bis 15. Juli 2011 zu zahlen. Mit Annahme des Angebotes verpflichten Sie sich die Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof innerhalb von 48 Stunden nach Zahlungseingang mit einem Eilvermerk zurück zu ziehen.

 

Das ist durchaus richtig, nur dann ist es offensichtlich. Genauso wie Insolvenzverschleppungder Strafbarkeit unterliegt ist das beim Gegenteil auch der Fall.

 

gruss

 

von A.R., sehr gut durchdacht und ausformuliert.

 

 

"In der Pressemitteilung über DGAP steht zum einen 5. Juli und " Berlin, 13.Mai 2011 ".

Bein Kopieren in das entsprechende Fenster bei DGAP hat unser Mitarbeiter diesen Fehler gemacht. Es zählt aber selbstverständlich das heutige Datum. "


Sieht natürlich nicht so gut aus, hat aber nichts mit Luftnummer zu tun!  

Begründen müssen die das schon, denke ich.

Wenn allerdings die Geldforderung abgelehnt wird, wirds echt dunkel....

Meint ihr tatsächlich das die Geno mir nichts dir nichts 30 Mio bezahlt ??  Ich nicht.  

Datum bedeutet für mich nur das sie am 13.5 viell. schon ahnten das die Geno Widerspruch einlegt und schon damals dieser Plan in der Schublade steckte.  

das so ein gravierender Fehler im Schreiben erst mal als Formfehler abgeschmettert wird.
Gut , muß es R eben neu und korrigiert zustellen müssen.

Das wäre glaube ich nicht so das Problem aber wie gesagt, die Zahlungsaufforderung wird mit Sicherheit abgeschmettert und dann wird darüber Monate gestritten werden....um Zeit zu gewinnen.
Und was die sich dann noch alles ausdenken weiss der Geier.  

von A.R. ist wohl am 13. Mai datiert und zunächst von seinen Anwälten vor Bekanntmachung geprüft worden.

Verstehe nicht warum das Datum hier negativ ausgelegt werden soll. Es sollte hier allein der  Inhalt der Bekanntmachung bzw. des Schreibens von A.R. im Vordergrund stehen und nicht das Datum wichtig gemacht werden.

 

Hier gehts nicht um die Schadensersatzforderung sondern um die ausstehenden Schulden von Paketeria an die Geno.

Das Angebot  sagt aus,  ein Dritter  die  Schulden begleichen wird wenn die Geno das Angebot annimmt.

gruss

 

 

wirds bis Montag spannend bleiben!!!  

ist das Mai-Datum nur bei dgap angekommen, durch "Kopieren in das entsprechende Fenster bei DGAP hat unser Mitarbeiter diesen Fehler gemacht". Also gehe ich davon aus, dass das Schreiben an die Geno durchaus das richtige Datum hatte.  

Ich glaube auch nicht, dass es unbedingt am Datum des Schreibens liegt.

Zumindest wird hier jetzt wieder Hoffnung geschürt. In wie weit das "Angebot" mit der Geno konform geht wird man sehr bald erfahren.