netcents, die neue online zahlungsplattform

ja den gibt es wirklich, der stinkende Hai Fisch bei NBC macht das jeden Tag, musst du nur Abo kaufen

iwi merkwürdig, der heisst mit Vornamen Alexander...

Tock, Tock, Tock Zossen  

weißt du warum Donna hier nicht mehr erscheint? gab es da berechtigte Drohungen? wurde ein Maulkorb zwangsverordnet? womöglich durch eine Berliner Anwaltskanzlei?  

was ist mit der Sharedealsempfehlung WORLD MARKETS passiert?  

Mr Moore,

wir warten ,

August bald vorbei, dann sind es fast 4 Jahre Missmanagement zu ihren Lasten.

Freut Ihr euch alle wieder auf 15:30?

 

TJA  Dreckscher

ja ja Jack in the Box    ----  wer im Glashaus sitzt .....

vielleicht kannst du dich noch erinnern ?   ja ganz sicher   world markets   bei sharedeals  

Sitz am Zuger See   --   Dauerpush damals im Chat von SD  mit mehreren Berichten/updates   ( Haie soll es aber ja keine geben im Zuger See?)

damals habe ich und auch andere im Chat vor dieser Aktie gewarnt  ==>  Sperre im Chat von SD

https://www.sharedeals.de/...hwert-ueber-2-euro-kursziel-viel-hoeher/
10.06.15


und was stand da ganz unten im Text von SD

Interessenkonflikt
Auftraggeber und Autor dieser Publikation halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktien des besprochenen Unternehmens und haben – wie andere Aktionäre auch – eventuell die Absicht, diese – auch kurzfristig – zu kaufen oder zu veräußern und könnten dabei insbesondere von erhöhter Handelsliquidität profitieren. Hierdurch besteht konkret und eindeutig ein Interessenkonflikt.
____________________________

- 99,9 %    seit der Empfehlung damals  von SD    


https://www.ariva.de/world_markets-aktie
https://www.ariva.de/forum/...d-markets-ag-391770?page=60#jumppos1507

interessanter Chat damals  zum nachlesen:  https://www.ariva.de/forum/...achance-world-markets-ag-391770?page=54  

Das muss ich noch loswerden, Netcents ist mega gut beraten, soll jeder mal zählen wieviele
Schweizer im Beratergremium sitzen bis 2020.

Bezahlt durch intelligente deutsche Großanleger, siehe Y Forum.

Bis Morgen  

Sharedeals beendet? Solche Arbeitszeiten hätte ich auch gern.  

in Zossen?

hat eigentlich seine Herrschaftlichkeit 2 auch eine Jahesabo?

kann er sich ja leisten, nach dem NC Zock  

was der User "FLORETTA" im Nachbarforum zu SD schreibt, bzw. so recherchiert und mal nachgehalten hat zu deren "Empfehlungen und Warnungen" und wie die Realität dazu aussieht und nicht von SD verwischt wird.

Ist doch schon mehr als paradox, dass so eine Klitschen-Seite die allermeisten Beiträge mit " Redaktion " als Autor angibt,- also scheinbar ( bewußt !? ) zu feige ist den Klarnamen für eine gezielte Zuordnung der Aussagen / Unterstellungen vorzunehmen und zudem in den meisten Fällen der Push-Empfehlungen selber investiert sind, bzw. Aktien von dem betreffenden Unternehmen halten, wie man in dem Pflichtdisclaimer ( so ein Mist aber auch ) lesen kann.

Der "Fall" Wirecard ist da immer wieder vortrefflich anzuführen als prominentes Beispiel für die unseriöse Ausgestaltung der SD-Seite.

Da liegen schon mehrfach offene Anschuldigungen durch namhafte Medien gegen Wirecard vor und die Bafin usw. befassen sich damit, obgleich wohl mehr als unzureichend wie wir jetzt alle wissen und Sharedeals stellt Wirecard u.a.mit dem Artikel " Wirecard : Dieses Unternehmen ist blitzsauber " vom 26.05.20 ( Diesen Artikel findet man plötzlich nicht mehr in der Artikel-Historie bei SD !? ) ...man möge mich ggf. korrigieren, noch einen Persil-Schein aus !?

Aber, Netcents wird nonstop " Betrug am Aktionär usw. " untersellt, obwohl es keine bekannten, offentliche Untersuchungen durch Behörden  gegen NC gibt bzgl. der ständigen Vorwürfe / Unterstellungen durch SD gibt. Im Gegenteil sogar,- Netcenst wurde bekanntluch mal 4 Monate vom Handel ausgesetzt und wohl genau behördlich unter die Lupe genommen und dann wieder zum Handel zugelassen, was ja für sich und NC spricht.

SD masst sich aber an, Ankläger zu spielen nach eigenem Dafürhalten . Eine Dreistigkeit und Schlag ins Gesicht gegen alle SD-Hörigen, u.a. nach dem SD-Wirecard-Desaster, sich weiter aufzubäumen und sogar Wirecard noch als "Gewinn" darzustellen.

Nach wie vor...Die SD-Macher leiden extremst an Realitäts und Wahrnehmungsverlust, wenn man sich die History mal genauer ansieht, wie es u.a. der User@FLORETTA aus dem Nachbarforum und zum Glück auch noch andere, aufmerksame User machen und solche Aussagen wie von Jack in the box, doch sehr schnell relativieren und Lügen strafen.

Findet noch jemand den benannten Artikel " Wirecard : Dieses Unternehmen ist blitzsauber" vom 26.05.20 " auf der SD-Seite online !?

 

vom 26.05.20 15:05
 

... aber das Netz vergisst nie... lol

https://www.google.com/amp/s/www.sharewise.com/de/...0200526_1505/amp  

... wie wissen es , gääähn. Erst gestern glaube ich hier reingestellt.
Meinst du : doppelt hält besser ?
Gääähn ...  

Akribie nach Verfehlungen eines billigen Börsenschundblättchens suchen, während man sich mit masochistischer Devotheit seit einem halben Jahrzehnt die volle Dröhnung Verarsche aus Kanada gönnt?

Comedygold.  

Hast nicht ganz unrecht ...
;-)  

... Deckel !
Und Mr. Moore tut nix , dass sich dies ändern könnte !
Dilletantisch hoch 10 !  Pfui!  

welcher Quelle ihr huldigt  

... auch schon mal bessere pro-Argumente.
;-)  

 

Bekommt man da nen Gutschein wenn man im No Brainer Club ist?  

das Netz vergißt nicht...prima

Jetzt sollte sich jeder mal diesen Auszug von Shardeals vom 26.05.20 durchlesen und sich seine Gedanke zu den Unterstellungen gegen Netcenst machen, die von SD immer vorgebracht werden. 

SDChat Anmeldung

So zitiert ein großes deutsches Online-Börsenmagazin heute ganz unverblümt einen völlig unbedeutenden "Klägeranwalt", setzt dessen Schwachsinnsvermutung eines „noch viel größeren Bilanzskandals“ im Juni gar prominent in den Titel. Wie tief ist die deutsche Finanzpresse denn eigentlich gesunken, um dieses Spielchen mitzuspielen? Gerade erst wurden bezahlte Schreiber entlarvt und aus Foren verbannt.

Wir hatten bereits gestern Abend angekündigt, dass eine neuerlich Shortattacke im Zuge der Zahlen-Verschiebung wahrscheinlich ist, deren Wirkung aber bereits kurzfristig wieder verpuffen sollte. Denn die Kernbotschaft der gestrigen Meldung ist klar: Wirecard erwartet einen testierten Jahresabschluss, der nicht wesentlich von dem bisher kommunizierten Zahlenwerk abweichen wird. Damit wäre Wirecard die mit Abstand unterbewerteste Zukunftsaktie weltweit......

....Wirecard nicht mehr aufzuhalten

Wenn im kommenden Monat der testierte Geschäftsbericht 2019 vorgelegt wird und große Fonds mit dem aggressiven (Wieder-)Einstieg beginnen, kennt die Wirecard-Aktie endgültig kein Halten mehr. Sämtliche Vorwürfe und Anschuldigungen der Vergangenheit werden in Windeseile vergessen sein. Der DAX-Konzern liefert mittlerweile vollständig nachvollziehbare Zahlen. So konnten selbst intensivste Prüfungen bislang nich den Hauch von Bilanzmanipulation auf Konzernebene ans Licht bringen.

Irgendwann ist mal gut. Wenn andere DAX-Konzerne keine Angriffsfläche bieten, ist Wirecard mittlerweile erst recht als "blitzsauber" zu bezeichen – immerhin wurde hier so massiv durchgewischt wie sonst kaum irgendwo. Dabei könnte Wirecard sogar die Hälfte seines Umsatzes und Gewinns erfunden haben und wäre immer noch sehr günstig...

Auch jegliche Kritik, Wirecard sei nicht DAX-fähig und würde sich stümperhaft präsentieren, ist vielleicht berechtigt. Jedoch ist Wirecard eine einzigartige Erfolgs- und Wachstumsstory. Dass interne Strukturen im Tempo der operativen Entwicklung mitwachsen, ist kaum realistisch. Vor nicht allzu langer Zeit war das Unternehmen noch ein Kleinbetrieb mit Umsätzen im zweistelligen Millionenbereich. Das weckt Neid und Skepsis, aber die Fakten sprechen für sich.

Nun agiert man global und setzt Milliarden um. Der Konzern ist sichtlich bemüht, den Ansprüchen des Kapitalmarktes gerecht zu werden. Dass es ihm nicht immer gelingt, sei ihm verziehen.

Welche Szenarien für die Wirecard-Aktie kurz- bis langfristig realistisch sind, erfahren registrierte Nutzer unseres kostenlosen Live Chats in unserem umfangreichen Experten-Report.

Interessenkonflikt: Herausgeber, Mitarbeiter und NBC-Clubmitglieder halten selbstverständlich Aktien des besprochenen Unternehmens Wirecard. Somit besteht konkret und eindeutig ein Interessenkonflikt. Autor, Herausgeber, Mitarbeiter und NBC-Clubmitglieder beabsichtigen die Aktien – je nach Marktsituation auch kurzfristig – zu kaufen oder zu veräußern und könnten dabei von erhöhter Handelsliquidität profitieren.


Quelle sharedeals.de

Aha...nochmals diese Ausage von SD: "Vor nicht allzu langer Zeit war das Unternehmen noch ein Kleinbetrieb mit Umsätzen im zweistelligen Millionenbereich. Das weckt Neid und Skepsis, aber die Fakten sprechen für sich. Nun agiert man global und setzt Milliarden um. Der Konzern ist sichtlich bemüht, den Ansprüchen des Kapitalmarktes gerecht zu werden"

Und was sind die Aussagen zu Netcents, die im Prinzip genau den gleichen Werdegang gerade vollziehen ( außer diesen Betrug hoffen wir ) !?

 

"Wie man nur mit solcher
Akribie nach Verfehlung­en eines billigen Börsenschu­ndblättche­ns suchen, während man sich mit masochisti­scher Devotheit seit einem halben Jahrzehnt die volle Dröhnung Verarsche aus Kanada gönnt?

Comedygold­."

Auf den Punkt getroffen, genau so senil wie die Pusher die das Datenleck den Bashern zuschreiben wollten obwohl der CEO Moore bereits öffentlich zugegeben hat dass es zu der peinlichen Panne kam.  Typisch Nachkaufempfehler Hansel.
Die NC Fanboys versuchen ihre Illusionsblase  zu verteidigen nur gelingt stets eins nicht, die stichhaltigen Argumente der Kritiker zu entkräften.
 

Erst zitieren die Basher tagelang aus SD und dann wollen sie nix mehr damit zu tun haben als man das Schmierblatt entlarvt hat. Cool  

SD ist Börsenastrologie der billigsten Sorte und das nicht erst seit gestern. Wenn es dich überrascht, dass Horoskope mal richtig (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in der Sache NC) wie auch mal schiefliegen (in der Sache WDI), dann bist du noch naiver als ich dachte. Eine so vollumfänglich triviale Erkenntnis als "Beweis" oder "Entlarvung" zu feiern ist kindisch.  

hier.

Beide Seiten haben doch durchaus gute Argumente, aber wenn diese in Form und Häufigkeit so dargebracht werden ist es doch verständlich, dass die Glaubwürdigkeit leidet.

Ja das Datenleck ist suboptimal , ja die Entwicklung der Firma könnte schneller gehen, ja Aufwand und Ertrag sind aktuell (noch) nicht gut, aber deswegen ist es keine "Klitsche" oder Luftschloss. In meinen Augen gibt es auch kein Anhaltspunkt von Betrug. Dennoch gehört hier eine gesunde Portion Skepsis und ein paar prüfende Blicke her.

Ja die hohen Ausgaben könnten mit der Marktplatzierung und mit dem Ausbau zu tun haben, ja Wachstum und Akzeptanz am Markt kommen nicht über Nacht und ja Kryptos gehört die Zukunft, aber nein Netcents sind nicht die einzigen Fische im Becken und wenn sie die Entwicklung verschlafen sind andere Fische schneller. Auch große Zahlungsabwickler (paypal, visa, etc.) werden auf diesen Markt schon ein Augenmerk drauf gelegt haben. Daher ist hier diese blinde Euphorie fehl am Platze. Was zählt sind Zahlen , Nachhaltigkeit und Transparenz.

Aber die "andere Seite" zu beleidigen und in den Dreck ziehen ist das gleiche Niveau wie es SD praktiziert (und das ist allein in Rechtschreibung und Grammatik unterste Schublade).  

Kann daher nicht mal sachlich über Nachrichten diskutiert werden? Und bitte, niemand soll jemand versuchen zu bekehren. Entscheiden muss jeder selbst was er mit seinem Geld macht. Ich  jedenfalls hab nachgekauft, obwohl das mein Einstandskurs nun um ein paar Cents nach oben getrieben hat.  

SD nun mal hier mitschreibt dann ist das doch genau das Niveau was du meinst.