Banco Espirito Santo Faktenthread

Rein zufällig habe ich gerade den Link der Petition der ATM von letzten Jahr gefunden. Pi mal Daumen sind da bestimmt ca. 1000 Kommentare von betroffenen  Aktionären.

http://www.peticaopublica.com/viewsignatures.aspx?pi=atm&pg=1

 

http://www.portugaldigital.com.br/politica/ver/...de-qgestao-ruinosaq  

Politrunde an dem die BES Aktionäre gestern im Fernsehen teilgenommen haben

http://www.rtp.pt/play/p1772/e189831/Pros-e-Contras

 

Die port. Initiative in facebook movimento de   pequenos accionistas do bes hat um Feedback gebeten ob die Teilnahme an solchen Sendungen produktiv sind und auch Anregungen was man sonst machen kann.Vielleicht kann man von uns auch Tipps geben oder so.  

Das bisherige Feedback der Veranstaltung ist nicht so positiv aus Sicht der Aktionäre.

Auch hier wieder das Fazit, dass sich die Kleinaktionäre von den Commercial Paper Geschädigten zur Zeit ins Abseits manövrieren lassen.

https://m.facebook.com/...fbid=634847613312405&id=516558681807966  

Die Politiker kamen alle zum Entschluss , dass die Notenbank mit der Börsenaufsicht eine Lösung für die Geschädigten der Commercial Papers finden muss.
Über die Aktionäre gab es von Seiten der Politiker wenig zu hören.
Der einzige Kommentar kam von der Journalistin, die sagte ob das Risiko der BES oder überhaupt in Börse zu investieren nicht bekannt war. Daraufhin hat Fernando Santos der von der port. Initiative gesagt, dass Börse nicht gleich Casino ist, und sämtliche Informationen von Politikern bez. der Bank falsch waren. Die Journalistin fragte noch, ob die Initiative die Hoffnung hat, eine Entschädigung zu bekommen. Daraufhin sagte Fernando Santos, wenn dem nicht wäre, wäre ich heute nicht hier.  

Die Journalistin fragte noch, ob die Initiative die Hoffnung hat, eine Entschädigung zu bekommen. Daraufhin sagte Fernando Santos, wenn dem nicht wäre, wäre ich heute nicht hier.

Hallo Grüße dich jose 2203
Also als erstes danke an dir und Ratespieler für den Informationsfluss.
Ich lese jeden Tag hier still mit.bin euch sehr dankbar für die ganzen Informationen.

Jetzt zu meine Frage....
Was genau bedeutet der obere Text ???? Meint er damit die Aktionäre????
 

Ja genau der Fernando Santos ist von der port.Aktion der geschädigten BES Aktionäre.  

Er meinte als Repräsentant der Aktionäre dass seiner Meinung die Wahrscheinlichkeit einer  Abfindung besteht.  

http://www.dn.pt/politica/....aspx?content_id=4485485#AreaComentarios  

Ich hoffe er hat recht.
Ich habe mich immer noch nicht an einer Klage beteiligt.
Da ich der Meinung bin das wenn es zu einer Entschädigung kommt dies für alle Aktionäre gilt.
Siehst du das auch so????bei meinen kleinen Einsatz sehe ich es nicht ein noch ein Anwalt zuzahlen.  

Ja verständlich.Ich denke dass die port. Notenbank erst einlenken  wird falls der verkaufspreis der n
b so niedrig sein würde dass eine Verstaatlichung bzw. Nichtverkauf drohen sollte  und Gesichtsverlust droht. Auf der anderen Seite    best case ueber den juristischen  

Weg könnte man nachklagen.Weil eins ist klar die port. Notenbank wird mit allen Mitteln versuchen sämtliche Abfindungsgesuche außergerichtlich zu verhindern.  

http://m.jornaldenegocios.pt/news.aspx?ID=359942  

zu den Auslandsportugiesen, die auch auf irgend so einem Betrugsschein sitzen.


Ich versteh zwar nicht genau, was da jetzt die Lösung ist, aber irgendwie geht da wohl was voran.


Irgendwas mit der Credit Suisse und der Auflösung von Investments auf der Insel Jersey.
http://www.noticiasaominuto.com/economia/368897/...o-do-credit-suisse
 

wird die unverbindlichen Gebote, die bisher für die Novo Banco eingetrudelt sind, überprüfen.

Bis zum 4. April wird sie dann die Angebote auswerten und die unbrauchbaren ablehnen.

Die abgelehnten Bewerber haben dann 2 Wochen Zeit, gegen die Ablehnung Widerspruch einzulegen.


Wer denkt sich eigentlich solche komischen Regeln aus?


Klingt irgendwie willkürlich ausgedacht wie die Regeln bei Gesellschaftsspielen ala Monopoly.

Gehe auf direktem Weg ins Gefängnis wäre dann aber für manche Beteiligte wohl eher angebracht.

http://m.jornaldenegocios.pt/news.aspx?ID=359849  

http://visao.sapo.pt/bes-como-se-organiza-a-luta=f815246

 

http://expresso.sapo.pt/...ilhoes-para-nao-se-auto-incriminar=f918003

 

http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/detalhe/...e_faz_de_conta.html

 

der Börsenaufsicht zu allen Fragen bezüglich BES.

http://www.cmvm.pt/CMVM/Apoio%20ao%20Investidor/...ages/06102014.aspx

 

http://www.noticiasaominuto.com/economia/369447/...upo-espirito-santo

 

schon interessant, während immer behauptet wird, die Probleme bei der BES wären vorwiegend daraus entstanden, dass Bankgeschäfte (BES) und Industriesammelsurium (GES) vermischt und nicht eindeutig voneinander getrennt wurden, stehen mit den Bietern Fosun und Caixa jetzt genau wieder solche unübersichtlichen Konglomerate zum Einstieg bereit.

Dann kanns ja nach dem Verkauf wieder gerade so weitergehen.

 

Käufer des Novo Banco wird Steuervorteile zu Lasten der aktuellen Aktionäre haben.

http://www.noticiasaominuto.com/economia/369447/...upo-espirito-santo  

Sorry falscher LInk

http://expresso.sapo.pt/...83642865-mil-milhoes-ao-novo-banco=f918033

 

So wie ich das verstehe, kann die Neue Bank (bzw. deren Käufer) 2,865 Mrd. Euro steuerfrei einnehmen, weil diese Gewinne dann mit Verlusten verrechnet werden können,  die die alte BES in ihren alten Bilanzen ausgewiesen hat.

Die dadurch fehlenden Steuereinnahmen treffen aber in erster Linie nicht uns alte BES Aktionäre sondern den Steuerzahler, der damit den ganzen Umbau und die zukünftigen Gewinne der chinesischen, spanischen oder angolanischen Käufer subventioniert.

Sollte man nicht besser diese Milliarden, die dem künftigen Käufer in den Arsch geblasen werden sollen, nur damit er gnädigerweise und mit gerümpfter Nase diese Bank übernimmt, lieber zur Deckung von Prozessrisiken hernehmen oder direkt an die geschädigten Kleinaktionäre auszahlen?