Burns on Track


Seite 17 von 269
Neuester Beitrag: 19.03.22 05:00
Eröffnet am:27.01.13 01:24von: Monti BurnsAnzahl Beiträge:7.708
Neuester Beitrag:19.03.22 05:00von: Monti BurnsLeser gesamt:888.943
Forum:Talk Leser heute:106
Bewertet mit:
82


 
Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... 269  >  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Vielen Dank Dr. Burns!

 
  
    #401
2
31.03.13 23:16
Ich freue mich immer, wenn Pullach mit mir zufrieden ist!
Hier stand ich gem. Auftrag #34/12 kurz vor dem Abflug in Richtung "Ostsee"...;-))  
Angehängte Grafik:
k640_bild039.jpg (verkleinert auf 79%) vergrößern
k640_bild039.jpg

1448 Postings, 4914 Tage imnotbanksyRuhe da!

 
  
    #402
2
31.03.13 23:18

10491 Postings, 5384 Tage Monti Burns@Guntram

 
  
    #403
3
31.03.13 23:23
Wir hier in Bayern haben den FJS-Flughafen.
Hier Agent Mr. Burns bei einem geheimen Sondereinsatz auf dem
Rollfeld. Höchste Lebensgefahr !  
Angehängte Grafik:
terrorbomber_01.jpg (verkleinert auf 62%) vergrößern
terrorbomber_01.jpg

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Schönes Pic, Monti

 
  
    #404
3
01.04.13 00:53
Anhand der Klappenstellung und der Neigung des Flugzeuges würde ich zu 99,9 % auf ein landendes Flugzeug tippen. Gezoomt, gelle? Da standest du auch in der Anflugbefeuerung, bzw. im Nahbereich und hast einen Overheadflight geknippst. Sieht aus, wie eine Boeing 757-200 mit oder ohne Winglets http://de.wikipedia.org/wiki/Winglet  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Grün ist alle, Monti

 
  
    #405
1
01.04.13 00:54
ist aber bald wieder geladen :-)  

10491 Postings, 5384 Tage Monti BurnsNix gezoomt Guntram !

 
  
    #406
3
01.04.13 01:02
Landend ist korrekt.

Airbus A380

Entfernung vom Flughafen ca. noch 20 km !!!!!!!!!!!!!
Man kann daraus erkennen, wie groß das Ding ist.  
Angehängte Grafik:
airbus_a380____airboss.jpg (verkleinert auf 37%) vergrößern
airbus_a380____airboss.jpg

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Coole Pics, Monti!

 
  
    #407
1
01.04.13 01:22
#403 ist aber definitiv ne 757, die Spezifikationen der "Hülle" sind recht eindeutig. Das aktuelle Pic ist eine A380, klar, und ist ein gelungenes Pic! Aber ist das echt sooo weit weg? Was hast du denn dann für ein Objektiv? Brennweite 3000? :-) Hab keinen Ahnung von Fotographie, aber ne Menge von der zivilen Luftfahrt, wenn du mal Fragen hast , hau rein!  

10491 Postings, 5384 Tage Monti BurnsFalsch verstanden Agent !

 
  
    #408
4
01.04.13 01:41
Der Airboss ist Luftlinie noch 20 km vom Flughafen entfernt und
nicht von meinem Standort.

Woher kommen Deine Kenntnisse über die ziv. Luftfahrt ?

Ok, dann bitte um Analyse dieses Flugzeugs  
Angehängte Grafik:
fjs_flughafen_01.jpg (verkleinert auf 47%) vergrößern
fjs_flughafen_01.jpg

10491 Postings, 5384 Tage Monti BurnsGut zu wissen, dass Du Ahnung hast.

 
  
    #409
2
01.04.13 01:46
Dann fahre ich öfters im Sommer mal beim FJS-Flughafen vorbei
und teste Dein Wissen mit meinen Bildern :-)

Hier einer, bei dem ich es selbst herausgefunden habe, was für einen
Flugzeug-Typ ich da vor mir habe:  
Angehängte Grafik:
guntram_test.jpg (verkleinert auf 49%) vergrößern
guntram_test.jpg

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Sehr geehrter Her Dr. Monti

 
  
    #410
1
01.04.13 01:57
bei Pic #408 wird es sich höchstwahrscheinlich um eine A320 der LH handeln, erkennt man an den kleinen Sharks (Sharklets anstelle von Winglets) an den Flügelenden, der Form des Flugzeuges und natürlich an der Lackierung. Ich würde auf eine klassische A 320-200 tippen....mit all den gegebenen Spezifikationen, könnte also auch ne 320.223 oder ähnliches sein, ist von aussen jedoch nicht erkennbar :-)  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010#409, lieber Monti

 
  
    #411
2
01.04.13 02:06
ist eine LH A 340-500, bis -600 :-) Ich tippe eher auf eine-600, wegen der Länge :-) Ist für Ultralangstreckenflüge ausgerichtet!  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Nochmal #409, diese LH A 340-600

 
  
    #412
1
01.04.13 02:34
dürfte grade gestartet sein, zum einen wegen der Flaps uns Slats (Flaps sind die Flügelhinterkanten die unterhalb von 15 Grad eingefahren sein müssten (ausgehend vom Pic), die Slats, sind die ausfahrbahren Flügelvorderkannten, die ebenso sichtbar ausgefahren sind, da das Verhältnis von Flaps und Slats immer differiert, gehe ich von einem " After Start Item" aus, was die Wing-Config angeht), abgesehen davon ist "Gear Up" zu sehen, was darauf hindeutet, dass"In flight" Gear Config angesagt ist, also alles, was nicht mit Landung zu tun hat. Noch mehr ;-)  

10491 Postings, 5384 Tage Monti BurnsTja Agent Guntram,

 
  
    #413
1
01.04.13 02:45
hier irren Sie zum ersten Mal !

Diese Maschine befand sich im Anflug auf den FJS-Airport
und das weiß ich 100%. Aber macht nix, man kann sich
auch mal irren. Der Flugzeugtyp ist aber vollkommen richtig.

...und hau mit Deinem Wissen nicht so auf den Putz, Du Angeber :-)

Passt scho ! Weitermachen.  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Dann hast du die -600 aber

 
  
    #414
1
01.04.13 02:52
schon sehr lange vor der eigentlichen Landnung fotografiert , gelle :-) Du kannst oft nur aufgrund von Neigung der Maschine, Fahrwerkstellung und Klappenstellung erkennen, ob eine Machine grade gestartet ist oder landet :-)  

22 Postings, 5247 Tage vfroehlichFrühling Mallorca

 
  
    #415
5
01.04.13 10:22
das Photo ist schon einige Tage alt aber schön. Ob so eine Veränderung "leben auf Mallorca" richtig ist?? Heimat ist auch wichtig das denke ich mir immer bei der Werbung "und do bin i dahoam" Sende mal viel Sonne.  
Angehängte Grafik:
25.jpg (verkleinert auf 55%) vergrößern
25.jpg

1769 Postings, 6381 Tage HelmfriedHallo Monti, A380-800 MUC - DUB 25.11.2011

 
  
    #416
1
01.04.13 11:45
Hi Monti, ich war in dem ersten Start von Emirates von MUC nach DUB dabei, habe also keine Fotos von außen. Hast Du zufällig Fotos von dem Start?
Auf dem Hinflug hat die Kiste die ganze Zeit seitlich geschüttelt das die Köpfe bis zur Schmerzgrenze belastet wurden. Hast Du eine Ahnung woher das kommen kann?
Kam mir vor, als würden wir in einem riesigen Vibrator sitzen ;-))
Rückflug war dann wie auf dem fliegenden Teppich.  

10491 Postings, 5384 Tage Monti Burns@Helmfried

 
  
    #417
5
01.04.13 21:42
Bin nur der Fotograf und nicht der Board-Ingenieur :-)
Komm nur ganz selten per Renn-/Crossbike beim Airport
vorbei und wenn ein dicker Vogel anfliegt, dann drück ich
halt ab. Rund um den Flughafen gibt es viele Aussichtshügel,
am besten aber immer noch direkt am Zaun, so auch das
Foto mit dem "Sondereinsatz von Mr. Burns" - Beitrag.
Vom Start habe ich keine Fotos, war nicht dabei. Überhaupt
habe ich wenig Flugzeugaufnahmen, was sich aber schnell
ändern kann, da Agent Guntram mir bei der Bestimmungs-
arbeit helfen kann.

@vfroehlich

Danke schön für den aktuellen Eindruck, den Du uns damit
vermittelt hast. Ganz sicher wird bei Einigen Usern jetzt die
Vorfreude auf den hoffentlich bald einsetzenden Frühling
gesteigert worden sein. Ich denke mir: Je länger er auf sich
warten lässt, desto intensiver kann man ihn genießen !  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Guten Abend Dr. Monti

 
  
    #418
2
01.04.13 21:46
sollte gestern keine Klugshicerorgie in Avionik meinerseits sein :-) Da haben andere sicherlich fundierteres Wissen! Interessiere mich seit meiner Kindheit für die zivile Luftfahrt, da bleibt dann schon a bisserl was hängen, wenn man sich damit beschäftigt :-)  

10491 Postings, 5384 Tage Monti BurnsWir grüßen Guntram2010 !

 
  
    #419
3
01.04.13 21:50
Mit "Wir" meine ich meine Wenigkeit und virtuell
sicher auch von User "Skacken".

Jawohl, habe es bemerkt. Eine Thematik, die Guntram2010
zur regen Teilnahme an diesem Thread bewegt. :-)

Freue mich !  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010@Helmfried

 
  
    #420
2
01.04.13 21:51
Vibrationen in einem Flugzeug können zig Hintergünde haben:
-falsche Klappenstellung
-Fahrwerk zu lange draussen
-undicht schliessende "Türen"
-Seitenwind
-schlecht eingestellte Treibwerke, kein analoger "Run"
-kein Optimaler Steigwinkel beim Take-off
-Beschädigungen der Hülle
-ungeeigneter Trimm auf dem Seitenleitwerk

und so weiter...  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Hab dank, Dr. Monti

 
  
    #421
1
01.04.13 21:52
stehe gerne mit meinem gefährlichen Halbwissen parat :-)  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010Dr. Monti, sollten Sie sich für Avionik

 
  
    #422
01.04.13 21:57
respektive sehr schönen Pics davon interessieren, dann sollte Sie hier mal schauen: www.airliners.net  

22890 Postings, 5202 Tage Guntram2010MfG, Navy Seal Guntram ;-))))

 
  
    #423
01.04.13 22:03

10491 Postings, 5384 Tage Monti BurnsSchlecht eingestellte "Treibwerke"

 
  
    #424
2
01.04.13 22:17
Hoffentlich treiben es die Triebwerke nicht zu bunt !

Im übrigen, "Beschädigung der Hülle" :-)

Ist wohl ganz normal, dass die Hülle von Flugzeugen
beschädigt ist, was ja zu Kopfschmerzen verursachenden
Vibrationen führt. Nö, Fliegen ist nix für mich, bei den
Aussichten und Normalitäten :-(  

10491 Postings, 5384 Tage Monti BurnsVon meinem heutigen Spaziergang !

 
  
    #425
7
01.04.13 22:19
Typisch !  

Er rafft nix und frisst sich voll, währen Sie mich
aus 100 m Entfernung bemerkt hat. Wie beim
Menschen, Sie sensibel und feinfühlig und Er
dreht sich um und schläft ein. :-(  
Angehängte Grafik:
p1120159.jpg (verkleinert auf 77%) vergrößern
p1120159.jpg

Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 |
| 18 | 19 | 20 | ... 269  >  
   Antwort einfügen - nach oben