CBB ein 500 %er?
Seite 17 von 26 Neuester Beitrag: 29.10.04 10:18 | ||||
Eröffnet am: | 04.02.04 09:27 | von: newtrader20. | Anzahl Beiträge: | 639 |
Neuester Beitrag: | 29.10.04 10:18 | von: inmotion | Leser gesamt: | 64.597 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 50 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14 | 15 | 16 | | 18 | 19 | 20 | ... 26 > |
Ich habe meinen Gewinn eingefahren, zwar nicht die erhofften Prozente, aber immerhin. Ich lehne mich mal locker zurück und beobachte.
Das nächste Mal einfach mal mittraden, Osterrichi.
Sayonara aus Kölle? Na ja dann dürftest Du vermutlich ne Frau sein, habe ich so den Eindruck, dann ist CBB sowieso nie was für Dich gewesen. Geh mal nen Pulli stricken, hahahaha
Ich möchte euch hiermit noch zu fogendem Auffordern: Schreibt an das Handelsgericht Köln dem zutsändigen Richter und erstattet Anzeige Anzeige gegen die Eintragung ins Handelsregister! Bringt eure Bendenken vor, z.B. die Ungleichbehandlung der Aktionäre gegenüber der Cargill, etc...
Wie gesagt: Morgen mehr dazu und umfassend!
Noch etwas: Gibt es eigentlich jemanden, der seriös in CBB investiert ist, oder nur Trader, die mal kurz abzocken wollen???? Bitte melden!
Ostarrichi
Eines steht allerdings fest: Die Firma ist sehr gefährlich und ich meine, jedes Investment ist äußerst gefährlich! Totalöverlust sehe ich allerdings nicht, nicht momentan! Mal sehen, ich weiß morgen mehr!:))
Ostarrichi
Habe jetzt 650000 im Schnitt zu 0,042...
...und bleibe drin.
Finde den Chat hier angenehm mit vielen Fakten...
Bin auf dein gespannt...
..allen noch nen schönen Abend
Franke
Ich bringe euch morgen Fakten!:)) Die Aufdeckerstory über CBB, ultimativ, Topaktuell, auf den Punkt gebracht!:))))))))))))))))
Ostarrichi
Ostarrichi
Mit CBB muß man mal die nächsten Tage sehen, ob hier nochwas zu holen ist.
NT
Was mich auch in dieser Aktie hält ist das Volumen...
3x innerhalb von zwei Tagen ca. 10/35/10 mil. gehandelt...und dann wieder Ruhe
Das waren keine Zocker....und es gab kein Bezugsrecht mehr auf die Neuen...
...wünsch euch ne gute Nacht, freu mir auf die nächsten Wochen mit euch (ich hoffe positive Wochen.....)
Fakt ist: Ich bin überzeugt, dass CBB KEIN Totalverlust-Investment ist, da ich schon genug Erfahrung mit sogenannten "Insolvenz-Zocks" habe. Da dieses Investment, wenn man es so nennen darf, kein Insolvenz-Investment ist, sehe ich noch weniger Sorgen diesbezüglich. Außerdem habe ich noch keinen Wert erlebt, der auf Null aufgelöst wurde. Die Phantasie kommt komischerweise immer dann wieder auf, und somit auch die Kauflust. Wie gesagt, schaut Euch BinTec und Konsorten an, wie oben schon in meinem posting, da hieß es auch "Aus, Ende, Mandelzock..." und was war ? Die großen gingen rein und zockten nochmal richtig hoch. Das war´s noch lange nicht mit CBB, die 10 Cent müssen erst einmal geschafft werden, dann sehen wir weiter.
Gruß Börsenfan.
keinen bericht für 2003...
das abraten der zeichnung(sehr hohes risiko mit total verlust)..
hohe agressivität gegenüber aktionären...
verschieben der versammlung...
ich könnte mir denken das die mit absicht den kurs unten halten
um anderweitig die aktien über zweite und dritte aufzusammeln..
irgendwann kommt raus,das doch alles garnicht sooooo schlimm ist wie vermutet...
und diese leutchen verdienen sich dumm und dämlich..
das das ganze natürlich strafbar ist,steht ausser frage...
wäre ich davon überzeúgt,wäre ich natürlich mit anderen summen investiert...
da ich nur ein paar hunderter drin habe,laße ich
das ganze laufen...
mal sehen was in den nächsten wochen passiert...
Mfg
Frank
@ Börsenfan, ich kann deine Aussage zu 412 nicht widerlegen. Auch ich habe schon häufiger die Erfahrung gemacht, das angebliche Pleitefirmen nochmals einen heftigen Schub in Richtung Norden erlebt haben.
Wie Murphy schon so treffend sagte: "Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch"
Nun zu meiner frage, was wäre wenn:
-§Wenn Ostarrichi mit zur Firma gehört, oder sogar selbst mit im Vorstand sitzt?
-§Wenn Ostarrichi das nicht für gut heißen kann, was gerade bei CBB abgeht!
-§Wenn Ostarrichi nicht will, dass alle so schamlos übern Tisch gezogen werden!
Oder andersrum
-§Wenn Ostarrichi die Firma erhalten möchte (komme was wolle)
-§Wenn Ostarrichi ein (sein) sinkendes Schiff nicht verlieren will!
-§Wenn Ostarrichi das ganze nicht nur bei Ariva Postet!
Frick und Konsorten machen es nur andersrum! Wie schon so oft erwähnt, hier noch einmal, Erst kaufen und dann das angebliche neue Kursziel mit min 50% Gewinn jedem zukommen lassen. Es ist klar, wer da einsteigt ist …….!!
Vielen ist es egal, von wem sie was lesen, und was drinsteht Hauptsache sie rennen irgendwelchen Geistern, Mythen, Ratschlägen oder Insider Infos nach. Die Regierung macht es genauso, um von den Hauptproblemen abzulenken! Die Menschheit will unterhalten werden.
G.g.f. haben wir hier jemand, der uns nicht verarscht, oder so gut, das es niemandem auffällt!
Ostarrichi, ich möchte auf gar keinen fall deine Glaubwürdigkeit in frage stellen, aber man fragt sich halt,
Wieso machst du so einen Aufriss für 1 Aktie?
Woher hast du die speziellen Hintergrund Infos?
Beim Gericht nachfragen, mit Juristen sprechen, ……
Das kostet Zeit, Geld und viel Energie!!! (Danke, ich denke da spreche ich von allen, die auf diesen Zug aufgesprungen sind)
Wie man ohne großes Grübeln feststellen kann, gehst du Streit aus dem weg. Du vermeidest ihn, nein du schlichtest ihn sogar. Das find ich sehr bemerkenswert. Aus diesem Grund schätze ich, dass du mein Posting nicht missverstehst!
Entschuldigt bitte meine Zweifel, aber ich musste es loswerden!
gruß Nickitas
Aufgrund der Terroranschläge hat sich die ausserordentliche HV um ein paar Wochen verschoben. Man braucht ein ruhiges Umfeld bezüglich der Innovation. Eine richtige Entscheidung.
Was ich wirklich bemerkenswert finde ist der Umstand, daß sich scheinbar noch nie jemand von euch die Mühe gemach hat, sich bei den diversen Gerichten kundig zu machen über CBB! Das kostet erstmal nur einen Anruf. Desweiteren stelle ich fest, es kennt sich niemand mit Deutschem Aktienrecht aus! Oder?
Hier gleich mal was zum Lesen für euch:
AktG § 226 Kraftloserklärung von Aktien
1) Sollen zur Durchführung der Herabsetzung des Grundkapitals Aktien durch Umtausch, Abstempelung oder durch ein ähnliches Verfahren zusammengelegt werden, so kann die Gesellschaft die Aktien für kraftlos erklären, die trotz Aufforderung nicht bei ihr eingereicht worden sind. Gleiches gilt für eingereichte Aktien, welche die zum Ersatz durch neue Aktien nötige Zahl nicht erreichen und der Gesellschaft nicht zur Verwertung für Rechnung der Beteiligten zur Verfügung gestellt sind.
(2) Die Aufforderung, die Aktien einzureichen, hat die Kraftloserklärung anzudrohen. Die Kraftloserklärung kann nur erfolgen, wenn die Aufforderung in der in § 64 Abs. 2 für die Nachfrist vorgeschriebenen Weise bekanntgemacht worden ist. Die Kraftloserklärung geschieht durch Bekanntmachung in den Gesellschaftsblättern. In der Bekanntmachung sind die für kraftlos erklärten Aktien so zu bezeichnen, daß sich aus der Bekanntmachung ohne weiteres ergibt, ob eine Aktie für kraftlos erklärt ist.
(3) Die neuen Aktien, die an Stelle der für kraftlos erklärten Aktien auszugeben sind, hat die Gesellschaft unverzüglich für Rechnung der Beteiligten zum Börsenpreis und beim Fehlen eines Börsenpreises durch öffentliche Versteigerung zu verkaufen. Ist von der Versteigerung am Sitz der Gesellschaft kein angemessener Erfolg zu erwarten, so sind die Aktien an einem geeigneten Ort zu verkaufen. Zeit, Ort und Gegenstand der Versteigerung sind öffentlich bekanntzumachen. Die Beteiligten sind besonders zu benachrichtigen; die Benachrichtigung kann unterbleiben, wenn sie untunlich ist. Bekanntmachung und Benachrichtigung müssen mindestens zwei Wochen vor der Versteigerung ergehen. Der Erlös ist den Beteiligten auszuzahlen oder, wenn ein Recht zur Hinterlegung besteht, zu hinterlegen.
Soviel einmal dazu! Jetzt frtage ich euch: Seit ihr benachrichtigt worden? Gibt es schon eine Aufforderung zum Einreichen der Altaktien? Es muß auch eine Wiederholung dieser Aufforderung geben!
Weiter: Die CBB hat noch immer keinen Geschäftsbericht vorgelegt! Warum macht sich von euch nicht jemand die Mühe und bringt Säumnisanzeige ein beimAmtsgerich Köln/Abt. Handelsregister.
Meine Herren, ich bin auf Arbeit und im Stress, ich melde mich wieder, sobald ich Luft habe... Bitte etwas Geduld!
Ostarrichi
1) Es gibt bis Dato keinen Eintrag resp. auch keinen Antrag auf Eintragung der jungaktien ins Handelsregister. Würde dieser gestellt, dauert es wenigstens einige Wochen bis zum effektiven Eintrag. Es ist aber so, daß der Eintrag auch vorgenommen werden kann, wenn/währenddessen eine/mehrere Verhandlungen anhängig sind!
2) Es wird geklagt gegen die Beschlüße der HV! Und zwar von mehreren Seiten! Dr. Matil in München klagt, soweit mir bekannt, gegen die ERB, wegen der Aufhebung der Patronatserklärung!Die Urteile Erster Instanz sind nicht vor Juni zu erwarten. Es wird, falls notwendig, Berufung geben!
3) Die Cargill hat Probleme sich mit den Banken zu einigen. (Das ist nur meine persönliche Meinung)! Ich meine, warum sollten die Banken 289 Mio. Euro Schulden nachlassen, nur weil Cargill 80 Mio. einbringt! Das ist doch ein Holler! So ein Schwachsinn! Da kauft doch die Bank die CBB selbst und aus.
4) Meine Meinung zur Vorgehensweise auf der HV ist die: Die CBB hat die HV für 30/31.12.2004 einberufen, was an und für sich schon recht stark ist, sind doch an solchen Tagen viele im Urlaub! Aber es war alles fristgerecht und somit korrekt!
Aber: Es wurde auf der letzten HV nicht der Verlust von mehr als der Hälfte des GK nach §92 angezeigt, was aber meiner Meinug nach ein Klarer Verstoß gegen das Aktienrecht ist. Somit könnte man schon allleine deshalb alle HV-Beschlüsse für Null und Nichtig erklären lassen.
Zudem kann ich nicht jemanden eine KE aufzwingen, bevor das Ergebnis der Due Dilligance für einen Großinvestor, der aber nur unter der Prämisse des positiven Ausgangs diese Due Dilligance sich bereit erklärt zu zeichnen, bekannt ist während ich gleichzeitig eine Frist setzte, die noch vor dem zugängig machen des Wissens der Due Dilligance ausläuft. Dies kann man als Arglistische Täuschung ansehen und/oder räuberische Erpressung/ Nötigung, etc... Sucht euch was aus!
Bezüglich eines Delistings ist noch festzuhalten, daß hierfür im Allgemeinen eine qualifiezierte Mehrheit von 75 % erforderlich ist. Allerdings müßte es dann -jedenfalls als Gewohnheitsrecht- ein Abfindungsangebot geben an den Streubesitz; denn solch ein Delisting stellt einen schwerwiegenden Eingriff in den Wert der Aktie dar!
Ich gebe euch mal die Nummer vom Landgericht Köln, Kammer für Handelssachen:
0049/221-477-0
Ich meine, die Richter im Gericht müssen merken, daß da etwas läuft, was einer Enteignug gleichkommt! Ich ersuche euch zum Widerstand gegen diese Herren. Alleine, daß die für 18.03.2004 anberaumte HV abgesagt wurde, ist schon eine Sache, die durchaus die Prüfung auf Gesetzesverletzung bedarf. So was kann man schon auch als arglistige Täuschung interpretieren!
Bis gleich, der Stress
Ostarrichi
Ostarrichi
Viellicht stocke ich auf 1 Mio. Stück auf!:)))))))))=Gewinn?:))
1) Bin nicht im Vorstand
2) Bin kein Richter
3) Bin nicht verwandt mit Markus Frick
4)Habe gerade einige CBB gekauft
5) Sehe es als chancenreich an bei 5 Cent! Klar, 4 Cent wären besser!:(( Aber was solls:
Ich werde dran bleiben und sage mal, für die nächsten Tage werden wir noch nicht sterben mit CBB. Aber Risiko ist klar, ist hoch!
Ostarrichi
bei einem Landgericht anrufen und nach Auskunft einer Firma, wie bei der Schufa, anfragen, ist Schwachsinn. Ein Richter ist unabhängig und gibt zu solchen Fragen überhaupt keine Stellungnahme ab. Außerdem wird der Anrufer bereits bei der Geschäftsstelle des Landgerichts in die Schranken gewiesen. - Was hier in in den Postings teilweise verlautet wird, ist Verleumdung oder üble Nachrede und eindeutig eine strafbare Handlung! -
Jedenfalls laß das mal nur meine Sorge sein, euch heize ich ein, darauf könnt ihr e....!
Verleumdung, was?
Einen Richter, wo steht das? Ich sprach mit mehreren Juristen! Ist kleiner Unterschied!
Mehr später!
Ostarrichi
Ostarrichi