Apple vor dem Fall!

Ich habe schon besser gesehen, wirklich hässlich ist das Ding nicht. Zumindest besser als alles was der Wettbewerb so präsentiert hat . Aber ist halt Geschmacksfrage.  

Ich hab auch ein RZ von innen gesehen, kann mich trotzdem nicht in Werner hinein versetzen.  

"Design ist Geschmacksfrage. Michimunich findet es gut. Jetzt schau dir mal deine Reaktion auf seine Meinung an. Du findest sie nicht so gut und verortest jeden der das Ding vielleicht toll findet in die Goldkettchen-Ecke."

Nun, ich habe im Laufe des Lebens einen gewissen eigenen Geschmack entwickelt, obwohl das als IT-Mensch kein Heimspiel für mich war. Vor allem habe ich aber mitgekriegt, auf welche Signale unsere möglichen Sexualpartner, die Frauen in meinem Fall, achten. Schöne Schuhe, einen hübschen Hintern in einer gut sitzenden Hose, ein passendes Hemd, eine geschmackvolle Uhr, schöne Augen mit einem interessierten Blick, eine kräftige Haltung.

Nur auf so was kommt es bei einem eigentlich nutzlosen (abgesehen von der Uhrzeit) Gegenstand wie einer Uhr an. Kapiert? 

Ein Telefon/Smartphone kam in der Aufzählung übrigens nicht vor. Das ist ein Mini-Computer, der nicht interessiert. Jedenfalls nicht auf der emotionalen Ebene. Damit hat noch nie ein Mann eine Frau oder umgekehrt beeindruckt. Eine Uhr ist was ganz anderes.

 

"Ich hab auch ein RZ von innen gesehen, kann mich trotzdem nicht in Werner hinein versetzen."

Inwiefern hilft uns das jetzt weiter?

 

"Inwiefern hilft uns das jetzt weiter?"

Ich wollte damit sagen, dass deine Probleme nicht damit zusammen hängen können, dass Du ein RZ von innen gesehen hast.  

hatte mal geschrieben, dass ich die Aktie einer Firma, die eine Klopapierrolle für 10€ verkaufen kann, selbstverständlich im Depot hätte. Beschiß ist schließlich die Essenz des Kapitalismus.

Man sollte sich bloß der Widersprüche bewußt sein. Wer das nicht kann, ist verraten und verkauft.

XL dagegen ist konsistent im Widerspruch verdrängen.  Wenn man den z.B. darauf anspricht, dass Apple Steuern hinterzieht, kommt sofort der Reflex: "Das machen alle!". Als ob das nicht bekannt wäre.  

"Ich wollte damit sagen, dass deine Probleme nicht damit zusammen hängen können, dass Du ein RZ von innen gesehen hast."

Kann dir leider nicht folgen. Keine Ahnung, was du damit sagen willst.

Viel wichtiger allerdings: Bayern:ManU immer noch 0:0.  

Was meinst du, wann kommt die Nokia Pleite?  

iWatch-Design ist eine Geschmackssache! Ich finde die Uhr auch gelungene vielleicht nicht ausgereift aber sie zeigt auch ein Handling und darum geht es auch bei IT-Produkten!! Und da kannst Du  Dich @börsianer soviel drüber lustig machen wie es Dir in den Sinn kommt, aber eine IT-Uhr mus auch bequem zu tragen und handlich zu bedienen sein.Und das sieht bei diesem Disign danach aus.

Falls Du so kreativ bist, entwerfe doch mal Dein "Klopapier für 10€" , mehr als denken so wie DU können die Mitarbeiter in Kreativ- bzw.Designabteilungen auch nicht. Und sich über den Kopf eines sehr erfolgreichen und produktinnovativen Unternehmen lustig zu machen -mit Inkontinenz und anderen gescheiten Einfällen-zeigt Dein Niveau!

@Werner war wenigstens so schlau und hat die Sicht der Dinge wieder gerade gestellt-das Produkte aus vielen verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden sollten.

Gruss und Bayern ist weiter-bei so einem Spielerpotenzial jedoch keine Überraschung!

 

Also ich gehöre eher zur traditionellen Fraktion, und die schicke Uhr mit Lederarmband und dezentem Display gefiel mir besser. Hat schon seinen Grund, warum Uhren seit ewigen Zeiten so aussehen. Und im Endeffekt dürfte die Kunst darin liegen eine Uhr mit dezenten Zusatzfunktionen hinzubekommen, ohne das grundsätzliche Design zu stören.

Was an diesem Entwurf sicher unpraktisch wäre, ist die Blickwinkelabhängigkeit. Man müsste das Armband drehen, um alle Informationen gut sehen zu können. Glaube nicht, dass Ive das abnicken so würde.

Aber wer weiss. Ive hat seine eigenen Vorstellungen. Mal sehen, was am Ende rauskommt.  

... damit bin ich wohl nahe dran an Werners Meinung. :-)  

"Aber wer weiss. Ive hat seine eigenen Vorstellungen."

Du und Ive. Duzt ihr euch?  

ruf den Chronicle an....... 001-34929283

zu dem mann an der Leitung sagst du schwrzer Labrador liebt AAPL

alles klar und jetzt mach,       cloudxx  

die Rechenzentrum Story kriegst du scheinbar nicht mehr los, warst du auch bei der
Insolvenz von Silicon Graphics dabei.....
#
grüsse aus Bayern, cloudxx  

"... damit bin ich wohl nahe dran an Werners Meinung. :-)"

Na das ist doch mal was, dass wir trotz aller Differenzen auch mal halbwegs einig sind. Mich freut das!

Was das iWatch-Design angeht, hat tanotf Anfang März einen wirklich beeindruckenden Beitrag gepostet:
Geniales Design: So wünschen wir uns die iWatch!
http://www.maclife.de/iphone-ipod/iphone/...nschen-wir-uns-die-iwatch

Das wäre was ich mir wünsche und sofort kaufen würde. Zu so ziemlich jedem Preis unter 2000€. Natürlich muss nicht jede iWatch so aussehen. Manche können meinetwegen auch wie Michis Traum aussehen. Wie gesagt, kommt es meiner Meinung nach bei einer Uhr auf Emotionen viel mehr als auf Funktionen an. Und dazu gehört, dass der Träger über das Design was über seine Persönlichkeit aussagt.

 

 

schon Ferien? Oder ist Mutti nicht da?
 

Was an dem Design ist "genial"? Sowas wird es von allen möglichen Herstellern geben, zu Preisen von 100$ bis 1000$, was hat der Apple Aktionär davon? Wenn die Dinger dann Hakle, JOOP!, Benetton, SEIKO etc. auf den Markt geworfen werden, ist Marge ein Fremdwort.  

Was Apple braucht ist eine Revolution und kein Designprodukt ohne Mehrwert.  

erinnert mich irgendwie an die unsäglichen Quarzuhren, Igitt.

Wenn schon Design, dann ohne Anlehnung an Zeigeruhren.  

"Was Apple braucht ist eine Revolution und kein Designprodukt ohne Mehrwert."

Wenn ich sage, dass ich für so ein Ding bis zu 2000€ zahlen würde und zwar wegen des Designs, nicht der Funktionen. Und wir mal annehmen, dass ich nicht der Einzige bin, der so denkt: Dann müsste die Marge für Apple üppig ausreichend sein.

 

Ive ist sein Nachname. Aber Du weisst ja nun wirklich gar nix. So viele Posts, und nix ansatzweise Interessantes dabei. Tu Dir selber den Gefallen, und lies vorher noch mal durch, was Du schreibst - und drücke dann erst auf 'Verfassen'.  ;-)  

Meinetwegen kann die Uhr auch so aussehen. Damit könnte ich mich auch anfreunden.  

Das Geniale daran ist, dass Nokia/Microsoft so was nicht haben? Zumindest Nokia wurde daher auf das zurechtgestutzt, was sie nun sind. Das ist so traurig, dass Du noch nicht mal in den Nokia Foren postest, sondern hier Deinen Frust ablädst. Eine traurige Gestalt ;-)  

Na ja: wie klein sollen denn die Informationen werden? Große Icons nutzen nur wenig.

Ich hätte auch nix gegen ein eckiges Format, wie es schon mal beim iPad Nano genutzt wurde - das ja dann prompt zur Uhr umfunktioniert wurde. Da ist noch einiger Spielraum, was das Design betrifft.

Ich lasse mich überraschen. Zu gegebener Zeit.  

da will jemand unseren Aufwärtstrend stoppen,.....

hoffe das legt sich wieder bis 9.30

cloudxx