Was steckt hinter dem Paketeria AG Anstieg?

von Andy mit der Wortmarke! Die Frage ist nur, wie will Andy Schadensersatz erstreiten, wenn die Markenrechte gar nicht bei ihm sind:

http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/trefferliste

sieht nicht gut aus! was meint ihr? Die Marke bekommt er wohl nicht mehr zurück...  

Geht doch überhaupt nicht im irgendeine Marke in die Paketeria wird ja eh die MMB GmbH usw. eingebracht also paar Millionen - darum geht es ! Die GENO blockiert den Insoplan und damit die Neuausrichtung der Gesellschaft - entweder GENO lenkt ein und zahlt oder es geht um 40 Mio € Schadensersatz !

 

1. Die  GenoConsult verfolgt damit  eigene Interessen gegen das Interesse aller  restlichen Gläubiger. Die  GenoConsult blockiert damit aber auch eine  möglichen  Schadensersatzklage gegen sich in zweistelliger  Millionenhöhe.
   
   
2. Die  GenoConsult hatte in einem  schriftlichen Vergleichsangebot vor der  Gläubiger-versammlung klar  iihre Ziele formuliert. Sie hatte angeboten,  dass man auf eine  sofortige Beschwerde verzichtet, wenn Andy  Rösch und  Gefolge keine  Veröffentlichungen verbreitet und keine  Schadensersatzklage gegen die  GenoConsult erhebt.

 

Die Rechtsanwälte der Volksbank Meissen wollen den Namen PAKETERIA vom Markt löschen. Auch bei mir ist eine Anfrage eingegangen, warum ich die, jetzt kommts: Markenrechte der Volksbank Meissen an dem Namen PAKETERIA nicht respektiere. 1.Offiziell wusste ich gar nicht, das die Markenrechte verkauft wurden und 2. besitze ich seit 2006 einen gültigen Lizenzvertrag der mir den gebrauch des Namens und das Know How der Marke Paketeria zusagt. Ich meine zu wissen, dass die Volksbank Meissen das Know How der Paketeria AG nicht gekauft hat, sondern einfach so nutzt!!! Deswegen ja auch diese lange Blockade der Insolvenzaufhebung.  

Krass dewegen auch der Versuch alles zu blockieren ! So langsam werden auch ein paar Aktionäre sauer und könnten sich der Schadensersatzklage gg. GENO ect. anschliessen - Paketeria AG ist klar im Vorteil und im Recht !!!!!

Verrückt was die abziehen - die einzige Möglichkeit eine Vergleichszahlung an die Paketeria !

 

 

 

soll doch eigentlich weitermachen, oder soll nur die andere firma von andy rösch weitergeführt werden? hmmm ich glaube eher, dass paketeria weiter laufen soll. ohne markenrecht wird das nicht so leicht werden...  

hast du es nicht verstanden ? Die Schadensersatzforderung in Millionenhöhe und die Einbringung der MMB GmbH sind 2 paar Schuhe !

GENO blockiert ungerechtfertigt den INSO Plan und damit die NEUE Gesellschaft !  Die Geschäftsinhalte und Produkte der MMB Medical Marketing Berlin GmbH  sollen in die Paketeria AG eingebracht werden. Mit Sicherheit wird die Paketeria AG dann auch umbenannt !

Zum einen hat man das Recht auf Schadensersatz (Millionenklage ?) zum anderen bringt die MMB GmbH usw. ein Millionenpotential mit !

Die aktuelle Börsenbewertung hat nichts eingepreist - die Aktie könnte locker bei 3, 4 oder 5 € stehen !

 

ich glaub du hast es nicht verstanden wie es ablaufen wird. der Namen wird nicht geändert nach Einbringung. Paketeria soll ja weitergeführt werden...naja egal denk was du willst, auf jeden fall ist hier was schief gelaufen bei der Paketeria bzgl. der Marke. kann doch nicht sein, dass sowas passieren kann...würd gern Andys Meinung hierzu hören. also Andy, wenn du das hier lesen solltest klär das mal bitte auf!  

Es entsteht eine völlig neue AG mit neuem Geschäftsinhalt !

 

www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html

 

DGAP-News: Paketeria AG (deutsch)

 

Paketeria AG: Landgericht Berlin hat den Insolvenzplan der  Paketeria AG bestätigt. Die Beschwerde der GenoConsult GmbH wurde  zurückgewiesen

DGAP-News: Paketeria AG / Schlagwort(e):  Insolvenz Paketeria AG: Landgericht Berlin hat den Insolvenzplan der  Paketeria AG bestätigt. Die Beschwerde der GenoConsult GmbH wurde  zurückgewiesen

05.05.2011 / 08:00

--------------------------------------------------

Landgericht Berlin hat den Insolvenzplan der Paketeria AG bestätigt. Die Beschwerde der GenoConsult GmbH wurde zurückgewiesen

Paketeria AG / Insolvenz

ISIN:DE000A0STYL7

Berlin, 05.Mai 2011

Im  August 2010 hatte die Gläubigerversammlung der Paketeria AG mit einer  großen Mehrheit von ca. 95 % dem vorgelegten Insolvenzplan und dem damit  verbundenen Angebot der MMB Medical Marketing Berlin GmbH zugestimmt.

Die  GenoConsult GmbH hatte dagegen Beschwerde eingelegt. Das Landgericht  Berlin hat die Beschwerde jetzt mit Beschluss vom 19. April 2011  zurückgewiesen.

Der Insolvenzverwalter, Herr Christoph  Rosenmüller, und Andy Rösch, der Geschäftsführer der MMB GmbH ( und  Vorstand der Paketeria AG ) werden jetzt umgehend die weiteren Schritte  abstimmen.

Der Aufsichtsrat der Paketeria AG wird zur Abstimmung verschiedener Maßnahmen umgehend zu einer Sitzung zusammen kommen.

Die  Geschäftsinhalte und Produkte der MMB Medical Marketing Berlin GmbH  sollen in die Paketeria AG eingebracht werden. Über die nächsten  Maßnahmen werden kurzfristig weitere Informationen veröffentlicht.

Kontakt:

Andy Rösch Medical Marketing Berlin GmbH

Buckower Damm 114 12349 Berlin Tel.: 030/53096768 andy.roesch@medical-marketing-berlin.com www.medical-marketing-berlin.com

Dr. Ulrich Franz Aufsichtsratsmitglied Paketeria AG Ulrich.franz@gmx.net

Ende der Corporate News

--------------------------------------------------

05.05.2011  Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt  durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der  Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die  DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,  Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv  unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

--------------------------------------------------

123019 05.05.2011

Quelle: dpa-AFX

 

 

denn wer will schon einen Goliath ohne Eier, nachdem ihm diese von David abgerissen wurden?!

In diesem Sinne: Hallo Forum und hallo Geld! :-)  

schon wieder 1,58 € ich vermute mal eine nicht unerhebliche Shortquote in der Aktie !

 

 

 

dann wirds  demnächst keine Paketeria mehr geben...niemals nicht... und dann sind auch die Einwende gerechtfertigt.

Dann GUTEN Nacht....

Übrigens , vielleicht hat euch Andy nicht alles erzählt  oder hatt ers vergessen ?? tzzz..

........ist ja ein nicht zu unterschätzender Faktor und dann sind die Karten mehr als schlecht.
Mir ahnt schlimmes.....  

 

 

Verfahrensansicht     Anmeldeverfahren (Position: 1)
Verfahren ausblenden    zur Verfahrensliste

INID	Kriterium	Feld	Inhalt
	Verfahrensart	VART	Anmeldeverfahren
	Verfahrensstand	VST	Marke eingetragen
	EDV-Erfassungstag	EDVT	20.10.2004

Verfahrensansicht     Widerspruchsverfahren (Position: 2)
Verfahren ausblenden    zur Verfahrensliste

INID	Kriterium	Feld	Inhalt
	Verfahrensart	VART	Widerspruchsverfahren
	Verfahrensstand	VST	Marke ohne Widerspruch eingetragen
	EDV-Erfassungstag	EDVT	20.10.2004

Zustellanschrift

ZANF

RÖSCH + FREY GmbH, Alt-Buckow 10, 12349 Berlin

 

INID	Kriterium	Feld	Inhalt
	Verfahrensart	VART	Anmeldeverfahren
	Verfahrensstand	VST	Marke eingetragen
	EDV-Erfassungstag	EDVT	25.11.2008
	Markenblatt		52/2008
	Veröffentlicht in Teil		1aaa
210	Aktenzeichen	AKZ	3020080386444
540	Wiedergabe der Marke	WM
550	Markenform	MF	Wort-Bildmarke
	Eintragung farbig		Ja
591	Bezeichnung der Farben	FA	blau, gelb
220	Anmeldetag	AT	13.06.2008
151	Tag der Eintragung im Register	ET	25.11.2008
	Veröffentlichungsdatum	VT	24.12.2008
730	Anmelder	ANM	Paketeria AG, 12349 Berlin, DE
750	Zustellanschrift	ZAN	Paketeria AG, Buckower Damm 114, 12349 Berlin
	Version der Nizza-Klassifikation		NCL9
511	Klasse(n) Nizza	KL	16, 38, 39
510	Waren- / Dienstleistungsverzeichnis	WDV	Klasse(n) Nizza 16: Papier,  Pappe (Karton) und Waren aus diesen Materialien, soweit in Klasse 16  enthalten; Photographien, Schreibwaren, Klebstoffe für Papier und  Schreibwaren, Verpackungsmaterial aus Kunststoff (soweit in Klasse 16  enthalten) Klasse(n) Nizza 38: Telekommunikation Klasse(n) Nizza 39: Transportwesen, Verpackung und Lagerung von Waren
531	Bildklasse(n) (Wien)	WBK	19.03.03, 24.17.01, 27.05.01, 29.01.12

 

 

 

warum sind eigentlich viele so geschockt, dass die Rechtsanwälte der VB jetzt versuchen alle Verwendungen von "Paketeria" zu unterbinden ? War doch vorherzusehen.

 

Rösch hat doch geschrieben, dass die VB nach Insolvenzanmeldung der Paketeria die Rechte vom Insolvenzverwalter erworben hat. Demnach ist es rechtens, dass sie das jetzt durchdrücken. (Also grob gesagt, man kennt ja die genauen Details nicht)

Was nur fraglich ist, welche rechtlichen Auswirkungen es hat, wenn die VB wirklich die Pak in die Insolvenz getrieben hat, bzw. hat laufen lassen und erst dadurch die Chance hatte oben gesagtes durchführen zu können.

 

Dass der Kurs gleich wieder so abschmiert ist natürlich ärgerlich ...

 

endlich einer der Sachverstand hat und wahre Fakten nennt & kennt ! Danke für die Ausführungen !
Manchmal hat man den Eindruck es gibt bezahlte Basher :D:D:D !  

das es Monate dauert um da ne Einigung zu erzielen.

Jeder fühlt sich im Recht und das dauert lange und ist teuer.

Für die VB kein Zeitproblem aber für Rösch und das weiss leider JEDER.
Deshalb wird die Reise unendlich hinausgezögert.
Dann gehts nachher nicht mehr dadrum wer Recht oder Unrecht hat dann gehts an die finanzielle Substanz des Andy R........traurig aber wohl wahr.  

Wenn die Aktionäre klagen die durch die GENO Ablenkungsmanöver negativ  beinflusst werden dann wird es für die GENO richtig teuer - das können die nicht wirklich wollen !

 

Nö, um Gottes Willen, das können die nicht. Die haben jetzt schon dick die Buxe voll.

Vorschlag: Du bist ja ziemlich überzeugt mit Deinen infantilen Analysen, drum sei ein Mann und reich als Erster Klage ein.

Schadenersatz wegen GENO-Ablenkungsmanöver, muaaaahhhh.....

Ich schätze mal, der Rösch, der ist ein ganz Gewiefter.  

Bitte zu #3862 noch den Link, sonst wirste noch verklagt wegen Vertoßes gegen die Forumsregeln.  Danke.

 

Was denkste denn wer hier klagt ?

Ich hatte es ja schon ein paar Mal geschrieben.......

Ihr seid keine herkömmlichen langfristigen Aktionäre die schon vor dem Desaster investiert gewesen wart sondern (nicht böse gemeint) ein paar Zocker die darauf spekulierten das es eine Insoaufhebung kommt um hier die schnelle Mark abzufischen.

Euch würde man Null Gehör schenken, ihr würdet vom Hof gejagt...lach und in den Allerwertesten getreten...lol

Auch wenns sich jetzt etwas witzig anhört aber so isses doch tatsächlich.

Oder habt ihr jahrelang Andy die Stange gehalten, seine Firma unterstützt, eure Ersparnisse jahrelang bei der Rösch AG(Pak) untergebracht ?

Ein Auszug aus eurem Depot würde euch als Zocker entlarven...  

register.dpma.de/DPMAregister/Uebersicht

 

Rest suchste schön selber !

 

eigentlich schon die viel erwartete news von Herrn Rösch auf xing? Da war doch News angekündigt und im Moment ist alles noch so still, wenn man von der Website-Sperrung absieht

 

Er hat gesagt, dass er die Veröffentlichung der Pressemitteilung an Herr Wickert verschiebt, aufgrund von Entwicklungen in die richtige Richtung...

Ich gehe davon aus, dass es Gespräche zwischen den Parteien gibt.

Die Website ist doch nicht gesperrt! Ich sehe das als Entgegenkommen von Rösch an, dass man nicht beim Besuch von Paketeria.net sofort die Bankengeschichte sieht...

Nächste Woche werden wir über den aktuellen Stand aufgeklärt werden, denke ich!  

sei Dank war ich jetzt mal 2 W. im Urlaub.Jetzt fasse ich mal meine "Gehirnfürze" nochmal zusammen.Punkt1:Primär geht es nur um die Inso-aufh.,da ist am 8.8. das Urteil des BGH(falls AR gewinnt kann die Geno  da noch eine Instanz höher gehen?),da ja die Geno nur die Rechtsmittel vollends ausschöpft.Punkt2:@Hirsch:ich weiss nicht ob hier jemand schon mal einen Miet-,Grundstücks- oder Sachwertstreit vor Gericht hatte,da ist es Sch.....egal wer gegenübersitzt(ob Bank oder priv.-Person),da wird gekämpft bis zur letzten Kugel(ich hatte alle 3!!!).Finanziell glaub ich wirds für AR keine Probleme geben da ja schon einige Geldeingänge(Injex) stattgefunden haben.Punkt3:@Archon:die Pressemittteilung wurde verschoben weil die Anwälte sie erst noch prüfen müssen und nicht weil es in die richtige Richtung geht.Am 13.7. ist das Urteil über die Güteverhandlung und ich tippe dass man sich auch vorher dann nicht mehr einig wird,aber das Angebot von AR steht angeblich.So......ein sonniges WE und ich freu mich schon auf eure Komentare!  

entschieden. Bis dahin hat die GENO Zeit eine Begründung nachzuliefern.

Und selbst wenn diese nur an den Haaren herbeigezogenen Scheiß enthält, MÜSSEN sich die BGH-Richter damit auseinandersetzen und das wird seine Zeit dauern.

ALSO DENKT BITTE NICHT, DASS ES HIER AM 08.08. WEITERGEHT!

Es sei denn die GENO zieht zurück oder liefert keine Begründung. Dann ist der Weg frei...

Wie schon einmal geschrieben: Manche Sachen kann man hier fast täglich aufs Neue posten...

Gruß und
schönes WE,
tnzs