Stuttgart 21


Seite 155 von 463
Neuester Beitrag: 06.07.16 12:48
Eröffnet am:26.08.10 08:50von: sportsstarAnzahl Beiträge:12.551
Neuester Beitrag:06.07.16 12:48von: RaubmilbeLeser gesamt:355.777
Forum:Talk Leser heute:792
Bewertet mit:
86


 
Seite: < 1 | ... | 153 | 154 |
| 156 | 157 | ... 463  >  

51345 Postings, 9022 Tage eckiAlso Waltraut, die Wette gilt?

 
  
    #3851
1
30.10.10 17:58
Ich behaupte der Bahnexperte hat öffentlich widerrufen, dass S21 die doppelte Kapazität hätte.

Und wie steht es? Faktencheck? Leicht verdientes Geld?

1678 Postings, 5239 Tage WaltraudSittlernatürlich lieber eckerich

 
  
    #3852
30.10.10 18:04
nur ich will dann kein Geld

sondern einen Kuss von Dir- mit einem Bild dokumentiert und hier ausgestellt  

51345 Postings, 9022 Tage eckiUnd du hälst mit wieviel hundert Euro

 
  
    #3853
30.10.10 18:19
dagegen? Stimmst du zu, dass ariva deine Daten weitergibt, damit du deine Ehrenschulden einlösen kannst?

Mir würde es aber letztlich auch reichen, wenn du dich wieder erinnerst, das die Bahn das letzten Freitag zurückgezogen hat mit der doppelten Kapazität. dann muss ich es nicht stundenlang raussuchen.

1678 Postings, 5239 Tage WaltraudSittlerso wird der Park

 
  
    #3854
1
30.10.10 18:24
gerettet  
Angehängte Grafik:
74005_107497529317034_100001703617450_....jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
74005_107497529317034_100001703617450_....jpg

2414 Postings, 5287 Tage turbo7Wo sitzt der Juchtenkäfer

 
  
    #3855
30.10.10 18:26
`Kannste mal zoomen?  

1678 Postings, 5239 Tage WaltraudSittlerFragen wir doch Paul

 
  
    #3856
1
30.10.10 18:27
der  noch   nie   daneben lag  
Angehängte Grafik:
66296_164426263587259_100000596605884_....jpg (verkleinert auf 99%) vergrößern
66296_164426263587259_100000596605884_....jpg

1678 Postings, 5239 Tage WaltraudSittler@ turbo

 
  
    #3857
1
30.10.10 18:30
hier ist er  
Angehängte Grafik:
baum-im-schlossgarten.jpg
baum-im-schlossgarten.jpg

732 Postings, 5251 Tage Systemtrade2010@Waltraud

 
  
    #3858
5
30.10.10 18:47
Dein Stil Argumente auszutauschen hat was für sich, du nimmst eine Aussage von einem Herrn der Deutschen Bahn und stellst dies als Fakt hin. Das muß aber nicht Fakt sein. Fakt ist, daß die Planung diesbezüglich überhaupt nicht klar ist, weil die Tunnels selbst in der neuesten Form nicht so sind, wie sie im Planfeststellungsverfahren waren.
Es ist doch logisch, daß die Leute und Planer von der Bahn so argumentieren, nur ist eben die Situation nicht ganz so klar, wie es dargestellt wird. Zu den einzelnen Fakten findest du entsprechende Postings von mir hier im Thread, ich will nicht alles wiederholen.
Zu deinen anderen Äußerungen, zum Beispiel Facebook und Grüne. Das sind Vermischungen die mit dem Thema nichts zu tun haben, ständig fragst du, woher ecki seine Zeit nimmt usw.. Das soll ihn diskreditieren, daß ist kein Diskussionsstil, daß ist völlig daneben. Die Grünen sind übrigens eine demokratisch legitimierte Partei in Deutschland. Es ist jedem sein gutes Recht, den Grünen, den Linken, der CDU, oder eben der FDP nahezustehen. Du stellst es wie eine Beleidigung dar, wenn jemand zu den Grünen gehört und stellst damit automatisch jeden Gegner von S 21 in die linke Schmuddelecke. Du tust also genau das, was du dir selbst gegenüber verbittest, daß ist ständig zu beobachten, erst kommt alles ganz harmlos, Argumente und so, dann kommen keine passenden Gegenargumente sondern Verunglimpfungen.
Ecki stellt hier im Thread jede Menge Argumente rein. Die sind dagegen. Wieso stellst du dann nicht genauso viel dafür rein?
Niemand will dich bekehren, wenn du von dem Bau überzeugt bist, okay, habe ich kein Problem damit. So ist Demokratie. Demokratie ist aber nicht, wenn du Leute die anderer Meinung sind, nicht genauso entgegen kommst. Von mir hast du kein witzig bekommen, ich nehme dich ernst, umgekehrt ist dem nicht so.
Auch das Einstellen von Bildern in der Form wie du es tust, bringt keinerlei Argumente. Es schaukelt nur die emotionale Seite hoch.
Völlig sinnlos und vergebene Zeit, sich mit Leuten hier auf diese Weise abzugeben. Ihr wollt die immer gleichen Argumente immer und immer wieder. Ihr findet sie alle in den Postings, aber dann über die Argumente diskutieren, ist nicht. Na danke schön, also fragen wir zwei Seiten weiter erneut nach den gleichen Dingen, wie vorher schon.
Wo leben Menschen die so drauf sind? Ich kann es dir sagen, genau wie die Politik, auf einem Stern wo nur die eigene Meinung gilt und alle anderen die Schnauze zu halten haben.
Schon tragisch, das viele das anders sehen und berechtigterweise auch auf die Straße gehen. Ach so, daß sollte man denen auch verbieten. Wo kommen wir denn da hin.
Auf meine Fragen die ich hier im Thread gestellt habe, habe ich nie von einem Befürworter Antworten bekommen. Muß wohl dran liegen, daß ausser viel Tamtam und Denunzieren keine Zeit und Möglichkeit mehr bleibt, erwachsen und mit Sachkenntnissen zu argumentieren.
Nen trauerspiel ist das, was Leute wie du und turbo hier aufziehen.  

2414 Postings, 5287 Tage turbo7#3856 "witzig" ;o)))

 
  
    #3859
30.10.10 18:49

732 Postings, 5251 Tage Systemtrade2010na da haben sich ja

 
  
    #3860
5
30.10.10 18:53
zwei Trolle gefunden, die sich die Bälle zuschieben, ohne was zur Sache beizutragen.
Auweia.  

2414 Postings, 5287 Tage turbo7Hier gehts um CDU gegen Grüne, oda !?

 
  
    #3861
30.10.10 18:55

732 Postings, 5251 Tage Systemtrade2010Jo turbo

 
  
    #3862
3
30.10.10 18:56
bei dir im Kopf vielleicht, da geht es eh um andere Dinge, als um die Sache.  

2414 Postings, 5287 Tage turbo7Tztztz, dachte immer, das Faktengehubere wär nur

 
  
    #3863
30.10.10 19:07
vorgeschoben und als Ablenkung gedacht.

Wie man sich doch irren kann.

Nachher meinen die Stuttgarter es noch ernst mit, zu Gunsten Restdeutschlands auf das schöne Bahnhofsgeschenk zum Discountpreis mit Preiserhöhungsversicherung zu verzichten?
Ja, kann nachvollziehen, dass man sich von dem die Stadt zerschneidenden Alt-Bahnhofs- und Gleisgerümpel nicht gern trennt und zulässt, dass vllt ne andere Stadt sich mit dem Geldbatzen saniert.
Wie uneigennützig, hoffe, die Protestierer sind alle Stuttgarter, wär ein feiner Zug.
Einfach toll

Noch n Tip für euch Sparer: Kümmert euch mal um das EEG, da werden jährlich 13 Mia (also ca. ZWEI S21 pro Jahr!!!) verbraten. Könnte man da nicht auch was machen?
Ok, ist eher ein rotgrünes Projekt, aber fragen darf man mal....


http://www.ariva.de/forum/...ind-Subvention-eine-Verschwendung-424401  

732 Postings, 5251 Tage Systemtrade2010turbo7

 
  
    #3864
4
30.10.10 20:06
Und wieder kein Argument.  Das hier ist ein Thread zu S 21. Wenn du dich für andere Themen interessierst, dann mach doch dazu einen Thread auf, oder diskutier es dort aus, falls es einen gibt. Themenvermischungen sind keine gute Idee.
Ablenkung wenn man Fakten anbringt? Seltsame Vorstellung hast du.
Und erneut mal eben die Grünen ins Spiel gebracht. Um die geht es ebenfalls nicht. Die besetzen das politisch, dadurch wird das Projekt weder richtig, noch falsch.
Lagermentalität statt Argumenten? Auch von Sparen redet erstmal keiner. Sondern darüber, ob Kosten und Nutzen im Einklang stehen. Dazu meine Fragen, wo du nicht eine von beantwortet hast. Nur Zeugs was keinen weiterbringt, wie ein Troll halt, alles tun, um das Thema bloß nicht zu behandeln.  

4154 Postings, 5269 Tage wonghoEndlich am Punkt.

 
  
    #3865
31.10.10 00:31
Es gehnt nur um Grün gegen Schwarz (Rot ist bereits am Arsch).
Grün, unterstützt von den Attac, Die Linken, Verdi und sonst noch solchen linken Organen wie dem Volkssturm? startet eine Offensife gegen Schwarz.
Ganz clever organisiert, weil Schwarz in üblicher Manier dachte, Wahlkampf reicht 3 Wochen vor der Wahl zum sicherern Sieg (ha!).
Es geht nicht um S 21, sondern ausschließlich um Macht in Baden-Württemberg.
Die Linke Szene hat sich mächtig angestrengt, um diese Festung zu nehmen. Aber das dumme Volk auf dem baden w. Land  lässt sich nicht verarschen.

Gruß
Wongho  

7405 Postings, 5542 Tage Lars vom MarsAch ja?

 
  
    #3866
3
31.10.10 00:38
Und ich habe noch Merkels Worte im Ohr, das die Abstimmung über S21 bei der Landtagswahl stattfindet.
Sie war es, die den Bau des Bahnhofs politisiert hat und nicht die Gegner.  

4154 Postings, 5269 Tage wonghoDas war nicht dumm!

 
  
    #3867
1
31.10.10 00:47
im Augenblick regen sich die meisten Wähler in BW über die Gegner von S 21 auf (ich lebe auf dem Lande). Damit wird Merkel ihre Wahl-Abstimmung in BW am 27.03.2011 für sich entscheiden.  Sie liegt damit gar nicht falsch.
Die Linken und Grünen (Einheitsbrei) haben das Nachsehen.
Die Grünen verlieren noch mehr. da sie sich nun deutlich nach Ultra-Links geoutet haben.
Die konservativ- Grünen, auch vielleicht Schwarzen, wurden nur missbraucht, was nun offenbar wird.  

10739 Postings, 9440 Tage Al BundyAbwarten

 
  
    #3868
4
31.10.10 00:50
Ich lebe auch in BW auf dem Land und kann nur mit dem Kopf schütteln, wie das Geld rausgehauen wird für nen Bahnhof, den keiner braucht.

36845 Postings, 7838 Tage TaliskerIch bin auch kein Freund

 
  
    #3869
31.10.10 00:54
der Wahlumfragen, aber sich so völlig gegen den Trend zu stellen ist wohl auch eher weniger clever:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/baden-wuerttemberg.htm
Wobei die Grünen von dem aktuell hohen Stand nur verlieren können...
Gruß
Talisker

4154 Postings, 5269 Tage wonghoDie Grünen spielen mit dem Feuer

 
  
    #3870
31.10.10 00:56
hoffentlich verbrennen sie sich auch einmal daran, auf das sie wieder normaler werden.  

7405 Postings, 5542 Tage Lars vom MarsDie Grünen verlieren noch mehr *lol*

 
  
    #3871
31.10.10 00:58
So hoch wie jetzt wurden sie in Meinungsumfragen noch nie gehandelt. Und wie das bis März aussieht, weiß heute keiner.
Die BW-CDU hat jedenfalls massiv Schaden genommen und ist für viele erstmal nicht mehr wählbar.  

4154 Postings, 5269 Tage wonghoBis zum 27.03.2011 ist aber noch eine lange Zeit

 
  
    #3872
31.10.10 00:59

4154 Postings, 5269 Tage wonghoLügen und Unwahrheiten haben kurze Beine

 
  
    #3873
31.10.10 01:00
Grün - Ade!  

7405 Postings, 5542 Tage Lars vom MarsSpätzle-Connection bye, bye :-)

 
  
    #3874
3
31.10.10 01:05

4154 Postings, 5269 Tage wonghoSchlof guat

 
  
    #3875
1
31.10.10 01:13

Seite: < 1 | ... | 153 | 154 |
| 156 | 157 | ... 463  >  
   Antwort einfügen - nach oben