Steinhoff International Holdings N.V.

Very good update Steinhoff from Deol:

https://www.youtube.com/watch?v=WaABF2Lxl3I

The system is sick, very sick. This is exactly what's going on.

Wir gehen aktuell davon aus, dass ad-hoc Pflichten verletzt wurden.
Missbrauch WHOA is 'evident'.
Misleading statements from Louis du Preez, Wakkie and de Klerk, which caused tremendous harm to retail investors? Yes, indeed!

The Steinhoff saga is one of the most fraud scandals in history.
Legalized crime, applauded and endorsed by the Judges in the Court Amsterdam.
Everyone knows.
Everyone has seen it with their own eyes.
The media has been informed.
The politicians in Germany and Holland have been fully informed, and not once, but in fact 30 times!
The SdK has completely failed.

But at the end of the day: NOBODY SEEMS TO CARE......  

find ich besser zum intensiven!

isch doch richtig oder!?  

Es wird ja wieder wild spekuliert, das die CVRs einen großen Wert haben, das die Schuldenbude einen IPO ??? realisiert HAHA
Genau weil die Firma gerade platt gemacht wird und dann in zwei Jahren durch zauberhände wieder an die Börse geht... habts ihr zu viel Tilray geraucht:)  

in einem Prozess um Insiderhandel in Höhe von R20 Millionen. Das Anwaltsteam des ehemaligen Steinhoff-CEO Markus Jooste hat sich im Namen seines Mandanten auf Arbeitslosigkeit und fehlendes Einkommen berufen, um eine reduzierte Strafe in Höhe von R20 Millionen anzufechten, die dem mutmaßlichen Betrüger wegen Insiderhandels auferlegt wurde....

Quelle @ https://www.onenewspage.com/n/World/1zpnjaxkux/...loyment-in-R20m.htm

 

.....Eine Kopie der Pepkor Trading Proprietary Limited Guarantee in Bezug auf die PEP06 Applicable Pricing Supplement, die unter dem Pepkor Holdings Limited Programme Memorandum ausgegeben wurde, wird auf Anfrage am eingetragenen Sitz der Emittentin zur Verfügung gestellt.. 

 

3 Month JIBAR plus Margin
Margin: 0,75 %
3 Month JIBAR: 8,5 % ???  

Zitat:
"3 Month JIBAR: 8,5 % ???"

Z.Zt. 8,36 %
 

Pepkor 9,11 %

Mattress Firm Inc. 9,95 %
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1703079/...4952-1_nportex.htm

Pepco wird wohl die 1,3 % von 2021 auch nicht mehr halten können.
300 Mio zusätzliche Verschuldung zum 19.06.2023.
https://www.pepcogroup.eu/application/files/6616/...m_bond_launch.pdf
"Der endgültige Gesamtnennbetrag, der Zinssatz, der Ausgabepreis und bestimmte andere Bedingungen der Schuldverschreibungen werden zum Zeitpunkt der Preisfestsetzung in Abhängigkeit von den Marktbedingungen festgelegt."

Jetzt machen die niedrigen Kurse der Peps auch ein wenig Sinn, auch der MF Kaufpreis, der durch das Mrd. Darlehen gedrückt wurde.

Die 10 % auf die Steinhoffaltschulden würde ich dann wohl auch als gerechtfertigt ansehen, zumal die Marktbewertung der LuxFinco 2 Kredite (10%) zum 30.06.2023 nur ca. 65 % und der LuxFinco1 (10%) nur ca. 40 % betrug.
Für eine Schuldendeckung durch Assets reicht das nicht.
 

7,25 %.
Vor 2 Jahren noch 1,3 %.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/810893/.../pimcofundspims.htm
 

es gibt nicht einmal eine theoretische Chance das hier noch etwas raus kommt für die Aktionäre 1  

Die Gläubiger quetschen die Buden aus und jetzt erst Recht... die können es sich mit den Zinsen so hindrehen, das die CVRs niemals einen inneren Wert erhalten...

Genau so wirds laufen, das ist ne Gewinnmaximierung, denen gehört jetzt der Laden und die können ihre eigenen Zinssätze akzeptieren we se wollen.

Ihr werdet doch nicht wirklich glauben das die CVRs am Ende auch nur einen Penny wert enthalten.
Die Teile haben aktuell einen negativen Wert auch keine zauberhafte Freisetzung von Firmenwerten wird das ändern, da eher Fleisch vom Knochen runter verkauft wird... und alle Gelder darauf werden den Gläubigern in vollem Maße zufließen, da gibt es keine Gnade für irgendwelche toten CVRs!

Deine Dokumentenforscherei in aller Ehren, ich betreibe selbst immer bei meinen Investments quasi eine Doktorarbeit... aber bei Steinhoff muss dir doch mittlerweile auch klar geworden sein, das es nicht mehr zu holen gibt, egal wieviel PDFs du noch rauskramst.
Das hat die SdK unter anwaltlicher Prüfung auch schon festgestellt bzw. vor Gericht feststellen lassen.

Der Drops hier ist gelutscht, wie ich es seit Monaten predige und immer wieder als Hedgefondschreiber oder Basher hingestellt werde...

Ich war auch mal der Hoffnung eines Haircuts investiert, dieser kam aber nie... das war meine Investmentthesis, ohne Haircut bleibt einfach nix über für Aktionäre und das hat sich ja jetzt genau so rausgestellt...
Auch muss man hier bedenken, das deutsche Privatanlegergeld konnte mit der Ablehnung damals nicht richtig liegen, wenn Großinvestoren für die "enteignung" stimmten...

Die SdK hat sich damit nur profiliert, denen konnte es egal sein ob es lief oder nicht!

Meine größte Lehre hieraus, wenn deutsche Privatanleger in großer Zahl auf etwas zocken, Finger weg lassen.... damals die Telekom... heute Baumot Solarworld Wirecard usw..  und jetzt auch Steinhoff lassen grüßen...  

Auf YT kursiert ein Video herum, in dem jemand todesmutig Life & Limb riskiert, im Kampf um Steinhoff...  Quelle @ https://youtu.be/WaABF2Lxl3I?t=502

 

sei bitte so nett, und mach ein Copy/Paste von deinem Post #893, und schick es per Bm dem User:  
BW-20-AS
und am Ende dex Textes kannst du gerne auch meinen Namen hinschreiben, da dieser ganz genau meine Antwort  auf seine Frage wäre, die er mir vor paar Tagen gestellt hat.
Danke im Voraus ;-)  

 

aber auch mit ETFs kann man Geld verlieren, sogar erheblich. Das Risiko ist nur geringer, wie auch der mögliche Gewinn.

Wie auch immer, du bist hier falsch; das hier ist kein ETF-Forum.  

AMC mit seiner Affenherde hast du bei deiner Aufstellung vergessen.  

Wenn die Herde im Netz bei einer abgestürzten vermeintlich billigen Bude auf großes Comeback spekuliert, Kritiker geschwärzt und niedergejault werden, unbedingt Finger weg.
Und wenn man sich dann doch zu einem Zock hinreissen lässt, dann nur mit Stops...  

Wer bei der Erstellung dieses Threads 100.000 Euro in Steinhoff investiert hat, besitzt heute noch 30 Euro.

Aktien und Pferde
STOLZES Mitglied der LDR  

 

 

 

 

 

 

firm lowers EBITDA guidance...