Aeterna Zentaris Inc.

beim anblick dieses chartverlaufs, aber das ist doch hier nicht das erste mal, dass es genauso abläuft. jede phase wird gehypt, als gäbe es kein morgen mehr und steht man dann kurz vor der zulassung, schmieren die dinger meist ab. das ist halt bio und das muss man abkönnen.

noch einmal. solange die bude kein fake ist und davon gehe ich stark aus, sonst würden die u.a. nicht mit merck serono dealen und darüber ne adhoc veröffentlichen. weiterhin werden die quartalsberichte wohl ebenfalls nicht gefälscht sein etc. etc. also, kein fake und daher alles im grünen. jammern können wir erst, wenn deren wirkstoffe floppen und soweit ist es noch lange nicht...  

Hallo die AEZS war auf 0,71 € in diesem Jahr.
Worüber reden hier die Aktionäre von Aeterna Zentauris hier um nicht nachzukaufen.

 

Ok, war ein kleiner Gefühlsausbruch, aber haben wir nicht recht? Es ist soooo traurig, was hier passiert und trotzdem glaubt doch jeder hier Investierte an einen Rebound - IRGENDWANN - oder nicht? Das ist doch hier keine verdammte wertlose Pennystock-Aktie, und wir sind Deiner Meinung, dass erst gejubelt werden sollte, wenn die in Phase III befindlichen Wirkstoffe zugelassen werden  

ja auch wieder nicht. Vor 9 Jahre noch schlappe 36,50 Euro Wert ist ja die AEZS Aktie heute nun ein Schnäppchen. Dieser Verlauf dürfte wohl auch den Kurs der jetzt auf der Stelle tritt und auch tiefer geht rechtfertigen.
Hier wurden in  9 Jahren Unmengen an Geldern verbrannt und die Anleger mit Ergebnissen enttäuscht.
Warum sollte diese Firma jetzt mit 3 Medis in der Erforschung hochgehen ?

Wer sich den Chart ansieht wird natürlich vorsichtig sein und so wird es schwer neue Anleger hier ohne Fakten an zu locken.
Der Totalverlust geht hier bis dato auf über 99 % und selbst wenn man jetzt zu unter 0,20 einsteigt besteht das selbe Risiko wie damals.

Hier wird sich erst was bewegen wenn die Bude Erfolg hat, bis dato jedoch haben wir nur die Chance zu hoffen das was daraus wird.

Hier kommt erst Bewegung rein wenn Erfolge in Sichtweite rücken.  

dann so aus wie bei unserem Namensvetter
Einzig der Kurs fehlt noch................
Die Relation läge dann wirklich bei ca. 1,50 $, da hab ich nichts dagegen.

Wie sag ich immer ? The Sky is the Limit

https://www.youtube.com/watch?v=TvK-HKbuviU  

wie bei Nymox sein....  

Liegt ca. bei 54 Prozent ist zum Freitag fast gleich geblieben
Volumen ist aber sehr stark wieder angestiegen
http://shortanalytics.com/getshortchart.php?tsymbol=aezs  

mal gespannt wann hier der R/S kommt. 1:50 oder so.  

das ich den Mist hingeschmissen hab bei 0,28. Zwar mit Verlust, aber wenn ich den Kurs jetzt sehe...  

kann allen Frust hier im Forum verstehen, aber man sollte zumindest bei den Fakten bleiben. Und Fakt ist, dass als LETZTE Option um an der nasdaq zu bleiben zum Ende des Jahres lediglich einem R/S von maximal 1:8 zugestimmt wurde!  

Da hast du natürlich Recht, aber sowas ist ja auch nicht in Stein gemeißelt, und ließe sich durch eine erneute Aktionärsversammlung ja auch verändern.  

vergibt denn hier schwarze Sterne für eine persönliche Meinung? Leicht übertrieben. MMn  

Beitrag "Alles Verarschung und eine Mega-Abzocke" wurde eben gelöscht...  

Objektiv betrachtet bleibt die wichtigste Frage welche Studien durchgehen. Nachdem ich noch etwas unerfahren bin bitte ich um Info ob wir, wenn Macrilen dieses Jahr durchgeht, mit einer Neubewertung rechnen können und um was für einen Wert wir dann reden können.

Ebenso habe ich mich etwas genauer mit der AEZS-108 Studie Phase II beschäftigt:
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3921259/)
Grafik: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3921259/figure/F1/
Betrachtet man die Grafik genau (Balken nach oben bedeuten, dass der Krebs gewachsen ist, nach unten, dass er abgenommen hat) sieht das Ergebnis eigentlich sehr gut aus. Speziell, wenn man beachtet, dass die ersten beiden Balken nicht gültig sind, da die Patienten bereits vor beginn des zweiten Zykluses verstorben sind. Nachdem das Ziel des Medikaments ja eigentlich jede Form der Verbesserung ist (worunter auf jeden Fall zählt, wenn sich nichts mehr ändert bzw meiner Meinung nach auch eine leichte Zunahme wenn die Krankheit danach unter Kontrolle ist bzw einfach nur das überleben etwas länger gesichert ist) würde ich mich hier weit aus dem Fenster lehnen und sagen, dass es nur 2 wirklich negative Ergebnisse gibt.
Wenn man sich anschaut worauf die Wirkung beruht erkennt man hier das klassische Schlüssel-Schloss Prinzip: je Mehr Prozent an LHRH-Rezeptoren in der Krebszelle sind desto besser die Wirkung. Im Schnitt sind das 70% allerdings gibt es auch Ausreißer, da der minimalste Wert bei 30% lag - ich vermute, dass wird auch der Patient gewesen, bei dem fast keine Wirkung verzeichnet wurde. Ebenso dürfte es einige Patienten mit anderen schlechten Vorraussetzungen gegeben haben (z.B ein BMI von 17 oder 52,1 bzw ein Alter von 87 Jahren)
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3921259/table/T1/
Zur Studie wurden nur die Patienten zugelassen, bei denen grundsätzlich  LHDH-Rezeptoren im Krebs vorhanden sind.
Darf man die Phase III der Studie dahingehend verändern, dass man einen Minimalwert von 50% an LHDH-Rezeptoren vorschreibt bzw sollte die Studie nicht gleich durchgehen kann man direkt eine weitere unter geänderten Bedingungen auf den bereits erhaltenen Studienergebnissen anhängen?
Angesichts dieser Studienergebnisse bin ich tendenziell eher vorsichtig optimistisch, da man schon jetzt eine eigentlich grandiose Wirkung erkennen kann. Ebenso zu Bedenken gilt es, dass der Wirkstoff deutlich spezifischer, nebenwirkungsfreier und effektiver istals sämtlcihe Alternativen. Wie denkt Ihr hier über ein beschleunigtes Zulassungsverfahren?  
Kann es, sobald einer der Wirkstoffe zur Zulassung kommt zu einer Neubewertung kommen, die den Kurs auch aus einer etwaigen 0,01$-Kriese wieder in einen interessanten Bereich pusht?
Danke im Vorhinein,
M. Jack
 

ein vernünftiger fachlicher Post, den ich Dir aber leider nicht beantworten kann, da mir das fachliche Wissen dazu fehlt (ich freue mich einfach darüber, daß mal nicht gepöbelt, beleidigt oder sonstwas wird)  

Aeterna Zentaris Grants Option to Develop and Commercialize Oral Allogenic Cancer Vaccine Technology

QUEBEC CITY, July 28, 2015

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.aezsinc.com/en/page.php?p=60&q=677

 

dein Post mit deinem Beispiel ist selbsterklärend - denn deine Beiträge sind keine Kritik, sondern sinnlose Aussagen ohne jegliche Begründung, fundamentales Wissen oder sonstiges!
Fachlich begründete Kritik oder Skepsis ist gern gesehen!  

der Kursverlauf ist ja normal....nach dem Motto: Alles hier ist gut!!!  

http://cdn2.hubspot.net/hubfs/150154/docs/...4-4d64-8e12-f1fcd92ce3e3|ed742f60-4f43-4be0-846c-a64b33e947df  

Hab AEZS schon lange im Visier. Nun ist doch ein guter Zeitpunkt zum Einsteigen da. Allen viel Glück
biotech

PS: Der Cashbestand sieht grossartig aus. Jetzt fehlt nur noch der Climb über $1  

Ist die Aktie in Übersee vom Handel ausgesetzt?  

15.30 fangen die amis an  

Das weiss ich. Hatte aber keine Anzeige im Nasdaq Bookviewer für premarket. Hat sich ja aber erledigt. Daumendrücken, dass es der Markt zu schätzen weiss  

der genug cash hat, um hier ordentlich nachzulegen oder positionen aufzubauen...  

Geb dir Recht mit Posting #3550,

daher hat dieser Thread für mich kein Interesse mehr.