Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 14103 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.229.186 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 12.522 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14101 | 14102 | | 14104 | 14105 | ... 14453 > |
Was machst Du denn hier an der Börse? Das ist doch nur was für richtige Männer*Innen.
Streng nach dem Motto - schau der hat ne Deutschland Flagge im Garten - das muss ein N.zi sein.
Zurück zu Steini - Dirty wie sieht das Drehbuch aus? - immer noch die Yacht also Profilbild? - soll ich mir auch Eine zulegen?
Wenn das für dich nicht rassistisch ist, wird mir einiges klar.
Was ist denn ein richtiger Mann?
Oder bekommen wir bis Januar nichts Neues zu hören?
Will ja nachkaufen ;)
Für info wäre ich dankbar
Sind Foren wirklich solche rechtsfreien Räume, wo man sich alles erlauben kann?
Manche denken wohl es wäre so, aber...:
Strafbare Handlungen dürften hier nachverfolgbar sein!
Und eine Richterin als "Affe" zu verunglimpfen, wäre solch ein Fall.
Jeder, der eine Person of Color, hier Judge Slingers, mit "Affe" oder ähnlichem bezeichnet, und sämtliche anderen rassistischen Entgleisungen, werden gemeldet.
Basta.
Moderation
Zeitpunkt: 26.10.21 14:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 26.10.21 14:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Moderation
Zeitpunkt: 26.10.21 15:00
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Drohung
Zeitpunkt: 26.10.21 15:00
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Drohung
Für mich ist eine Person of Colour als Affe zu bezeichnen sehr wohl rassistisch. Deshalb muss ich leider bei meinen Aussagen zu deiner Person bleiben.
Du lässt einem ja keine andere Wahl.
Wenn ich die dummen Sprüche wie "das ist nur was für richtige Männer" höre, dann wird mir echt übel.
Was rassistisch ist und was nicht, entscheiden nicht Menschen wie du, sondern diejenigen, die mit solchen Äußerungen abqualifiziert werden.
Die gesamte Erde ist nur was für echte Menschen und zwar aus meiner Sicht von Menschen, die respektvoll miteinander umgehen.
Moderation
Zeitpunkt: 26.10.21 14:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung - Rassismus
Zeitpunkt: 26.10.21 14:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung - Rassismus
Moderation
Zeitpunkt: 26.10.21 14:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 26.10.21 14:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Hat sie denn geprüft, wieso SH insolvent sein soll, um sich überhaupt mit der Klage zu beschäftigen, anstatt sie als unbegründet abzuweisen ? Ich habe keine Ahnung, was da warum wie in SA läuft, aber es widerspricht meinem Rechtsempfinden, wieso einer Privatperson überhaupt die Möglichkeit eingeräumt wird auf Zerstörung eines Unternehmens zu klagen, anstatt maximal die volle Schadensersatzforderung zuzulassen. Normal geht anders. Normal wäre, wenn die dafür zuständigen Aufsichtsbehörden tätig würden, gebe es Hinweise zu einer Insolvenz(verschleppung).