SYNLAB (Labordienstleister testet testest testet)
hier hat sich relativ in der letzten Woche die Statisik zu Gunsten der Geimpften verbessert, nachdem ich schon einen Trend in die andere Richtung gesehen hatte, das wär, gesamtgesellschaftlich gesehen, erst einmal beruhigend
VG
aus dem artikel
ergebnis /aktie erwartet:
2021: 2,39 (ist nach 9 monaten 2,22 euro und man kommt mit dem testen gerade kaum nach, das d.h. das geschäfft brummt bis zur Kapazitätsgrenze)
2022: 1,23 (synlab selbst hat hier eine prognose von ca 1,70 euro/akite abgegeben)
ich frag mich manchmal echt ob sich da jemand ernsthaft mit der aktie/dem unternehmen beschäftigt hat, das kommt mir fast so "dämlich", sorry, vor wie die Politiker und die Medien in den letzten Wochen
Deutschland (18% Umsatz) 399 (336)
Frankreich (23% des Umsatzes) 193(129)
süd (29% Umsatz)
Schweiz (14% Umsatz Süd) 431(323)
Iberische Halbinsel (31% Süd)
Spanien 84(62)
Portugal 149(114)
Italien (39% Süd) 111(93)
Lateinamerka (16% Süd)
Nord und Ost (30% Umsatz):
davon:
Nord (50%)
Mitteleuropa und Schwellenländer (26% von Nord und Ost)
Österreich 1110(956)
GB (24% von Nord und OSt?) 435(405)
insgesamt steigt die Inzidenz weiter, prozentual wohl in Frankreich am stärksten, wo synlab einen hohen Umsatzanteil hat
quelle statista
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...en-woche-in-europa/
Darf man als Ungeimpfter bald nicht mehr arbeiten, studieren oder sonst was, hatten wir das nicht alles schon mal? Wie lange gilt man als geimpft, wann verliert man seinen Status, ich glaube kaum das sich alle den booster geben...man kennt ja noch nicht einmal die Zahl der Geimpften....Was ist eigentlich mit der Justiz, ist die Rechtsprechung derzeit ausgeschaltet?
Der Kurs kommt aktuell nicht vom Fleck, obwohl die Perspektiven mehr als gut sind, einerseits schwächeln Wachstumsaktien gerade, andererseits stehen weitere Anteilsverkäufe im Raum, fundamental ist das dann aber eher ein guter Zeitpunkt um Positionen aufzustocken....
https://www.n-tv.de/panorama/...sts-sind-positiv-article22957193.html
2-3% Kinder zwischen 12-18 Jahre
mindestens eine Impfung haben derzeit 70,8% offiziell bekommen, real vielleicht 74% wenn man umfragen glauben kann, fehlen also noch ca 26%
Fakt:
11% sind kinder bis 12 Jahre
3% sind kinder zwischen 12 bis 18 Jahre
Spekulation (teilweise Schubladendenken aber auch teilweise Menschen kennengelernt):
2 % Naturheilkundeanhänger, die Impfungen per se ablehnen
4% Menschen mit Migrationshintergrund, die dem ganzen nicht trauen, Verschwörungstheorien in den "eigenen Reihen"
2% Junge Erwachsene die sich nicht gefährdet sehen und das Risiko einer Impfung höher als das durch Corona sehen
4 % isoliert lebende Menschen mit wenigen Sozialkontakten und oft psychischen und/oder körperlichen Beeinträchtigungen
3% kritischen Menschen die alle Daten und Fakten analysiert haben und evtl. noch auf einen anderen Impfstoff warten
5% Menschen und teilweise deren Angehörige die sie mit reinziehen, die generell immer gegen alles sind, Verschwörungstheorien anhängen, tendenziell AFD Wähler
Überschneidungen möglich
Wenn kann man erreichen? Wenn man die meisten Kinder impft, wär man schon bei einer Impfquote von über 80%, dann könnte man evtl. noch die Hälfte der Isolierten ins Boot holen und bei den ein oder anderen Gruppen auch noch das ein oder andere Prozent, dann wär man bei über 85%, den Rest sollte man dann aber auch einfach in Ruhe lassen, ein Grossteil der Menschen hat dann auch eh schon Kontakt mit dem Virus gehabt....
Kommt auf die Perspektive an. Eigentlich sind derzeit die Kinder die Treiber der Pandemie, sie sind selbst so gut wie nie schwer krank, stecken aber andere Ungeimpfte an, die dann auf den Intensivstationen landen und auf die man dann mit dem Finger zeigen kann. Kinder landen jedoch mit anderen Atemwegsinfekten in den Krankenhäusern weil deren Immunsystem in den letzten 1-2 Jahren nicht trainiert werden konnte.
Macht es Sinn Kinder überhaupt zu impfen? Kaum, eigentlich müsste man jetzt einen Lockdown machen um die Intensivstationen handlungsfähig zu halten (nur wie das den Geimpften vermitteln), in den nächsten Wochen und Monaten wird dann ein Großteil der Bevölkerung Viruskontakt oder eine Impfung gehabt haben, corona wird dann noch vor sich hinwabern, aber die große Welle ist dann durch.
https://taz.de/Stiko-Vorsitzender-ueber-Kinderimpfung/!5817945/
weil nicht sein kann, was nicht sein darf?
"Entscheidender sind aber ohnehin die Infektionszahlen bei den 18- bis 59-Jährigen, von denen bekanntermaßen zu wenige geimpft sind und die wir auf den Intensivstationen sehen."
seltsame Begründung, weil die 18-59 jährigen krank werden sind sie der Treiber der Pandemie, hmmmm
Nicht wegen der ansteigenden Corona Kurve in Deutschland, sondern wegen der neuen Corona Variante.
"Forscher prüfen Verbindung von neuer Corona-Variante zur Aids-Epidemie"
zitate aus "Welt"
Frauen (15-34 Jahre) : 96
Männer: (15-34 Jahre): 165
bei unter 15 Jährigen ist es noch bedeutend weniger, beim rki grafisch nicht einmal darstellbar
ich vermute dass bei einem Teil corona nicht die eigentliche Todesursache war (bei Krebs z.b. und Tod dann durch Lungenentzündung wird Krebs als Todesursache genommen, bei corona ist corona dann die Todesursache)
Macht es überhaupt Sinn unter 40jährige zu impfen wo der Impfstoff nur gegen das spikeprotein wirkt und bei der nächtsten Mutation der nächste Impfstoff her muss?
Eine Herdenimmunität ist durch das Impfen nicht zu erreichen, geimpfte sind scheinbar fast genauso ansteckend wie Ungeimpfte und können sich auch immer wieder infizieren.
Warum wird so ein gesellschaftlicher Druck/Gewalt auf junge Ungeimpfte ausgeübt, wo man das Virus eh nicht wegimpfen kann? Warum zum Geier soll man jetzt noch 5-12 jährige impfen wenn sie zu einem Grossteil nicht einmal Symptome haben? Welche Kollateralschäden hat das ganze z.b. auf die Kinder, z.b. andere Atemwegsinfekte weil sich das Immunsystem nicht richtig ausbilden konnte, psychische Schäden....welche wirtschaftlichen Schäden hat das gante, mehr Armut, mehr Tote usw....
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/...?__blob=publicationFile
Also unterm Strich hat man durch diese ganze Agiererei mehr Schäden als Nutzen produziert, vielleicht wär man schon durch wenn man es einfach hätte laufen lassen bzw. wenn man wie die Schweden vor allem die gefährdeten Personen schützt.
Tagesspiegel (15.10.)
https://www.tagesspiegel.de/wissen/...na-toten-trotzdem/27702692.html
"Im Durchschnitt waren die Menschen 84 Jahre alt. Bislang sind dem RKI hingegen nur 27 validierte Covid-19-Todesfälle bei unter 20-Jährigen übermittelt worden. Bei 18 Fällen lagen Vorerkrankungen vor."
also 9 Todesfälle bei unter 20jährigen ohne Vorerkrankung
Altersmedian bei coronatoten: 84
Durchschnittliches Sterbealter in Deutschland 2020: Männer: 78,9, Frauen: 83,6 Jahre
https://www.spiegel.de/ausland/...375500a-59b3-4aaf-93c4-0aaa8caa6c95
Warum soll man unter 20jährige zum impfen verpflichten, wenn das Risiko für sie fast null ist und Geimpfte auch (wahrscheinlich genauso) ansteckend sind?
Impfen gegen was eigentlich, Alpha, Delta, Omikon?, Was als nächstes? Im Moment impft man ja gegen Alpha, ob es bei Omikon noch wirkt, weiss niemand....
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/...n-omikron-booster-100.html
wenn selbst Genesene nicht immun gegen das Virus sind, sind es Geimpfte schonmal gar nicht, weil genesene eher gegen das gesamte Virus immun sind und Geimpfte eher nur gegen einen Teil des Virus (Spikeprotein), d.h. wir können wieder von vorne anfangen, jeder verliert seinen Status und gilt bals als ungeimpft (zurück auf LOS, ziehe nicht 4000 Euro ein)....