Epoxy (EPXY) aus charttechnischer Sicht

hat sich ja auch die letzte zeit genau so dargestellt......
witzig finde ich ja, dass ausgerechnet raurunter interesse zeigt....
und kein anderer. scheinbar.  war es nicht raurunter, der zur
jahreswende dick schrieb, charts haben hier null aussage!?!
oder vertue ich mich da?  

das haben in der Tat manche geschrieben und uns auch ausgelacht, nur damals (link) ging Nachfrage kontinuierlich nach oben, das "Umkippen" in Angebotslast hat man dann vor lauter lachen verschlafen .-) wir haben es nicht verschlafen und mit den Werfern zusammen geworfen, ein rotes Tuch für die... es wurde ja teils sogar ausgerufen threads und das Forum überhaupt nicht mehr zu lesen... einfach zu ignorieren! Was dahintersteht ist der Umstand, wenn der Hauptwerfer alleine ist, bekommt er noch lange gute Preise, wenn die "Lemminge" aufmerksam sind und mit ihm zusammen werfen, muss er sich sputen .-) und hat nicht so gut lachen, wenn es auch noch Gefolgschaft, Geschäftsfreunde etc. gibt, die dann evtl. ein langes Gesicht machen...  

 

raurunter der einzige ist der Interesse zeigt. ;-)
"Walli's"  starke Prognosen in den letzten Wochen!!!
Ich habe mich 2x dran gehalten.....danke für die Arbeit.
NMN
 

könnte ja z.B. so sein, wie einfach mal so eingezeichnet, "steigen" ist relativ, reicht das steigen, um einen Kursanstieg auszulösen? Das ist die Frage. Solange man es nicht zu einem Referenzwert in Bezug setzt und dieser auch mit dem Kurs korreliert, also jeweils zu reproduzierbaren Ergebnissen führt (liegt drüber = steigt, liegt nicht drüber = steigt nicht) ist es "raten" "ja, nein, eventuell" könnte sein, oder auch nicht sein.  

 

es definitiv gegeben, dass er korreliert, man könnte also den Schnittpunkt als Alarm aufs Handy legen, solange golfen fliegen und Epoxy vergessen, solange keine SMS kommt. Ich wette den ganzen Gofclub drauf, wenn man nach Hause kommt, ist Epoxy nicht davon gestiegen, auch nicht heimlich, verborgen, ohne dass man was gemerkt hat. Das ist Korrelation. So bindend, dass ein "Umgehen" unmöglich ist. Ist eben Bastelei...  

es gibt schon viele Situationen wo es fluktuiert, um den Wert streut und man mal denkt es reicht aus und mal denkt es ist zu wenig, bei Epoxy besteht seit 6 Wochen aber kein Zweifel dass es zu wenig ist. Kursreaktion bekannt.  

selbst eigentlich uninteressant, weil "egal". Klingt aberwitzig, aber in den meisten Foren wird über Centbruchteile des Kurses geschrieben und gerätselt oder gestritten. Dabei ist das gar nicht so enorm relevant. Anhand von Korrelation kann man "ohne Kurs" "sehen" wann er reif sein könnte zu steigen, nat. nicht immer so klar und eindeutig wie in meinen 'Lehrbuch' Beispielen... das ist klar und unstrittig, sonst säßen wir ja alle längst am Strand...

Bsp.: Bei diesem Verlauf gibt es über ~3 Monate (Juni - Aug) nur eine Kaufsituation, wo die Nachfrage entsprechend ausfällt, die für das Kursgeschehen interessant sein könnte, während es in weiten Teilen nie der Fall ist, was ist dann mit dem Kurs los? man kann es schlussfolgern und zwar relativ präzise eingegrenzt, ohne den Kurs zu beachten... oder zu sehen...  

würdest du dir aussuchen? und was ist dann während der 5 anderen "?" los?  

Kurs jeweils war, aber aufgrund von Korrelation weißt du genau wann dieser Zeitpunkt gegeben war, ab dem der Kurs was zeigen konnte (nicht musste)... konnte, was, wie hoch, wie lange, wie oft, ist immer wieder verschieden... aber es ist ja schon eine Hilfe 90 Tage auf 1 Woche einzugrenzen, kann man also 83 Tage golfen und dann kommt die SMS  

Mindestschwelle für steigende Kurse abfällt ist es eher nicht zu erwarten, dass der Kurs dann steigt, weil er nicht "kann", dann fällt der Kurs z.B. -90% wie hier (.40 - .025), wenn es dann wieder über der Nachfrageschwelle steigt, "vollführt" die Aktie bis zu +95% *am Tag* aus dem Nichts, aus dem Stand, einfach so, warum? Warum nicht im Juni? oder Juli? gäähn... schnarch... weil dieser Kurs ohne ausreichende Nachfrage niemals steigen würde oder könnte, erst wenn die Nachfrage einen unsichtbaren Schwellenwert ankratzt oder gar überschreitet, wo der Kurs langsam warm wird respektive "plötzlich" anfängt zu steigen... Bleibt die Nachfrage aus, würde er das nie tun...  

eines älteren Pennies, das rechte Fragezeichen, das mit der Schokolade hinter dem Türchen :-) Die 5 linken sind alle "tot" oder es verbirgt sich eine Viper dahinter, denn -90% aussitzen und dabei "sich freuen" oder es "umjubeln" tut nur ein ganz bestimmter Schlag, den es wohl auch gibt, sieht man ja oft genug bei vielen Pennies, die meisten otto normal Anleger wären aber eher tendenziell bestürzt, bedient um nicht zu sagen angepi..t.  

las man...  

gaht ja nicht.....  laut stockchart und dem indikator......  

eine "zufriedenheit" mit dem invest begründen kann....
das würde mich  mal interessieren. hoffnung und glaube....
oder sowas ähnliches.... okay. aber zufrieden?????  

 

alles mögliche ausmalen.... das stimmt wohl....
aber was ist realistisch? was ist machbar? und das wichtigste:
wie soll das alles auch finanziell laufen?
denn eines gilt immer:  ohne moos nix los
schreibt dave ja selber in sein filing....! das mit den mitteln......  

meiner Meinung nach wird der künftige Kursverlauf genau dadurch belastet. Dass Schulden in Aktien gewandelt wurden, macht nichts besser, sondern ist ja ganz normale Dilution, Aktien für Geld, das kann man nicht über 5 Ecken schönreden. Ferner muss man schauen, was wirklich an Aktienausgabe stattgefunden hat, ohne ausreichende Einkünfte wird man weitere Schulden aufnehmen bzw. weiter wandeln bzw. dilutieren müssen... D.h. alte Kurse, wie wir sie Ende 2014 sahen, gehören der Vergangenheit an. Jeder der darin "gefangen" ist, muss ggf. hohe Abschläge für sein Kapital in Kauf nehmen, wenn diese nie mehr erreicht werden und davon gehe ich aus... Kleinere "spikes", die das Penny etwas hochspielen, keine Frage, die wird es zwischenzeitlich sicher mal geben, hoffentlich. Sie spielen das Penny aber nie so hoch, dass sich Althalter von Ende 2014 sanieren oder retten könnten. Das läuft bei den Pennies häufig so, weil man sonst sprunghaft Angebot provozieren würde und das will man nicht. Jemand, der mit vollmundigen Versprechungen 2014 zu Höchstkursen hineingelockt wurde und heute ernüchtert sieht, dass es ganz anders gelaufen ist, als ihm von manch Werbern vorgegaukelt wurde, ist verständlicherweise ernüchtert, hart auf dem Boden aufgeschlagen, macht gute Miene zum... Spiel, lässt sich nichts anmerken, "freut" sich über -90% von Höchstständen u.s.w. und würde das Penny sofort werfen, wenn es in alte Bewertungshochstände zurückkäme. Daher werden die künftigen spikes wohl flacher verlaufen... m.M.  

man "unten" einsteigt... und die ungnädigen Phasen an der Seitenlinie aussitzt... m.M.  

von den Wandelanleihen. Wer hat denn nun einen Nutzen davon ? Auch das Beispiel von Immo... zeigt doch, dass die Gewinner andere sind als der normale Aktienbesitzer. Jeder sollte mal überlegen, was die Aussage "die Schulden sind weg" denn wirklich beinhaltet. Wo sind sie denn hin ...
 

wie borsa sagt. und wenn durch kursmanipulationen (leerverkäufe)
der wandelkurs gesenkt wird, die wandlung dann noch immer tiefer
erfolgvt und somit leicht die gewandelte menge in den markt gedrückt
werden kann...... dann möchte auch ich mal wissen, welchen vorteil
es für einen "normalen" aktionär haben soll?!
es kommen reichlich neue aktien, dazu noch verbilligt und der kurs
geht in den keller.... wieviele mios wurden zu 4-10 cent gekauft?
kurs derzeit 1,9 cent......  

#3341 scheinst Recht zu haben willi :)  

"jetzt scheint es..." "jetzt kann es..." "wer weiß..." paar haben sie wieder gepackt...  

400 aktien zu 2,1 cent = 8euro40
ein beutel 2 cent coins......
schon beeindruckend.....