Freenet Group - WKN A0Z2ZZ

wird auch dies alles bezügl. dieses verdienten und verdienstvollen Handwerkers über kurz oder lang gelöscht werden, weil in Kiel offensichtlich eine richtige Panik herrscht, wenn der Name auch nur gedacht wird.
In anderen Foren und Medien ist man da offenbar auch rechtlich besser vertreten und kann dem Heer der Anwälte erfolgreicher und nicht so hasenfüßig gegenübertreten!

Sehe ich ähnlich. Wobei der Förtsch-Zöglich Ricky F ( => http://www.de.sharewise.com/finanznachrichten/..._Foertsc-HuberSascha ) nur einer von vielen ähnlichen "Geschäftsmännern" ist. Die Strafe die er jetzt bekommt ist doch immer noch harmlos. Die Staatanwaltschaft hat sich da auch wieder aus Bequemlichkeit auf einen "Deal" eingelassen. Schließlich war er schonmal vorbestraft gewesen wegen ähnlicher Dinge. Aber Anlegerbetrug wird nach deutschem Recht leider weiterhin milde bestraft, auf der anderen Seite machen die Leute damit oftmals hohe zweistellige Mio. Gewinne. Und die Bafin ist auch nicht dafür bekannt besonders aktiv zu sein. Daher ist das CRV in Deutschland weiter gut um im großen Stil zu manipulieren. Die Masse der Börsenbriefe und Groschen-Börsenheftchen vom Bahnhofkiosk sind in meinen Augen nicht seriös. Und die Redaktionen für gewöhnlich in der Hand von Leuten die damit nur fröhlich Frontrunning und Scalpingspielchen mit dummen Lemmingen machen. Beliebt dafür auch gerne Musterdepotaufnahmen von Kleinstwerten. Die Mutter der Doofen ist immer schwanger. Daher wird Gier immer Hirn fressen und immer neue Trottel nachwachsen auf die immer gleiche Masche reinfallen. Je weiter die Hausse ihre Blüten treibt desto blinder werden die Leute. Ob 1999, 2007 oder auch jetzt langsam wieder. Ricky F. wird am Ende seine Haft wieder rauskommen und erneut die gleiche Masche wieder aufziehen. Oder weiter aufziehen lassen (Stichwort Jan Pahl ;) ). Und da diese Leute gutes Geld für Werbung ausgeben, sind viele Medien (speziell die kostlosen) gerne deren kritiklosen Steigbügelhalter. Wenn Portale kostenlos sind, dann ist der User das Produkt was verkauft wird. Das ist nicht anders als das was Facebook&Co auch machen. Was zahlt wohl Kulmbach oder eine Michael Mross dafür, um z.B. bei Ariva täglich in der News-Rubrik zu stehen zwischen DPA unter Reutermeldungen? Damit bekommt man einen pseudoseriösen Anstrich auf den Leichtgläubige reinfallen. Eigentlich müßte der ehemalige Gebrauchtwagenhändler aus Kulmbach mit seinem Lemmingmelk-Imperium mal verurteilt werden. Aber der ist eben schlauer seine Spur zu verwischen als seine Stellvertreter. ( => http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...v_detail_tab_print/8681070.html , => http://www.faz.net/aktuell/finanzen/...glaeubiger-anleger-111574.html
, => http://www.sueddeutsche.de/geld/...geschaefte-des-mr-dausend-1.880771 , => http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...und-die-dummen-lemminge , => http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...u-und-sein-gefolge/8695778.html , => http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...ger-bernd-foertsch/8215662.html ) . Der frühere Vize-Chefredakteur des Aktionär, Sascha Opel, wurde 2012 zu 22 Monaten auf Bewährung sowie 350.000 Euro Geldstrafe wegen Marktmanipulation  verurteilt. Vize-Chef des Aktionärs Alfred Maydorn wurde 2010 wegen Marktmanipulation und Steuerhinterziehung zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. Er hatte im Blatt und im eigenen Börsenbrief Aktien empfohlen und danach teuer abgestoßen... Wo arbeitert dieser verurteilte Anlegerbetrüger heute? Ach ja richtig. Weiter bei Förtschs seriösen "DerAktionär" ( => http://www.deraktionaer.de/autor/Alfred-Maydorn/index.htm ) usw. usw. . Die Katze läßt das mausen nicht. Die Bagatellstrafen der deutschen Justiz schrecken keinen ab. Man muß halt aufpassen an der Börse. Selbst die Anlegerschützer besch...en die Leute ( http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...tail_tab_print/6351990.html ) Daher am besten alles selber checken und niemandem blind nachrennen. Und je kleiner und marktenger Werte sind desto vorsichter sollte man sein. Und grundsätzlich alles meiden was aus Kulmbach kommt (außer dem Bier von dort ;) ).  

... am Rande verfolgt, da ich nur einmal in meinem Leben auf einen "todsicheren" Pennystock reingefallen bin - das war vor Urzeiten die Bank International of Indonesia und ein Tipp der örtlichen Kuhkaff-Raiba. Aber in der Tat: Gier frisst Hirn, siehe Prokon oder German Pellets. Was bin ich über unseren Tanker froh!    

man nicht mal in diesen ganz pösen, berüchtigten Thread verlinken kann....

Wahrscheinlich ist dies aber gewollt, um nicht noch unbedarfte User vor dieser vorbestraften Person zu warnen!

hmm, dauert wohl paar Jährchen?
Nach der aktuell erwarteten Div. würde dies eine Div.-Rendite von 0,75% ergeben bei einem Kurs von 200.- EUR. Da müsste die Div. in der fernen Zukunft schon auf ca. 12 EUR steigen um dann wieder eine Branchenübliche Div.-Rendite von rund 6% zu erreichen und um einen Kurs von 200.- EUR zu rechtfertigen. Andere Kennzahlen mal außen vor gelassen.

(Bitte nicht ernstnehmen, Posting soll zur Auflockerung sorgen, denn der DowJones eröffnet in rund einer Stunde die Pforten und es ist nicht mer lange bis zur HV und das Mobilfunkjahr 2014 wird spannend ;))

 

Ich habe mein Verkaufslimit soeben auf 333 Euro erhöht. :-)

Ernstlich mal: das sieht schon lecker aus, aber ich bin einfach ein Fundi (allerdings nur in aktientechnischer Hinsicht) und da ist man mit 10 % p. a. mehr als zufrieden... insbesondere, wenn es die letzten Jahre deutlich mehr gab.  

Da kann niemand deine Aktien zum leerverkaufen nutzen.  

Wobei man Highbridge letzten Sommer auch zu verdanken hatte, dass man DRI so günstig kaufen konnte. FNT wird für solche Spielchen wohl zu groß sein, aber mal schauen, ob bei DRI die Leerverkäufe nach der Dividende wieder losgehen. Dann heißt es wieder, jeden Tag den Bundesanzeiger zu checken!  

Irgendwie traue ich aber den 199€ nicht so ganz im Ariva-Chart. Die Chartmarken der frühen Jahre von Drillisch z.B. stimmen auch nicht bei Ariva. Im Juli 2004 gab es einen Aktiensplitt 1:3 bei FNT. ( http://www.ariva.de/forum/...t-bei-Freenet-los-Aktiensplit-o-T-198741 - http://www.stock-world.de/forum/thread?thread_id=198825 ). Ob der rückwirkend richtig eingearbeitet wurde bei Ariva? Mir scheint der FNT Chart der bei W.O. zu finden ist etwas pausibler. Sonst müßte man ja vor dem Splitt in der Spitze bei 600€ gestanden haben ;)  

war auch ich mal ein Anhänger der Lektüre aus Kulmbach. Das Positive daran, es hat mich gelehrt die Dinge intensiver zu durchleuchten und kritischer zu betrachten  

Ach, einigen wir uns doch auf "dausend"! :-)  

Freut mich, wenn jemand sich erfolgreich emanzipiert hat von deratigen Dingen und selber die Dinge in die Hand nimmt. Diese Erfahrungen mit der großen Krake aus Kulmbach haben genug Leute machen müssen.  Gerade Ende der 90er Jahre waren ja plötzlich massig dieser Lektüren in den Regalen und das Internet und Online-Broker ermöglichten es den Kleinanlegern das Gefühl zu bekommen man könnte auch am großen Rad drehen.  Viele Kleinanleger müßten aber die Erfahrung machen, daß geförtschte Dinge meist nur Strohfeuer waren bei denen die Jungs am Besten abschnitten die diese "Empfehlungen" rausgaben. Wenn man aber durch gewisse Stahlbäder durch ist in seinem Börsenleben (und dazu hatte man in den letzten 15 Jahren genug Möglichkeiten) und erkannt hat, daß man nicht schnell reich wird nur weil Guru X einem es erzählt, dann geht man auch gelassener an viele Börsendinge ran, kratzt viel mehr an der Oberfläche, prüft eigenständig nach, ob der fundamentale Unterbau noch die nötige Tragkraft hat, lernt den Nutzen von strategisch vernünftigen SL zu schätzen, strukturiert sein Depot ausgewogener,  etc. etc.  

... das solltest du mal zumindest nicht im DRI-Nachbarforum schreiben. :-) Aber toll, wie du das dargestellt hast. Begann deine Börsenkarriere ähnlich wie die von repoman?    

der Tanker bewegt sich mit langsamer Fahrt voraus, erzeugt (bisher) noch keine freudensprünge, aber zu meckern gibt es nichts, ruhiges Fahrwasser, zufriedenstellend!

Beim Schnellboot siehts anders aus!
Dank latex, ääh flatex hab ich heute morgen trotz Eingabe eines etwas tieferen limits für nen Teil erstaunliche 24,85 pro Stück erhalten und bin dann mit 2 Teilausführungen von 24,02 und 24,07 wieder zugestiegen.
Leider begann der Motor dann etwas zu stottern, hatte zumindest wieder auf den Bereich um die 24,40 gehofft.
Seis drum, ganz falsch wars sicher nicht.

Alles in allem ein doch eher beschaulicher Börsentag, von Beginn mal abgesehen.....  

ich schreibe ja eher selten Kurse hier ins board, aber ich wolllte auch nur noch einmal darauf hinweisen, was für kuriose Abweichungen es gerade bei tradegate zum regulären Handel gibt!
Die genauen Abläufe, dahinter bin ich auch noch nicht gestiegen, eben wie heute morgen, als ich sogar mehr als mein eingestelltes limit erhalten habe.
 

TH, da gibts nun wahrlich nichts dran auszusetzen!  

Stimmt, schön unauffällig. Step by step und auf Tageshoch geschlossen  ;)
Der Chart im 5-Tage-Rückblick, wie an der Schnur gezogen.  

würde man so wie Du "unauffällig" schreiben, eher negative Stimmen "zähflüssig"!
Grundsätzlich jedenfalls sehe ich das auch eher positiv, zumindest immer ein leichter step nach Norden.
Ich denke, hier will sich niemand so richtig mit "Karacho" vor den Zahlen festlegen, erst danach wirds wohl deutlichere Bewegungen geben, denke ich.  

Nö, ich bin glaube ich doch schon etwas länger dabei. Ende der 80er ging es bei mir langsam los zusammen mit einigen Studi-Kumpels. Bin seit Anfang der 90er dann aber sehr aktiv an der Börse geworden. Von daher konnte ich in der 2.Hälfte der 90er den Schwung gewinnmäßig weitestgehend mitnehmen bis dann die New Economy Blase platze. Von daher war für mich das massenhafte Aufkommen dieser Börsenflüsterer Ende der 90er weniger ein großes Thema, da ich da schon einige Erfahrung hatte. Wäre ich aber damals auch so spät erst reingekommen, dann hätte es mich auch vielleicht erwischen können. Von daher verdamme ich auch keinen der damals sich die Finger verbrannte. Mir geht es mehr um Kritik an denen die sich dank medialer Macht auf Kosten anderer bereichern. Bin da moralisch vielleicht etwas altmodisch. Man hat natürlich in seinem Umfeld damals deutlich gemerkt wie dann plötzlich Leute reinkamen die keine Ahnung hatten was eine Bilanz ist (bzw. wohl nichtmals wußten, daß Unternehmen überhaupt sowas haben ;) ) oder was die Firmen wirklich machen in die sie investierten. Diese Klientel mußte ja "bedient" und "gelenkt" werden von diesen "uneigennützigen" Herrschaften. Wobei da auch damals schon gehörig die "feinen" Banken mitwirkt haben, die auch dabei gut verdienten an den ganzen überteuerten Schrott-IPOs die sie bereitwillig unters Volk brachten. Da hatte man oft das Gefühl gehabt, die haben zu Firmen gesagt, daß die Alternative zur baldigen Insolvenz nurnoch ein schnelles IPO wäre. Wird heute meist auch gerne vergessen zu erwähnen welche Rolle die Banken spielten, neben den Gurus. Damals  wurden meine Ratschläge  oftmals von Bekannten überhört, wenn ich vor Überhitzung und absurden Bewertungen sprach, weil an allen Ecken medial die Meinung getrommelt wurde "diesmal ist alles anders, ein neues Millenium steht vor der Tür und das Web macht alle reich". Aber Börse funktioniert seit hunderten von Jahren nach dem gleichen Muster. Rückblickend wissen das jetzt auch diese Leute. Die Print- und elektonischen Medien vermehrten sich inflationär. Kritische Stimmen wurden schnell übertönt, weil die Finanzindustrie dort ein positives Umfeld wünschte, wenn sie schon solche Massen an Kohle rüberschieben für ihre Werbung in den Medien. Da hat natürlich ab 96 der Anfangserfolg der magentafarbenen Volksaktie eine Menge ausgelöst. Und so kamen damals eben Leute rein ins Geschehen, weil die jemanden kannten der Gewinne gemacht hat, weil der jemanden kannte der Gewinne gemacht hat, usw. Jeder der einen Zufallsttreffer hatte dachte da sofort er wäre schon ein Börsen-Crack. Da wurde jeder IPO endlos überzeichnet, Hauptsache die Firma machte große Verluste bei möglichst kleinem Umsatz, Hauptsache es kam im Firmennamen das Wortteil Bio, Nano, Inter, Dot oder Net vor ;) Genau diese Kleinanleger waren ja damals schon ein gefundenes Fressen für die aufkommenden Lemming-Melker. Die Krake aus Kulmbach war damals nur eine von vielen anderen Lemming-Melker. Um es mit seinen Worten zu sagen:  einer von "Dausend". ;) Diese Manipulations-Prozesse gab es ja schon vor 14 Jahren so wie heute. ( z.B. im Jahr 2000 : http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/...nfreude-112453.html ). Und trotzdem sind noch immer fast alle Gangster aus der Zeit weiter aktiv beim melken, weil nach jeder Baisse wieder eine Hausse kommt und damit wieder eine weiter neue Generation von gierigen leichtgläubigen Privatanlegern hinzukommt. Die Stafen für Manipulation sind weiter eher mau, wenn man erwischt wird. Und mit etwas geschickt bleibt man ohnehin unentdeckt, weil Staatanwälte meist faule Hunde sind. Siehe bei RickyF. heute im WiWo-Artikel : "...Doch die Staatsanwaltschaft musste im Laufe des Verfahrens zugeben, dass sie den Vorwurf des Betruges nicht aufrechterhalten kann. Um einen Betrug nachzuweisen, müssen der Schaden beim Anleger und der Vermögensvorteil beim Täter deckungsgleich sein. Doch als die Kurse der manipulierten Aktien gestiegen sind, haben auch Menschen, die mit den Börsenbriefen nichts zu tun hatten, eigene Aktien verkauft. "Wir hätten filtern müssen, welche Aktien von den Tätern verkauft worden sind und welche nicht", erklärt Oberstaatsanwalt Philipp Zmyj-Köbel. Dabei gehe es oft um kleinste Stückzahlen und hinter den Verkäufern stünden Banken im Ausland, die ihrerseits für Firmen in aller Welt tätig würden. "Zum Teil muss man in vier oder fünf Länder nacheinander Rechtshilfeersuchen schicken, um herauszufinden, wer jetzt tatsächlich verkauft hat. Wir hätten uns daran einen Wolf ermittelt." Während die Behörden in Handelsdaten ertrinken, spielt das den Tätern in die Hände. Was bleibt, das räumt auch die Verteidigung ein, ist Marktmanipulation. .." . Von daher würde es mich nicht überraschen, wenn RickyF. relativ ungeschoren davonkommt und in einigen Jahren wieder mitmischen wird. Und wenn er dann selber nichts mehr aufziehen will, dann wäre das auch kein Problem. Bei Papa Förtsch gibt es immer ein warmes Plätzchen wo man solche verdienstvollen Leute immer wieder  braucht. Wie gesagt, die Mutter der Dummen ist immer schwanger und die nächste Opfergeneration wird wieder ranreifen, weil an der Börse das Pendel auch künftig  in großen Schwüngen hin und her schwingt zwischen irrationalen Übertreibung nach oben und unten. Bei der Art wie die Notenbanken die letzten 10-15 Jahren agieren, erzeugen die mit der Bekämpfung der Folgen der der letzten geplatzen Blase nur stets den Nährboden für die nächste Blase, die dann auch wieder platzt. Geldpolitik kann aber nicht dauerhaft eine überfällige Strukturpolitk ersetzen. Aber sag das mal einem US-Politiker.  Vernunft ist in dem Land ja nicht nur bzgl. Geldpolitik wenig vorhanden ( http://www.n-tv.de/wissen/...ution-article12291966.html?service=print ) .So, jetzt aber genug der "Opa erzählt vom Krieg"-Geschichten.

 

Darf ich die hier reinschreiben?
Ich kenne den Tag an dem die "vorläufigen" Zahlen veröffentlicht werden ;))  

cool, sofern Du auch Zahlen, Daten Fakten hast, gern per BM ;-)!  

Pssssst...
Also ich habe mitgehört, dass die Vorabzahlen am Freitag, den 28.02.2014 veröffentlicht werden sollen. Aber man wird wieder die Zahlen schon einen Tag vorher veröffentlichen.
Also am Donnerstagabend, den 27.02.2014 und zwar so zwischen 19:00 und 19:30 Uhr ;))

Hier als Nachweis, der neue und erweiterte freenet-Terminkalender ;))  

somit haben wir hier einen echten Informationsvorsprung!  

Wie immer bin ich begeistert von deinem Beitrag. Er fasst das Geschehen wirklich exzellent zusammen. Bei mir ging´s Mitte der 90er los. Gegen Ende der 90er/Anfang 00er und Ende des Studiums bin ich sogar ab und an mal aus den Vorlesungen raus, um am Unirechner zu traden. Bei der IPO-Welle im Milleniumhype habe ich einige Zuteilungen erhalten und sofort wieder verkauft. Ich gebe zu, dass ich damals teils nicht genau wusste, was die AG eigentlich genau macht. Das hat sich zum Glück irgendwann man geändert. Damals diskutierte man über Luftnummern wie Metabox (die wollten Millionen von Settop-Boxen für den Fernseher verkaufen; Anzahl der schlussendlich funktionierenden Boxen: 0. Sitzt der CEO eigentlich noch im Knast?) und November AG (dessen CEO sich als Schnapsnase entpuppt hat). Mal sehen, ob wir in ein paar Jahren mit einer gewissen Melancholie auf unseren Tanker zurückschauen. Zumindest werden es positive Erinnerungen sein. Manchmal ist es gut, dass das Internet nichts vergisst.  

Danke für die Info. Man muss schon sagen, dass die eine rührige IR-Abteilung haben. Stimmrechtsmitteilungen wie die von Blackrock sind sicher auch Resultat dieser Aktivitäten. Und jetzt rück´ schon mit dem Link raus, auf dem die Vorabzahlen für uns schon zu sehen sind. Für was bist du eigentlich Social Media Beautragter? :-)