Kaufen oder noch warten


Seite 125 von 316
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:07
Eröffnet am:12.02.08 13:15von: GünesAnzahl Beiträge:8.896
Neuester Beitrag:25.04.21 13:07von: UtezxlsaLeser gesamt:655.629
Forum:Hot-Stocks Leser heute:37
Bewertet mit:
25


 
Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 316  >  

20485 Postings, 6034 Tage Motox1982zumindest

 
  
    #3101
18.03.09 17:42
mal eine news, hat zwar nur indirekt mit der mnh zu tun, aber immerhin etwas ;)  

4632 Postings, 5953 Tage MacBullHi brunneta, sag bloß, du bist hier auch

 
  
    #3102
18.03.09 17:47
investiert, sowie in SH ;-)  

374 Postings, 5849 Tage stecki 40@ Wesley_

 
  
    #3103
18.03.09 18:00
@3097

Wes du schreibst wirres Zeug.

Das mußt du erstmal sortieren.

St  

27135 Postings, 6235 Tage brunneta@MacBull das hast du richtig erfaßt,

 
  
    #3104
18.03.09 18:08
hier bin ich auch investiert, wieso?

27135 Postings, 6235 Tage brunnetabei MNTV Berlin 0,14 € +94,44%

 
  
    #3105
18.03.09 18:30

20485 Postings, 6034 Tage Motox1982@brunneta

 
  
    #3106
18.03.09 18:54
gestern bin ich bei SH ausgestiegen aufgrund eines Telefonates mit der EBK und mit der Berne-X, der Typ sieht die Chancen minimal das SH noch die Kurve kriegt und die Untersuchung wird wohl auch noch ein wenig dauern und heute kommst du und das Ding steigt!?

Mensch, sag mir das bitte früher den einen Tag hätte ich auch noch warten können :-)

Naja, soll mir eine Lehre sein, dafür hab ich bei MNH nochmals aufgestockt, da du auch hier anwesend bist, hoffe ich mal du sorgst für bessere Kurse ;-)  

693 Postings, 5937 Tage scuzzoder du

 
  
    #3107
18.03.09 19:08
schaust mal bei den nov/dez-einträgen nach. da wurde hier noch begründet, warum die nummer ein erfolg sein muss. und es wurde auch geschrieben, dass es für MNH verdammt schlecht aussieht, wenn die SH bei der EBK den bach runter geht. interessant ist es nun zu lesen, dass man - wenn es mit der sh nicht klappt - lieber noch mal hier aufstocken sollte. ich würde sowas push nennen.  

111 Postings, 5954 Tage hueahotalso ich seh das etwas anders:

 
  
    #3108
18.03.09 20:20
wenn man sich öffentlich dazu bekennt, dass man eine aktie gekauft oder nachgekauft hat, ist das noch lange kein pushversuch
genauso ist es kein bashen, wenn einer in einem tread schreibt, er habe die mnh aktien nun verkauft

1931 Postings, 6021 Tage Jack Power@Motox1982

 
  
    #3109
18.03.09 21:47
Du müsstest mit der Zeit eigentlich gelernt haben das man auf irgendeine Aussage von EBK/ Finma / UB,s oder Berner Börse Null Wert hat.

da nicht Offiziell....  wir sind denen Scheiß egal ......

Der UB Conrad sagte mir damals vor Weihnachten 08 " spätesten in der ersten Januarwoche"

und was war....?

Ich verkaufe meine SH Teile erst wenn es Offiziell klar ist wohin der Weg geht
und ich ihn dann nicht mitgehen will…. Mal schauen was wird….

Habe Meine MNH Teile peu à peu  Verkauft….
Sollte es doch noch was werden mit MNH kann man bei 0,008 - 0,01  immer noch einsteigen....
aber so..... :-(

Viel Glück

20485 Postings, 6034 Tage Motox1982@Jack

 
  
    #3110
19.03.09 06:24
Du hast schon recht, nur ich hab bei Swiss Hawk einfach die Schn**** voll gehabt.

Bei MNH weis ich zumindest woran ich bin, bzw. kann es erahnen, auch eine IR gibt es die zu den Zahlen und anderen Sachen gute Auskunft gibt, was ich bei der SH leider nicht sagen kann da rein gar nichts von denen kommt, ist mir zu suspekt geworden das ganze.

Schaunwirmal wers als erstes schafft die Kurve hinzubekommen, SH oder MNH, wir werden ja sehen aufspringen kann man immer noch (vorausgesetzt ich hätte noch ein wenig Kohle frei...)

@scuzz: wenn jemand schreibt, spring aus dem fenster, springst du dann auch nach?

nur weil jemand mal geschrieben hat das die mnh von der sh abhängig sei bzw. wenn sh dicht macht auch mnh dicht machen muss, ist mir das eigentlich egal, ich weis warum ich hier investiert habe und das sicher nicht aufgrund irgendeiner abhängigkeit, naja jedem seine eigene Meinung!  

501 Postings, 6124 Tage Onkel74Mir teilte man auf

 
  
    #3111
1
19.03.09 08:46
Nachfrage von der IR MNH mit, das der Handlungsraum von MNH durch SH in keinster Weise beeinflusst wird.
Man also nicht aufgrund von der noch immer offen stehenden EBK bei SH irgendwie eingeschränkt sei.

SH nimmt keinen Einfluss auf MNH.

Wenn die IR mir so etwas auf Nachfrage schreibt, glaube ich das erst einmal. Denn alles andere ist Spekulation.

Also für mich heißt es einfach weiter abwarten. Die Shares sind in meinem Depot. Ist zwar schon Staub drauf, aber vielleicht bildet sich darunter ja Gold.


Allen Investierten weiterhin gute Nerven und viel Glück.  

1857 Postings, 6870 Tage Neo1978Onkel74

 
  
    #3112
19.03.09 08:50
wie ich sehe haben wir das gleich Anlageuniversum ;-)

693 Postings, 5937 Tage scuzzmotox

 
  
    #3113
1
19.03.09 09:38
"auch eine IR gibt es die zu den Zahlen und anderen Sachen gute Auskunft gibt".
das ist mir neu. wo sind denn die für februar engkündigten zahlen? habe gerade noch mal nachgeschaut. offenbar hast du zugang zu geheimen quellen. das widerspricht aber dem ansinnen einer IR.  

58056 Postings, 6307 Tage jocyxigendwie immer das gleiche

 
  
    #3114
5
19.03.09 09:43
bla bla. Bei Xetra ist wieder ein Großinvestor mit 14000 Aktien eingestiegen und hat den Kurs um phantastische 33% in die Höhe katapultiert. Jetzt kann in der 25-Cent-Gruppe der Sekt kalt gestellt werden ...  

1848 Postings, 5899 Tage Wesley_jocyx

 
  
    #3115
2
19.03.09 10:11
das sind Käufe mit sehr sehr geringen Stückzahlen, die den Zahlenwert optisch ein wenig aufschönen sollen... oder glaubt jemand allen ernstes es 'investiert' jemand die unglaubliche Summe von 50 € ? ask-Spielereien... und anne Füße spielen... ähnlich wie bei der anteilshaltenden Mutter (SH) gestern, da wurde auch das ask von ein paar Schelmen um 70% nach oben geschraubt und da das bid (Makler) aber logischerweise nicht folgen wollte,  bricht der Kurs heute zweistellig wieder ein...

das was bei solchen Zockerpennys zählt ist Volumen... Volumen... Volumen... sonst kann man den Makler (bid) nicht hinterm Ofen hervorlocken... solches Volumen wird von den Käufern wie gestern nicht bereitgestellt... aber man hofft ggf. auf Trittbrettfahrer, die drauf anspringen... immer auf Volumen achten beim Trading, alte Regel...


Gruß & erfolgreichen Tag!


Wes  

374 Postings, 5849 Tage stecki 40@ Wesley_

 
  
    #3116
19.03.09 10:42
.......du meinst bestimmt deine vielsagenden oder

sogenannten Stützungskäufe.

Stecki 40  

1848 Postings, 5899 Tage Wesley_stecki

 
  
    #3117
19.03.09 11:07
die sind nicht 'vielsagend'... verbrennt man sich leicht die Finger... daher meide ich Werte bei denen solche Spielchen betrieben werden... es steht aber jedem frei teilzuhaben, keine Handlungs-Empfehung...


Grüßli

Wes  

20485 Postings, 6034 Tage Motox1982scuzz

 
  
    #3118
1
19.03.09 20:16
stehst du überhaupt in kontakt mit der ir!?

deine aussagen wundern mich ein wenig ...

das rio oft was ankündigt was mit verspätung kommt ist nun wohl auch dem letzten bewusst, aber man muss schon abwägen können ob etwas mit verspätung kommt oder gar nicht mehr aktuell ist, und die zahlen sind aktuell und liegen dem WP vor, sowohl die 2007er als auch die 2008er, wenn die erst nächste woche kommen solls mir recht sein, hauptsache sie kommen!  

5353 Postings, 5856 Tage Coleadie Zahlen liegen dem WP vor ?

 
  
    #3119
20.03.09 01:50

Hat das die gleiche Wahrheitswahrscheinlichkeit, wie die kleinen grünen Männchen im Internet vom November und Dezember ?

 

693 Postings, 5937 Tage scuzzmotox

 
  
    #3120
20.03.09 10:26
das ist doch albern. zum 27. februar sollten die zahlen veröffentlicht werden. das wurden sie nicht. weil die IR nur das weitergeben kann, was sie bekommt. und du willst mir doch wohl nicht erzählen, dass der heldenhafte rio der IR einen stapel blätter mit zahlen auf den tisch schleudert und sagt: "hier, macht mal ne meldung draus". und das dauert dann wochen. vergiss es.
ein "demnächst irgendwann" ist nicht akzeptabel bei einem unternehmen, welches an glaubwürdigkeit und seriösität bis dato null punkte hat und mit der verpflichtung einer IR dieses wetmachen wollte. es geht schlampig weiter wie bisher. ohne IR wurde bereits nur gelogen und mit IR passiert auch nicht positives. was solls. wie sagt man hier so schön: alles wird gut. haha  

1335 Postings, 6003 Tage memiviJahresabschluss 31.3.2009

 
  
    #3121
3
20.03.09 11:29
Dei einen beschweren sich darüber, dass der Jahresascbhluss nicht wie angekündigt Ende Februar  veröffentlicht wurde. Dies natürlich zu Recht.
Und dann gibt es welche, die danach ftragen, warum dies so ist und wann denn die Zahlen nun kommen. Man kann Rio sicherlich Lügen strafen, aber laut seiner Aussage fehlt ncoh eine Bestätigung von SH. Da Bestätigungen insbesondere zu Forderungen und Verbindlichkeiten eingeholt werden, könnte es sich dabei durchaus um die Wandelschuldverschreibung handeln. Und bislang lässt SH mit der Antwort auf sich warten.
Nun ist da aber das companies house, dass den Jahresabschluss angefordert hat. Die Frist zur Abgabe wurde auf den 31.3.2009 verlängert. Demnach muss der Jahresabschluss in den nächsten 10 Tagen fertig sein.
Da das IR Office die Situation nicht befriedigend fand, wurde mal auf mein Anraten hin direkt mit dem Wirtschaftsprüfer bei MacEntyre Kontakt aufgenommen. Der hat dies dem IR Office bestätigt und das IR Office wiederum mir.
Daher gehe ich mal davon aus, dass es so ist.
Sicherlich kommen nun wieder die Aussagen, dass so etwas eigentlich gar nicht nötig sein dürfte. Okay, aber immerhin bin ich etwas schlauer als manch andere, die sich nicht infomrieren. Und weil ich ein Netter bin, lasse ich Euch mal etwas an meinem Wissen teilhaben ...
Küsschen
MMV

1335 Postings, 6003 Tage memiviMuss natürlich Jahresabschluss 31.3.2008 heißen ..

 
  
    #3122
20.03.09 11:31

1857 Postings, 6870 Tage Neo1978Ich weiß nicht ob der

 
  
    #3123
20.03.09 11:48
Jahresabschluss kommt... doch wenn er kommt sind kurse unter 0,01 Vergangenheit ;-)

152 Postings, 5954 Tage donnkischotte3123

 
  
    #3124
20.03.09 11:52

1335 Postings, 6003 Tage memiviDas sehe ich nicht so ...

 
  
    #3125
1
20.03.09 11:54
.. da es nur um die Erfüllung einer formalistischen Verpflichtung und einer Ankündigung geht und der Jahresabschluss, im genauen die GuV, nur Kosten enthalten dürfte.
Ich denke kaum, dass der Jahresabschluss auf den 31.3.2008 für Analysezwecke brauchbar sein wird. Denn Einnahmen werden dort wohl nicht zu finden sein ...
... aber die Diskussion hatten wir hier schon. Bin da halt anderer Meinung ...
... habe aber nichts gegen höhere Kurse ... ;-)
Gruß
MMV

Seite: < 1 | ... | 123 | 124 |
| 126 | 127 | ... 316  >  
   Antwort einfügen - nach oben